加拿大最新民調: 只有3%加拿大人對中國有正面評價
今天剛剛看到的轉自The Globe and Mail (環球郵報)的文章:
Canadians’ impressions of U.S. improve, while sentiment toward China worsens, poll shows
"As for Canadians’ opinions of China, positive sentiment has dropped and negative views are up.
The most recent survey found that just 3 per cent of respondents had a positive opinion of China as a Canadian partner, while 12 per cent said they had a somewhat positive opinion. Thirty-eight per cent said they had a negative opinion, and 31 per cent said they had a somewhat negative opinion. Fifteen per cent said they were neutral about China, and 2 per cent said they were unsure."
因爲Biden當選其實改善了美加兩國的關係, 然後同時加拿大人對中國的印象越來越差. 論壇上還有說meybe those 3% with positive opinion are just come from China haha
Canadians’ impressions of U.S. improve, while sentiment toward China worsens, poll shows
"As for Canadians’ opinions of China, positive sentiment has dropped and negative views are up.
The most recent survey found that just 3 per cent of respondents had a positive opinion of China as a Canadian partner, while 12 per cent said they had a somewhat positive opinion. Thirty-eight per cent said they had a negative opinion, and 31 per cent said they had a somewhat negative opinion. Fifteen per cent said they were neutral about China, and 2 per cent said they were unsure."
因爲Biden當選其實改善了美加兩國的關係, 然後同時加拿大人對中國的印象越來越差. 論壇上還有說meybe those 3% with positive opinion are just come from China haha
33 个评论
中国人在加拿大把房价炒高是主要因素吧。
加拿大港人陸人台人都很多
咸鱼之体
灰名单
事实证明表面上看起来越左的国家，反共越积极
总加速师 - 功寻卓著 (近平注音)
综合上来说 加拿大也算是西方国家里 对PRC和PRC人认知最为友好的国家之一
我为主席祈祷 马上的20大一定要加冕为 党主席
综合上来说 加拿大也算是西方国家里 对PRC和PRC人认知最为友好的国家之一
我为主席祈祷 马上的20大一定要加冕为 党主席
我军孟大校才没有脱支炒房呢。民主国家敌人递来的刀子，老子不接。
看到很多人說華人炒房, 這個已經持續了很多年了而事實上一直以來加拿大算是西方國家里對中國態度最正面的國家之一了,是這兩年才改變的, 多虧孟晚舟引起的中國扣了我們兩個加拿大人作人質這個很多人很憤怒.
轉一些加拿大本地論壇的評論:
Mike Kearney：谈到中国，我一直认为无风不起浪，当许多国家都在指责您，就很难说都是谎言。你不用抨击对您的指控者，也不用提供他们说谎的证据。只需向世界展示您所说的事实，打开大门，让他们自己到新疆去看看。请不要再一遍又一遍地表现你的霸气，那会让世界感觉很滑稽。
John Bond：如果中国是诚实的，那这件事再简单不过了。为了证明真假，他们应开放新疆地区，让联合国、或一个民主国家共同成立的调查小组前往实地访问，然后就可以向世界确认对中国有误解。但此事必须立即做才行，而不是等6个月后清理完了一切证据。当然，中国不可能采纳这样的做法。那就很清楚了，他说的都是荒唐的宣传。
Pierre Ouellet：谁还记得最后一次有真相从中国传出来是哪一年？
Harrold Bogmer：在我的记忆里，中国一直在迫害宗教人士。因为共产主义容不得其它宗教。中国是一个共产党国家，宗教无法在那生存，只有这样它才能维持统治。如果允许人们分为社会的不同群体，那么只有一个政党就行不通了
Marc LeBlanc：我很长时间以来就在购物时留意大多数产品的原产地了（以避免购买中国制造的产品）。这并不总是那么容易，但是尝试着做很有意义。我的经验是远离沃尔玛会比较好。
Peter Woof：邪恶能取胜，是因为好人无所作为。特鲁多选择弃权就是最好的说明。按中国的说法，第二次世界大战前夕在德国发生的事件也是“内部事务”。难道北京真认为我们会接受这样的逻辑吗？实际上，它是想以此来煽动民族主义情绪，将批评北京政策与反华和种族主义联系在一起，激怒其公民！
Arthur Gill：我在这里看不到有人因中国感觉被冒犯而气愤，不知道为什么？但我个人认为，这是此议案的理想结果。就是要一遍又一遍地“冒犯”他们，直到他们对人权和尊严表现出某种尊重为止。
Arthur Gill：我不认为会有很多加拿大人会在晚上会为此事内疚睡不着觉，也不会觉得因冒犯了中国而感到抱歉。
Kevin Murphy：抱歉啦，中国。但灭杀其它种群的人确实令文明的世界难以接受。
Harrold Bogmer：我们知道中国这样做已经持续了很长时间。问题是我们是不是要为此做点什么，抑或是啥也不做。
Silvio Bruzzone：如果加拿大和其它国家真的想阻止和改变中国的做法，那就应停止与中国间的商业活动。现在的声明只是空话，还摆脱不了依赖中国。
Aaron Morris：还记得吗？当新冠疫情在加拿大各地传播时，特鲁多向中国发送了16吨抗疫物资？而中国回敬他的是什么？
Arthur Gill：特鲁多在首次访问中国时，曾试图与中国达成自由贸易协定，提出了人权问题似乎还带着歉意。看中国没搭茬，特鲁多夹着尾巴逃回了加拿大。在对待中国时他没有脊梁，这对加拿大来说是一种可悲的状况。
轉一些加拿大本地論壇的評論:
Mike Kearney：谈到中国，我一直认为无风不起浪，当许多国家都在指责您，就很难说都是谎言。你不用抨击对您的指控者，也不用提供他们说谎的证据。只需向世界展示您所说的事实，打开大门，让他们自己到新疆去看看。请不要再一遍又一遍地表现你的霸气，那会让世界感觉很滑稽。
John Bond：如果中国是诚实的，那这件事再简单不过了。为了证明真假，他们应开放新疆地区，让联合国、或一个民主国家共同成立的调查小组前往实地访问，然后就可以向世界确认对中国有误解。但此事必须立即做才行，而不是等6个月后清理完了一切证据。当然，中国不可能采纳这样的做法。那就很清楚了，他说的都是荒唐的宣传。
Pierre Ouellet：谁还记得最后一次有真相从中国传出来是哪一年？
Harrold Bogmer：在我的记忆里，中国一直在迫害宗教人士。因为共产主义容不得其它宗教。中国是一个共产党国家，宗教无法在那生存，只有这样它才能维持统治。如果允许人们分为社会的不同群体，那么只有一个政党就行不通了
Marc LeBlanc：我很长时间以来就在购物时留意大多数产品的原产地了（以避免购买中国制造的产品）。这并不总是那么容易，但是尝试着做很有意义。我的经验是远离沃尔玛会比较好。
Peter Woof：邪恶能取胜，是因为好人无所作为。特鲁多选择弃权就是最好的说明。按中国的说法，第二次世界大战前夕在德国发生的事件也是“内部事务”。难道北京真认为我们会接受这样的逻辑吗？实际上，它是想以此来煽动民族主义情绪，将批评北京政策与反华和种族主义联系在一起，激怒其公民！
Arthur Gill：我在这里看不到有人因中国感觉被冒犯而气愤，不知道为什么？但我个人认为，这是此议案的理想结果。就是要一遍又一遍地“冒犯”他们，直到他们对人权和尊严表现出某种尊重为止。
Arthur Gill：我不认为会有很多加拿大人会在晚上会为此事内疚睡不着觉，也不会觉得因冒犯了中国而感到抱歉。
Kevin Murphy：抱歉啦，中国。但灭杀其它种群的人确实令文明的世界难以接受。
Harrold Bogmer：我们知道中国这样做已经持续了很长时间。问题是我们是不是要为此做点什么，抑或是啥也不做。
Silvio Bruzzone：如果加拿大和其它国家真的想阻止和改变中国的做法，那就应停止与中国间的商业活动。现在的声明只是空话，还摆脱不了依赖中国。
Aaron Morris：还记得吗？当新冠疫情在加拿大各地传播时，特鲁多向中国发送了16吨抗疫物资？而中国回敬他的是什么？
Arthur Gill：特鲁多在首次访问中国时，曾试图与中国达成自由贸易协定，提出了人权问题似乎还带着歉意。看中国没搭茬，特鲁多夹着尾巴逃回了加拿大。在对待中国时他没有脊梁，这对加拿大来说是一种可悲的状况。
>> 事实证明表面上看起来越左的国家，反共越积极
先把民调和政府政策搞清楚再说吧。往远里说，从三年灾害到八九六四，加拿大最喜欢向共产党伸出援手。最近的事，则是澳大利亚积极反抗中共霸凌，加拿大本国公民被押，照样哭着喊着跟中共做生意。
>> 先把民调和政府政策搞清楚再说吧。往远里说，从三年灾害到八九六四，加拿大最喜欢向共产党伸出援手。...
Trudeau家族在被晋封为“中国人民的老朋友”的山路上已经走了9 3/4里 吧唧 摔坑里了 XDD
LOLOLOLOLOL
https://bc.ctvnews.ca/hate-crimes-up-97-overall-in-vancouver-last-year-anti-asian-hate-crimes-up-717-1.5314307
https://bc.ctvnews.ca/hate-crimes-up-97-overall-in-vancouver-last-year-anti-asian-hate-crimes-up-717-1.5314307
配合这则新闻更佳——
Hate crimes up 97% overall in Vancouver last year, anti-Asian hate crimes up 717%
政府不排华，就会有社区来帮你排华，正如同日裔集中营其实是保护措施。左派再怎么讲大爱无疆也敌不过街边混混的拳头和超市收银员的白眼，小黄人终将无处可逃……
Hate crimes up 97% overall in Vancouver last year, anti-Asian hate crimes up 717%
[19:07] 我们不要忘记民主的本源。民主不是像二战以后民主小清新所说的那样，所有的选民都享有同等的权利。民主的主体在古雅典和古日尔曼那里始终是拿得动武器的人。拿不动武器的人，如果连铁匠都当不了的话，没有资格参加政治。你注意，希腊神话中的铁匠是一个瘸子。他就是因为是瘸子，上不了战场，才只能当铁匠的。因为他能打制兵器，所以还算公民团的一部分。如果连这样也做不到的话，那么老弱病残跟妇女算在一起，是没有资格参加政治的。原始状态的民主（但是我们要注意，这是最有生命力的民主，就是在荒野当中、在敌人当中也能生存下来的民主）不是别的，就是一支军队的民主。
政府不排华，就会有社区来帮你排华，正如同日裔集中营其实是保护措施。左派再怎么讲大爱无疆也敌不过街边混混的拳头和超市收银员的白眼，小黄人终将无处可逃……
还有人有正面评价，两个michael在共惨党黑狱里蹲多久了…
別的不說，當初武漢爆發的時候強國人買光別人的防護設備運回中國，別人有禁止你出口什麼的嗎？到北美這邊爆發的時候中共的大外宣卻在幸災樂禍笑美國加拿大防疫用品不足，中共甚至還拿口罩作為外交的籌碼，這樣的國家有好感就怪了。
而且別忘了，中共現在還抓了兩個加拿大人做人質，而中共的孟大公主在溫哥華可是好吃好住。
而且別忘了，中共現在還抓了兩個加拿大人做人質，而中共的孟大公主在溫哥華可是好吃好住。
特鲁多就是个软蛋，加拿大政府最爱舔中共了，哪怕加拿大人对中国正面评价为0，也不会妨碍他们和中国做生意
>> 別的不說，當初武漢爆發的時候強國人買光別人的防護設備運回中國，別人有禁止你出口什麼的嗎？到北美...
前不久还有留学生 海外工作的 甚至一些侨社 上网发牢骚 - 去年一月底到二月我们为党国做了多少物资运输 顶着压力 扫空外国的商店 现在怎么把我们都打成了: 千里传毒- 死在外面活该- 就要这么严格不然破坏了国内的防疫工作...然后这些留言又被墙国韭菜狼们喷了一顿
XDD
有趣的是:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Canadians
加拿大华裔人口比例是5% - 总数在170万。
也就是说，就算这些3%对中国有正面看法的人，全部都是华裔。
那么至少也有40%的加拿大华裔 - 总数在68万以上，对中国也有负面看法。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Canadians
加拿大华裔人口比例是5% - 总数在170万。
也就是说，就算这些3%对中国有正面看法的人，全部都是华裔。
那么至少也有40%的加拿大华裔 - 总数在68万以上，对中国也有负面看法。
>> 中国人在加拿大把房价炒高是主要因素吧。
纠正一下，是华人，你以为多伦多温哥华只有中国人炒？错，台湾人和香港人也在炒。
首先这调查，
也没公布样本数量，样本信息，
完全就是个博取噱头的行为而已。
我不认为具备任何参考价值。
统计学是一个可以被各种解释和曲解的学问，
不同的统计策略最终会得出不同的结论。
你去某个特定族裔的社区聚居地，完全可以调查出对某个XX国家没有好感这样的结果。
比如你去巴基斯坦人社区调查，绝对对印度没好感。
你去香港台湾人社区，对中国也没好感。
但你去大陆新移民社区，对中国的态度就没有那么差
去一些跟中国八竿子打不着的族群社区，
他们对中国的认识就是中餐，功夫，
对中国很可能是并无好恶特殊感觉的。
因此不公布样本数据，我不认为有任何代表意义。
前面也说了华人比例5%左右，但是在某些城市华人比例60%+
并且大量大陆新移民，都是对中国有好感或者至少不仇恨的态度。
不然19年温哥华dt也不会到处都是
热烈庆祝中华人民共和国成立70周年 的大广告牌。
所以说你调查样本在哪取，决定了结果怎么样。
至于说华人炒房推高房价的。
资本主义自由市场，炒房没错，更不应该成为原罪
不然的话和中国特色市场经济有什么区别？
喊着自由资本主义，干行政干预市场的事？
只有BC温哥华这样左派民粹执政的地方，引导这种观念，有房就是原罪
然后强行用行政和税收手段干预自由市场（比如搞空置税，海外买家税）
炒房和炒股炒币，任何其他各种合法投资一样，不应该有错。
而且优质的房产也确实不只是中国人在炒，全世界各国的资本都是逐利的，
哪里有价值洼地，哪里很快就会被炒上来。
也没公布样本数量，样本信息，
完全就是个博取噱头的行为而已。
我不认为具备任何参考价值。
统计学是一个可以被各种解释和曲解的学问，
不同的统计策略最终会得出不同的结论。
你去某个特定族裔的社区聚居地，完全可以调查出对某个XX国家没有好感这样的结果。
比如你去巴基斯坦人社区调查，绝对对印度没好感。
你去香港台湾人社区，对中国也没好感。
但你去大陆新移民社区，对中国的态度就没有那么差
去一些跟中国八竿子打不着的族群社区，
他们对中国的认识就是中餐，功夫，
对中国很可能是并无好恶特殊感觉的。
因此不公布样本数据，我不认为有任何代表意义。
前面也说了华人比例5%左右，但是在某些城市华人比例60%+
并且大量大陆新移民，都是对中国有好感或者至少不仇恨的态度。
不然19年温哥华dt也不会到处都是
热烈庆祝中华人民共和国成立70周年 的大广告牌。
所以说你调查样本在哪取，决定了结果怎么样。
至于说华人炒房推高房价的。
资本主义自由市场，炒房没错，更不应该成为原罪
不然的话和中国特色市场经济有什么区别？
喊着自由资本主义，干行政干预市场的事？
只有BC温哥华这样左派民粹执政的地方，引导这种观念，有房就是原罪
然后强行用行政和税收手段干预自由市场（比如搞空置税，海外买家税）
炒房和炒股炒币，任何其他各种合法投资一样，不应该有错。
而且优质的房产也确实不只是中国人在炒，全世界各国的资本都是逐利的，
哪里有价值洼地，哪里很快就会被炒上来。
这是华春莹、耿爽、赵利坚、习近平等为人类社会立下之大功，将来绝不可能被史书忽略。
>> 看到很多人說華人炒房, 這個已經持續了很多年了而事實上一直以來加拿大算是西方國家里對中國態度最...
“就是要一遍又一遍地“冒犯”他们，直到他们对人权和尊严表现出某种尊重为止。”
洋大人也学会了，，，辱华才有未来
>> 有趣的是:https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Cana...
事實上，我覺得比起「對中國有正面看法的人全是華裔」的可能性，「正面看法全是非華裔」的可能性更大
畢竟不承認雙重國籍的環境裏移民出去的基本都是對原生國家有不滿的
真的有洋粉紅相信「中國政府做得很好」的
活着为了见证
新注册用户
剩下的3%不会是加拿大华人吧。。
