朝鲜战争时期,南斯拉夫和古巴代表在联合国说明谴责并制裁中国的理由

南斯拉夫代表发言:
伍将军对责任问题的论据显然就是苏联代表在此会发挥的,就是说,唯一要负责任的是美国
为了说明此点,他们不惜列举所有种种情况,以其佐证,可是能够断定责任的要点却避而不提。

这个基本要点便是战事发生后初期内各政府的行为。让我们回想一下这些政府的行为。自战事发生之初,双方互指先开战衅。

可是只有南朝鲜政府向联合国安全理事会发出呼吁,安理会当日即发表命令要求停战并撤至北三十八度。
试问当时情况如何,何方接受并遵守了命令?战事发生以后十二或十五小时内深入境的北朝鲜军队接受了撤至北三十八度没有?
不,这些军人未遵守命令 。

两日以后,北朝鲜政府致电秘书长指六月二十五日的决定为非法

试问苏联政府和中华人民共和国政府对此项停战及撤至北三十八度的命令态度为何? 它们有没有予以拥护一道义上的拥护。
不, 它们在报章上肆意诋毁,而官方则置之不理达两月之久,但在另一方面则不断扬北朝鲜军在南朝鲜境内的功绩。

南斯拉夫外交部长
Mr Kardely 发表声明说:
 “南斯拉夫人民于考朝鲜的情势时,不得不顾及一项事实,共产党国各国政府三年以来在苏联政府倾导之下不断对社会主义的南斯拉夫施以剧烈攻击,其原因正是南斯拉夫劳工民众坚持在本国境内自由决定的权利。 

此项为社会主义南斯拉夫所坚决反对的侵略政策,反映着在世界其他部份所采取的政策。共产党各国领袖们所采取的政策和人类进步久已格格不入,因此,对于受其利用的进步和自由运动都是有害无利的。

“他们虽然高唱和平指控他人为侵略者,但这难掩饰他们对朝鲜战事或对危害整个世界和平所负的一部份责任。” 

今日中华人民共和国于朝鲜战争中不断增援北朝鲜政府,本人必须认为中华人民共和国政府会积极参加苏联对本国的侵略 

中华人民共和国政府除于北朝鲜军队侵略南朝鲜时给以道义上和外交上的声援负有责任外,现在又加上了以人力和物力大量增援北朝鲜侵略者的责任 

南斯拉夫联邦人民共和国对此项行为不得不加谴斥并予制裁。 

联合国官网下载链接: https://undocs.org/pdf?symbol=zh/S/PV.530
2
分享 2021-04-21

1 个评论

Mr BLA CO(古巴) 
古巴代表所以投票赞成美国代表团在理事会六月二十五日的会议提出的决 议案草案,除了其他理由之外,是为了深盼安全理事会的决定产生预期的效果,即朝鲜战斗行为停止及北朝当局的军撤至北三十八度。 

后来发生的事件不幸已明北朝鲜当局绝不理睬此项建议。
不只如此,联合国朝鲜问题委员会递送的报告书证实了这确是经过心准备然后向大韩民国,这一在联合国帮助下合法成立的国家发动的大规侵略。

安全理事会第一次遇到了一极度严重的情势。和平理事会的决定未被遵守,朝鲜地区的战争状仍存在。

似此情形,古巴代表团认为理事会为行使宪章所赋予的权力起见,必须(且绝对必要)采取更为适当有力的措施以期恢 复世界此一地区的和平安全。

安全理事会及联合国此时明文宪章的规定不是一纸空交。

为要世界各国信赖联合国,我们必须证明本对恢复和平所探的行动是迅速而有效的。 

此目的,美国代表团已提出载在S/ 1508/Rev1里的决议案草案,内建议由联合国各会员国对大韩民国提供击退武装侵袭所需的协助和经济帮助  古巴代表团鉴于这项建议符合赋予安全理事会以便应对此种事件的权力,因此赞成美国的决议案草案。

同时,古巴代表团对于杜鲁门总统所发表的声明及美国政府策动恢复朝鲜和平一举,深表敬佩。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册