佩洛西呼吁以人权为由"外交抵制"2022年中国奥运

来源:https://www. cnbc.com/2021/05/18/pelosi-calls-for-diplomatic-boycott-of-2022-china-olympics-on-human-rights-grounds.html

众议院议长南希-佩洛西(Nancy Pelosi,D-Calif.)星期二呼吁对2022年北京冬奥会进行 "外交抵制",以回应中国的人权记录。

"佩洛西在关于奥运会的听证会上对国会人权委员会和国会中国事务执行委员会说:"我们不能像奥运会在中国举办没有任何问题那样进行。

佩洛西在她的讲话中建议,运动员仍应能够参加奥运会,但世界领导人和皇室成员不应亲自前往参加奥运会。

"当你们坐在座位上的时候,鉴于一场正在进行的种族灭绝,国家元首们要去中国,这实在是个问题。如果你愿意在中国政府实施种族灭绝时向其致意,你有什么道德权威来谈论世界上任何地方的人权?"

佩洛西谴责那些 "出于对自己底线的考虑而对中国的虐待行为视而不见 "的运动会赞助商。她特别指出,据报道,一些公司通过游说,削弱了一项针对在新疆地区使用强迫劳动的两党法案的部分内容。

"佩洛西说:"如果我们不因商业原因反对中国的侵犯人权行为,我们就失去了为任何地方的人权发言的所有道德权威。

中国称关于它侵犯新疆穆斯林人权的指控是 "谎言和虚假信息"。

该运动会定于2022年2月4日开幕。

佩洛西承认,她提议的外交抵制可能不起作用。"我不知道这是否可能,因为我们过去没有成功,"她说。

2008年,佩洛西呼吁当时的总统乔治-W-布什抵制在北京举行的夏季奥运会开幕式,以抗议中国的人权记录,当时中国的人权记录主要被政府在西藏的镇压所破坏。

布什与其他80多位国家元首一起出席了这些运动会的开幕式。

两党的活动家和立法者都呼吁总统乔-拜登退出2022年奥运会以示抗议。他们引用了中国对新疆维吾尔族穆斯林的报道--特朗普和拜登政府都称其为种族灭绝--以及北京对香港抗议活动的回应。

美国奥运会和残奥会委员会表示,它反对抵制行为,部分原因是抵制行为影响了为参赛而花费多年训练的运动员。

白宫此前曾为抵制行动敞开大门,但新闻秘书Jen Psaki上个月表示,没有讨论过这样的行动。

"佩洛西在周二下午的虚拟听证会上说:"虽然中国在30多年里在某些方面发生了变化,但它的人权记录恶化了,这令人震惊。

佩洛西强调,她是一个忠实的奥运迷,并将运动员在奥运会上的表现视为骄傲的来源。

"让我们在国内向他们致敬,"佩洛西说。"让我们不要通过让国家元首去中国表示对其运动员的支持来向中国政府致敬。"

"在这个问题上的沉默是不可接受的。它使中国的虐待行为成为可能,"佩洛西说。
12
分享 2021-05-20

17 个评论

这时候最喜欢人权的AOC之流在哪儿呢?怎么不呼吁自己的选民抵制赞助中国的运动厂商?
嘴炮打得好,議員幹到老。
我觉得可以抵制得更狠一点,不仅国家元首抵制,国家队也抵制。运动员可以参加,但以个人身份,不代表美国出场,不批美国国旗,批奥运五环旗。
十年漂泊 新注册用户 (待解除) 回复 BanzaiCharge 观察
>> 嘴炮打得好,議員幹到老。


打了嘴炮总比不打好吧
然後強國外交部就出來說巴勒斯坦人也有人權
>> 嘴炮打得好,議員幹到老。

人家從64就開始打嘴砲,搞不好比你的年齡還大,她可是資深嘴砲員
呼吁,希望,要求,下次是不是再来个严正声明,共味足得很LOL

你做了就行了,自然有人follow,说没用的
>> 嘴炮打得好,議員幹到老。


就算她不打嘴炮,也是可以議員幹到老啦......
直接用中共投毒全世界的方式以彼之道还施彼身,在冬奥场馆周围投放病毒,让包子的美梦成空!
“外交抵制”是什么鬼?不参加不就行了吗?当年抵制苏联,北约国家直接集体不参加奥运会
品蔥魔征人噴兩句都比她來的有力
呼吁的好,他这个位置呼吁下势必有人跟,就算呼吁不了运动员,呼吁点游客不去china 看 ,也能让ccp少赚点钱   最好没人去看
看来只有民主党才真的反共
>> “外交抵制”是什么鬼?不参加不就行了吗?当年抵制苏联,北约国家直接集体不参加奥运会


对准备了好几年的运动员不公平
佩罗西老朋友了啊,对中共最上心了。
等到東奧被取消,冬奧連帶被取消就是板上釘釘的事。大家都能打疫苗不等於疫情就過去了,疫情還是會持續影響人們的生活起碼一兩年,更何況中國的疫苗目前看起來還在持續出包,想打的都在問國外疫苗,打所謂「國產疫苗」搞得像懲罰一樣,辦起冬奧來應該還是會很「精彩」。

當然停辦奧運對運動員來說不公平,特別是冬奧的項目很多平常並沒有舉辦比賽,像花式滑冰、競速滑冰和滑雪板這種熱門項目影響可能比較小,但冰橇之類的國際比賽較少,知名度也低,奧運比賽就相對更重要。不過如果你用現代的眼光去看待納粹時期的奧運會,可能見解會不一樣,畢竟歷史的當口做錯選擇並不一定是你好我壞,而是人人都可能淪為倒楣蛋。(更何況當時為了維持雅利安人的榮光,給德國運動員特別是女性運動員施打過量的違禁藥品和雄性激素,導致終生不孕甚至變性...鬼知道「辱華文化」發展到冬奧會發生個啥,又會把運動員搞成啥)

至於「外交抵制」,標準政治分工嘛,以前川普以及其他國家領袖也有討論過因為朝鮮問題不想參加平昌冬奧,後來也是彭斯出席緩頰,更何況是面子工程做足的民主黨,到時候一定會有另一幫人出面要求維護運動員的權益,出來表示「政治歸政治,運動歸運動」。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-05-22
  • 浏览: 3911