[資訊戰]繼續向中國輸出革命為有用支線

大家好, 很高興在網上也看到與我認知中完全不一樣的中國人, 我是因為京A88事件而找到這裡的香港人。我在連登發了如題的一篇文章, 希望也可以在這邊得到不同角度的想法, 謝謝你們!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先開宗明義, 敵人既敵人係暫時既朋友, 我提議向中國輸出革命並非為左大中華主義, 而係為左令香港人可以有空間行得更前而利用中國人

從樂家同京A88等事件睇到, 好多中國人其實同藍絲一樣好多係會為左個人利益而企出黎, 檯底下對政府好容易有不滿, 一牽涉自己就一樣會拋棄紅旗打公安

而另一批真知識分子係真心支持自由公義民主等普世價值, 只係因為中國滅聲滅得太嚴重, 響恐懼下可能敢怒不敢言或者要用極婉轉字眼甚至係地下組織式溝通, 冇人知佢地有幾多人, 但十四億人口就算有0.5%都係已經有香港人口

對於呢兩批人, 最近其實有好多方法可以利用佢地製作混亂/令佢地幫手:

1. 繼續向佢地煲大黑警警暴事件:後者唔駛講, 見到呢種違反道德既野一定係心入面慢慢累積反政府情緒。對前者黎講, 佢地會focus返響廢青搞事, 支持警察等等。你以為係壞事, 但其實佢地瘋狂支持警察呢樣野反而已經引起左黨既關注, 佢地好驚有另外一股勢力被公開崇拜同被比較, “點解香港警察比中國公安聲望更高“, “點解香港人佔領都唔會被坦克射死, 我地農民集會就要比城管活生生打死?“等等質疑會令香港警察,共產黨同小粉紅三者間互相質疑, 主動分化佢地。

2. 口講建設民主中國: 例如推動廣東獨立, 福建獨立, 中國有普選等等, 令對方既大中華撚暫時當我地係自己人先, 同時慢慢進一步connect其他反共組織, 例如美國爸爸, 時代力量, 藏獨, 疆獨流亡政府, 未腐化既廣東人, 搵支聯會(again單純利用性質)聯絡中國既維權律師, 令我地既聲音同以後既行動可以擴散得更快, 甚至他朝某日可以內亂時一呼百應成為一個聚沙成塔既包圍網。我樂觀地相信其實唔係咁少中國人渴望自由既, 如果有人開頭, 就自然會一個一個走出黎

3. 破壞中港經濟: 老生常談, 中共同中國人最care既就係錢, 要將佢地既荷包擺響談判桌上先肯聽你講野, 最好既方法就一樣係從香港呢個洗錢地開始。塞機場,816同換外幣不但可以影響香港經濟聲譽, 拎走儲備金之後甚至可以摧毀港共既金融體系。 中國既經濟已經越來越差, 幾乎冇辦法換外匯同拎現金出國, 當失去左香港呢個換錢天堂之後, 人民幣自然會慢慢貶值, 佢地自己自然會有自己既擠提-補血劍循環。有一日連維穩費都交唔到出黎既時候, 就係佢地內亂甚至革命既時候

4. 堅持香港人企硬威懾力: 之前機場圍公安, 勇武面對福建幫,反擊帝吧同搞中聯辦其實係好有效震攝返佢地, 塑造返我地雖然手無寸鐵, 但係都唔係好蝦既形象。軟弱愛國撚見到就真係唔敢再黎香港玩/搞事。又可以強硬愛國撚/中共被逼升級, 一被逼升級就好易做錯事比彈藥我地, 甚至一出解放軍中共就離經濟崩潰不遠了。呢招雖然唔完全乾淨冇乜光環, 但使用得當係令中共同港共都嚇到瀨屎既一份精神。

雖然都係老套野, 但由高鐵站/中聯辦超多水馬, 自由行完全停辦, 中國增加維穩費, 不斷DDOS相關討論/通訊網站中可以睇得出其實輸出革命可能係中共另一個春袋, 繼續做我相信不比響機場派傳單效力低

延伸閱讀: 品蔥, 一個sever響外國既真中國人地下論壇 https://pincong.rocks/

光復香港, 時代革命
3
分享 2019-08-15

5 个评论

要是有人能黑了官媒的微博,发布一些嘲讽韭菜的高雅言论,效果应该不错
感覺樂家跟京A88時還蠻多這種唱紅打紅的回覆, 會被封號嗎?
关于第二点,可以考虑在墙外开个网站或是推号专门接受内地各种社会事件的视频图片资料的投稿,不过这个得有时间精力管理
输出到区块链上就行了。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

语言只是信息承载工具,用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能

单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。

今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。

而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:

张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。

所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册