已隐藏

你说的不错。对创新过分的推崇可能转变为迷思。对于科技的进展，对于变革的权力，都需要保持一份谨慎。

不过其实，中国实质上很缺乏创新。所谓中国模式，也就是精英政治（？）、集权、社会主义经济等等相加的奇怪混合体，全部是烂得不行的老物。中国官僚体系存在的问题，一、两百年前韦伯（Weber）他们就已经面对过了。对极权的批判，汉娜 · 鄂兰等学者做过不少。甚至于说马克思主义，几十年来西马（Western Marxism）思想发展了那么多，也不见中国那班所谓马克思主义学者提了什么创见出来。（当然，如果真正要讲马克思主义，中国无疑是批判的最大目标）。

话又说回来，英雄于民主政体是否需要也是一个问题......据我所知，保守主义者一个重大的忧虑就是自由主义会引致虚无主义。我认为这并非完全空穴来风。自由到最后，会不会全部人都走去看电视甚至抖音上的白痴影片？（当然这是有些极端的例子了。）因此，有些人提出在教育、公共媒体中进行爱国、公民教育，而感性的、迷思的塑造也被包含在其中（以美国为例，可能是founding father的myth，或者60年代民权运动时期的历史）。我觉得这是值得思考的问题，当然自由主义者未必会同意这种观点就是了......

中國哪裡創新了？
一點都看不出來
對民眾的態度與防堵措施、要求領袖崇拜、意識形態洗腦、靠鎮壓與特務維持政權、言論管控
也完全沒有什麼新思想啊？就是一堆雜湊出來的舊玩意
上面哪一條納粹德國、大日本帝國、蘇聯沒搞過？
頂多就是為了應付互聯網這類新東西，砸錢弄了個防火牆，弄了什麼人臉識別滿街監控，這也是技術面的而已，本質上也都不是新東西
光是認為中國有新思想的戰狼粉紅，水平就低到不行

已隐藏

在和平時期，是没有所謂甚麽英雄的。這種稱號絕大部份是，極權國家造神洗腦用的。

匪共這套話術用到爐火純青。