论中共出兵香港的必然性
事到如今，军队（武警）已经集结了，箭在弦上，几时发出只是个时间点的问题了。那么，中共为何要这样，有什么必然性在里面吗？
首先，香港人的要求远远超出了中共所能承受的范围。事情虽说由修改逃犯条例引发，可如今港人的要求已经远超出修例的内容，如“双真普选”。如若答应了香港，那澳门、广东算什么？上海算什么？那里可要比香港还富裕。所以，“普选”是牵一发而动全身的东西，中共不能更不会答应，否则其在大陆的高压统治就无法维持。
其次，香港混乱的时间持续越长，对中共政权的威信打击也就越大，它不得不考虑到这点。99%老百姓的脑袋都是极其简单的，他们不会像专家那样想得那么复杂，他们觉得，如果你连一个小小的香港都管不住，凭什么来管我大上海？凭什么来管我大广东？追根究底，中国的老百姓之所以很乖，是因为相信你中共有强大的暴力来维持秩序，若连香港的混乱都没法消除，百姓必然会觉得你虚弱之极，便越来越不把你当回事了。所以，从这个角度看，中共也绝难允许香港的混乱再继续下去。
还有一点原因也很重要，就是香港警察自身的问题。由于香港警察自身就是香港人，且由于香港法律方面的原因，会导致其在镇压时畏首畏尾，不敢也不愿真正对示威者下狠手。实际上，香港警察内部也是分化的，也有许多同情示威者的警员。所以，中共看到港警自身的局限性，必然会从外部调入力量给予示威者雷霆一击。
当然有人会说，香港的金融地位对中国非常重要，所以...。从这方面思考的人，是不大了解中共的历史了。当然不单单是中共啦，一般来说，专制政权为维持自身权力，若有必要，即使是你整个城市都消失，他们也不会皱眉毛的。
首先，香港人的要求远远超出了中共所能承受的范围。事情虽说由修改逃犯条例引发，可如今港人的要求已经远超出修例的内容，如“双真普选”。如若答应了香港，那澳门、广东算什么？上海算什么？那里可要比香港还富裕。所以，“普选”是牵一发而动全身的东西，中共不能更不会答应，否则其在大陆的高压统治就无法维持。
其次，香港混乱的时间持续越长，对中共政权的威信打击也就越大，它不得不考虑到这点。99%老百姓的脑袋都是极其简单的，他们不会像专家那样想得那么复杂，他们觉得，如果你连一个小小的香港都管不住，凭什么来管我大上海？凭什么来管我大广东？追根究底，中国的老百姓之所以很乖，是因为相信你中共有强大的暴力来维持秩序，若连香港的混乱都没法消除，百姓必然会觉得你虚弱之极，便越来越不把你当回事了。所以，从这个角度看，中共也绝难允许香港的混乱再继续下去。
还有一点原因也很重要，就是香港警察自身的问题。由于香港警察自身就是香港人，且由于香港法律方面的原因，会导致其在镇压时畏首畏尾，不敢也不愿真正对示威者下狠手。实际上，香港警察内部也是分化的，也有许多同情示威者的警员。所以，中共看到港警自身的局限性，必然会从外部调入力量给予示威者雷霆一击。
当然有人会说，香港的金融地位对中国非常重要，所以...。从这方面思考的人，是不大了解中共的历史了。当然不单单是中共啦，一般来说，专制政权为维持自身权力，若有必要，即使是你整个城市都消失，他们也不会皱眉毛的。
48 个评论
别的不说 上海比香港富裕是怎么看出来的…3000万人和700万人比GDP吗…大陆目前没有任何一个城市配和香港比 亚洲范围内也只有东京可以超越香港 新加坡勉强打平 香港依然是tg最重要的一条输血管和洗钱宝地
說收回台灣說了幾十年,你什麼時候看他出去過
我赌一包辣条，不可能出兵的，那货就一怂包，咋咋呼呼的，没啥用
已隐藏
....... 我也说 抛开gdp不论，天津生活水平高于纽约。 你能证伪吗 最简单的标准 人类发展指数 去查查吧 上海能碰到香港尾灯吗
1997.7.1就已經出兵了
说得好，上海真的比不上香港，各种方面都比不上
請問這個是怎麼看得出來的呢？
香港有些人住劏房嗎？
可是住劏房的，很多都是大陸的新移民...
香港其實面積很小的，700萬人很勉強。
基本上土生土長的香港人...
很少有一個是窮的...
香港有些人住劏房嗎？
可是住劏房的，很多都是大陸的新移民...
香港其實面積很小的，700萬人很勉強。
基本上土生土長的香港人...
很少有一個是窮的...
如果是邓说打香港就真的会打香港。邓本身的背景就是个带兵的军官。邓用兵是随手的事。而包子呢？有带兵的经验不？有。在几年前，中共要在印度边境修筑军事公路一事上，包子带兵和印度军队对峙。结果？包子退兵了。
青年運動的主要任務是爭取民主
三月二十九日晚上，已經停頓很久的復旦師生合組的
憲政研究會召開了第七次的座談會，座談的題目是「青年
與憲政運動」，同時，並由周穀城教授講演「青年運動在歷
史中的地位」。
「中國青年在現階段中所從爭的運動，應該是爭取民
族獨立，經濟平等，和政治民主。為這三大目標而奮鬥的
人，在歷史中就有他的地位。」這是周先生全篇演說的結
論·在結論巾他更明確地指出：政治民主是一切晚主的
先決條件。有政治民主，才會有經濟民主，有了政治的民
主，才能動員一切人力物力從事民族解放的戰爭，「所以」
周先生強調的說：「中國青年在現階段的主要任務是爭取
政治民主。」
在說到國肉政治方面的情形時，周先生表示他不願多
說。但是他說；我們現在連政治民主的起碼條件如人身白
由、言論、集會、結桂等自山都還沒有，距離r人民是土
人，官吏是公僕」的真正的民主政治更是遙遠得很了。
周先生的話講完以後，就有一個同學起來發言，提出
中國青年應做的兩件反省工作：肅清自己的奴才性和為新
中國的需要而努力。另僩同學則指出國民大會代表的產
生及召集的不民主。他說：「定於今年─月卡二日召集
國比大會，絕不能解決任何問題。」
這天到會的除周穀城先生外，還有張志讓先生，陳望
歷史的先聲
道先生，張孟聞先生等以及同學近千人。那位同學的話剛
一講完，校長章益先生就慌忙提前做結論，把這成千熱誠
關心國事的同學散了。
屋外的月光很明亮，不知是誰輕輕的說了一句：r嘉
陵征月為誰明！」黑壓壓的一股人流，靜靜的向校門外流去。
《新華日報》1946年11月17日
三月二十九日晚上，已經停頓很久的復旦師生合組的
憲政研究會召開了第七次的座談會，座談的題目是「青年
與憲政運動」，同時，並由周穀城教授講演「青年運動在歷
史中的地位」。
「中國青年在現階段中所從爭的運動，應該是爭取民
族獨立，經濟平等，和政治民主。為這三大目標而奮鬥的
人，在歷史中就有他的地位。」這是周先生全篇演說的結
論·在結論巾他更明確地指出：政治民主是一切晚主的
先決條件。有政治民主，才會有經濟民主，有了政治的民
主，才能動員一切人力物力從事民族解放的戰爭，「所以」
周先生強調的說：「中國青年在現階段的主要任務是爭取
政治民主。」
在說到國肉政治方面的情形時，周先生表示他不願多
說。但是他說；我們現在連政治民主的起碼條件如人身白
由、言論、集會、結桂等自山都還沒有，距離r人民是土
人，官吏是公僕」的真正的民主政治更是遙遠得很了。
周先生的話講完以後，就有一個同學起來發言，提出
中國青年應做的兩件反省工作：肅清自己的奴才性和為新
中國的需要而努力。另僩同學則指出國民大會代表的產
生及召集的不民主。他說：「定於今年─月卡二日召集
國比大會，絕不能解決任何問題。」
這天到會的除周穀城先生外，還有張志讓先生，陳望
歷史的先聲
道先生，張孟聞先生等以及同學近千人。那位同學的話剛
一講完，校長章益先生就慌忙提前做結論，把這成千熱誠
關心國事的同學散了。
屋外的月光很明亮，不知是誰輕輕的說了一句：r嘉
陵征月為誰明！」黑壓壓的一股人流，靜靜的向校門外流去。
《新華日報》1946年11月17日
集结军队就一定会出动吗？前提就不成立。
1、香港是国际都市，数十万外侨。武力镇压一定会导致各国撤侨，严重影响国际形象。
2、香港每年为中共提供500多亿美元入境外资，军管香港会造成外资大规模撤离或缩减，严重打击已是雪上加霜的土共外储。
3、镇压香港意味着土共对几十年的统战经营毁于一旦，这个损失是难以承受的。特别是习近平把两岸统一视为他这个任期的最高目标，这在他心里比香港分量重得多。
4、镇压后土共对台湾只有武统一途，军事压力可能会刺激美国在亚太的战略部署，结果难以估量。
5、如果镇压造成人道主义灾难，可能会导致联合国介入甚至国际制裁。西方国家也不会放过这个敲共产党竹杠的好机会。
1、香港是国际都市，数十万外侨。武力镇压一定会导致各国撤侨，严重影响国际形象。
2、香港每年为中共提供500多亿美元入境外资，军管香港会造成外资大规模撤离或缩减，严重打击已是雪上加霜的土共外储。
3、镇压香港意味着土共对几十年的统战经营毁于一旦，这个损失是难以承受的。特别是习近平把两岸统一视为他这个任期的最高目标，这在他心里比香港分量重得多。
4、镇压后土共对台湾只有武统一途，军事压力可能会刺激美国在亚太的战略部署，结果难以估量。
5、如果镇压造成人道主义灾难，可能会导致联合国介入甚至国际制裁。西方国家也不会放过这个敲共产党竹杠的好机会。
我个人认为是不会出兵的。
首先说“香港人的要求远远超出了中共所能承受的范围。”，但其实香港有普选时间表，而这是中央同意了的，而2015政改方案不通过，是因为建制派唯恐政改通过以后，他们自身对中央的价值下降，因此临到投票关头，集体失踪了而已。
至于答应了香港，那广东算什么？上海算什么？这么说吧，他们或许会不满，但反抗的成本对他们来说太高了，而大陆不像香港，外国媒体不能进来，在大陆要求民主的声音也很难传播出去，且相比起香港，大陆其他地区对英美等地的重要性并没有这么强，所以很难迫使他们对中国内部追求改革的人伸出援手。
最后，大陆人们对于何为更民主的中国，其实也是有分歧的，比如到底大家是要普选还是联邦制呢，目前也并无法统一意见，最主要是网路禁言的力量太强大了，使得追求改革的人实在很难寻觅到彼此，团结一致地向政府表达他们的诉求。
其次，至于“香港混乱的时间持续越长，对中共政权的威信打击也就越大，它不得不考虑到这点。99%老百姓的脑袋都是极其简单的，他们不会像专家那样想得那么复杂，他们觉得，如果你连一个小小的香港都管不住，凭什么来管我大上海？凭什么来管我大广东？，追根究底，中国的老百姓之所以很乖，是因为相信你中共有强大的暴力来维持秩序，若连香港的混乱都没法消除，百姓必然会觉得你虚弱之极，便越来越不把你当回事了”…
这么说吧，从现在内地的舆论看来，香港事件目前并没有在国内大范围地影响到中共的管制威信，大部分的大陆人普遍都觉得是香港太贱，爸爸现在是在给香港以及国际社会面子，并伟光正地信守着他五十年不变的承诺而已。百姓也不会因此觉得中共虚弱无能，因为中共在大陆的对军队，城管，警察的控制是实打实的，没有人会因为他没有对香港使用枪炮，就把他的枪炮当成是假的。
而至于“中共绝难允许香港的混乱再继续下去”，这么说吧，中共在这次事件中有公布它的三条底线，一，“不许任何危害国家主权安全的行为”、二“不允许挑战中央权力和香港基本法”、三“不允许利用香港对内地进行渗透和破坏”，而你看这次香港示威的五大诉求，也没有要求香港独立吧，其次，观“14亿护旗手”的声量，香港事件目前可见并没有任何激起内地人民追求政体改革的迹象。
中共虽然是不希望香港乱，可由于香港目前大部分市民并没有走上街，示威人士也没有要求独立，颠覆大陆也并没有出现任何苗头，所以，虽然中共利用内地人民不断咒骂香港，导致人民手足相残，但要他真的动手，目前在内部应该还面对着相当大阻力，毕竟从实际利益的角度出发，让香港立即不乱的成本真的太高了。
最后，你说“还有一点原因也很重要，就是香港警察自身的问题。由于香港警察自身就是香港人，且由于香港法律方面的原因，会导致其在镇压时畏首畏尾，不敢也不愿真正对示威者下狠手。实际上，香港警察内部也是分化的，也有许多同情示威者的警员。所以，中共看到港警自身的局限性，必然会从外部调入力量给予示威者雷霆一击”…
嗯……，我又这么说吧，首先警察虽然分化，但再分化也不是没做事的，其次为什么中共非得给示威者“雷霆一击”呢，为了证明它的残暴吗？为了落实西方媒体中共是邪恶政权的口舌吗？还是为了展示军备力量，像厉害了我的国这档记录片一样，好暴露自己军事实力？或者是为了把台湾一举推向对立面，自断和平统台的可能？如果中共这么做了，那他真的不是死于贪婪，而是死于耍帅的。对于一个政权来说，这会不会太蠢了点，毕竟统治了中国这么久，不会连忍住耍帅的能耐都没有吧。
而至于“当然有人会说，香港的金融地位对中国非常重要，所以...。从这方面思考的人，是不大了解中共的历史了。当然不单单是中共啦，一般来说，专制政权为维持自身权力，若有必要，即使是你整个城市都消失，他们也不会皱眉毛的。”
我这么说吧，香港的金融地位之所以非常重要，不仅仅是因为钱，要知道香港的金融地位背后还是有政治意涵的，香港的金融地位与一国两制相伴而生。而若解放军一出兵，那么就等于直接宣布一国两制失败，给了美国立即废除香港关系法的理由，而这除了让中国不能再享受香港自由港的优惠以外，还约等于是直接关上了外商进来，陆商出去的一个大门，换而言之，一带一路基本从此胎死腹中，整个中国经济都会逐步走向闭关锁国的困局。
而中共出兵香港最恐怖的地方还不仅于此，要知道香港的局势是会对台湾造成直接影响的，要是因为中共出兵，导致了一国两制失败，那么中共未来想用一国两制和平统台就再无可能了。明年蔡英文极有可能会继续当选，并且让中共未来统一台湾的方式，只剩下武统这一个可能。
而如果中国要武统，那几乎是等于直接要和美国开战 。相比起香港，台湾在地缘政治上，对美国其实是更为重要的，因为台湾处于美国对中共防卫第一岛链的中心，距福建省只有约一百英里。美国若是让中共收回台湾，就相等于是放中共直接进入中太平洋，而这对美国在关岛的太平洋军事基地，将会是莫大的威胁。要美国放任中国武统，就等于是让美国从此偏安一隅，全面放弃它在东亚的影响力，非特殊情况，我不觉得美国会这么和顺。
最后，你说中共历史，那么我也说中共历史吧，你应该知道包括中共在内，中国人的荷包涨起来也不过这几十年的事，中共过去为了维系它的权力，的确是无所不用其极，但你要知道那时他没有钱，只有权，而为了追求财富，他必须维系他的权力。
但他现在即有权，也有钱了，换而言之，他已经通过权力，得到了泼天的财富，他现在是处于钱权都有，而钱权都不想放弃的阶段，那么相比起过去，他难免会束手束脚一点，毕竟权贵在香港的资产是数以亿计的，没到不得不舍钱保权的地步，他们都不会动手。
总而言之，过去中共是光脚不怕穿鞋的，但他现在他已经穿上鞋啦，他现在只会想着莫让那些脏脚丫子踩着他，哪怕是一刻，他也是千万个不愿意脱下他的鞋，和老百姓们互踩的。搞脏鞋搞脏脚的事，统统都最好不要，而要两全其美，哪怕是天王老子，也是要忍忍的。
首先说“香港人的要求远远超出了中共所能承受的范围。”，但其实香港有普选时间表，而这是中央同意了的，而2015政改方案不通过，是因为建制派唯恐政改通过以后，他们自身对中央的价值下降，因此临到投票关头，集体失踪了而已。
至于答应了香港，那广东算什么？上海算什么？这么说吧，他们或许会不满，但反抗的成本对他们来说太高了，而大陆不像香港，外国媒体不能进来，在大陆要求民主的声音也很难传播出去，且相比起香港，大陆其他地区对英美等地的重要性并没有这么强，所以很难迫使他们对中国内部追求改革的人伸出援手。
最后，大陆人们对于何为更民主的中国，其实也是有分歧的，比如到底大家是要普选还是联邦制呢，目前也并无法统一意见，最主要是网路禁言的力量太强大了，使得追求改革的人实在很难寻觅到彼此，团结一致地向政府表达他们的诉求。
其次，至于“香港混乱的时间持续越长，对中共政权的威信打击也就越大，它不得不考虑到这点。99%老百姓的脑袋都是极其简单的，他们不会像专家那样想得那么复杂，他们觉得，如果你连一个小小的香港都管不住，凭什么来管我大上海？凭什么来管我大广东？，追根究底，中国的老百姓之所以很乖，是因为相信你中共有强大的暴力来维持秩序，若连香港的混乱都没法消除，百姓必然会觉得你虚弱之极，便越来越不把你当回事了”…
这么说吧，从现在内地的舆论看来，香港事件目前并没有在国内大范围地影响到中共的管制威信，大部分的大陆人普遍都觉得是香港太贱，爸爸现在是在给香港以及国际社会面子，并伟光正地信守着他五十年不变的承诺而已。百姓也不会因此觉得中共虚弱无能，因为中共在大陆的对军队，城管，警察的控制是实打实的，没有人会因为他没有对香港使用枪炮，就把他的枪炮当成是假的。
而至于“中共绝难允许香港的混乱再继续下去”，这么说吧，中共在这次事件中有公布它的三条底线，一，“不许任何危害国家主权安全的行为”、二“不允许挑战中央权力和香港基本法”、三“不允许利用香港对内地进行渗透和破坏”，而你看这次香港示威的五大诉求，也没有要求香港独立吧，其次，观“14亿护旗手”的声量，香港事件目前可见并没有任何激起内地人民追求政体改革的迹象。
中共虽然是不希望香港乱，可由于香港目前大部分市民并没有走上街，示威人士也没有要求独立，颠覆大陆也并没有出现任何苗头，所以，虽然中共利用内地人民不断咒骂香港，导致人民手足相残，但要他真的动手，目前在内部应该还面对着相当大阻力，毕竟从实际利益的角度出发，让香港立即不乱的成本真的太高了。
最后，你说“还有一点原因也很重要，就是香港警察自身的问题。由于香港警察自身就是香港人，且由于香港法律方面的原因，会导致其在镇压时畏首畏尾，不敢也不愿真正对示威者下狠手。实际上，香港警察内部也是分化的，也有许多同情示威者的警员。所以，中共看到港警自身的局限性，必然会从外部调入力量给予示威者雷霆一击”…
嗯……，我又这么说吧，首先警察虽然分化，但再分化也不是没做事的，其次为什么中共非得给示威者“雷霆一击”呢，为了证明它的残暴吗？为了落实西方媒体中共是邪恶政权的口舌吗？还是为了展示军备力量，像厉害了我的国这档记录片一样，好暴露自己军事实力？或者是为了把台湾一举推向对立面，自断和平统台的可能？如果中共这么做了，那他真的不是死于贪婪，而是死于耍帅的。对于一个政权来说，这会不会太蠢了点，毕竟统治了中国这么久，不会连忍住耍帅的能耐都没有吧。
而至于“当然有人会说，香港的金融地位对中国非常重要，所以...。从这方面思考的人，是不大了解中共的历史了。当然不单单是中共啦，一般来说，专制政权为维持自身权力，若有必要，即使是你整个城市都消失，他们也不会皱眉毛的。”
我这么说吧，香港的金融地位之所以非常重要，不仅仅是因为钱，要知道香港的金融地位背后还是有政治意涵的，香港的金融地位与一国两制相伴而生。而若解放军一出兵，那么就等于直接宣布一国两制失败，给了美国立即废除香港关系法的理由，而这除了让中国不能再享受香港自由港的优惠以外，还约等于是直接关上了外商进来，陆商出去的一个大门，换而言之，一带一路基本从此胎死腹中，整个中国经济都会逐步走向闭关锁国的困局。
而中共出兵香港最恐怖的地方还不仅于此，要知道香港的局势是会对台湾造成直接影响的，要是因为中共出兵，导致了一国两制失败，那么中共未来想用一国两制和平统台就再无可能了。明年蔡英文极有可能会继续当选，并且让中共未来统一台湾的方式，只剩下武统这一个可能。
而如果中国要武统，那几乎是等于直接要和美国开战 。相比起香港，台湾在地缘政治上，对美国其实是更为重要的，因为台湾处于美国对中共防卫第一岛链的中心，距福建省只有约一百英里。美国若是让中共收回台湾，就相等于是放中共直接进入中太平洋，而这对美国在关岛的太平洋军事基地，将会是莫大的威胁。要美国放任中国武统，就等于是让美国从此偏安一隅，全面放弃它在东亚的影响力，非特殊情况，我不觉得美国会这么和顺。
最后，你说中共历史，那么我也说中共历史吧，你应该知道包括中共在内，中国人的荷包涨起来也不过这几十年的事，中共过去为了维系它的权力，的确是无所不用其极，但你要知道那时他没有钱，只有权，而为了追求财富，他必须维系他的权力。
但他现在即有权，也有钱了，换而言之，他已经通过权力，得到了泼天的财富，他现在是处于钱权都有，而钱权都不想放弃的阶段，那么相比起过去，他难免会束手束脚一点，毕竟权贵在香港的资产是数以亿计的，没到不得不舍钱保权的地步，他们都不会动手。
总而言之，过去中共是光脚不怕穿鞋的，但他现在他已经穿上鞋啦，他现在只会想着莫让那些脏脚丫子踩着他，哪怕是一刻，他也是千万个不愿意脱下他的鞋，和老百姓们互踩的。搞脏鞋搞脏脚的事，统统都最好不要，而要两全其美，哪怕是天王老子，也是要忍忍的。
集结军队不一定出兵，但你说这些都是钱。我觉得除非拿土共的政治安全和领土完整来换，否则土共出兵早晚的事。香港不一定是64，就是武警宵禁。我真心觉得，高层会有人认真考虑下延时普选，然后隔离香港与大陆。但是习很可能不同意。现在习近平听到港人权和贸易战挂钩，应该是焦虑万分，我很担心他现在一尊的权威，加上党内大佬坐等出事的心态，他一个不理性就破罐子破摔了…
打不起来的，我赌100葱币。
从目前形势来看，出兵的可能性是越来越小的。美国已经开始软硬兼施暗示“你敢动手我不会坐视不理”，英国和德国也有一定的施压。
而且还是我之前说过的，习近平如果真发疯不顾一切也要出兵，那是好事。香港人只要回家该吃吃该睡睡，等着土共自己把自己玩死就行了。
而且还是我之前说过的，习近平如果真发疯不顾一切也要出兵，那是好事。香港人只要回家该吃吃该睡睡，等着土共自己把自己玩死就行了。
戒严之后无非是抗争转入地下，停止示威全面不合作。土共总不能拿枪押着香港人去上班。而且土共还要承担勇武中的激进派（好像叫焦土派）真变成恐怖分子的风险。
镇压香港意味着和台湾彻底没得谈，那么美国一定会就此调整亚太战略，给土共更多压力。
镇压香港意味着和台湾彻底没得谈，那么美国一定会就此调整亚太战略，给土共更多压力。
出兵后，香港人会跑，彻底成废港。而且新疆真有恐怖分子，土共也活了这么多年，不在乎多一个香港。习近平现在已经失去了他手中所有的台湾牌，即使不出兵香港，台独基本上板上钉钉了，无非是谁来台独。我横竖觉得土共就是个死，我想不出土共还有啥好办法，就算把摒弃一切道德按希特勒玩法来，也没啥法子了。
即使香港不废，每天土共内宣+删帖+派内地公安去港出警当卧底，依旧是一大笔支出。而且拖2月到了现在已成港+台+贸易协定综合症，再拖先下去可能就是闽粤民变+政府信用危机综合症。不出兵香港，药丸指数依旧是上升啊
前两天港台汇丰银行的风控长辞职了。疑似汇丰担心借给土共的美元要不回来了。今年上半年的各地政府赤字，照这个趋势看，下半年只会更大。汇丰可能是担心自己跟一战前法国政府借金法郎给沙俄的悲剧重演。按这个趋势下去，土共也就这2年了
我怀疑真实情况比我们知道的要严重。大家靠口耳相传，留学生很多给人家打电话的，这个拦不住。我怀疑闽粤中产百姓早已知道情况了，2个月了，民心可能已经变了。大陆这么带节奏，朋友圈里没几个人转发爱国，这不是很奇怪么？
官宣里，深圳勤奋，香港废物；但现实是，深圳是香港的赘疣、附庸，香港凉则深圳凉。我同学深圳做老板，在贸易战始就觉得深圳工作不好找；现在一路转发的都是财经类噩耗。深圳老板们估计早就骂娘了
蛋蛋8964
已停用 观察
危言耸听，反而随着时间的推移，出兵香港的可能性越来越小。
江山确实比money重要，但目前看江山好像是习近平，money是我们红二代自己，而且习近平也有money那。李自成都围城了，崇祯还不放内库呢。秀吉中国大返还那个决断习近平能不能做出来，我怀疑，
中国大陆沿海的城市都是在吸内地的血而已, 说的不好听点, 就是吸血鬼. 没有共产党刻意引导内地人力和资源, 就以这种制度, 那都不会发展.
把香港断网断电，电子干扰，隔绝信息，30万大军围个水泄不通，清场见人就杀，然后宣传说“杀人是暴徒所为，我们军队是进去救人的。” 反正信息隔绝，事后又死无对证。别以为人家做不到，不敢做！
这是把香港当89年北京。香港可有一大票外国记者，跑的虽然没香港记者那么快，但是跑出来几卷录影带还是很简单的
美国表态对局势有很大的影响，算是起到稳定局面的作用。中共在决策计算上会考虑后果。但是现在是屯兵形成威慑，港共不让步，拖下去局势有变随时可能改变主意。中共现在会把香港作为自己的筹码贸易谈判。
就现在这高杠杆高负债的宏观经济，出兵就是主动做空自己