本站建议支持中共镇压人民的用户前往墙内进行讨论

所以说极左和极右就是一张纸的两面，屠支有哪个能比得上腊肉

逞一時口舌之快，而且還是在牆外的異見論壇，除了發洩根本毫無意義。

大可以踩我。踩我正说明了本贴戳到了某些人的痛点和支那后遗症上面，也说明了本贴的正确性。
===========
支持。这次的事件，部分品葱葱友陷入支共设计的陷阱，正是说明了，支那文化的危险性。

  就如支那文化的产物武汉肺炎一样，支那文化具有很强的传染性以及难以克服的后遗症。即使来到品葱，“隔离”多时，吐狼奶“治疗”，依然有小部分人难以治愈，陷入到了中共的陷阱之中，被中共和支那文化所同化，同流合污。

  历史上独裁政权不少，但从未有支那如此危害性，正是如此。朝鲜再独裁，影响也尽限于本地，和传染性极强渗透全世界的支那文化完全没有可比性。

  身在墙外的葱友们，对付支那文化的危害，就应该象川普总统对付武汉肺炎果断断航一样，第一时间切断传染源，拒绝与其接触。不听不看不讨论支共的设置的议程。所谓的隔离传染源。
  然后，应该主动融入当地社会，就如同打上文明世界的疫苗。
  最后可以讨论如何限制支那文化的传播，避免文明世界遭受在其它环境下产生的变种支那文化的污染。

  身在墙内的葱友们，很遗憾，处境非常艰难。但首先离开疫源，脱支，拒绝与支那产生任何联系，才有后面治愈的希望。

对“反变专”抗议学生冷嘲热讽幸灾乐祸的大概是这么两种人：
1. 平时潜伏小骂大帮忙关键节点出来冒头带节奏诡辩的共匪高级五毛，又称“沉默的力量”，它们的目的很简单，舆论上搞臭抗争者使其孤立无援，削弱抗争的的合力和意志；
2. 被仇恨蒙蔽双眼且心智不成熟对嘲讽跟风叫好的xx

其实是一个差不多的问题 红卫兵上山下乡值得同情吗
如果是挨打的黑五类被流放到北大荒去 那我绝对会站在黑五类的一边
如果是手上沾血的革命小将 那绝对是活该

我觉得新品葱能立这规矩，实属难得，虽然的确会得罪很多人。

品葱的本色就应该是反共和追求变革，因为墙内根本没这空间。中共本身其实不涉及左右，它本质是一个利益团体，并动用暴力和宣传控制中国大陆。

但品葱越来越多的人支共不分，反支魔怔，反而站到了共的一边。这显然和品葱的初衷不符。

建议支黑多去墙内，其实你在墙内反支不反共，也是被允许的，姨学在墙内也可以被公开讨论，相关书籍都可以公开下载。

幸灾乐祸，落井下石的人，和墙内的小粉红没有区别，甚至更甚。不解他们明明是同类，为何会非要聚集在政治立场相反的两个舆论场。原因可能只是有些目前身在不同的国家，拥有了不同的国籍。

同意
反串也是要技巧的
我寧願相信這些只是失敗的反串
而不是來幫老共洗地的

好，支持，拥护中央决议，谁再发表反人类言论就砸烂谁的狗头，你葱有力量，葱油有希望叻（确信

建议本倡议列入RFC讨论，否则以行政命令治国，与中共有什么差别？

支持，再不遏制这些屠支大佐我们所有人就都不用讨论了。

https://twitter.com/MizukawaYui/status/1402906743823212546?s=19
看看评论区？在座的各位有几个不是无数次在墙内好言好语相劝最后账号全无甚至人进去过的？有几个成功了？哪怕是让人成功一例也不至于让我们如此悲观。

我觉得还是具体问题具体分析吧。至于是否为网军反串，可以参考下述两个指标。
拥护中共无差别镇压平民❌
拥护中共屠杀曾在网上发表爱国爱党的新时代青年✅

对于前者一律犬决，对于后者则要无限宽容。
实际上翻墙出来上品葱的人或多或少都被墙内的生态环境打压过，生活的很压抑。品葱作为一个面向大众化的平台不能要求每个用户都能做到理性化。我觉得再没有特别明确的反人类教唆下，对于一些能够让人引起“愤慨”的新闻下的情绪化发言是可以理解的。在这方面，我不希望“一刀切”。
未经他人苦，莫劝他人善。

Literally 1984

按理来讲，反贼们应该在有言论自由的地方为墙内的反抗者加油和支持，在没有言论自由的地方进行反串加速，但有些朋友把这个顺序搞反了：在墙内冒着封号的风险发表反贼言论，被五毛们气到了到品葱来发泄。。。这就导致了目前尴尬的舆论环境。。

我们不能做任何事,只是过过嘴瘾罢了,没多久那群粉红就会忘记这事,然后岁月静好,并且拥护党国;

可以不落井下石,但是不要忘记那群粉红的恶心🤮;

我反對這篇把「屠支」和「親中共」混為一談的言論。