中國是個很詭異的國家

首先貼一段我看到，關於這個人講述同性戀的內容
，在底部再進入我要講的主題。

话说，都2021年了，性取向应该是个人的自由，



我想，只要自己喜欢，不影响到他人，我是支持的，毕竟大胆追求自己的内心的真实情感是很有勇气的。



然而，麦子前段时间却看到令人咂舌的一个新闻。



母亲为了矫正儿子同性恋，竟然选择性侵儿子。





是不是很匪夷所思。



但是这在印度家庭确实很正常的事情。



在印度国家，同性恋是违法的，最高会被处以10年的监禁，所以在印度的家庭里都非常不希望自己的孩子是弯的。



因此家庭内部会对同性恋的成员进行“矫正强奸”



如此荒诞，却不是个例。



还有许多同性恋女孩遭到了自己堂兄弟的“矫正强奸”。



而背后，确是父母的默许。



不得不说，这样的事情是时代的悲剧，不知道什么时候印度可以真正迎来性取向自由呢？






01



我们尊重世界的多样性，尊重每个人的喜好。



性取向不是个人可以选择的，任何爱情都是值得被尊重的。



霍思燕说过这样的一句话:



“如果以后喜欢女孩子，我会给他买花，如果是男孩子，我会给他买西装。



事情是这样的：



杜江曾在《高跟鞋先生》中饰演的二次元宅男为了接近女神，不惜变身女装大佬。

图片



因此记者提问：如果儿子嗯哼看到，会怎么想？



杜江看着镜头对儿子嗯哼说：“我只想告诉你，爸爸那是在演戏。爸爸是一个男生，你也要做一个真正的男子汉。”



而提及两性关系，他会支持嗯哼为了心爱的女人穿女装。



图片



说到此，霍思燕及时打断。



她说，我觉得你不应该那么说，也可以为了心爱的男生或女生穿，只要他高兴就好。



图片



“高兴就好”。这四个字，



不得不说，霍思燕真的是一个称职的母亲，



从小到大，我们听到最多的，是“你要懂事”、“你要出人头地”、“你要早点结婚”、“你要有出息”。可我们很少听到：“你要高兴。”


看到这两句话，我打心底里觉得嗯哼有个这样的妈太幸福了！



只要孩子高兴，是同性恋还是异性恋都没关系，可以说很开明很爱孩子了！



只有当父母给予孩子更多的宽容，孩子才会长成真正的自己，而不是别人期待的样子。


图片



02



说回“矫正性侵”这回事，



用性侵改变他人的取向，这不仅仅是违法行为，并且对被性侵者造成了不可计量的伤害。



无论男性还是女性，有些被侵害的人一生敏感，自责，活在羞辱感和社交退缩中。



上个月的27日，台湾作家林奕含又上了热搜。



因为那一天，是她去世整整三周年的忌日。



2017年4月27日，她在家中的卧室上吊自杀。那年，她26岁，如流星悄然坠落。



《房思琪的初恋乐园》是她的自传，她的绝笔，她的遗书。



图片



林弈含曾在书中写到：



我下樓拿作文給李老師改。他掏出來，我被逼到塗在牆上。



老師說了九個字：「不行的話，用嘴巴可以吧？」



我說了五個字：「不行，我不會。」



他就塞進來。那感覺像溺水。



可以說話之後，我對老師說：「對不起。」有一種功課做不好的感覺。



13岁的房思琪，被家庭教师李国华以补习为由诱骗，并对其进行长达五年的身心控制和虐待。



图片



而这份“遗书”是实实在在发生在她身上的事情。



书中有这么一个发人深省的片段：



思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”



妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”



思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。







03



麦子想说：



不管是“矫正性侵”还是“房思琪”式悲剧，



背后都是家长对孩子性教育的缺失。



有多少家庭的漠视导致的悲剧，其实在我们身边就真实存在着，



孩子们在遭受伤害时，往往保持沉默，等到心智渐开才开始真正意识到自己所经历的黑暗与痛苦，明白那些午夜梦魇的根源。



然而此时却已经留下了一生的阴影，更有甚者就会去结束自己的生命。



最后，



同性恋不是病！



很多父母病了，却要求孩子吃药。



性教育这节课，希望我们的父母乃至于整个社会，不要缺席太久。

-----------------
文章內容到分隔線結束，進入我要講的本文。
還記得幾年前，中國在喊我們要民主了，我們將是亞洲第一個同婚合法的國家。

後來某包上台，一切都變了，某包官方宣布同性戀是變態。結果中國的同志既然還繼續支持這個迫害他們的共產黨，我當時氣到直接講狠話：你還記得你的國家宣布你們是變態嗎。
講成這樣了，他依然沒醒，依舊當著那個他所謂的愛國青年，即使他的國家一點都不喜歡他。

然後我為什麼要特別貼這篇文章的原因，是我疑惑這篇文章內容不是跟黨的意志不合嗎，這種在牆外理所當然的內容，出現在牆內總是令我疑惑，明明這就是一件好事，代表牆內至少還有清醒的人。

然後像這種內容，往往要是小粉紅群起而攻之後可能馬上變了一種畫風，作者可能會宣示跟黨的立場一致，然後小粉紅達到目地了，就集體高潮後撤退了，好像一切理所當然，確定嗎？言論自由不見了耶，沒人發現嗎？嗯...中國人說有言論自由，不過這種中國式被控制的言論自由一點都不自由。