世卫组织要求各国公布所有冠状病毒数据，中国反对世卫组织再次入境调查冠状病毒来源

世界卫生组织8月12日敦促所有国家，特别是怀疑有实验室泄漏的中国，在寻找冠状病毒（Covid-19）大流行病源头时，公布"所有关于病毒的数据"。世卫组织坚持认为，了解疫情是如何开始的"极其重要"，"获取数据不应该是一个政治问题"。

据法新社日内瓦报道，世卫组织8月12日发布的声明说："具体而言，为了研究'实验室假说'，必须获得所有的原始数据，考虑最佳的科学做法。"

世卫组织的声明补充说："共享数据并允许重新检查样本......这无非是我们敦促包括中国在内的所有国家给予支持，以便我们能够迅速和有效地推进（大流行病）起源的调查工作。

法新社说，对于世卫组织派往中国寻找冠状病毒（Covid-19）来源的国际科学家代表团团长彼得-恩巴雷克来说，病毒从中国武汉市（2019年底发现首批病例的城市）的一个实验室泄漏，是"可能的"假设的一部分。

原始数据

彼得-恩巴雷克需向丹麦公共广播公司TV2表示，"一名（实验室的）雇员在野外取样时被感染"，病毒通过这样的途径从蝙蝠传到人类”，是可能的假设之一”。他补充说，没有一只蝙蝠以野生状态生活在武汉地区，唯一可能接触到涉嫌携带Sars-Cov-2（冠状病毒Covid-19）病毒的蝙蝠的人是该市的实验室的雇员。

法新社说，丹麦公共广播公司TV2周四播出题为"病毒之谜--一个丹麦人在中国寻找真相"的纪录片。在这部纪录片中，科学家彼得-恩巴雷克对北京提出了严厉批评。

法新社发自哥本哈根的另一电稿说，彼得-恩巴雷克透露，直到代表团在中国最后的48小时，中方仍不同意在报告中提及“实验室假设”。他说，他的团队很难与中国科学家讨论“实验室泄露”这一理论。

世卫组织代表团后来获准参观了正在进行蝙蝠研究的两个实验室。他说，在这些访问中，"我们听了一个介绍，我们能够与对方交谈，并提出任何我们想问的问题。但是，我们没有机会看到任何文件资料。"

实验室假设


世卫组织本周四晚上发布的声明说，"为了核查'实验室假说'，必须获得所有原始数据。...包括中国在内的全世界所有实验室的安全规则的分析和改进，对于我们的集体安全非常重要"。

世卫组织坚持认为，了解冠状病毒（Covid-19）疫情是如何开始的"极其重要"。"获取数据不应该是一个政治问题"。

该声明补充说，基于"我们已知道的东西，下一轮研究将包括对2019年第一批病例和潜在的病例原始数据的检查。

世卫组织呼吁所有国家克服分歧，共同"提供所有必要的数据和通道，以便尽快开始下一轮的研究"。

据法新社基于官方消息来源的统计，冠状病毒（Covid-19）大流行病已自全球造成至少430万人死亡。

但据世卫组织的评估，考虑到与冠状病毒（Covid-19）直接和间接相关的超额死亡率，这次冠状病毒大流行造成的死亡人数可能比法新社的统计高出两到三倍。

法新社发自北京的报道说，中国当局周五8月13日拒绝了世界卫生组织（WHO）关于对冠状病毒（Covid-19）起源进行新调查的呼吁，北京敦促采取"科学"而非"政治"的方法。

北京当局周五答复世卫组织，重申其几个月来一直捍卫的立场：“中国和世卫组织共同进行的那次初步调查是充分的”，现在“要求提供更多数据是有政治动机的”。

中国副外长马朝旭今天周五在一次在线新闻发布会上表示，北京当局“支持基于科学的研究”，“反对将溯源工作政治化（......），他并表示，北京反对放弃"中国与世卫组织"的联合报告。

法新社说，那份中国专家与世卫组织专家共同推出的报告认为，冠状病毒从蝙蝠通过中间动物传给人类是最可能的情况。而该病毒来自实验室的可能性"极小"。

中国外长马朝旭拒绝了世卫组织关于进一步溯源调查的呼吁。他称，中国与世卫组织的那份"联合报告的结论和建议，已得到了国际社会和科学界的认可。"未来的研究，必须，也只能，在那份报告的基础上进行。而不应从头开始调查。