从王祖蓝被骂，看文革离我们有多远

都是中宣部下属机构在带风向，其实就是共产党在敲这些明星的竹杠

护旗手们真的很尴尬

中国人真有那么傻逼吗？被党媒牵着鼻子走。还是说用五毛和删帖的手段创造的这种网上环境？

傻逼相当多，明白人也有，你下面的推测是对的，舆论引导，异见者被众人骂。文革加强版

他们不仅没有讲话的自由，也没有不讲话的自由

键盘抄家嘛，新时代网络文革一直在进行，只是一浪高过一浪。

他就算站大陸隊也可以呀, 香港人早就放棄他了, 乖乖賺人仔吧

一小部分脑子不灵的加上收钱办事的就足以制造舆论了。

作家方方昨天在微博上说了一句很有感触：只教导年轻人政治正确，而不教导他们文明做人，这是对中国更大的破坏。

（划重点）影片刚开头1：32说：个人选择、我们（非香港示威者/非政府）关注这个事情，属第三方、既然属第三方，我们每个人就有表达自己的观点和权利。或支持或反对。（我）觉得OK。没问题。
——————————————————————————————
片中此人能说到这份上。证明他具备基础的民主自由的素养。他尊重每个人不同的立场以及发表个人观点的自由权利。

然而，部分品葱用户不具备应有的民主素养。
反对香港示威=五毛吗？=带任务进军品葱的五毛吗？还是属于对方个人的观点？

『逼人站队。逼人表态。立场选错，会遭到打击』，这类现象在民主未成为主流风气的群体很常发生。我观察发现，品葱也有这种作风。虽没中共那么严重，但却是同性质的套路。

反的什么，不能成了什么。过去，毛高唱民主自由，在党报大赞美国民主自由反旧势力时，他们没说谎。可是，他们变质了，变得和过去所反的对象一般。

如果有一天中共倒下了，是否会有新的中共再崛起？我认为会。品葱管理者，就像一个国家领导。各方意见，包括异议反对者皆是人民。两者对立的模式，等同中国的未来。

香港游行，起码还有第三方记者，警民双方都不会针对记者。大陆游行，没有记者，只有镇压。

王祖蓝表示，哎，这个世界呀

赚点钱怎么这么难