環球時報列六大理由 指美國終將拋棄台灣
美國倉皇撤離導致阿富汗局勢陷入動盪,也引發台灣部分人士「今日阿富汗、明日台灣」的擔憂。對此,大陸《環球時報》列舉六大理由指稱,「美國一定會最終拋棄台灣」。
針對當前阿富汗局勢所引發的效應,美國國家安全顧問蘇利文17日在白宮例行記者會上表示:「我們對盟友和夥伴的承諾是神聖不可侵犯的,而且一向如此。我們對台灣和以色列的承諾一如既往的堅定。」
蔡英文總統18日也在臉書發文指出,「台灣唯一的選項,就是讓自己更強大、更團結,有更堅定保護自己的決心」。蔡總統並強調,「仰賴沒有價值做基礎、而且對台灣不放棄用武力的人一時的善意或施捨,更不是我們的選項」。
環球時報發表社評回應蔡總統與蘇利文談話指出,只要中國大陸的力量持續增加,軍事鬥爭準備足夠充分,統一的意志足夠堅定,美國最終拋棄台灣就是註定了的,「沒有懸念」。社評並列出六大理由,強調美國終將拋棄台灣:
一、沒有一份美國國內的正式文件要求美國出兵台海保衛台灣,一旦那樣做,將是美國總統和行政當局突破法律框架並與一個大國進行戰爭的戰略賭博,是二戰結束以來美國從未有過的戰爭動員。
二、中國是核大國,近海軍事鬥爭準備充足,這使得美國完全沒有取得台海戰爭勝利的把握。事實上,對台海戰爭勝負的預測在美國軍界、學界都是悲觀的。美國二戰後在亞洲的幾場主要戰爭都是失敗的,它如果與現代中國開戰,將面對從未經歷過的強敵,需要傾盡國力。
三、民進黨當局比當年的國民黨既弱小,又缺乏真實鬥志,只是將台灣命運完全押在美國為了大戰略不放棄台灣上,根本就沒想過、也動員不起全島一起「玉碎」。
四、只要美國維持台灣政權的成本付出大大高於收益,美國就會拋棄它。1949年美國拋棄了國民黨,1979年美國在外交上拋棄了台灣。當需要用一場代價巨大且沒有希望取勝的戰爭保衛台灣時,美國就會「兩害相權取其輕」。
五、美國放棄台灣將是對中美力量格局變化的承認,支撐美國可以繼續掌控台海的幻象將隨時間推移讓華盛頓疲憊不堪。
六、大陸一旦攻台,肯定會是以小時計摧垮台灣軍隊的抵抗能力和意志。在美國做出反應的時間差裡,新的台海現實將被迅速塑造且呈現出來,美國通過戰爭總動員來推翻那個新現實,需要賭上自己的國家命運,美國沒理由那樣做。
文章最後稱,大陸抑制台獨促進統一的決心堅定不移,台灣當局如果真的視「主權獨立」為整個台灣島的生命,從現在起就需轉入全民戰爭動員模式,翻倍式地增加軍費,擴充戰爭能力。
「但看看台灣社會對於『小確幸』著迷的樣子,以及對政治內鬥投入的狂熱,他們分明在想舒舒服服、順順當當有美國保護著就能實現分裂中國的目標。別做夢了。」
----
1.一邊宣稱數以小時計催毀臺灣,但又叫沿海城市準備戰備物資,所以pLA兵推是要打幾千個小時?
2.貴匪做出這樣的判斷後,也立刻的展開行動,就是學死宅發廢文,吹毀臺灣!
針對當前阿富汗局勢所引發的效應,美國國家安全顧問蘇利文17日在白宮例行記者會上表示:「我們對盟友和夥伴的承諾是神聖不可侵犯的,而且一向如此。我們對台灣和以色列的承諾一如既往的堅定。」
蔡英文總統18日也在臉書發文指出,「台灣唯一的選項,就是讓自己更強大、更團結,有更堅定保護自己的決心」。蔡總統並強調,「仰賴沒有價值做基礎、而且對台灣不放棄用武力的人一時的善意或施捨,更不是我們的選項」。
環球時報發表社評回應蔡總統與蘇利文談話指出,只要中國大陸的力量持續增加,軍事鬥爭準備足夠充分,統一的意志足夠堅定,美國最終拋棄台灣就是註定了的,「沒有懸念」。社評並列出六大理由,強調美國終將拋棄台灣:
一、沒有一份美國國內的正式文件要求美國出兵台海保衛台灣,一旦那樣做,將是美國總統和行政當局突破法律框架並與一個大國進行戰爭的戰略賭博,是二戰結束以來美國從未有過的戰爭動員。
二、中國是核大國,近海軍事鬥爭準備充足,這使得美國完全沒有取得台海戰爭勝利的把握。事實上,對台海戰爭勝負的預測在美國軍界、學界都是悲觀的。美國二戰後在亞洲的幾場主要戰爭都是失敗的,它如果與現代中國開戰,將面對從未經歷過的強敵,需要傾盡國力。
三、民進黨當局比當年的國民黨既弱小,又缺乏真實鬥志,只是將台灣命運完全押在美國為了大戰略不放棄台灣上,根本就沒想過、也動員不起全島一起「玉碎」。
四、只要美國維持台灣政權的成本付出大大高於收益,美國就會拋棄它。1949年美國拋棄了國民黨,1979年美國在外交上拋棄了台灣。當需要用一場代價巨大且沒有希望取勝的戰爭保衛台灣時,美國就會「兩害相權取其輕」。
五、美國放棄台灣將是對中美力量格局變化的承認,支撐美國可以繼續掌控台海的幻象將隨時間推移讓華盛頓疲憊不堪。
六、大陸一旦攻台,肯定會是以小時計摧垮台灣軍隊的抵抗能力和意志。在美國做出反應的時間差裡,新的台海現實將被迅速塑造且呈現出來,美國通過戰爭總動員來推翻那個新現實,需要賭上自己的國家命運,美國沒理由那樣做。
文章最後稱,大陸抑制台獨促進統一的決心堅定不移,台灣當局如果真的視「主權獨立」為整個台灣島的生命,從現在起就需轉入全民戰爭動員模式,翻倍式地增加軍費,擴充戰爭能力。
「但看看台灣社會對於『小確幸』著迷的樣子,以及對政治內鬥投入的狂熱,他們分明在想舒舒服服、順順當當有美國保護著就能實現分裂中國的目標。別做夢了。」
----
1.一邊宣稱數以小時計催毀臺灣,但又叫沿海城市準備戰備物資,所以pLA兵推是要打幾千個小時?
2.貴匪做出這樣的判斷後,也立刻的展開行動,就是學死宅發廢文,吹毀臺灣!
29 个评论
所以是六大理由同時符合中國才有成功攻台的可能性嗎?
謝謝環時的強心針。
謝謝環時的強心針。
中國利用這個做對台的心理戰是可以預料的
不過解放軍同志比宣傳部門的更了解一線情況
RFI: 传中共军方“拒绝打仗” 告诉习近平:不愿为战狼树敌负责
不過解放軍同志比宣傳部門的更了解一線情況
RFI: 传中共军方“拒绝打仗” 告诉习近平:不愿为战狼树敌负责
根据中媒《南华早报》8月9日引述一位中共内部人士指称,中国外交部和中国国防部为了“话语风格”而明争暗斗,中国外交部在国际上尽逞口舌之快,树敌无数。而当民主国家被中国战狼外交激怒,和中国真到了战争边缘,中国军方却拒绝跟“多国联军”交战。
所以還是那句話:所以咧?啥時候才要打過來?不打過來連想投降都沒辦法啊
中国:美軍入台之際,就是武統台灣之時。」或是「美国军舰抵达台湾之日,就是解放军武力统一之时。」
“环球时报”总编胡锡进也曾表示“美军飞机不得飞到台湾上空”是底线,否则“台海战争将就此打响”。
美国军机不止一次降落台湾了,环球💩报给墙内的芝麻粉蛆打鸡血用的,真会打?显然不可能。
96年共军想借着演习攻占台湾离岛,美国还派了两个航母战斗群协防台湾。
“环球时报”总编胡锡进也曾表示“美军飞机不得飞到台湾上空”是底线,否则“台海战争将就此打响”。
美国军机不止一次降落台湾了,环球💩报给墙内的芝麻粉蛆打鸡血用的,真会打?显然不可能。
96年共军想借着演习攻占台湾离岛,美国还派了两个航母战斗群协防台湾。
台湾是米国印太战略最重要支点,有效遏制强国咽喉,绝无半点可能放弃,其实49年国民政府最大败笔就是轻易丢了海南,否则台海二岛互成犄角之势,战略地位完全不是今日孤岛可比。年初澳大利亚广播公司搞来一份解密的美国国家安全文件。1在冲突中剥夺中国在‘第一岛链’内的持续制空权和制海权;(2) 保卫第一岛链国家,包括台湾在内;(3) 主导第一岛链以外的所有领域
贵匪总喜欢以大国自居 但是从来给不出大国的标准在哪里 如果是按照国土来说的话 那么清朝 民国都是大国 好像中国自古以来都是大国 支国从来都没衰弱过
美國二戰後在亞洲的幾場主要戰爭都是失敗的
咳咳,伊拉克戰爭,咳咳
敢問習主席是急著想步上海珊的後塵嗎?
咳咳,伊拉克戰爭,咳咳
敢問習主席是急著想步上海珊的後塵嗎?
“玉碎”
“小确幸”
尼玛现在宣传部的人写稿子都这么low的吗?什么词都用,难怪上次外交人员还口嫌体直
“小确幸”
尼玛现在宣传部的人写稿子都这么low的吗?什么词都用,难怪上次外交人员还口嫌体直
这些话可能呼吸尽自己都不相信,但它除了汪汪两声,确实也没有更好的办法了。
中共这几十年一直在找各种借口和理由来说服台湾(或自己)美国不会帮助台湾,或者共军几小时之内兵不血刃就能解放台湾云云,让人以为他们自己真的相信这套说辞,然而如果事实真的如他们所说的这样,我想不出任何理由来解释为什么习近平还不动手
这就是典型的见缝插针,借这个机会对台湾进行攻心战,不过基本都是胡说八道,完全是站在中国那边的叙事体系,美国没理由那样做?当年朝鲜入侵韩国美国有没有参战?美国有没有把韩国让给中俄?还美国亚洲战争失败笑死,除了中国人全世界都知道韩战起于朝鲜入侵韩国,结果呢?美国人还划了一道38线至今三胖不敢越雷池一步,你告诉我谁赢了?美国的确曾经抛弃阿富汗,南越,民国,但这都是由于他们政权本身非常腐败,就拿阿富汗来说吧,几十万美式装备的军队不敌几万塔利班,不到一个星期就溃不成军,这种政府还有扶持的必要么?
再说台湾问题,中国不是传统的海洋国家,中国根本没有跟大国海上作战成功经验,甲午海战被装备不如自己的日本血虐,这才过了一百年就忘得一干二净,美国自己的军事推演从来都是把失败可能性最大化,中共却把别人的谦虚拿来当作给自己壮阳药也是好笑,当初海湾战争推演也说美国会损失惨重结果呢?就中共那点可怜的海军和那两艘冒黑烟的破航母还妄想世界头号海洋强国美国需要投入全部国力来与之对抗也是让人笑掉大牙,可能中共自以为自己拥有两千五百个路基导弹就在近海有恃无恐了,然而导弹在以色列铁穹系统上已经证明实际效果远远没有吹嘘的那么有效,更别说拥有更先进反导的美国了,台湾是美国印太战略重要的一环,美国接下来要在印太部署大量陆基导弹和反导系统,你猜是针对谁呢?
还特意强调中国是核大国就更可笑了,你中共跟美国在台海爆发冲突你敢对美国首先使用核武器?美国的核武库是中国的十倍,我借您十个胆您用一个试试
这就是典型的见缝插针,借这个机会对台湾进行攻心战,不过基本都是胡说八道,完全是站在中国那边的叙事体系,美国没理由那样做?当年朝鲜入侵韩国美国有没有参战?美国有没有把韩国让给中俄?还美国亚洲战争失败笑死,除了中国人全世界都知道韩战起于朝鲜入侵韩国,结果呢?美国人还划了一道38线至今三胖不敢越雷池一步,你告诉我谁赢了?美国的确曾经抛弃阿富汗,南越,民国,但这都是由于他们政权本身非常腐败,就拿阿富汗来说吧,几十万美式装备的军队不敌几万塔利班,不到一个星期就溃不成军,这种政府还有扶持的必要么?
再说台湾问题,中国不是传统的海洋国家,中国根本没有跟大国海上作战成功经验,甲午海战被装备不如自己的日本血虐,这才过了一百年就忘得一干二净,美国自己的军事推演从来都是把失败可能性最大化,中共却把别人的谦虚拿来当作给自己壮阳药也是好笑,当初海湾战争推演也说美国会损失惨重结果呢?就中共那点可怜的海军和那两艘冒黑烟的破航母还妄想世界头号海洋强国美国需要投入全部国力来与之对抗也是让人笑掉大牙,可能中共自以为自己拥有两千五百个路基导弹就在近海有恃无恐了,然而导弹在以色列铁穹系统上已经证明实际效果远远没有吹嘘的那么有效,更别说拥有更先进反导的美国了,台湾是美国印太战略重要的一环,美国接下来要在印太部署大量陆基导弹和反导系统,你猜是针对谁呢?
还特意强调中国是核大国就更可笑了,你中共跟美国在台海爆发冲突你敢对美国首先使用核武器?美国的核武库是中国的十倍,我借您十个胆您用一个试试
就解放軍的貪污與賄絡上位來看.開戰的時候光裝備就會一直出包的.
近年發生有上網路的就有裝甲車被石頭砸破.戰車被家用車撞翻.海軍用國產引擎的不敢跑遠洋.最先進飛機會漏水....
所謂一葉知秋.見微知著.這種軍隊打不起中長期戰爭.何況周圍國家關係多數都搞壞了.印度不會趁機攻入嗎?還要維穩防百姓.
換個角度想.解放軍如果知道自己要跟全球最強的美國打仗.會很有鬥志??這種因為上面的腦殘要侵略台灣導致的戰事.幾個會想打?用膝蓋想都知道是去送死的.
美軍確實很多戰事是失敗.但是他的傷亡比例都是一個換你一堆.你是基層兵.你會怎麼想?尤其海空更不用講.打台灣可是海空的對決.在沒有制海權跟制空權的情況下.登陸就是送人頭.你解放軍哪來本事跟美國日台聯軍比能搶贏制空跟制海權?
美國不可能一開始就放棄台灣.他高端晶片不想要了?放棄台灣的話.日本與各盟國以後還會鳥他嗎?美國只要肯幫忙撐幾年就夠了.
登陸戰要短時間內投放大量人員與重裝甲.慢慢上岸只會送人頭.沒重裝甲只有人沒用.除非他是鋼鐵人能對付台灣的甲車.不然只有人上岸也是送死.所以他需要大量的登陸船艦.美日台聯軍只要消滅你解放軍3分之2的大型登陸船.你就永遠不可能佔領台灣了.這可以在很短的時間內完成.
共匪與台灣的勝利條件是不一樣的.台灣只要沒被佔領就算贏了.不需要去佔領中國.共匪只要一段時間打不下.他就顏面盡失.被政敵清算.被鄰近敵國反撲.被百姓推翻.
包子要侵台.就是棋行險著.劍走偏鋒.賭一把的心態.沒胡刁盤講的那麼簡單輕鬆.更大機率是中央威權喪失.各地擁兵自重.戰國時期再現.
近年發生有上網路的就有裝甲車被石頭砸破.戰車被家用車撞翻.海軍用國產引擎的不敢跑遠洋.最先進飛機會漏水....
所謂一葉知秋.見微知著.這種軍隊打不起中長期戰爭.何況周圍國家關係多數都搞壞了.印度不會趁機攻入嗎?還要維穩防百姓.
換個角度想.解放軍如果知道自己要跟全球最強的美國打仗.會很有鬥志??這種因為上面的腦殘要侵略台灣導致的戰事.幾個會想打?用膝蓋想都知道是去送死的.
美軍確實很多戰事是失敗.但是他的傷亡比例都是一個換你一堆.你是基層兵.你會怎麼想?尤其海空更不用講.打台灣可是海空的對決.在沒有制海權跟制空權的情況下.登陸就是送人頭.你解放軍哪來本事跟美國日台聯軍比能搶贏制空跟制海權?
美國不可能一開始就放棄台灣.他高端晶片不想要了?放棄台灣的話.日本與各盟國以後還會鳥他嗎?美國只要肯幫忙撐幾年就夠了.
登陸戰要短時間內投放大量人員與重裝甲.慢慢上岸只會送人頭.沒重裝甲只有人沒用.除非他是鋼鐵人能對付台灣的甲車.不然只有人上岸也是送死.所以他需要大量的登陸船艦.美日台聯軍只要消滅你解放軍3分之2的大型登陸船.你就永遠不可能佔領台灣了.這可以在很短的時間內完成.
共匪與台灣的勝利條件是不一樣的.台灣只要沒被佔領就算贏了.不需要去佔領中國.共匪只要一段時間打不下.他就顏面盡失.被政敵清算.被鄰近敵國反撲.被百姓推翻.
包子要侵台.就是棋行險著.劍走偏鋒.賭一把的心態.沒胡刁盤講的那麼簡單輕鬆.更大機率是中央威權喪失.各地擁兵自重.戰國時期再現.
>> 中共这几十年一直在找各种借口和理由来说服台湾(或自己)美国不会帮助台湾,或者共军几小时之内兵不...
謝謝兄台,專業評論,有理有據,下次那個韓粉拿這個扯美國必棄台,我就用這個論點反擊,開嘲諷說連大陸同胞都你們明白。
CCP和环球时报要有自知之明,好在你所面对的是现代文明世界。
要是你所面对的真的是邪恶国家,那你在中国东部沿海一带建了那么多核电站(广东四个核电站,浙江三个核电站),美日台真想反击,连核弹都不用就能事实上造成中国东部沿海的核灾难。
耗子尾汁吧。
要是你所面对的真的是邪恶国家,那你在中国东部沿海一带建了那么多核电站(广东四个核电站,浙江三个核电站),美日台真想反击,连核弹都不用就能事实上造成中国东部沿海的核灾难。
耗子尾汁吧。
就怕有的媒体造假作势
那个是给墙内人看的,给墙外人就得反着说:美国绝不会放弃台湾,共军都不堪一击,大家放宽心,吃好喝好不烦恼睡大觉。
才六個?老胡的瞎編功力是不是減退了啊,換做以前湊個20個理由都不在話下吧,估計是人年紀大,差不多江郎才盡了,我看這個總編的位置該換個年輕的粉紅來坐囉
這代表中國政府真的很怕美國幫台灣。
三、民進黨當局比當年的國民黨既弱小,又缺乏真實鬥志,只是將台灣命運完全押在美國為了大戰略不放棄台灣上,根本就沒想過、也動員不起全島一起「玉碎」。
45年戰爭末期時候,哪個台灣人沒有被宣傳必須玉碎的心態?
四、只要美國維持台灣政權的成本付出大大高於收益,美國就會拋棄它。1949年美國拋棄了國民黨,1979年美國在外交上拋棄了台灣。當需要用一場代價巨大且沒有希望取勝的戰爭保衛台灣時,美國就會「兩害相權取其輕」。
民進黨的確無法動員"全台"玉碎,畢竟去油管看一圈,支持台灣必敗的繁中使用者,多半在宣傳"能跑就跑"或是"台灣不能待了"的言論。49年一批難民、79年一批移民,剩下的是走不了的,就整天瞎逼逼逃難論。這批不計入全台好了,剩下的台灣人除了這裡還能去哪裡?
我們沒有要想要戰爭,台灣人都知道國際社會誰都不可靠靠自己最好,而我們退無可退身後就是太平洋,除了玉碎還有其他方式可以抵抗對面那個龐大的怪物嗎?面對侵台我們只是在捍衛自己的家園,中共不要整天想侵略台灣,大家開心過好一天不香嗎?
氣死我了
致共匪-求求你别装逼了,求求你赶紧动手吧,我裤子都脱了,你就让我看这个?
就算美国由于某些原因背信弃义,倒也轮不到中共来掠夺吧,台湾人拒海也要死守,几十年前攻不下台湾,现在也别想共产主义过来掠夺
五筒,絕對五筒
喊了二十幾年的五筒,放羊的孩子都結婚生小孩了
話說遼寧號到底修好了沒
喊了二十幾年的五筒,放羊的孩子都結婚生小孩了
話說遼寧號到底修好了沒
看完的感想:
1.台灣和越南、阿富汗完全不同,美軍不需要打地面戰推進戰線,也不用管理佔領的土地,也不需要應付打游擊戰的姊放軍。美軍兩次的失敗都是敗在無止境的應付游擊戰爭下。美軍台海的目標很明確:殲滅中共的海空軍就好,甚至空軍就好,沒有空優,海軍、登陸船團、傘兵或直升機空降都是靶子,國軍自己就能收拾。軍機戰時掉一架就少一架,無法短期補充,一起飛雷達馬上看到,沒辦法打游擊,老美根本不怕。老美的海軍空軍世界第一,怕中共的那些高仿玩具?
2.中共真的很怕、很怕、很怕、很怕美國參戰
3.中共真的很想、很想、很想、很想台灣放棄抵抗直接投降,中共就能不必冒著亡國的風險在台灣玩鬥地主的遊戲
1.台灣和越南、阿富汗完全不同,美軍不需要打地面戰推進戰線,也不用管理佔領的土地,也不需要應付打游擊戰的姊放軍。美軍兩次的失敗都是敗在無止境的應付游擊戰爭下。美軍台海的目標很明確:殲滅中共的海空軍就好,甚至空軍就好,沒有空優,海軍、登陸船團、傘兵或直升機空降都是靶子,國軍自己就能收拾。軍機戰時掉一架就少一架,無法短期補充,一起飛雷達馬上看到,沒辦法打游擊,老美根本不怕。老美的海軍空軍世界第一,怕中共的那些高仿玩具?
2.中共真的很怕、很怕、很怕、很怕美國參戰
3.中共真的很想、很想、很想、很想台灣放棄抵抗直接投降,中共就能不必冒著亡國的風險在台灣玩鬥地主的遊戲
台灣和越南、阿富汗完全不同,美軍不需要打地面戰推進戰線,也不用管理佔領的土地,也不需要應付打游擊戰的姊放軍
從這點來看,台灣的內鬼真的遠比還得過海登陸的中國解放軍危險無數倍。
這可說是台灣人對統派敵意的合理原因。
第一,和世界各国都不一样,国防部不代表军委,这个美国人尤其清楚。第二,和美国一样,外交部是独立王国,有自己的一套忠奸标准,所以外交部和谁都撕比,包括合作关系最深的商务部(其实商务部长期深受外交部之苦)
>> 從這點來看,台灣的內鬼真的遠比還得過海登陸的中國解放軍危險無數倍。這可說是台灣人對統派敵意的合...
我始終認為,台灣必有一戰,為了自己的家園和中共一戰,或是屈膝投降後,喪失自由與尊嚴,再成為中共面對美軍的第一線,為了某熊的私慾和美軍作戰。
真的不難選,可嘆的是看不透的人很多