塔利班不是阿富汗人民的選擇，但人民選擇了放棄阿富汗

阿富汗已經變天一段時間了
短時間內北方聯盟也不太可能反攻回去，這時候談美國駐軍的策略就像在踢一隻死馬。但私以為美國這20年乃至二十世紀後的駐軍策略都是錯誤的

許多蔥友說阿富汗人費拉德匹下，不能說全無道理。但人類個體之間的差距不大，阿富汗地理條件差但沒有不可救藥。無非是用錯方法，一手牌玩爛而已，原因在於阿富汗的體質根本不適合募兵
重點在於美國試圖用自己建立軍隊的思維為阿富汗建軍，自羅馬時代也就證實了有長期訓練的職業軍隊戰力遠勝於於徵徵召兵。但這忽視了徵兵制的長處

[li]更廣、年輕化的兵源補充[/li][li]便宜[/li][li]跟培養愛國心[/li]

試想，一隻強大的職業軍隊有諸多好處，卻需要國家發達的經濟供養跟後勤援助支持。尤其是對於阿富汗這種窮的脫褲的國家，根本沒有財政能力養職業軍隊，靠美國輸血發餉的結果注定是輸入腐敗又戰鬥力低下，不是阿富汗人基因里天性懶惰無能。
徵兵則不然，在服役期間市民能保護國家，下崗後能回歸社會生產建設國家。服役的過程中年輕人還會直面最真實的威脅並體認和平的存在有多脆弱。台灣目前也在考慮淘汰徵兵制，在中共威脅一息尚存之前都是萬萬不可。
97年的科幻電影《星艦戰將/starship troopers 》告訴你必須靠參軍殺蟲族來獲得公民權
很荒謬嗎？一點也不，不肯為自己的自由流血的人不是公民，只是還沒見到征服者的奴隸
If you don’t bleed for it, it ain’t worth spit

但如果美國人今天強迫阿富汗實施徵兵，想必有一堆左左人跟偽君子要跳腳說不人道。但美國人不能替阿富汗做這個決定，是阿富汗政府應該狠下心為保衛自己的國家做出這個決定。
很多年輕人會在打擊恐怖主義的前線過早離開這個殘酷的世界
但阿富汗不是巴黎或佛羅里達
阿富汗是戰區
它注定有著坎坷艱辛的命運
不敢冒險犧牲徵兵的結果就是幾十個塔利班拿著Ak進城輪暴你媽。阿富汗的政府選擇了後者，軟弱的躲在美國金援保護傘下，二十年後倉皇的逃向機場
打仗不是請客吃飯，而阿富汗吃了美國二十年的軟飯霸王餐。
徵兵不會奇蹟似的消滅深山裡的塔利班，但或許今天的阿富汗至少還會有半壁江山

美國人給了阿富汗最先進的碳纖維超智能ai 釣竿，卻始終沒有放手讓阿富汗自己釣魚。美國辜負了阿富汗嗎？也許，但歸根究底辜負阿富汗責任最大的，還要數阿富汗自己

回到現實，阿富汗的陷落已經是不可挽回的現實。然而我希望阿富汗的悲劇能喚醒一些人，希望美國有一天突然替自己解決掉共匪
現在跑去跟黨國對衝不現實。你可以等共產黨垮台，你可以尋求美國的援助。所有的革命都有外國援助，這不可恥。甚至你可以試圖當李登輝戈巴切夫從體制裡消滅共產黨

重點是，要用自己的雙手將共產黨推倒
共產黨只能由中國人自己親手推倒
否則，這樣的民主不會長久，宛若阿富汗那般的曇花一現