按照pro-life支持者的逻辑,美国应该和中共一样封城对抗武汉肺炎

这几天德州堕胎反堕胎法引来了不少争议,不少支持pro-life的人说婴儿的生命要高于母亲的自由。然而美国国武汉肺炎死了64万人,中国死亡人数虽然有水分但最多不会超过10万人,像朝鲜这样的国家死亡人数更低。按照pro-life支持者的逻辑,美国应该学中国那样封城把人堵在家中,这样做虽然3亿美国人的自由荡然无存但几十万本应死于武汉肺炎的生命可以被挽救。毕竟既然为了婴儿性命可以舍弃母亲自由,那为了几十万人的性命舍弃3亿美国人的自由有什么不可以呢?
0
分享 2021-09-04

14 个评论

这个问题没有可比性吧 光联邦和州的权力范围就不可能出现你认为的画面 德州认为婴儿的命重要 别的州也可以认为母亲自由更重要 还是中国人逻辑 动辄三亿人就该怎样 红州也没加盖 不喜欢就move
>> 这个问题没有可比性吧 光联邦和州的权力范围就不可能出现你认为的画面 德州认为婴儿的命重要 别的...

我看到推特上很多prolife支持者说生命的重要性要高于自由,但按他们的逻辑中共封城就是对的
>> 我看到推特上很多prolife支持者说生命的重要性要高于自由,但按他们的逻辑中共封城就是对的 ...

中共封城死在家里的更多 怎么能是生命更重要呢
Pro-life是美國的白右,他們對白左的情感是類似於慈愛的父母看待叛逆的子女的情感。Pro-life的意思就是說,你們這幫叛逆的自由派,不要因為個人的私生活的原因或者經濟的原因就隨便墮胎。孩子還是生出來,你們養不活,我們可以幫你們養活。說不定,孩子長大以後真的實現了無限的美好可能。大家都是美國人。

這種天真的想法,可以說,比較接近台灣的一些中老年藍蛆。在國家危亡、大敵當前之時,他們把殘酷的政治路線鬥爭和意識形態鬥爭,用「大家都是中國人」這樣的觀點膜乎起來,彷彿大家都是「中國人」以後,殘酷的鬥爭就不存在了一樣。

無論個人還是群體,堅持走這種溫和派「老好人」的路線,將會收穫與溫和派德性相匹配的下場。

至於疫情處理,Pro-life的這種大愛白右,是堅決願意為了年輕人的利益,犧牲(往往是他們自己作為)中老年人的利益的。年輕人的利益就是需要工作、需要經濟發展。老年人的利益就是需要祥和、需要健康。因此,Pro-life主張全面解封,經濟重啟。

年輕人代表了未來的無限可能,而老年人代表了已知的必然死亡。歷史上所有經歷磨難以後,演化成功的民族,都是願意為了年輕人的利益,犧牲中老年人的利益的類型。可以說,在這一點上,Pro-life的大愛白右選擇了與神同行的一邊。

相反,中共的嚴令封城,是為了中老年人的祥和、健康,而犧牲年輕人的工作和發展需要。這種政策,在本質上,與蘇聯解體以後,仍然繼續左傾而選舉共產黨執政的個別俄羅斯州、市一樣。如今的俄羅斯共產黨是一幫年邁的、排隊等領退休金的老布爾什維克。這樣的人執政,就願意行嚴厲的封城措施。這樣的政策,是一個民族自願選擇將一個沒有自己的未來贈送給世界其他民族的政策。這其中的年輕人如果不懸崖勒馬、逃出生天,就會被這個黑色的死亡陷阱吞噬。
堕胎必然导致婴儿死亡,而正常出门活动不必然传播新冠,染上了新冠也不必然就死,完全不是一个级别的
如果某个烈性致死病毒是跟人打个照面就必然传播还无药可治,那才有可比性
更不要提中共一刀切式封城而物流跟不上导致的种种惨烈人祸了
>> Pro-life是美國的白右,他們對白左的情感是類似於慈愛的父母看待叛逆的子女的情感。Pro-...

这种言论真是搞笑
1 女性因为生育导致工作受影响,中老年要不要替女性工作
2 女性因为生育导致身材走样,中老年要不要替女性发福发胖
3 女性因为生育导致留下后遗症,中老年要不要替女性换上各种漏尿、内脏下垂、子宫脱落、趾骨分离等等后遗症
4 女性因为生育患上产后抑郁症,中老年要不要替女性得抑郁症

我最讨厌的就是那些反堕胎的男性中老年,因为他们不用承担生育所带来任何生理心理后果,只知道耍嘴皮子。
BanzaiCharge 观察 回复 咸鱼之体 灰名单
>> 这种言论真是搞笑1 女性因为生育导致工作受影响,中老年要不要替女性工作2 女性因为生育导致身材...


那只能請各位支持“我的身體我做主”女性不要做愛,這才叫真的做主。又想爽,又不想負責,這世界上沒這種好事。
咸鱼之体 灰名单 回复 BanzaiCharge 观察
>> 那只能請各位支持“我的身體我做主”女性不要做愛,這才叫真的做主。又想爽,又不想負責,這世界上沒...

那你怎么不叫男性不要去做爱,毕竟男性是真的的又爽又不用承担生育所带来的损伤
BanzaiCharge 观察 回复 咸鱼之体 灰名单
>> 那你怎么不叫男性不要去做爱,毕竟男性是真的的又爽又不用承担生育所带来的损伤

做愛難道不要經過女方同意?所以閣下本質上是在物化女性,認為女方沒有自主權。再說,男性真的不用承擔生育的後果嗎。絕大多保守主義男性,都極其重視家庭,重視撫養子女,難道這不是責任?相反,大多數支持墮胎的男性才是真的“射後不管”,女性可以隨意墮胎,才給他們條件“射後不管”,畢竟墮胎對身體的傷害,支持墮胎的男性可不用承擔。
咸鱼之体 灰名单 回复 BanzaiCharge 观察
>> 做愛難道不要經過女方同意?所以閣下本質上是在物化女性,認為女方沒有自主權。再說,男性真的不用承...

男性承担的生育后果完全无法和女性所承担的后果比
BanzaiCharge 观察 回复 咸鱼之体 灰名单
>> 男性承担的生育后果完全无法和女性所承担的后果比


明白了,閣下的意思是女性可以隨便墮胎,這樣男性就可以“射後不管”。殺死一個人,造福2個人。
瞧你们这问题讨论的,没有格局。自由重要吗?生命重要吗?和利益一比都不重要。为什么支持女性堕胎?因为胎儿可以做重要科学研究卖大钱。为什么支持男女平等?因为女性一出去工作了照看孩子的时间就少了有些人就可以趁虚而入找你孩子去了。女性的权利有什么人真在乎过呢?女性朋友们你们还是少自作多情了。真正的自由要先从自己坚决不生做起(包括防止一切意外与犯罪)。到那个时候你们就能看到无利可图的那群人突然变脸要求你们像猪像狗一样地拼命生了。See, it's a crazy world we're living in.
咸鱼之体 灰名单 回复 BanzaiCharge 观察
>> 明白了,閣下的意思是女性可以隨便墮胎,這樣男性就可以“射後不管”。殺死一個人,造福2個人。

女性为什么不可以随便堕胎? 要是男性也就有怀孕,搞不好便利店加油站都可以做堕胎手术。
BanzaiCharge 观察 回复 咸鱼之体 灰名单
>> 女性为什么不可以随便堕胎? 要是男性也就有怀孕,搞不好便利店加油站都可以做堕胎手术。
“要是”兩個字說明你自己也知道這是你的假設,假設不能作為論據。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

咸鱼之体 灰名单

状态

  • 最新活动: 2021-10-04
  • 浏览: 538