有时候我觉得无赖真的是永远有优势的
设想一下，如果世界上有一个国家一个群体'A，规定仇视其他种族人群是犯罪，而其他国家默认不仇视其他种族人群就是x奸，那世界上被仇视最多的国家不就是A了吗？
到最后A要是被灭了，理由估计就是"可恨"
到最后A要是被灭了，理由估计就是"可恨"
26 个评论
所以别和无赖讲道理，
弹丸填好膛上罢，世风顿清礼仪正
弹丸填好膛上罢，世风顿清礼仪正
你应该是看墙内的公众号看多了，那些公众号很多都是工作找不到的灵活就业人员，少看一点
这也是中共的优势。
在美国支持共产党不犯法，在中国支持美国就犯法。
在美国攻击中国都可能被跨境执法，在中国攻击美国则安全。
民主在西方已经实施到第四代，而中共则利用了这一点渗透并使民主失去约束效力。
品葱这种用独裁反独裁，是我唯一觉得能干掉中共的方法。
中共最大的恶，是逼着已经走向文明的世界被迫以原始丛林法则才可能消灭。
在美国支持共产党不犯法，在中国支持美国就犯法。
在美国攻击中国都可能被跨境执法，在中国攻击美国则安全。
民主在西方已经实施到第四代，而中共则利用了这一点渗透并使民主失去约束效力。
品葱这种用独裁反独裁，是我唯一觉得能干掉中共的方法。
中共最大的恶，是逼着已经走向文明的世界被迫以原始丛林法则才可能消灭。
其实在论坛里也是这样的情况，如果有a，b两种人，面对争议话题，a不到严重情况不喜欢封别人，b看到不顺眼的就封，久而久之，论坛风向就会向着b类人了，甚至到了b有利的就不算争议的程度。当然一开始肯定是a类人多的，不然这个论坛都起不来。
类比到任何一个团体里都是一样，一开始能崛起里面肯定是宽容自律的人占大多数，不然竞争不赢其他团体。但是在这个团体内部，宽容自律的人又是竞争不赢自私双标没底线的小人的。别问小人怎么进来的，任何团体有了充足的资源后小人削尖了脑袋也要挤进来啊，你有什么规矩都没用，他能比谁都原教旨。只有继续产生新的团体，继续竞争，就像生命的循环一样。
类比到任何一个团体里都是一样，一开始能崛起里面肯定是宽容自律的人占大多数，不然竞争不赢其他团体。但是在这个团体内部，宽容自律的人又是竞争不赢自私双标没底线的小人的。别问小人怎么进来的，任何团体有了充足的资源后小人削尖了脑袋也要挤进来啊，你有什么规矩都没用，他能比谁都原教旨。只有继续产生新的团体，继续竞争，就像生命的循环一样。
先哲早就说过了啊：无耻是无耻者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭
無賴在競爭中有偶爾有優勢但是講規則優勢更大更長久
這也是為什麼人類近代文明發生在歐美
梁家河文化不承認這個再甩誣賴也是沒法和文明國家抗衡
這也是為什麼人類近代文明發生在歐美
梁家河文化不承認這個再甩誣賴也是沒法和文明國家抗衡
无赖是占社会和他人的便宜，对自己是有优势，但是具有负外部性
无赖占多的时候，整个环境就差了，影响全社会的合作效率和能力，个人的耍无赖对国家其实是不利的。国家的耍无赖自然就是对国际社会是不利的。
无赖占多的时候，整个环境就差了，影响全社会的合作效率和能力，个人的耍无赖对国家其实是不利的。国家的耍无赖自然就是对国际社会是不利的。
我最近还看到了一件事，也是无赖战胜文明人的：一个圈子里有a，b，c三种人；
a，年轻一辈里的无赖；
b，年轻一辈里的文明人；
c，年长一辈的文明人。
a真的就是完完全全的无赖，怎么卑鄙怎么来的那种。一开始b和c都很讨厌a，所以圈子还算和谐。后来b成长地很快受到各方关注，c里的人有些嫉妒了，有些萌生了退意。有一天b里的一个人和c里的一个有点权力的人发生了口角，c的人就马上倒地碰瓷，大喊哎呀b打人啦b打人啦，都要把我打死啦，然后a就翻身了，每天骂b是最坏的人，竟然敢打对这个圈子做了贡献的xxx（其实也不是它一个人做的），c其他人就在一边看着。于是a翻身了，b现在成了这个圈子人人喊打的人。又是一个劣胜优汰的例子。
我就在想那个碰瓷的c是什么人，也许年轻的时候也是在a和b里之间徘徊的人，但是发现在社会上a没有优势，所以选择成为b，但是等它成长起来了有了权力，看着新生代的b有可能威胁到自己的时候，反而选择帮助自己最看不起的a。也许a才是它的本色，这也就是为什么人说猴子爬的高了才会露出屁股。
这件事放到现实中，就是老人和年轻人的矛盾，老人总会逝去的，最后无赖又赢了。
最新的进展是：在国内横行霸道的a要去打国外的b，扬我国威啦，外国人也享受到中国无赖阶级的铁拳啦
a，年轻一辈里的无赖；
b，年轻一辈里的文明人；
c，年长一辈的文明人。
a真的就是完完全全的无赖，怎么卑鄙怎么来的那种。一开始b和c都很讨厌a，所以圈子还算和谐。后来b成长地很快受到各方关注，c里的人有些嫉妒了，有些萌生了退意。有一天b里的一个人和c里的一个有点权力的人发生了口角，c的人就马上倒地碰瓷，大喊哎呀b打人啦b打人啦，都要把我打死啦，然后a就翻身了，每天骂b是最坏的人，竟然敢打对这个圈子做了贡献的xxx（其实也不是它一个人做的），c其他人就在一边看着。于是a翻身了，b现在成了这个圈子人人喊打的人。又是一个劣胜优汰的例子。
我就在想那个碰瓷的c是什么人，也许年轻的时候也是在a和b里之间徘徊的人，但是发现在社会上a没有优势，所以选择成为b，但是等它成长起来了有了权力，看着新生代的b有可能威胁到自己的时候，反而选择帮助自己最看不起的a。也许a才是它的本色，这也就是为什么人说猴子爬的高了才会露出屁股。
这件事放到现实中，就是老人和年轻人的矛盾，老人总会逝去的，最后无赖又赢了。
最新的进展是：在国内横行霸道的a要去打国外的b，扬我国威啦，外国人也享受到中国无赖阶级的铁拳啦
什麼是優勢？需要說明一下。
>> 什麼是優勢？需要說明一下。
大概就是"无产阶级"在gcd领导下在中国国内占据的那种优势 🙃对了你是台湾人吗？可以看下我这一贴 https://pincong.rocks/question/41804 你会明白的，只要用中文，你就逃不掉的，被同化的可能
如果无赖政体有优势，那么冷战胜利的应该是苏联，现在应该是北韩在领导世界
少看点国内社会达尔文主义的垃圾营销号，它们往往对世界向着文明和进步的发展大势视而不见，却单抓住一两个野蛮战胜文明的特例大书特书，用这种幸存者偏差的论据支撑自己处于中世纪的头脑
少看点国内社会达尔文主义的垃圾营销号，它们往往对世界向着文明和进步的发展大势视而不见，却单抓住一两个野蛮战胜文明的特例大书特书，用这种幸存者偏差的论据支撑自己处于中世纪的头脑
因为无赖符合宇宙熵增，它总是更容易。但是生命的本质却是熵减，最终，这些无赖还是要回头，因为熵增最后的尽头是自我毁灭，他们不想如此，所以就要回到熵减的路上来，这时候他们就会后悔了，因为他们发现自己走错了真的好远好远。
是指奪取政府強權嗎？
把部分命令公開化ㄌ而已，如果你剛知道說明你壓根對大陸欠缺的太多太多
依法治国的国家是不会这样的，另外就是要对社会发展有点信心。生产力发展到了这个阶段，某些生产关系就是不能适应的，就要被生产力发展推动着变革。如果对这句话感觉有些虚幻，实际上就是某些利益群体，在这种生产关系下利益会显著受损。这种利益分配模式是不能满足人民群众日益增长的欲望的，否则曹家没必要篡汉，司马家族也没必要换了曹魏。历史中，因为威胁帝位，实际上是帝王先动的手，最近也是政策层出不穷，让人眼花缭乱。
我猜题主是一位年轻的朋友。您的想法和对生活的观察很独到，加油。
人不要臉天下無敵，古人誠不欺我
只有强大的無賴才有優勢
因爲無賴不會有隊友：沒有人願意信賴無賴
所以無賴必須單打獨鬥，即他要有單挑好人聯盟程度的强大
但人之所以是群居動物，就是因爲人不群居就會很弱小
所以單打獨鬥的無賴要想幸存，對人類而言是極其困難的
因爲無賴不會有隊友：沒有人願意信賴無賴
所以無賴必須單打獨鬥，即他要有單挑好人聯盟程度的强大
但人之所以是群居動物，就是因爲人不群居就會很弱小
所以單打獨鬥的無賴要想幸存，對人類而言是極其困難的
>> 只有强大的無賴才有優勢因爲無賴不會有隊友：沒有人願意信賴無賴所以無賴必須單打獨鬥，即他要有單挑...
无赖真的有队友，当他们有共同嫉妒的人的时候，然后不停地进行仇恨洗脑，就跟gcd一样。但我发现无赖有个特点，就是当局势不利的时候，出卖同伴特别快。
国家社会主义（纳粹主义）的可怕之处在于，你必须用国家社会主义（纳粹主义）的方法来对抗它。
——凯文·布朗洛
无产阶级血泪史
黑名单
要做官，杀人放火受招安。
你这是把无赖看成了一个整体，所以才得出了这个结论。
实际上无赖和无赖更是水火不容的，也只有当文明人的基数大到一定程度时，无赖和文明人才会形成对立。
首先，你题目里说A群体会因拉仇恨而被灭，有这个可能，但是之后呢？其他互相仇视的群体会共存吗？如果群体互斗不可避免，那么互相仇恨的群体中较弱的势力怎么保证生存权呢？多数情况下较弱的群体会选择和其他势力合作，而合作的前提就是要重新建立规则，哪怕只是临时的规则。“当然一开始肯定是a类人多的，不然这个论坛都起不来。”这句话其实也就交代了规则诞生的背景，真正无序的世界里，无赖也不容易生存。
当然，建立了规则以后固然也会出现你所说的不守规则的人耍赖取胜的现象。从破坏规则中尝到甜头也会让更多的人变成无赖，这都是事实。但是回到我之前所说的，无赖本就不是一个共荣的群体。破坏规则的人在乎的只是自己能赢，而不是后继有人把“无赖精神”传承下去。无赖群体的壮大，对于第一批无赖有害无益。如果文明群体真能像你说的被无赖群体所取代的话，试想一下人类又是怎么从最初一个无规则的丛林走向有规则的文明社会的呢？
实际上无赖和无赖更是水火不容的，也只有当文明人的基数大到一定程度时，无赖和文明人才会形成对立。
首先，你题目里说A群体会因拉仇恨而被灭，有这个可能，但是之后呢？其他互相仇视的群体会共存吗？如果群体互斗不可避免，那么互相仇恨的群体中较弱的势力怎么保证生存权呢？多数情况下较弱的群体会选择和其他势力合作，而合作的前提就是要重新建立规则，哪怕只是临时的规则。“当然一开始肯定是a类人多的，不然这个论坛都起不来。”这句话其实也就交代了规则诞生的背景，真正无序的世界里，无赖也不容易生存。
当然，建立了规则以后固然也会出现你所说的不守规则的人耍赖取胜的现象。从破坏规则中尝到甜头也会让更多的人变成无赖，这都是事实。但是回到我之前所说的，无赖本就不是一个共荣的群体。破坏规则的人在乎的只是自己能赢，而不是后继有人把“无赖精神”传承下去。无赖群体的壮大，对于第一批无赖有害无益。如果文明群体真能像你说的被无赖群体所取代的话，试想一下人类又是怎么从最初一个无规则的丛林走向有规则的文明社会的呢？