不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
0
分享 2019-08-20

2 个评论

哪转的民科写的伪科普文? 对唯物主义, 量子力学, 物质的描述都不准确, 结果几个反驳唯物主义的点都还是基于这些不准确的描述.

唯物主义和唯心主义, 科学和神学之间相互掐架的时代早就过去了. 现代人素质中很重要的一点就是接受和尊重他人有不同的信仰. 何为真? 不过是你自己相信的东西为真
我是无所谓什么唯物主义、唯心主义的,我的态度很明确“左眼跳财,好开心;右眼跳灾,QTMD封建迷信”。不过我从不否认唯心主义,因为世界上确实有一些事情是现在的科学所无法解释的,而且那么多科学家在晚年相信神学也不是没有道理的(一个两个是个例,数量多了就不是)。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册