Fact-Checking的几个简单原则

1. 信息源，该账户以前发放的信息是否严谨。外国权威媒体如BBC和纽约时报的消息，绝对比某个不知名的社交媒体账号所发布的信息可信。

2. 信息的形式，多媒体时代，一条信息如果只有文字（没有图片，没有视频，没有网址），而信息来源不明，基本上可以判断为假信息。

3. 常识，如伊朗人民支持汽油涨价。

4. 一致性，以信息的内容前后是否一致进行判断。

下面以《钱、色、毒品、面子……我混入黄丝内部两月的真实见闻》作一简单验证
https://new .qq.com/omn/20190920/20190920A0ICFI00.html

1. 此文来自环球网（实际上转载自某公众号），文章的可信度就已经打了折扣。

2. 此文除了文字，连一张聊天截图和示威现场图片都没有，而作者却宣称自己混入黄丝内部两个月，实在难以令人相信。

3. 作者宣称，“在新界的一间很小很破的餐馆，一共也就不到一百尺（十平米）的样子，我狠下心来点了十几个荤菜，……这顿饭花了我好几千块”。
假设作者花了3000元点了15个荤菜，那么每个菜平均200元，还是在“一间很小很破的餐馆（不到十平米）”；如果是一般的餐馆，看来每个菜至少得250元了。香港人真是太惨了，物价高得连肉都吃不上了，怪不得要起来造反。

有关一致性原理的运用，试以下文为例说明。
多份大陸郵件，顯示内蒙、甘肅、寧夏、新疆、遼寧、吉林多個北方省份已有約300個村莊(聚集地)被完全封鎖，村民(牧民)不許出不許進。村莊被切斷手機信號、電話綫、網綫。村外警車、實槍武警把守，試圖逃跑村民被射殺。中共沒有派任何醫療人員進村https://twitter.com/breakup1984/status/1197386206637674496

上文声称“多份大陸郵件顯示”，但该信息却只有文字，没有一张邮件截图，十分令人生疑。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
进阶FC：根据@Benzene 的建议，还可以用不同信息源进行交叉验证，即对比至少两家媒体的报道，
找出共同点。下面以此检查最近由RFI发布于19 Dec 2019的一则消息：

杜特尔特或大翻脸 今早下令军队占领所有争议菲岛屿
www.rfi.fr/cn/中国/20191219-杜特尔特大翻脸-今早下令军队占领所有争议菲岛屿-北京尚未回应

据联合新闻网今天报道说，翻脸，杜特尔特下令菲律宾部队占领所有争端岛礁。该消息说，南海各国主权声张重叠，中国虽将绝大部分的海域划归己有，各声索国并不让步。

报道引据《南华早报》(South China Morning Post)消息，杜特尔特已命令军方占领有争议的南中国海的菲律宾所有岛屿，并加强其防御力，以宣扬该国的主权，他说这是一场控制该地区领土的竞赛。据杜特尔特今日表示，应该在菲律宾在南沙群岛所拥有的九至十个岛屿，礁石和浅滩上兴建工事。

这消息一看就有不合常理的地方：菲律宾居然敢明目张胆地挑衅中国，真的不怕打仗吗？
以“杜特尔特 南海”进行搜索，最新消息只有RFI这一条；
在联合新闻网上进行相关搜索（https://udn.com/search/tagging/2/杜特蒂），
也没有找到类似消息；
在SCMP上进行相关搜索（https://www.scmp.com/topics/rodrigo-duterte）
也没有找到类似消息。
综上，基本可以判定为假新闻。