已删除

5
分享 2019-08-21

20 个评论

admin 公共账号
你可以参考一下@chinatimeline 的文章
謝謝提醒,之前有看過「中国大事件时间线」,確實有必要建立這類政治迫害的數據庫,其實需要有個清醒認識:就算當人不理政治時,政治本身也會找上人。這場新文革將會找上所有人,並消滅所有人身上的所有屬性。
關於粉紅軍團是後來補充的
以現代年輕人的認知能力來說,把新文革實體化是有困難的我覺得。現在在網絡上搞得如火如荼,但實際中,這些小粉紅並不具有站出來鬥天鬥地鬥牛鬼蛇神的膽識和意志力。
近些年對物質的追求,也降低了人們在政治方面的興趣,我個人認為那些打遊戲買包包的男男女女,不太可能會站出來招惹是非。或許這可能需要一個特別嚴重的政治事件作為引導吧。
還有一點我一直有懷疑的是,真實的小粉紅是不是真的像網絡上這樣密集?是否有群眾基礎造成這種分裂的局勢?
對於用仇恨餵養大的,被謊言洗腦成功的中國粉紅,千萬不要懷疑他們的破壞能力,君不見西安反日遊行,韶關殺維族行動,以及最近赴港福建幫,都是在仇恨和反人性的驅使下犯下的暴力惡行。因為在軍國主義和民族主義的心態下,人就會喪失基本理智和良知,這就是最恐怖的地方
总结得到位,墙内新闻报道过要求大学生上交各种社交账号,不限于微信微博QQ之类,
对这次文革希望管理员招集讨论一下,墙内怎么样应对,我个人是高级黑,天天胡乱带风向。
確實是值得討論的,對於牆內的情況是已經到了無法無視的境地了,經濟下行和失業狀況,隨時使得矛盾和壓力是一觸即發,連帶各類維權炸彈,真不容樂觀,之所以出文就是想有個清醒一點的認識
辛苦大家了
現在還是辛苦香港手足頂著CCP,我有信心,你們帶來的火種不久就會蔓延大陸這個火藥桶,請再三保重
補充:隨著生活水平不斷進步,學術和宗教自然受到更多的受眾接受和擁護,必然是會形成社會的權威,政治地位和影響力逐漸可以挑戰極權統治階級,這也是不斷會受到打擊和迫害的原因,本質上也是結構性的矛盾。
知道你們一直在支持很鼓舞,這是我們中華人民再次改革的機遇,大家珍重。
嗯,今天看新聞,電子科技大,看來已經開始了哈哈。民族主義真的是非常好的切入點,希望有心人可以引導。
具體什麼情況?
admin 公共账号 回复 法海無邊8964
我觉得你这两篇文章跟@chinatimeline 的时代透镜:用时间线挖掘新闻背后的政治很像,你不妨引用那篇文章,在他的基础上添加一些深入分析。
同意結論是一樣,不過我們觀察的方法和角度,廣度,深度都不同,連風格都大相逕庭,所以我還是需要保留自己一點獨立思考的空間,謝謝admin這麼熱心的指正哈,感恩
电子科大郑文锋教授因贬低四大发明被停课两年
剛剛也看了幾個post,私怨變公憤,這個發展估計幾個當事人應該沒有想到吧,社會多點憤怒好,不然怎麼會自爆呢
admin 公共账号 回复 法海無邊8964
你们的文章在提纲上很像,当然他的文章主要是用新闻数据来量化的表现一个现象的存在和广度,你的文章是在做一些现象性的描述和剖析,你的很多观点如果能引用一些数据量化支撑能更具有说服力。换句话说,如果我是五毛,我说你的文章是瞎说,然后扯一大堆今年来发展如何好之类的,你的文章本身是没有防御能力的,认同你的文章的人只能是本身观点跟你接近的人。而他的文章,通过数据展现的方式描述一个现象在时间、空间、以及多个领域的存在,五毛是很难反驳的,我认为根本无法反驳。
嗯同意部分批評,關於資料收集方面確實要再加強,文章立體性也需完善,看來我的文章還成功引起你地注意哈,我自己要求是閱讀的簡約性,現在社交媒體時代對內容長度限制挺大的,如果真按論文標準要求估計別說五毛粉紅,就連看法接近的讀者也會趕走,確實平衡也要的。不過對於五毛粉紅,我的一貫態度是轉化而非說服,他們有的是安排好的謊言,進他們思維就永遠是和他們泥漿摔角,對付他們的方法,就是直接挑起他們情緒,如狂躁,憤怒或仇恨,然後讓這些火引回牆內就最好,因為我們不是他們爸媽或師長,沒有義務和責任教好或喚醒他們。
已删除6 . 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

核平到底有没有道理?

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?

这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以,我并不支持核平。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册