内地男子在香港美领馆喷涂中国必胜 被判监禁4周

一名中国内地男子因破坏美国驻香港总领事馆,于周二被香港东区法院依刑事损坏罪判处监禁4周。

8月18日香港170万民众前往维多利亚公园集会,现年37岁的秦镜钧当天深夜前往美国驻香港总领馆,欲在大门口喷涂“中国必胜”四字,“胜”字尚未完成便被保安截停,随后被警察逮捕。

秦镜钧此次来港携带了两罐喷漆,法官认为其行为并非出于冲动。他在被捕后也曾向警方表示,喷涂是出于对美国的不满,他认为美国介入了香港近期的示威游行。


据《明报》报道,辩方在法庭上表示,秦有中学教育程度,失业多年,育有一子一女,在香港没有刑事记录,以此请求轻判,但被法官拒绝。法官称损坏美国领事馆财产是不可接受的事。

美国驻香港总领馆还向秦索赔4500港币,被秦拒绝,法官对于索赔的金额也有所质疑。

中国近日“爱国情怀”高涨,秦的案件只是当中的一起。一些中国公民、留学生等“爱国粉红”上周也在多个国家和城市集会,反对香港示威。他们对香港支持者进行言语辱骂或威胁;高唱中国国歌,摆出纳粹手势;还有中国留学生把插着五星旗的多辆超级跑车开上路,与香港支持者对阵。

短评,你也配做战狼?
10
分享 2019-08-21

25 个评论

已隐藏
太重了!涂鸦最多是罚款,怎么还监禁?香港简直是第二新加坡!
“你也配姓赵?(轻蔑)”
一个初中生对“有中学教育程度”的秦先生说到
=====================
“别以为我们不知道你想写什么!”
香港警察指着墙上的"中国必肛"对正在写"生"旁的秦先生说到
中学教育失业多年两个子女,然后专程来香港爱国,这是自干五的真实写照
我也觉得重了,香港法律这么严格吗?
如果被告还不起罚款的话,是需要以坐牢代替的,不过这新闻里没有提到,所以就不得而知了
涂鸦是很重的罪,在很多国家都是坐牢,四周算轻了。想想有人在你车窗上涂鸦会给你带来多大麻烦。
“美国驻香港总领馆还向秦索赔4500港币,被秦拒绝”
破案了2333
的確是重了,一般塗鴉是不用坐牢的。九龍皇帝塗了幾十年
大概是因為是美領,美領是美國土地,動領事館是很嚴重的外交侵犯,所以重判吧。
美国法律:Depending on the specific state and value of the property damage, violation of vandalism laws is either a misdemeanor or felony offense. Penalties typically include fines, imprisonment in county jail, or both. In addition, a person convicted of vandalism is frequently ordered to wash, repair or replace the damaged property (known as "restitution"), and/or participate in programs to clean up graffiti and other forms of vandalism. Moreover, a parent of a minor child may be ordered to pay fines resulting from their child's vandal behavior under a "parental liability" theory.
唯一解释是美国领事馆是外交保安的重地,必须判相对较重的刑罚阻吓。
现在还被党媒包装成,内地人涂鸦被火速判刑,香港人辱国徽保释在家,质疑香港法治的新闻。
說太重的要了解 1. 有別於一般沒有預謀的塗鴉,被告有計畫地從內地帶工具過境犯案;2. 背後有政治目的;3. 地點是外國領事館;4. 看不出被告有悔意。以上全都是加刑因素。
央视表示我多年洗脑宣传终于有了成果,有韭菜免费帮我维护国家主权的尊严。
其實他可能是想噴中國必亡?(笑
美国领事馆不是美国的土地,还是香港的土地。使领馆不能随便进是因为这些馆舍受保护,不是因为土地是外国的。
你也配姓赵?
在國際法的規範下,外交代表機構應享有治外法權,所以即使外交代表機構所在地實際為駐在國的領土,但內部空間視為當事國領土的一部份
使館是個特別的存在,所以進了使館,就是進了別國領土,也是政治庇護的依據,很古老的司法概念了
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190820/bkn-20190820153809362-0820_00822_001.html

控方原要求被告賠償領事館4500港元,被告稱身上只有3000港元並表明不會賠償,裁判官指由於並無任何單據作證明,故拒絕頒發賠償令。

辯方求情指,沒有案底且已與妻子離婚的被告育有一子一女,現時無業並與子女及母親同住,之前任髮型師。辯方指被告即時認罪並顯示悔意,是一時衝動犯案且不會再犯,但裁判官表明不接納,並稱被告專程從內地帶噴漆來港,絕非一時衝動。裁判官又指雖然被告稱不滿美國政府但非犯案理由,他在公眾地方犯案且損壞他人財物,故認為應判處監禁。
https://www.zhihu.com/question/19843585

你看下这个吧,我就不费力解释了
我覺得吧..這個內地人不是關鍵人物, 所以不用多加思考, 就按程序抓了起訴就判了
而辱国徽的案件, 可能因為面貌看不清楚, 現在只抓了嫌疑犯, 還要調查, 還有要考慮起訴什麼罪以致香港市民的反應什麼的, 畢竟現在是非常時期
戰狼?我看更像一群吃垃圾的蟑螂
大陆这样的人要几千万,小心这些人提刀来香港砍人。
这样的韭菜有几个亿,小心被人唆使来香港砍人。
法治社會了解一下

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册