德行的下贱从来都是自证的

   RT,有些人真是自证啥叫伪君子,明着说话冠冕堂皇,精通【对方辩友话术】,不忿发主席钦定【伪君子】。结果跑来踩我和F主席的回答也破好玩,我老除了相关撕逼的回答以及五毛回答,可不会上赶着跑去给人家无关的回答的,不带这么无聊,虽然有人钦定我胡搅蛮缠,但是我从来不会把自己德行降低这种人一个程度。
       点踩是权利,我也经常踩五毛。不过这么一丢丢权力他们都这么用,再次印证了点左左人的德行了,以及为啥左左人当权最后都一地鸡毛的原因。
       至于是谁,大概都自己心理清楚,等会看会不会跑来恶心人吧。
       不过就某人自称的那就给政治倾向,还真是印证了我老有关女性的一个偏见,哈哈哈哈。
       讲真,声望值这个我倒无所谓,但是评论文章会给受限真是够讨厌的
       
       另外,一个个点踩挺费力的,可以考虑用插件,需要的话联系我就可以了,收费绝对便宜,给打7折。

---------------
不能评论,只能编辑了,
我倒是无所谓,踩就踩,这玩意能换钱吗还是能换子弹打死习近平?都不能。只能展示自己的丑态,而且我相信一点,只要把历史拉长到足够的长度,每个人都会得到公正的审判,换句话,德匹下拉。
     左左人有来自证了,哈哈哈,笑死我了,无能狂怒之态溢于言表。请继续您的表演。
     更搞笑的是指责我跟发主席的互相点赞,搞笑了,我这点声望,被某个下贱的玩意狂踩,我就算写个点赞机追着屁股狂赞,能升上去吗?而且我跟发主席政治观点相近,互相点赞难道有问题?
      挺有意思的,它(不是错别字)跑来踩别人,发主席说一天踩十次,这叫做正常,管理员跟我说这叫正常呢,哈哈哈哈,我跟fa主席就成了互相刷赞(讲真,我一天摸鱼给发主席点的赞不知道有没有5个呢)。
所有动物一律平等,但一些动物比其他动物更加平等

     有人暗搓搓的干,被人指出来就无能狂怒,说我diss女性和左派,我diss女性和左派的问题你不是自己现场出来证明了吗?

    还是发主席说的好【我没有追着你咬,而是你这个纳粹活该被我追着咬”逻辑满分。】,这不就是我们枪毙你是为民除害,你反抗就是负隅顽抗罪加一等吗。今天有人问你国跟西方中世纪是否一样,我真是想笑呢,哪怕西班牙宗教法庭,烧人之前咋还是要给你个辩护的机会不是,而对于你们左派,可是不跪下乖乖的把脖子露出来,就是十恶不赦呢。
     你的表演今天已经让我觉得特别好玩了,暗搓搓的装死都比出来玩【你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍】好一万倍。
      再多说一点,发主席的提议反制手段,我本身不想答应。因为虽然我是【素质低下】,【满口脏话】【出言不逊】,但是还是有一定自尊的,不想把自己的品质降低到跟左派女权人士一样低下,你@hygld 想踩随意,我当你是一坨XXX。我是不会没事去踩别人(当然某人先手,我这踩也没鸟用),品葱本身是大家交流的地方,但是交流用冲突甚至骂起来正常,但是限制说话,那岂不是跟共产党一样。但是呢因为我还连累了发主席。所以如果有人继续这么恶心那就奉陪了。法主席说停战可不是怕了你。
         笑死了,还有个装模做样来篇架的 一边装理客中一边跑来踩,无所谓,请继续。继续玩下去,看你们能完成什么样,最后就是一帮宵小围在几个所谓的大佬身边互相吹捧,那气氛贼好了,开心就好。拜托,能不能不要这么搞笑,这么伪君子。
        当然这个事也可以研究下为啥左派上台就变质的一个原因,因为按照这帮废物的逻辑反对我的就是十恶不赦,十恶不赦的人人得而诛之,那我用任何手段则都是正确的,当然了要错了怎么办?装死啊。这点来看共产党那套假惺惺的平反倒是逼格高的了
3
分享 2019-08-24

25 个评论

一时冲动踩了几下我没什么意见,只是连着两天不断的踩人,不知道是什么意思。如果可以的话,谁都可以用这招。不过出于自重,我表示这件事情还是交给管理员来处理吧。
反对报复行为,对事不对人。
想知道事情的缘由,有出处帖吗?
权利想用就用,如何评价那是另一回事。当然这里做出评价的不是当事人,而是观众们,我对此不表达任何意见。另外,“我没有追着你咬,而是你这个纳粹活该被我追着咬”逻辑满分。
蛋蛋8964 已停用 观察
我觉得你的发言最多算过激,没有任何问题,另外你说人点踩你,你看你的声望变化了吗?如果没右变化的话应该是五毛和水军在踩你,不用在一。
rtgzddgh 已停用 ?
建议双方停战,就和我和某个无神论小将一样。
实际上我们后来再也没有过一次相互踩赞。
踩人没事,可是降低威望会造成实际影响。我在这里给他老一个停止的机会,我今后也不会对他老的一切发言做出评价。如果这样也不行的话,我就想办法自力救济,只能如此。
或許可以調整一下聲望下降的機制?例如只有最高階管理者點反對或多位管理者在同一位置點反對才會造成影響之類的
rtgzddgh 已停用 ? 回复 Tashkent
目前来看还可以一个个地调解。
多个管理同时投票才生效的模式应该需要更大规模的用户。
總覺得很麻煩啊,這種情況未來肯定還會再次出現,不如趁著這個機會調整一下聲望系統,以後就不會再發生了
蛋蛋8964 已停用 观察
奥 原来如此@hygld不要踩他啊 ,他虽然言辞有些激烈,但是绝对不是五毛,我认为,只要不是五毛,其他的都没有必要太计较。
蛋蛋8964 已停用 观察 回复 rtgzddgh ?
不是说我吧,我不是无神论者。我只是不太确定。而且我认为我与您老人家的讨论一向是和平理性非暴力的,并且我觉得我们的讨论气氛亲切友好,惺惺相惜。从来没有发生国踩踏行为,即便是发生了我也踩不到你的声望,哈哈哈哈哈
rtgzddgh 已停用 ? 回复 Tashkent
我的意思是,一次次调解,每次也只需要一个超管/大法官介入即可。仍然可以保留现在单个管理员也能生效的灵活性。
但是如果新品葱用户群足够大以后,多人决策就要好一些,因为短时间内也可能有多个管理员寻出反应。
不同的用户规模应该有不同的玩法,这种事一两个月才出一次,可以到以后经常出的时候再变动。

可能想的比较简单。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 蛋蛋8964 观察
不是你,是踩了我一百多次的某个用户,当时我对他的踩法接近hygld
蛋蛋8964 已停用 观察 回复 rtgzddgh ?
如何判断被人追踩?
会不会有意外?比如我经常手滑,要点赞的不知道怎么的就点踩了,然后会停留在那里,等待冷却时间过了再点赞
仅从制度层面而言,hygld, FreedomAsia还是巴巴罗萨互相“追着”踩赞在现行的网站规则下都是合理的,被允许的操作。管理员也只是权限高一些的普通用户。在不涉及滥权以及滥用规则(如养多个小号集体踩赞等)的情况下,也同样享有用踩赞等表达个人意见这个所有品葱用户都拥有的权力。

如果认为这类操作“不合理”,要么从技术层面限制(如继续完善威望系统,踩赞时可以选择是否增减对方威望,以免因为表达意见而影响对方使用体验。或者对指定用户踩赞数量进行限制,如每天只能踩赞某个用户N次)。要么从站规方面制订相关条例,并强制执行。如果是由某个用户裁定,在相关规则不完善的情况下只是强行息事宁人。而且有两个隐患:管理员出于私人交情及个人喜好导致裁定偏袒某一方;即使管理员出于公心,裁定中的不利方用户依然认为管理员在偏袒另一方。

个人倾向于从技术层面以及制度层面双管齐下。另外有些高威望用户不一定想当管理员,有些则可能因为某些原因不适合当管理员。应该由符合条件的用户自行选择,同时也定期对涉及多起争议行为的管理员予以处理

有很多不妥善之处,如果有意见大家可以一起探讨
发到投诉区了,这算投诉帖吗?有申诉人,有被申诉人,不过申诉人主楼没有说清楚任何具体诉求,而申诉人和被申诉人都十分情绪化。鉴于双方已经剑拔弩张,此处先礼后兵地警告一次,升级骂人者随时接受被封禁的处罚。

申诉人如果有具体诉求,提出来大家讨论,同时我建议编辑掉情绪化内容,以便争取旁观者赞同。被申诉人同理。
如果双方只是需要宣泄一下过剩的荷尔蒙,此贴应当移到水区,爱吵多久吵多久。

我反对任何情绪化的交流,也不赞同高威望用户追着特定用户点踩或点赞,并且絮絮叨叨地不断提醒各位,对于不喜欢的内容,你永远有一个选择,就是当作没看见。但是,这也只是我自己观点,道德只能用于律己。虽然不情愿,但我仍然不得不认同 逆流而上的鱼 的观点,目前的规则下,hygld 的行为并未构成违规。

世界很大,容得下你们两个。
"另外有些高威望用户不一定想当管理员,有些则可能因为某些原因不适合当管理员。应该由符合条件的用户自行选择" 個人認為一定聲望自動成為管理員符合公民參政的理論,管理員權限就在那邊,要不要使用由使用者決定,或許哪天使用者心血來潮也想幫忙維護一下品蔥的秩序呢
現在品蔥的聲望機制對於密室陰謀和勾幫結夥的抵抗力為0,除非不要輕易降低新用戶聲望
你说得对,目前无法抵抗,需要大家一起思考对策。
在民主国家中有很多公民选择不参政,这是他的个人自由。如果他认为有必要的话,随时可以执行自己的公民权利和政治权利。随着用户的增长,对于管理者的需求量也越来越高。品葱是开放管理制的社区,去核心化的多人管理制以及集体参议制我个人是非常推崇的,乐见越来越多的用户“参政”,“议政”,共同构建大家心中的理想社区。即便如此,还是要尊重个人选择。

另外即使不当管理员,依然有多种方式参与社区建设,在品葱“议政”,参与网站开发等是不需要管理员身份的。
既然有人装死,装傻,我就顶上来,让人看下人赃俱获的现场
注销账号居然会删除所有主题和回复?

PS:难怪我翻阅一些老帖,很多回复都是死无对证

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册