台湾网红VS中国网红

台湾网红在线指点江山;中国网红在线花式乞讨。
台湾网红想骂谁就骂谁;中宣部批准中国网红骂谁中国网红就敢骂谁。
敢讽刺政府的台湾网红最后都成了政治人物竞相讨好的对象;中国网红胆敢发表不符合社会主义核心价值观言论的下场只能是被永封。
台湾政治人物以蹭网红热度为荣;中国网红以被共青团表扬为荣。
台湾网红正在取代传统媒体成为第五权的中坚力量,中国网红正在研究怎么骗钱割韭菜早日赚够跑路。

时间来到2040年,曾经的台湾网红一哥馆长陈之汉成功当选台湾总统后接见了一批除中国大陆之外来自全球各地的华人网红,台湾某新晋网红团队的大哥跟馆长一边握手一边拉着旁边一位眉清目秀的年轻小伙子给馆长介绍道:这个小伙子是我们XX团队里最年轻的成员,他是来自美国洛杉矶的侨生目前在我们台湾XX大学读大二,他爸就是当年中国顶顶有名的网红一哥卢本伟。。。
3
分享 2019-08-24

3 个评论

比如某個兩面人小河北,發口交愛國視頻,然後移民土澳
接地写个长文吧。
《从中台网红看中台的精英主义》
====================================
二者网红不是一个概念。

中国网红是一种“网络偶像”,理念上比较接近日本的“偶像”,通过才艺和外形俘获粉丝,虽然才艺水平参差不齐。主要利用粉丝经济过活。

日本偶像在职业期间,也是不太参与公共议题的,粉丝喜欢在小圈子里自娱自乐。当然日本毕竟是自由国家,也有内山奈月这样的高材生走政治特长路线的,不过是极少数。

台湾网红更加多样化一些,毕竟也是自由国家。陈馆长这样的早期应该还是偶像路子,现在我认为更像是“意见领袖”。

这一点我认为是非常好的现象,成熟的民主国家,这样的人最应该有政治主张。
比如欧美好莱坞明星虽然不能说都积极参与政治议题,但政治主张非常明确。当然白左到底对不对是另外一个问题,但是好莱坞明星无疑是一个有强大影响力的政治群体。

甚至里面还走出过真正的总统,保守派最近几年崇拜得五体投地高呼赞歌的里根就是一个好莱坞演员。
===================================

在中国,这样的事情是很难想象的。
因为中国不仅仅是言论自由的问题,还有人们对政治无知的问题。
今天,你跟中国老百姓说起政治,或者公共议题:
他们最常见的一个说辞是:那是上面的事情,我们小老百姓是想不明白的。
这种心态,一个默认的前提就是:上面的统治阶级比我聪明~

实际上,由于没有分权,专职国家的领导阶层,必须对外要保持一种“聪明人”的形象。

所以在中国,精英主义泛滥。
一个演员去做国家主席,是完全不可想象的。

很多中共的拥护者,都宣称,治理国家必须是精英中的精英。
比如张维为,就认为中共现行体制比民主更好的地方在于,它的最高领导班子都是“高学历”,“高级知识分子”
不像美国,牛鬼蛇神都能当总统。

========================================
然而,我们所要的民主,一个重大的前提就是:
政府和领导人,很有可能是一些非常愚蠢的人。

正是因为他们可能非常愚蠢,我们才要去监督他们,并且还要设计机制,让他们的愚蠢不要伤害太多的人。

有的时候,台湾老百姓的一个问题就是走向了中共的反向。
看台湾的政治新闻,给我一个感觉就是,似乎所有的政治家都是极度愚蠢的。

他们无论怎么决策,蓝绿对方都会去想方设法地批评,认为他们是愚蠢的。
这也导致最后,我作为外人几乎无法信任任何人。

今天你让我去选2020年总统,抛开屁股,我都不知道选谁,哪个人都有一大堆毛病,一大堆黑历史,一大堆愚蠢的错误。
可是,即使如此,我们也认为台湾至少在一个正确的道路上。

台湾网红有了政治诉求,也许会给台湾开辟一个新局面。
因为网红门槛很低,我们不会要求一个网红有什么高学历,是一个医生或者律师之类的。

但是如果网红未来也可以深入到政治领域,有了固定的诉求和群体,那么也会让台湾的民主更加成熟,更加去所谓的“精英化”。

我认为成熟的政治体制,决策的人,和出谋划策的人应该分开。而民主国家更是应该如此,总统一类,是人民选举出来的,他的重大政治决策,应该是在选举时就应该确定好的了。一个优秀的总统,不需要他有多么的应变能力,需要的是他坚持民意的执行力。

川普你说他聪明吗?说实话,就从他口无遮拦来看,他完全不是一个合格的政治家。但是他执行力很强,我说的,我就要做到。
这样的选举才有意思,才能代表民意。

至于民意的选择是不是一定正确的,那是另外一个问题了,以后有机会再写。
这样吧
已删除

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册