已删除
31 个评论
不用这么较真，粉红就是一帮陷在信息茧房里的太监，而且数量没你想象的多，大部分是挣钱的五毛，不信看看没来得及控评的翻车现场，当然转瞬即逝，不容易看到
大多数中国人的思维方式是非常二极的，即便不是粉红那也是暴戾异常的逢中必反。这是历史文化导致的民族性格，可能要花几代人时间才可能改变，还得要天降思想家，这在当今环境下几乎不可能。
中宣部的操作而已，习近平之前网络上骂共产党，骂领导人的很多，膜蛤都成为流行文化了，习近平上台以后才出现这样粉红遍地的局面
但我认为仅仅靠五毛还不一定能完全扭转，共产党的民族主义教育也是重要因素，共产党大力宣传百年屈辱史，一概不提自由世界对中国的帮助
还有一个主要因素，就是共产党对主要媒体软件的控制，例如B站，抖音之类，这些软件深刻影响着年轻人的思想，而年轻人又是网络上最活跃的群体，他们本身又没有生活压力，社会经验，容易被蛊惑，有完全投身于网络对线的运动中的条件
共产党还有一个手段就是喜欢把水搅混，很多五毛不一定只是发表爱国言论，他们还有可能反串，以及充当和事佬，理中客的形象，这样的好处是让双方的对线都不能得到理性的结果，自然也就不会产生反思，更不会发展成行动，说白了也就是消耗战
另外就是强化社会矛盾，让社会原子化，政治态度不同可以延伸到各种矛盾里，比如性别矛盾，学历矛盾，阶级矛盾，这些矛盾共产党是乐意看到的，也就是人民斗人民，但不管你是男还是女，是什么学历，什么收入阶层，他们各有一套说辞
还有一个隐性原因，经济原因，共产党掌握到了某些真实数据，或者出于对未来的某种担忧，他们早就预谋好了一切
但我认为仅仅靠五毛还不一定能完全扭转，共产党的民族主义教育也是重要因素，共产党大力宣传百年屈辱史，一概不提自由世界对中国的帮助
还有一个主要因素，就是共产党对主要媒体软件的控制，例如B站，抖音之类，这些软件深刻影响着年轻人的思想，而年轻人又是网络上最活跃的群体，他们本身又没有生活压力，社会经验，容易被蛊惑，有完全投身于网络对线的运动中的条件
共产党还有一个手段就是喜欢把水搅混，很多五毛不一定只是发表爱国言论，他们还有可能反串，以及充当和事佬，理中客的形象，这样的好处是让双方的对线都不能得到理性的结果，自然也就不会产生反思，更不会发展成行动，说白了也就是消耗战
另外就是强化社会矛盾，让社会原子化，政治态度不同可以延伸到各种矛盾里，比如性别矛盾，学历矛盾，阶级矛盾，这些矛盾共产党是乐意看到的，也就是人民斗人民，但不管你是男还是女，是什么学历，什么收入阶层，他们各有一套说辞
还有一个隐性原因，经济原因，共产党掌握到了某些真实数据，或者出于对未来的某种担忧，他们早就预谋好了一切
因为粉红的精神世界是匮乏的，所以他们倾向于被最容易获得的讯息——党媒信息填满自己的大脑以获得虚假的充实感。
粉红的自我实现感也是匮乏的，所以他们倾向于依附在群体中，攻击“反动势力”来取得虚假的集体荣誉感和成就感，通过网暴获得低俗的快感。
上面这两点，粉红自身并不知道。与其说是他们智力（IQ指数）低下，不如说是他们”开化程度“低下。
粉红的自我实现感也是匮乏的，所以他们倾向于依附在群体中，攻击“反动势力”来取得虚假的集体荣誉感和成就感，通过网暴获得低俗的快感。
上面这两点，粉红自身并不知道。与其说是他们智力（IQ指数）低下，不如说是他们”开化程度“低下。
主要原因是品葱随着新冠早期的流量增加，总体水平下降了。你再往上推，其实是东亚孤立的地缘，和大河下游农业民族固有条件双重因素造成的独特文化。有兴趣可以去看看以前品葱区的长文”金字塔与中国”。(大概是叫这个我也记不清了。
复读一个几年前的浪人段子:
两个支那人放在一起，他们可能会互害。
但两个葱人放在一起，他们一定会互害。
复读一个几年前的浪人段子:
两个支那人放在一起，他们可能会互害。
但两个葱人放在一起，他们一定会互害。
已隐藏
刘鹤
派樂迪
我们赵家养了这群让我们舒服的寄生虫。离开我们赵家，这群寄生虫什么都不是。
确实有一部分粉红是由于性格软弱同时又不愿意承认自己软弱
这里面的逻辑是这样的。其实他们意识到了现实不公、丑陋和黑暗，但不敢发声反抗。但奇妙的是，他的自尊心或人设不允许他接受自己是个软蛋，所以他就蒙骗自己而为丑陋的现实辩护。宁愿让人认为他愚蠢而不愿让人认为懦弱。
这里面的逻辑是这样的。其实他们意识到了现实不公、丑陋和黑暗，但不敢发声反抗。但奇妙的是，他的自尊心或人设不允许他接受自己是个软蛋，所以他就蒙骗自己而为丑陋的现实辩护。宁愿让人认为他愚蠢而不愿让人认为懦弱。
苦口婆心劝导，不如一记铁拳有效
苦口婆心劝导，不如一记铁拳有效
苦口婆心劝导，不如一记铁拳有效
楼主说的很好，不用再补充了
浅谈我对粉红现象的一些看法 - 评论 by @阿森
https://pincong.rocks/article/item_id-754163
你和他的回复我都认真看了，发表一下看法：
他强调中国特殊地理环境的目的，是为了说明在这种环境下容易产生独裁的大政权，民众也容易追求大一统的价值观。
日本也有两百多年的锁国时期，可是，佩里的黑船一来，幕府就迫于压力乖乖开国，后来的明治维新更是追求生活上全盘西化。反而是二战时，明治维新后存留下来的有识之士逐渐凋零，政府才会开倒车，死抱着武士道，甚至在1943年把英语定为“敌性语言”，企图在民间禁止英文出现。最后，旧日本帝国灭亡，日本再次被迫接受美国民主化改造，才逐渐形成今天这个文明的国家。
对比晚清，不要说黑船，鸦片战争的大炮也没把国门轰开，统治者为了维系政权千方百计割地赔款，令中国各地多了一块块“开化”的租界。他们还认为洋人是夷，把自己看作文明正统。这确实和疆域广度及资源丰厚度有一定关系：甲午战争对日本是豪赌，对晚清是一场局部战争。所以黑船架在江户能威慑到幕府开国，八国联军进了北京也只是让老佛爷做了一趟体验生活的旅行而已。
我援引几条wiki上中国对普世价值的争议给你看吧：
看到了吗，是不是有一种晚清时的即视感。共产党认为普世价值是陷阱，马克思才是正统。他们不愿承认西方的政治制度的正确性，认为只有社会主义制度是对的。统治阶级的价值观就停留在大一统的层面，他们的思想是单一的，是排他的，他们强硬地否定任何不一样的价值观。
我上面举日本的例子，就是想说明文明开化与否取决于统治阶层，如今的共党没半点明治天皇的影子，倒跟裕仁政权有几分相似。小粉红也是思想单一，排他极强的，和现在政府走的路线一模一样，是政府宣传机器造就的产物。
https://pincong.rocks/article/item_id-754163
你和他的回复我都认真看了，发表一下看法：
他强调中国特殊地理环境的目的，是为了说明在这种环境下容易产生独裁的大政权，民众也容易追求大一统的价值观。
日本也有两百多年的锁国时期，可是，佩里的黑船一来，幕府就迫于压力乖乖开国，后来的明治维新更是追求生活上全盘西化。反而是二战时，明治维新后存留下来的有识之士逐渐凋零，政府才会开倒车，死抱着武士道，甚至在1943年把英语定为“敌性语言”，企图在民间禁止英文出现。最后，旧日本帝国灭亡，日本再次被迫接受美国民主化改造，才逐渐形成今天这个文明的国家。
对比晚清，不要说黑船，鸦片战争的大炮也没把国门轰开，统治者为了维系政权千方百计割地赔款，令中国各地多了一块块“开化”的租界。他们还认为洋人是夷，把自己看作文明正统。这确实和疆域广度及资源丰厚度有一定关系：甲午战争对日本是豪赌，对晚清是一场局部战争。所以黑船架在江户能威慑到幕府开国，八国联军进了北京也只是让老佛爷做了一趟体验生活的旅行而已。
我援引几条wiki上中国对普世价值的争议给你看吧：
2013年6月13日，中欧国际工商学院董事李世默說：「民主政治对西方的崛起和现代世界的诞生，居功至伟；然而，很多西方精英把某一种民主形式模式化、普世化，这是西方当前各种病症的病灶所在。如果西方的精英不是把大把时间花在向外国推销民主上，而是更多关心一下自身的政治改革，恐怕民主还不至于像今天这样无望。……共产主义和选举民主制，都是基于普世价值的『元叙事』；在20世纪，我们见证了前者因极端教条而失败；到21世纪，后者正重蹈同样的覆辙。……共产主义和民主可能都是人类美好的追求，但它们普世化的教条时代已经过去，我们的下一代不需要被灌输说『世界上只有一种政治模式，所有社会都只有一种归宿』。多元化正在取代普世化。」[12]
2013年8月，香港《明鏡月刊》第43期刊出了據說是中共中央“九號文件”的全文，內文宣稱“在西方國家經濟、軍事、科技長期占優勢的情況下，這些論調（宣揚普世價值）具有較強的迷惑性、欺騙性，目的在於混淆西方價值觀與我們宣導的價值觀的本質區別，最終用西方價值觀取代社會主義核心價值觀”。[13]
2014年4月，中國人民大學馬克思主義學院教授周新城說，普世價值是「在歷史上沒有，現在也沒有，將來更不會有」的事物，提出普世價值來論證改革必要性的人「先設定一個『普世價值』的框子，然後按照這個框子來設計改革方案」，這些人實際上是在設置一個誘導人們走資本主義道路的「陷阱」[14]。
2016年2月，中華文化發展促進會副會長辛旗指西方文明「以成功者自居，審視和批判其他文明，推行其所謂的『普世價值』，貶損、衝擊其他非西方文化體系和價值觀念。人們所看到的，不是不同文明的交匯、共榮，而是西方文明對其他文明的壓制和征服，全球化成了『美國化』、『西方化』和『資本主義化』。這種狹隘的理念和偏執的做法帶來的後果是災難性的，人類文化、文明的多樣性受到極大傷害。」[15]
2016年9月30日，中国人民大学政治学系教授杨光斌在中国共产党党刊《求是》发表文章稱，自由主義民主是在一定歷史和社會條件下，在基督教文明體系中形成的價值理念和政治制度；把自由主義民主當作普世價值，是20世紀末西方國家基於歷史終結論炮製的一種說辭，與19世紀西方建立殖民體系時提出的白人優越論是同一個性質；而历史终结论的实质仍是以西方政治文明终结其他文明，还是白人优越论式的“文明的傲慢”[16]。
2018年6月，中国共产党党刊《求是》发表《挺起共产党人的精神脊梁》一文，提到，有人在热炒马克思主义“过时论”“无用论”的同时，把西方制度模式说成是“普世价值”，凡是符合西方标准的就是好的，凡是不符合的就起劲地妖魔化。这种被政治利用的“普世价值”等为错误思潮，是敌对势力的意识形态领域的渗透[17]。
看到了吗，是不是有一种晚清时的即视感。共产党认为普世价值是陷阱，马克思才是正统。他们不愿承认西方的政治制度的正确性，认为只有社会主义制度是对的。统治阶级的价值观就停留在大一统的层面，他们的思想是单一的，是排他的，他们强硬地否定任何不一样的价值观。
我上面举日本的例子，就是想说明文明开化与否取决于统治阶层，如今的共党没半点明治天皇的影子，倒跟裕仁政权有几分相似。小粉红也是思想单一，排他极强的，和现在政府走的路线一模一样，是政府宣传机器造就的产物。
攻击粉红智商的，接着攻击中国文化的，会导致你低估共产党的恶。
因为他得出：是因为你有某种缺陷，才造成你成为粉红的。
而不是，正常人被共产党迫害而成粉红。
因为他得出：是因为你有某种缺陷，才造成你成为粉红的。
而不是，正常人被共产党迫害而成粉红。
>>是的，就如《乌合之众》所言，人类集体被某种主义煽动而变得狂热，会导致集体性的疯狂与智力下降甚至不如单...
粉红和政府宣传是互相影响的——政府宣传造就粉红，粉红又反过来推动政府进行更狼性的宣传。甚至粉红过于狂热还会反噬国家，这次大翻译中，很多粉红还自豪自己言论能被发到外网，国家却是担忧的不行。
我认为粉红是一种群体狂热行为，要类比的话可以用纳粹党。他们都相信雅利安人种是最高贵的这种荒谬事实，也都认为集体屠杀犹太人有神圣的目的在，可他们中很多人的智商和意志力都属于佼佼者。
一元论，圣君情结（把任何操作当成下大棋来景仰）这些心理谬误可以扭曲人的视角，粉红不是国家暴力逼迫才形成的，而是跟狂热民族主义关系更大。
习为了稳固自己的统治，不加论证地使用毛时代的一些手段点起了民族主义的火，然后粉红成为社会现象。可是这把火点起来后是很难随心所欲地熄灭的。文革，日本军国的例子在前，这把火再不加控制能把国家烧毁。
非蠢即坏。你分析的是“蠢”的那一部分，实际上有很多是“坏”的范畴。不要以为粉红都很蠢，有些智商很高的，是出于利益故意发表粉红言论。
我觉得中国人口中有99.5的人口都粉红岁静婊，包括第一代海外华人在内
>>我标题中的粉红现象的讨论，更多的指他们低智言行荒谬怪诞的现象，而并非邪恶疯狂。我觉得这党国宣传下，仇...
没必要用单一的概念去定义一整个群体。就算是纳粹中，个体之间的差异也很大，他们被同一种观念洗脑了而已。我能看出你发本文的目的是表达对那些相信低质言论小粉红的愤慨，认为他们愚蠢的无可救药，且意志薄弱。粉红群体中肯定存在如你描述的群体，但存在不等于全部都是。
你主楼中举出中国人想象力缺乏的例子，若说“现行的教育体制不鼓励创新”，那我认同，“所有中国人的大脑都未经足够开发，无法和西方人一样创新”，我认为以偏概全。你的发文，前半段列举了大量真实存在的现象，针砭社会问题，这点很有正面意义，但最后得出的结论是“他们愚蠢与低智”，就显得不够全面了。
最后说点题外话：我个人把“玩讨论区”这种行为的目的定义为“发表观点，吸收观点”，所以我说话不太在意能不能得到他人的喜爱，有些比较直的地方希望不会让你产生负面情绪。你前面一些楼层有些微“着相”，也许去掉一些情绪成分能把问题看得更透彻些。
共匪的出现某种程度上就体现了这片土地的文化，而赵家人就是其中的集大成者。你说这片土地没有一些有良心有思想有文化的人吗？肯定有啊，但是数量少比例小啊，当初的农村包围城市是什么？就是大流氓集结农村的小流氓去城里去地主家抢劫啊，他们能成气候不就是因为这种小流氓太多了吗。
我的理解是
中国这片土地的地理环境（封闭 恶劣的地理） 决定了中国必然大一统+圣君情节
大一统之下的洗脑 进一步强化了这种心态和情节
恶劣的环境 决定了中国人必然是没有人性 好勇斗狠的民族
强制大一统对个人的损害 养成了中国人自私自利 喜欢耍小聪明的人格
封闭和区域内的强大 助长了中国的天朝上国心态
崇尚大一统和圣君 好勇斗狠 自私自利 天朝上国这就构成了中国人最基本的劣根性 我们称之为支性
这个支性不是共党洗脑得来的 而是长期的环境导致的
共党最坏的地方 就是中国人需要的是明白人开化他们 教育他们 反而利用了中国人的劣根性
你们不是喜欢圣君大一统吗？ 我就神圣不可分割 没有共产党就没有新中国 把自己包装成不世之圣君
你们不是好勇斗狠吗 我就战狼 我就成天去出征
你们不是喜欢小聪明 精致利己吗？ 我就设置各种特权 各种潜规则 各种后门
你们不是爱天朝上国吗 我就一带一路 我就人类命运共同体
共匪为什么能存在 就在于他把自己包装成了一个最迎合中国人支性的组织
但反过来说 即使共党立刻被三体人炸没了 这些支性能去除吗？ 不能
中国需要的是一群开明 开化 了解中国人问题根源的人
他们掌握政权 从根本上用教育 用思想改造来改变支性
不要指望底层充满了支性的屁民能做到什么实际的东西
这一点上做出最大成效的就是台湾 台湾人没有支性？ 台湾人支性大得很
但台湾人有了蒋经国和李登辉 现在显然已经是中国儒家文化圈的天花板之一
中国现在想要变好 最急需的就是出现一批李登辉式的人物
做不到这一步 共匪死了 无非是下一步轮回
大清没了 来了袁世凯 袁世凯没了 来了蒋中正 蒋中正没了 来了毛泽东
厄运轮回
中国这片土地的地理环境（封闭 恶劣的地理） 决定了中国必然大一统+圣君情节
大一统之下的洗脑 进一步强化了这种心态和情节
恶劣的环境 决定了中国人必然是没有人性 好勇斗狠的民族
强制大一统对个人的损害 养成了中国人自私自利 喜欢耍小聪明的人格
封闭和区域内的强大 助长了中国的天朝上国心态
崇尚大一统和圣君 好勇斗狠 自私自利 天朝上国这就构成了中国人最基本的劣根性 我们称之为支性
这个支性不是共党洗脑得来的 而是长期的环境导致的
共党最坏的地方 就是中国人需要的是明白人开化他们 教育他们 反而利用了中国人的劣根性
你们不是喜欢圣君大一统吗？ 我就神圣不可分割 没有共产党就没有新中国 把自己包装成不世之圣君
你们不是好勇斗狠吗 我就战狼 我就成天去出征
你们不是喜欢小聪明 精致利己吗？ 我就设置各种特权 各种潜规则 各种后门
你们不是爱天朝上国吗 我就一带一路 我就人类命运共同体
共匪为什么能存在 就在于他把自己包装成了一个最迎合中国人支性的组织
但反过来说 即使共党立刻被三体人炸没了 这些支性能去除吗？ 不能
中国需要的是一群开明 开化 了解中国人问题根源的人
他们掌握政权 从根本上用教育 用思想改造来改变支性
不要指望底层充满了支性的屁民能做到什么实际的东西
这一点上做出最大成效的就是台湾 台湾人没有支性？ 台湾人支性大得很
但台湾人有了蒋经国和李登辉 现在显然已经是中国儒家文化圈的天花板之一
中国现在想要变好 最急需的就是出现一批李登辉式的人物
做不到这一步 共匪死了 无非是下一步轮回
大清没了 来了袁世凯 袁世凯没了 来了蒋中正 蒋中正没了 来了毛泽东
厄运轮回
別的不說
要是問題在智力低下，中國平均智商應該比較低，醫學上也會有類似結果
有嗎
要是問題在智力低下，中國平均智商應該比較低，醫學上也會有類似結果
有嗎