如何推翻共产党？——论加速主义的重要性。

在讨论这个问题之前，我们先要明确一个事实，那就是共产党可以被推翻。苏联、东欧国家已经证实。

但是中共又不同于一般意义上的共产党。先不要说中共有多厉害，它再厉害也没有苏共厉害，但是它跟苏共有些不同。下面慢慢说：

推翻政府无非两个办法，政变或者战争。先说政变，苏联就是政变完蛋的。

政变推翻政府，要的是上层的配合，人民反抗意义不大。当苏联决心镇压波匈事件时，老百姓也抵抗不了坦克（虽然他们比天安门的中国人更英勇，杀死了更多的苏军）。但是到了八一九事件，军队就不听使唤，叶利钦爬上坦克就GAME OVER。

关键在为什么军队不听使唤，为什么天安门的军队虽然有抗命的，但是还是有听使唤的？ 这因需要上层的配合，叶利钦是俄罗斯的第一书记，假设赵紫阳当时控制了一部分政府，有一些军官支持，军队就很难开火。最坏情况也是齐奥塞斯库模式，军队分成两拨对打，还有一线赢的可能。假设今天包子派坦克去上海碾压，军队会执行命令把上海人碾平。

上层为什么支持政变？——这才是关键。在苏联（东欧）模式里，上层虽然有一部分特权，但是对比他们的西方同行生活并不好。再加上独裁政权内部倾轧从来都很激烈（肃反、反右、反腐），官员个人安全并不比民众好到哪里去。一旦官员觉得体制已经难以为继，自然会产生谋反的心思，这时候如果出现了机会，就会有官员铤而走险。这就可能解释为什么苏联“没有一个是男儿”，因为官员自己也想推翻共产党呀！ 同样的，571工程纪要也说明了中共内部也存在军事政变的可能性。


中共其实并不稳定。在林彪叛乱未遂后，邓政变清洗了四人帮，中共一直处在政变或准备政变的过程中。但是后来一个新变量——所谓改革开放，改变了这一切。官员不再是“只比百姓吃饱饭一点，仍然随时可能被杀”的独裁政权受害者，而变成了分利集团。 当六四学生上街时，共产党大佬的孩子们正在倒卖电视机。这才是没人愿意支持政变的原因，苏共给不了他的干部的，中共可以给。

所以，“改革开放” 事实上变成了中共官员分肥的机遇，中共官员愿意独裁，因为独裁对他们好处很大，他们不会支持任何民主。他们宁可杀掉老百姓，仍然不影响他们的利益。

要想从共产党内部推翻共产党，或者在老百姓上街时有人倒戈，首先就要终止改革开放，回到一穷二白的时刻。这会断了共匪官员的退路。当共匪官员没有海外财产，孩子不在外国上学时，虽然自己也图图了很多百姓，但自己也随时可能被图，逼到绝路才会出现叶利钦。

在这方面，习总书记做得很好。脱钩正在有序进行，美国一定要配合好。

关于这个策略到底有没有效，我们可以很容易的通过观察俄罗斯来得到结论：看看俄官员在被外国断了退路后，会不会反戈一击，消灭普京来换取赦免。

有人可能会问，朝鲜模式可不可行呢？ 答案是不可行。因为朝鲜虽然可以饿死百姓，但不能凭空造出核弹，如果没有外部技术输入，朝鲜无法维持军事技术。即便俄罗斯有所谓资源，也没有技术，如果没有中共输血，它撑不了多久。而中共能否撑得住俄呢？也许很难。

而绝无可能有人能撑住中共——体量太大了。就算中共饿死一亿人，也没办法变出军事技术装备、能源资源来。到时候内外交困，上层必生反心。


再说战争

战争就很简单了，问题在于没人愿意惹中共，因为太大了，消灭中国太难。

但是，也不是完全没机会。

德日体量也很大，美国也不愿意宣战，一拖再拖，但是一直拖到不能再拖为止。

假设中共入侵台湾后，入侵日韩、东南亚，最终走上太平洋战场，美国也不得不参战。这时候中共的核武器派不上太大用场（我相信，俄国一定会反插一刀），最终可能在残酷的三次世界大战后，中国从此消失。

假设中国死2亿，世界死1亿，从此世界就再无大的独裁威胁。

那时候联合国占领军会把中国分成几块，中国在强制改造下迎来真正的新生

但是中共怂着呢，绝对不会轻易干这种傻事的，通常情况下只是叫一叫。然而历史总有偶然，你看，这一位对打仗是不是认真的…