从实战来看，打击大型战舰亚音速掠海飞行反舰导弹仍然是最优解。
这次莫斯科号被击沉，理论上莫斯科号对25米以上的目标拦截能力是很强的，但是被海王星这种苏联版鱼叉给击沉了，从实战来看，似乎亚音速+超低空掠海(10米)仍然是反舰最优解。而俄爹和CCP的高空高超音速反舰导弹其实高热源很容易被相控阵雷达发现，而且现在拦截弹的过载和速度(标准3都是7马赫+20G，S400理论上也有这水平)也足够应付。
33 个评论
现在美国在搞的隐身外形导弹也不错，亚音速的好处是燃料效率高，导弹体积小
不能这么比 莫斯科号不是现代盾舰 海王星也不是隐身高机动导弹 地对海攻击跟海上对决 乃至无人机攻击都不是一个概念 别国海军也不一定拉跨到跟俄海军一个水平 自己的损管都救不了自己 雷达开机都能互相干扰的实力 一般人做不到也不敢想
超音速也有2~3馬赫的低空掠海飛彈的
一樣是掠海飛行，如果能用超音速為什麼要用亞音速導彈呢
超音速飛彈對防守方的反應時間更短，載具可以在更遠的距離發射
彈體動能大，穿甲力和破壞力更強
一樣是掠海飛行，如果能用超音速為什麼要用亞音速導彈呢
超音速飛彈對防守方的反應時間更短，載具可以在更遠的距離發射
彈體動能大，穿甲力和破壞力更強
>>不能这么比 莫斯科号不是现代盾舰 海王星也不是隐身高机动导弹 地对海攻击跟海上对决 乃至无人机攻击都...
俄军损管确实拉跨，看了视频，就是二战日军的水平也能把船带回来。
那艘停着的登陆艇，可是短程弹道导弹轰趴的。
主要还是情报。有情报，拿100架弹簧刀无人机蜂群(30公里航程)说不定都能给他干废了。
主要还是情报。有情报，拿100架弹簧刀无人机蜂群(30公里航程)说不定都能给他干废了。
好像交战双方都没说是海王星击沉了莫斯科号。
>>俄军损管确实拉跨，看了视频，就是二战日军的水平也能把船带回来。
二战时日本海军应该能排世界第二，已经很强了。但是作为传统陆地国家，就是鼎盛时期的苏联，其海军的实战能力也没有受到过真正的考验，何况今天的俄罗斯海军。拉胯应该是非常正常的。
我不相信沒有電子干擾 沒有精確定位 2顆海王星可以打沈莫斯科號
看似是2顆海王星 但背後有太多我們不知道的東西
看似是2顆海王星 但背後有太多我們不知道的東西
我不懂军事，但是有个想法：
打得好不如接得好。
俄军的腐败，听天由命和漫不经心才是乌军战果的根源所在。
当年热剧《我的团长我的团》，其核心也就想表达这个观点。
打得好不如接得好。
俄军的腐败，听天由命和漫不经心才是乌军战果的根源所在。
当年热剧《我的团长我的团》，其核心也就想表达这个观点。
美军自己比较了两种导弹的优劣，最后还是选择了亚音速导弹，是有道理的。
相比超音速导弹，亚音速续航时间长，射程长。因为最后是掠海飞行，低空阻力极大，超音速再快也得慢下来。同样体积的导弹，如果要保持超音速就得耗费大量燃料，射程将大大缩短。
综合比较后，还是亚音速相对来说，综合优势更高点。
相比超音速导弹，亚音速续航时间长，射程长。因为最后是掠海飞行，低空阻力极大，超音速再快也得慢下来。同样体积的导弹，如果要保持超音速就得耗费大量燃料，射程将大大缩短。
综合比较后，还是亚音速相对来说，综合优势更高点。
俄罗斯缺少一套战场综合信息支持管理体系，当时那种情况，莫斯科舰等同于没有任何支援的单舰作战，被击沉不意外。而且，乌克兰的导弹极有可能在电子元件部分有美国改装过。
说起莫斯科号巡洋舰就想起055，055除了近防炮和红旗10还有红旗9，就没有其他武器了，尤其是防御掠海反舰导弹尤其是超音速或者隐身的反舰导弹，其防御能力更是惨不忍睹。装备的红旗10的射程只有10-12公里，完全比不上早期的海麻雀RIM-7的19公里，更比不上RIM-162的50公里。所以说台湾购买鱼叉自制雄风2的亚音速反舰导弹，以及研发制造雄风3超音速反舰导弹是正确的路子。
pla对超音速反舰弹并不太感冒。所以主要装备就一种yj12，又分空射和舰射两种。
大量的老舰装备了亚音速掠海弹 yj83。
新的战舰更多使用yj18亚超结合，巡航段亚音速掠海，冲刺段超音速。
055装备的是yj21反舰弹道导弹直接走其他路子了。
以上各种弹美军都有拦截能力。
总结，未来海战可能是这样，一方射完反舰弹，一方射完防空弹，
然后各回各家。
大量的老舰装备了亚音速掠海弹 yj83。
新的战舰更多使用yj18亚超结合，巡航段亚音速掠海，冲刺段超音速。
055装备的是yj21反舰弹道导弹直接走其他路子了。
以上各种弹美军都有拦截能力。
总结，未来海战可能是这样，一方射完反舰弹，一方射完防空弹，
然后各回各家。
>>红旗16不能装055的垂发吗按理来说可以，但目前为止055都没装备，弹体太大650公斤。不如海麻雀RIM-161的280公斤，想倾斜发射或水平发射是别想了，而且就算B型射程达到70公里，速度却为3马赫，还不如海麻雀RIM-162的4马赫。目前054A倒是有这玩意。
是的。
美军为中/俄大型水面舰准备的LRASM，以及用于F-35的反舰武器NSM都是亚音速、智能化、隐身化的路线。
相反走超音速路线的都是一些技术基础薄弱、缺乏实战经验、喜欢弯道翻车的军队。
美军为中/俄大型水面舰准备的LRASM，以及用于F-35的反舰武器NSM都是亚音速、智能化、隐身化的路线。
相反走超音速路线的都是一些技术基础薄弱、缺乏实战经验、喜欢弯道翻车的军队。
>>美军自己比较了两种导弹的优劣，最后还是选择了亚音速导弹，是有道理的。相比超音速导弹，亚音速续航时间长...
你的资讯都过时了。2021年最新的两款可用于反舰的多功能空射巡航导弹全是超音速的：波音的hyfly-2和darpa的hawc概念弹，海军明年上马的反舰导弹lrhw也是超音速的。美军过去不用超音速主要是技术积累不够，不想立刻上马超音速，就这么简单。
>>你的资讯都过时了。2021年最新的两款可用于反舰的多功能空射巡航导弹全是超音速的：波音的hyfly-...
是的。
但是原理没变，目前的发射药也没有新的太大发展。请注意你所说的这两款导弹都是空射的，也就意味着可以用高度滑翔，飞行更远的射程，更节省燃料。
如果是舰载型，要做到同样的性能，就很难了，性价比上不划算。
>>是的。但是原理没变，目前的发射药也没有新的太大发展。请注意你所说的这两款导弹都是空射的，也就意味着可...
美军压根就不怎么注重舰载反舰武器，要不也不会一个鱼叉用那么多年了。那么多飞机那么多航母空射不香吗？
>>应该可以，但是这种一坑四弹在伯克3身上要么标准6要么标准3，可见中共在弹体小型化的能力上是多么感人。...
共军航母和飞机远不如美国，发展小型防空导弹就是找死，美国由于空军优势所以对舰载防空要求没那么高
>>我不相信沒有電子干擾 沒有精確定位 2顆海王星可以打沈莫斯科號看似是2顆海王星 但背後有太多我們不知...
你说得是正解。相对于亚音速掠海飞行这种也门技术。如何在500km外发现地方舰队，在导弹飞行过程中中继制导，在导弹飞行末端完成突防才是真正的技术含量。
就算是掠海飞行，高度1m是掠海飞行，高度5m和高度30m也都算掠海，威胁程度天差地别。
>>应该可以，但是这种一坑四弹在伯克3身上要么标准6要么标准3，可见中共在弹体小型化的能力上是多么感人。...
我是觉得不行，如果能装4个红旗9那也可以装16，这样055就不会只有红旗9红旗10两种导弹了，总不会1个红旗16比4个红旗9还大吧
從莫斯科號最終的照片來看，雷達沒有指向飛彈來向，短程防空飛彈也沒有升起，有可能是在戒備程度很低的情況下被打中的。
光荣上的远程防空导弹舰载S300只能打飞机，SA-N-4近程防空导弹是70年代的产品，性能太落后，AK630近防炮打起来天女散花，电子设备是70-80年代的古董，防不住导弹是正常的。只是被两枚小战斗部反舰导弹点的全舰着火最后把自己烧沉，这损管太拉了。
>>我是觉得不行，如果能装4个红旗9那也可以装16，这样055就不会只有红旗9红旗10两种导弹了，总不会...
红旗9大红旗16小，问题是红旗16好像不能像RIM-162那样水平发射，话说垂直发射不装标准3那样的导弹面对中程弹道导弹就只剩下末端拦截了，中段拦截是别想了。
>>共军航母和飞机远不如美国，发展小型防空导弹就是找死，美国由于空军优势所以对舰载防空要求没那么高
当然，F35C+F18+EA18G不香吗，F35C+EA18G踹门打掉中共的舰载雷达，剩下的F18和F35C带着反舰导弹空空导弹直接耍起来