养老的老活新变化
国家来养老→国家帮养老→养老不能靠国家→自己养老→再下去是不是就要发展成你来帮国家养老？
当年社科院出具的那个报告 感觉说养老金能支撑到2035年都是乐观的 就这些年的外资加速撤离以及封城 能支撑到2030年都很不乐观了
当年社科院出具的那个报告 感觉说养老金能支撑到2035年都是乐观的 就这些年的外资加速撤离以及封城 能支撑到2030年都很不乐观了
20 个评论
简单看了一下，这不就是仿照美国的401K或者IRA吗？年轻的时候存一些钱进去，等到了一定年龄可以取出来使用。
只不过美国人这么做可以合理避税，而且对于养老金本身没有什么影响。等于退休后不但可以拿到政府的养老金，还可以取出自己之前存的这些钱使用，如果懂得投资那几十年后收益可能很好，钱还可以变多。
中国这么做能合理避税么？还有是不是发现将来养老金根本发不出来了，所以索性用这个方式，让将来老百姓觉得自己还是有退休金的，实际上根本就是自己存的。
只不过美国人这么做可以合理避税，而且对于养老金本身没有什么影响。等于退休后不但可以拿到政府的养老金，还可以取出自己之前存的这些钱使用，如果懂得投资那几十年后收益可能很好，钱还可以变多。
中国这么做能合理避税么？还有是不是发现将来养老金根本发不出来了，所以索性用这个方式，让将来老百姓觉得自己还是有退休金的，实际上根本就是自己存的。
能支持到2026年都可以佩服维尼是条汉子了。因为现在已经是坑了。
>>之前说能支撑到2035年，是指2035年养老金基本发不出来了么，或者要降低很多？
官僚系统的腐化程度，养老金的本质决定的。
养老金就像一个高级传销制度，相当于你相信社会未来会比现在发展更好，人更多的情况下它才有用。
中国从计划生育实施的那一刻起，就注定了它养老金会破产。
更何况中共的腐败值，会大大加速这个过程
>>照包帝现在加速的这个架势，匪共政权能不能维持到2035年都是个问题。
包帝如果能忍住不去打台湾，维持到2035还是不难的，只不过”纯良谦逊”的中国人可能要多吃几年土罢了。
2035的时候大家会惊奇的发现:喔，原来当年的上海人是这么的幸福。就好比五十年代的很多红卫兵进入上海批斗资本家的时候爽的飞起，结果过了十年发现自己的下场还不如上街游行，牛棚种地的资本家。
这个帝国的信用体系已经崩溃了为什么还要去想养老金的问题呢？
如果是十年前在讨论这个问题可能还有回旋的余地，但今天在包帝大脚轰油门的年代已经意味着我们(墙内人)是没有未来的。
说个再不好听的话假如未来是一个新的政府也无力承担这些巨额的养老金，除了自求多福很难有其他办法。
如果是十年前在讨论这个问题可能还有回旋的余地，但今天在包帝大脚轰油门的年代已经意味着我们(墙内人)是没有未来的。
说个再不好听的话假如未来是一个新的政府也无力承担这些巨额的养老金，除了自求多福很难有其他办法。
说实话，很多叫嚣共产党的养老金很快崩溃。可大家忽略了一个问题，农村老人是被开除人籍的，所以共产党的养老负担并不大。
>>之前说能支撑到2035年，是指2035年养老金基本发不出来了么，或者要降低很多？
2035亏完是指结余亏完 即现在还是有财政补贴的 以后就只有线收现付了
打个比方 比如现在是2个年轻人的社保+财政补贴来供养一个老人 到了2035年考虑到人口下降的问题 就是1.5个年轻人的社保+没有财政补贴来供养一个老人 可以想象那个老人能拿到的养老金几乎都不可能支撑一星期
我爸媽作為底層趙家人，還有五六年退休，他們是不是要拿不到退休金了，我好焦慮阿兄弟們
>>2035亏完是指结余亏完 即现在还是有财政补贴的 以后就只有线收现付了打个比方 比如现在是2个年轻人...
明白了 而且这么低的生育率 老龄化严重
按照强国不讲道理的通货膨胀率，以及账户统筹来看，千万不要相信才是真的。
他们现在想方设法坑干人民的每一分钱，放进这种帐户，还不如藏茅坑里更安全