独裁政权是人民跪出来的
我说独裁政权的维持，是因为人民心甘情愿、争着抢着当奴才。
你说不对，是党手里有枪，逼人民当奴才，人民不得不跪下喊万岁。
我觉得没这么简单，我问几个问题，不涉及党：
1、劳动法规定每周40小时以内工作时间，规定平时加班要支付1.5倍工资，周六周日2倍，节假日3倍。
请问，下班10分钟了，工作不急，为什么都坐着，没有走的？为什么都在等第一个走的走了再走？
请问大多数企业加班有加班工资没有？员工主动要没有？是他们不想要加班工资吗？有人拿枪指着他们不让他们下班吗？到点下班就走需要梁静茹额外给他们勇气吗？
别给我拿着少数互联网企业给我扯你们企业不是这样，我说的是大多数制造业，别忽略了二三四线城市和县城、乡镇里的企业。
2、宪法规定，基层人民代表是经过选举产生，所有满18岁公民，无论民族性别出身等等，都有投票权，请问基层人民代表大家投过票吗，为什么都是洗白的黑社会企业家当了人民代表？基层选举没落实，人民关心过吗？
在一些工作中的小事上，没人拿枪逼着人民跪下啊，怎么自己跪下给企业家当奴才了呢。在一些有权投票的地方，人民没选票都不关心啊，基层选举这事中央可没干涉啊。
你怪这个党不好？我看这个党挺适合的，这群人只适合这个党来带。民主和自由的花可以开在高山之巅，可以开在辽阔原野，但是不要开在这里，因为土壤里都是地沟油，开不出来。
_____________________分割线______________
看了看评论区，又自我反思了一下，觉得中国走到今天这一步还是[人民的跪]和[党的独裁]相辅相成的，两者互相促进最终变成了今天的样子。
人民动不动就跪，不只是建国以后造成的，往上追究到清朝也是这样，形成习惯了，甚至再往上追究到明、元、宋也是动不动就跪下了。
党建国之后一开始也没想就这么独裁的，但是当时人民文化程度太低，没听说过还有民主这回事，还想着把当毛泽东皇帝供，家家户户挂毛泽东像。都是惯出来的。毛泽东也是被林彪给吹的把自己当成皇帝了。有些事就是这样，你不一定那么想独裁，但是刚建国人民太愚昧了，你说什么人民都信，不信的那些人占少数，你一号召，马上有一群信的人帮你去批斗他们（胡风事件），你没有一点压力，很容易就在独裁道路上越走越远。
当然，我没有为这个党开脱，这个党问题也是很大的，尤其是毛泽东，饿死3600万人犯下滔天罪恶。这个党在毛泽东死后有所收敛，但仍独裁至今，89年的表现让人死心，现在全部党史都是G点。
_____________________分割线______________
再更新一下想法：
说下美国和中国人民族性格和文化的区别。
美国都是移民者的后代，17世纪敢移民的人都是不怕死、向往自由的人，这些人肯定是不愿意当奴才的，他们的后代自然也会遗传这些基因和文化。
中国相反，中国历朝历代敢于反叛的人从来都是被屠杀的，没有新大陆可以移民，向往自由而不畏强权的这部分人的基因是无法遗传至今的。
其次，17世纪美洲大陆人少地多，美国人不需要跪舔地主，因为每个人都可以成为地主（农场主），你想种地自己去开荒就行。在当时的中国不行，中国是人多地少，中国农民在一个村里得听地主的，要不没地种得饿死，而且地主都有家丁，也不敢和地主有矛盾。这就养成了温顺、不向往自由的民族性格。这个和遗传性格也是互相纠缠的，文化有可能能改，基因是改不了的，再来和个鲁迅也改不了。
你说不对，是党手里有枪，逼人民当奴才，人民不得不跪下喊万岁。
我觉得没这么简单，我问几个问题，不涉及党：
1、劳动法规定每周40小时以内工作时间，规定平时加班要支付1.5倍工资，周六周日2倍，节假日3倍。
请问，下班10分钟了，工作不急，为什么都坐着，没有走的？为什么都在等第一个走的走了再走？
请问大多数企业加班有加班工资没有？员工主动要没有？是他们不想要加班工资吗？有人拿枪指着他们不让他们下班吗？到点下班就走需要梁静茹额外给他们勇气吗？
别给我拿着少数互联网企业给我扯你们企业不是这样，我说的是大多数制造业，别忽略了二三四线城市和县城、乡镇里的企业。
2、宪法规定，基层人民代表是经过选举产生，所有满18岁公民，无论民族性别出身等等，都有投票权，请问基层人民代表大家投过票吗，为什么都是洗白的黑社会企业家当了人民代表？基层选举没落实，人民关心过吗？
在一些工作中的小事上，没人拿枪逼着人民跪下啊，怎么自己跪下给企业家当奴才了呢。在一些有权投票的地方，人民没选票都不关心啊，基层选举这事中央可没干涉啊。
你怪这个党不好？我看这个党挺适合的，这群人只适合这个党来带。民主和自由的花可以开在高山之巅，可以开在辽阔原野，但是不要开在这里，因为土壤里都是地沟油，开不出来。
_____________________分割线______________
看了看评论区，又自我反思了一下，觉得中国走到今天这一步还是[人民的跪]和[党的独裁]相辅相成的，两者互相促进最终变成了今天的样子。
人民动不动就跪，不只是建国以后造成的，往上追究到清朝也是这样，形成习惯了，甚至再往上追究到明、元、宋也是动不动就跪下了。
党建国之后一开始也没想就这么独裁的，但是当时人民文化程度太低，没听说过还有民主这回事，还想着把当毛泽东皇帝供，家家户户挂毛泽东像。都是惯出来的。毛泽东也是被林彪给吹的把自己当成皇帝了。有些事就是这样，你不一定那么想独裁，但是刚建国人民太愚昧了，你说什么人民都信，不信的那些人占少数，你一号召，马上有一群信的人帮你去批斗他们（胡风事件），你没有一点压力，很容易就在独裁道路上越走越远。
当然，我没有为这个党开脱，这个党问题也是很大的，尤其是毛泽东，饿死3600万人犯下滔天罪恶。这个党在毛泽东死后有所收敛，但仍独裁至今，89年的表现让人死心，现在全部党史都是G点。
_____________________分割线______________
再更新一下想法：
说下美国和中国人民族性格和文化的区别。
美国都是移民者的后代，17世纪敢移民的人都是不怕死、向往自由的人，这些人肯定是不愿意当奴才的，他们的后代自然也会遗传这些基因和文化。
中国相反，中国历朝历代敢于反叛的人从来都是被屠杀的，没有新大陆可以移民，向往自由而不畏强权的这部分人的基因是无法遗传至今的。
其次，17世纪美洲大陆人少地多，美国人不需要跪舔地主，因为每个人都可以成为地主（农场主），你想种地自己去开荒就行。在当时的中国不行，中国是人多地少，中国农民在一个村里得听地主的，要不没地种得饿死，而且地主都有家丁，也不敢和地主有矛盾。这就养成了温顺、不向往自由的民族性格。这个和遗传性格也是互相纠缠的，文化有可能能改，基因是改不了的，再来和个鲁迅也改不了。
39 个评论
很简单的道理 但是很多奴才做不到
在公司面对不合理的要求 在会议上不敢说一个不字
在学校面对专横的老师 不敢团结同学一起说一个不字
在家面对让你做核酸的居委会 不敢询问权力来源说一个不字
却对着屏幕天天手指飞快 笑话人民大会堂里全票通过
想靠敲键盘把习近平敲下来
就好像换成李克强之后 自己在家在公司在学校就不再挨欺负了一样
我要是定于一尊 我也乐于奴役这些无能之辈
在公司面对不合理的要求 在会议上不敢说一个不字
在学校面对专横的老师 不敢团结同学一起说一个不字
在家面对让你做核酸的居委会 不敢询问权力来源说一个不字
却对着屏幕天天手指飞快 笑话人民大会堂里全票通过
想靠敲键盘把习近平敲下来
就好像换成李克强之后 自己在家在公司在学校就不再挨欺负了一样
我要是定于一尊 我也乐于奴役这些无能之辈
這得從教育著手，人民的思想與觀念若不變，也是枉然。
即使今天中共倒台了，中國人還是會希望有下一個明君來統治，因為中國人沒有自己當家作主的經驗。
你每天用繩子套著一條狗出門散步，狗反抗就揍，持續好幾年，哪天你突然解開繩子，狗反而就乖乖不敢動看著你；反之，這狗你從小就沒套繩子，等長大了你再套繩子，狗還不跑給你追？
所以共產黨很明白這道理，只要你有一丁點反抗的跡象，一定鐵拳伺候。
即使今天中共倒台了，中國人還是會希望有下一個明君來統治，因為中國人沒有自己當家作主的經驗。
你每天用繩子套著一條狗出門散步，狗反抗就揍，持續好幾年，哪天你突然解開繩子，狗反而就乖乖不敢動看著你；反之，這狗你從小就沒套繩子，等長大了你再套繩子，狗還不跑給你追？
所以共產黨很明白這道理，只要你有一丁點反抗的跡象，一定鐵拳伺候。
有一说一投过票，不过就指定两个人，基本都是某部门、组织党委的人，独立候选人100％不会出现的。
反抗华盛顿、查理一世和反抗秦始皇、毛泽东的概念能一样吗?美国人在中国长大也未必敢反抗毛泽东，中国人在美国长大也未必不敢反抗华盛顿。因为一个还是人、而另一个是魔鬼。
中国人不是一生下来就是狗、就是牛马，劣根性也不是什么生来就有，你就可以种族歧视、认为这个种族就不配民主了。历史早就证明了，不是所谓中国人劣根性才导致中国不能民主。台湾就是一个好榜样。
事实上哪怕是秦始皇毛泽东，也一直有人不畏死的反抗，试问这些人都是所谓的“支猪”吗？
面对蒋介石呢?鲁迅可以指着鼻子骂。面对赵紫阳呢?二十来岁的学生都敢上街对抗。重要的是，他们自己就把自己当人，而不是立志要做魔鬼。
如果这个国家不是魔鬼在统治，我一样敢于反抗。问题是在解决上面的魔鬼而不是消灭所有的人民。你可以像世外高人一样长吁短叹、你可以数落中国人祖宗十八代，可是你要是认为自己就看破一切红尘了，那就大错特错了。
中国人不是一生下来就是狗、就是牛马，劣根性也不是什么生来就有，你就可以种族歧视、认为这个种族就不配民主了。历史早就证明了，不是所谓中国人劣根性才导致中国不能民主。台湾就是一个好榜样。
事实上哪怕是秦始皇毛泽东，也一直有人不畏死的反抗，试问这些人都是所谓的“支猪”吗？
面对蒋介石呢?鲁迅可以指着鼻子骂。面对赵紫阳呢?二十来岁的学生都敢上街对抗。重要的是，他们自己就把自己当人，而不是立志要做魔鬼。
如果这个国家不是魔鬼在统治，我一样敢于反抗。问题是在解决上面的魔鬼而不是消灭所有的人民。你可以像世外高人一样长吁短叹、你可以数落中国人祖宗十八代，可是你要是认为自己就看破一切红尘了，那就大错特错了。
所以，消灭独裁政权，要先消灭老百姓么？
这个帮独裁政权开脱的脑洞真的很神奇
当然，骂老百姓最安全，他们一不会回嘴，二不会封号，三不会找你喝茶
这个帮独裁政权开脱的脑洞真的很神奇
当然，骂老百姓最安全，他们一不会回嘴，二不会封号，三不会找你喝茶
国内的社会搞成今天这样子，二百斤个人责任很大。但是把责任全部推到他一个人身上，或者说只是中共产党造成的，与我无关的话，那么间接说明，剩下的全部中国人没有一点反省的意思。如果将来出现了三百斤，四百斤当权，还是一样的轮回。
说的轻一点，拿公务员，在编教师医生这种吃财政税收的工种来说，明明知道各种规章制度办事方式不合理效率奇低，平日的主要工作就是站在纳税人的对立面，按照上级的各种所谓政策，命令执行，欺负压榨纳税人，即使他们的工资是纳税人出的，他们也不会对普通人有丝毫的行动上的同情和支持，更不会去改变上级的命令，站在他们的对立面，除非是不想混了。他们会说，“我也是没有办法，我要生存。”，“谁教你不努力也加入考公的队伍，过了独木桥，上了岸你也就可以有这样的福利待遇了。”在这种烂到根子里的制度下，这些投身公务员教师医生职业的人，其实一旦走上了这些工作岗位，实际上就是社会层面中共产党社会组织的一部分，基层的打手，只不过拥有了现代的好听名头和闪亮装束罢了。要说责任是不是二百斤一人的，削尖脑袋往公务员队伍里钻，争当优秀党员，先进工作者的那帮人，也绝对逃脱不了干系，他们是帮凶，是status quo的enabler。上亿的党员公务员队伍，二百斤吃肉，他们喝汤，如果哪天需要清算了，怎么能说责任只是二百斤一个人或者只是中共产党的？
说的轻一点，拿公务员，在编教师医生这种吃财政税收的工种来说，明明知道各种规章制度办事方式不合理效率奇低，平日的主要工作就是站在纳税人的对立面，按照上级的各种所谓政策，命令执行，欺负压榨纳税人，即使他们的工资是纳税人出的，他们也不会对普通人有丝毫的行动上的同情和支持，更不会去改变上级的命令，站在他们的对立面，除非是不想混了。他们会说，“我也是没有办法，我要生存。”，“谁教你不努力也加入考公的队伍，过了独木桥，上了岸你也就可以有这样的福利待遇了。”在这种烂到根子里的制度下，这些投身公务员教师医生职业的人，其实一旦走上了这些工作岗位，实际上就是社会层面中共产党社会组织的一部分，基层的打手，只不过拥有了现代的好听名头和闪亮装束罢了。要说责任是不是二百斤一人的，削尖脑袋往公务员队伍里钻，争当优秀党员，先进工作者的那帮人，也绝对逃脱不了干系，他们是帮凶，是status quo的enabler。上亿的党员公务员队伍，二百斤吃肉，他们喝汤，如果哪天需要清算了，怎么能说责任只是二百斤一个人或者只是中共产党的？
>>国内的社会搞成今天这样子，二百斤个人责任很大。但是把责任全部推到他一个人身上，或者说只是中共产党造成...
我記得五月初在推特看到一部影片，遼寧的一群警察將一個逃出封控的男人用膠帶像包木乃伊一樣捆的嚴實，再丟回警車裡，旁邊的人就是圍觀而已。
有什么样的人民就有什么样的制度
>>這得從教育著手，人民的思想與觀念若不變，也是枉然。即使今天中共倒台了，中國人還是會希望有下一個明君來...
确实，得先通过教育培养出人民对选票的重视。但是培养的前提是需要有言论自由。
要求放开言论自由89年已经尝试过一次了。
把党逼急了真开枪。
仔细想想这是个死循环了。
应该是思维模式的问题，这个需要改变起来太难，给你举个很实际的例子，估计大家看了都明白怎么回事了。
“有挣钱的好路子么？”
“难，钱难挣，屎难吃。”
“唉，要是有人给咱送钱就好了。”
“做梦吧你，梦里啥都有。谁那么傻逼给你送钱啊，天上掉馅饼，绊倒趴bi上啊。”
你看，老百姓都知道钱得自己挣，挣钱难，没人免费送。
而且它们永远的“关我屁事”，对为了它们奔走疾呼的人们视而不见。
那比钱更重要的权和权利呢？有人送他们当官么？有人送他们自由和民主么？
所以，中国的的老百姓是个什么思维逻辑呢？
很简单，来个圣上吧，来个救世主吧，给我们免费送权、送权利。按照它们的逻辑，无论是圣上还是救世主，应该都是个给他们免费送权、送权利、送“钱”的“傻逼”。所以中国古往今来从来没人给它们争取任何权和权利，因为它们不配，这是真的。
如果想要改变这些，真难，除非能让它们快速知道钱得自己挣，权和权利也得自己挣，没人会当“傻逼”，“关我屁事”要不得。
“有挣钱的好路子么？”
“难，钱难挣，屎难吃。”
“唉，要是有人给咱送钱就好了。”
“做梦吧你，梦里啥都有。谁那么傻逼给你送钱啊，天上掉馅饼，绊倒趴bi上啊。”
你看，老百姓都知道钱得自己挣，挣钱难，没人免费送。
而且它们永远的“关我屁事”，对为了它们奔走疾呼的人们视而不见。
那比钱更重要的权和权利呢？有人送他们当官么？有人送他们自由和民主么？
所以，中国的的老百姓是个什么思维逻辑呢？
很简单，来个圣上吧，来个救世主吧，给我们免费送权、送权利。按照它们的逻辑，无论是圣上还是救世主，应该都是个给他们免费送权、送权利、送“钱”的“傻逼”。所以中国古往今来从来没人给它们争取任何权和权利，因为它们不配，这是真的。
如果想要改变这些，真难，除非能让它们快速知道钱得自己挣，权和权利也得自己挣，没人会当“傻逼”，“关我屁事”要不得。
>>国内的社会搞成今天这样子，二百斤个人责任很大。但是把责任全部推到他一个人身上，或者说只是中共产党造成...
英美联军诺曼底登陆之前先要忏悔绥靖政策么？
打死一名纳粹，先要反应一下为什么凡尔赛条约签的太苛刻？
对罪犯宽容，对受害者苛刻，这是什么价值观？
>>应该是思维模式的问题，这个需要改变起来太难，给你举个很实际的例子，估计大家看了都明白怎么回事了。“有...就是我感觉中国人很左，结果来了一个左政府，可是后来中国人发现左政府当初给的承诺是一个没兑现但又没办法，好像应了那句话请神容易送神难。结果极左政府渐渐成了今天的极右政府，习这几年又要搞极左那一套了，因为极右是反共的。
关键是有良知有正义的中国人太少。他们明知道上面的政策是邪恶的，但是下面的很多老百姓会为这种邪恶的政策去辩护，就像核酸政策、居家隔离政策、进方舱集中营等。有很多老百姓山呼英明，有些正义的声音却发不出来。所以中国就是沉默中灭亡也是没有办法的事情。最奇怪的是中国留学生已经逃出来了，又心甘情愿地回国了，明知回去花钱进监狱，可是挡不住他们的脚步，刚隔离就在隔离酒店跳楼。
很多人在這裡舉例說中國人不反抗。
但是是真的嗎？真的沒有人反抗嗎？近到上海的各種反抗的例子，稍遠到為鐵鍊女發聲的各界人士甚至親赴現場的兩名女士，再稍遠的潑墨女孩，又或者8964這些不是反抗的例子是什麼？
但是這些反抗的後果是什麼？被逮捕，被方艙，被消失，被神經病，被碾壓。
對面當你是人了嗎？對面只是當你是下等動物。
同樣的例子甚至可以舉小粉紅最喜歡說的黑奴貿易。黑奴在美洲被奴役了幾百年而不反抗，即使同伴被抽打致死，也只是圍觀而已，最後還是白人之間的內戰才解放了他們。那是不是非洲人天性喜歡跪下，他們就是豬，才導致黑奴制度的形成，黑奴貿易如此興旺呢？是這樣的道理嗎？
接下來引用我在回复上海人不反抗帖子的回答：
你在這裡發帖，應該是又或者當過中國人，應該深知在中國反抗的後果。這不是你一個人的事情，他是影響一個家族的事情。每當你想要反抗的時候，你的父母子女，兄弟姐妹，親朋好友，都會受牽連，這是一句簡單的不能反抗就能概括的嗎？難道你能說我覺得美國人跟中國人反抗的成本是差不多的嗎？有些事情，去翻車新聞那裡過過嘴癮就行，真的信了，就反而很可笑了。
但是是真的嗎？真的沒有人反抗嗎？近到上海的各種反抗的例子，稍遠到為鐵鍊女發聲的各界人士甚至親赴現場的兩名女士，再稍遠的潑墨女孩，又或者8964這些不是反抗的例子是什麼？
但是這些反抗的後果是什麼？被逮捕，被方艙，被消失，被神經病，被碾壓。
對面當你是人了嗎？對面只是當你是下等動物。
同樣的例子甚至可以舉小粉紅最喜歡說的黑奴貿易。黑奴在美洲被奴役了幾百年而不反抗，即使同伴被抽打致死，也只是圍觀而已，最後還是白人之間的內戰才解放了他們。那是不是非洲人天性喜歡跪下，他們就是豬，才導致黑奴制度的形成，黑奴貿易如此興旺呢？是這樣的道理嗎？
接下來引用我在回复上海人不反抗帖子的回答：
你这种说法真的让我一言难尽，除了能泄愤还能有啥作用？
香港人能有两百万人是有前提的，是他们几十年来随便游行都不会被抓，被消失，所以人们不怕出来，但是你看现在高压之下的香港，无能武官当政，防疫政策混乱，还有人出来吗？我没有贬低香港人的意思，但是，代价越高，人越少，这就是人之常情。
再说中国人，像你说的就是猪，就是低等人，就应该被支配是吧？然而回看六四之前的中国，方才开放十年，人们就开始踊跃参加社会运动，整个社会无论是什么阶层，都在热烈讨论着社会发展，六四更是一场全国性运动。可是这社会中的言论空间，也不及19年的香港的百万分之一，就能迸发出如此强大的社会热情。但是坦克与机关枪毁掉了这一切，人们才开始逃避，成为鸵鸟。
一个简单的举例，我用手枪对着你的头，我说如果你说自己是人，我马上一枪崩了你，如果你愿意四脚着地，做一头猪，我就放过你，你愿意当人还是当猪？
当然，你可以在这个网络世界大喊我要当人！如果任何人有这个觉悟，我建议这人马上去上海边直播，边暴力冲击防疫站点，最好死在防疫站，让看到中共的残暴，诱使更多人觉醒。
然而，现实中的上海已经有不少这样反抗的例子。他们已经是被手枪顶着头，也要做人的人，说中国人都是猪的你，能比这些“猪”做得很好吗？
事实上，有段时间我也在想是否继续讨厌中国人，不得不承认，我也有对中国人怒其不争的时候，现在也常有。然而，猪论虽然痛快，但对现实毫无意义。因为，我知道，在被手枪指着的自己，也不一定能高举拳头，大喊我要做人。
这种猪论，本质还是宿命论，就是让人感觉，中国人已经没救了，大家散了便好。这不就是共产党最喜欢的吗，连中国人中思想进步如我们这里的大部分人，都觉得中国人是猪，那么，中国人不就能世世代代永远成为中共的猪了吗？让人觉得，反正反抗也没意义，而喊出“反共也救不了中国猪”的口号吗？这样的猪论，说一句两句痛快痛快可算人之常情，若真是信了去，那又何必再在这个论坛继续“高级猪”之间的讨论了，何不舍“猪圈”而去，此世不再说“猪语”呢？
你在這裡發帖，應該是又或者當過中國人，應該深知在中國反抗的後果。這不是你一個人的事情，他是影響一個家族的事情。每當你想要反抗的時候，你的父母子女，兄弟姐妹，親朋好友，都會受牽連，這是一句簡單的不能反抗就能概括的嗎？難道你能說我覺得美國人跟中國人反抗的成本是差不多的嗎？有些事情，去翻車新聞那裡過過嘴癮就行，真的信了，就反而很可笑了。
这就和猴子实验很像，明明那根香蕉是可以吃的，但是就是没人敢动，当整个社会都只认可奴才时，再有棱角的人都会被磨平，正是如此中国才会有个奴性至极的比喻，人就像一根在桌上的钉子，不是被钉下去就是被拔起
一定有人曾经反抗这个社会，但是结果呢，整个中华为奴社会早已无可救药，最终反抗的人也被磨去棱角，或是无奈离开，民国时的百家争鸣止于二次大战的民族主义，残存的少数不是逃去"化外之地"就是死于三反五反，文化大革命更是扼杀了中国人中仅仅不够奴的，虽然改开又回来了一点，但是又被8964扼杀了，中华为奴社会不在乎在下者的声音
这就算了，这为奴社会甚至不在乎法理、道理，"逻辑"二字还是音译的，西化后未引进逻辑，反引进了辩证法这种双重思想，怪不得郑板桥说"难得胡涂"(文革中活下来的几乎都是学历史的)，刘晓波说中国需要三百年殖民，已经无法用正常手段改变这索多玛之城了，唯有苟且偷生或浴火重生
当整个社会都只认可奴才时，再有棱角的人都会被磨平
一定有人曾经反抗这个社会，但是结果呢，整个中华为奴社会早已无可救药，最终反抗的人也被磨去棱角，或是无奈离开，民国时的百家争鸣止于二次大战的民族主义，残存的少数不是逃去"化外之地"就是死于三反五反，文化大革命更是扼杀了中国人中仅仅不够奴的，虽然改开又回来了一点，但是又被8964扼杀了，中华为奴社会不在乎在下者的声音
这就算了，这为奴社会甚至不在乎法理、道理，"逻辑"二字还是音译的，西化后未引进逻辑，反引进了辩证法这种双重思想，怪不得郑板桥说"难得胡涂"(文革中活下来的几乎都是学历史的)，刘晓波说中国需要三百年殖民，已经无法用正常手段改变这索多玛之城了，唯有苟且偷生或浴火重生
当整个社会都只认可奴才时，再有棱角的人都会被磨平
>>确实，得先通过教育培养出人民对选票的重视。但是培养的前提是需要有言论自由。要求放开言论自由89年已经...
其實有解方。
我們知道共產黨如今的統治不具備民意基礎，共產黨自己也清楚的很，他當然不會允許中國人有任何自由，所以他要維穩，他要雇用大量的打手，他要人民互相監視，他要養網軍和五毛......
維持這一切的關鍵就是「錢」。
沒有錢，這些人能自願為共產黨賣命?(當然還是會有認同支持共產黨的自干五，我說的是大多數)
目前中國地方政府財政已經枯竭，有的地方甚至已經到了必須依靠中央發錢才能續命的程度；但這還遠遠不夠，必須到中央政府也財政困難大幅徵稅的地步，那時中國人就有機會了。
我不是要中國人造反，大家都怕死，我也怕死，而是........
大家集資去買官，而且不要學黑社會買什麼小村長做地霸，要買最低也得市長起跳。
到了私下同意老百姓花錢買官位來做的時候，中共就差不多完蛋了。
為何？如果中國人自己花錢雇用的官員，內政治理井井有條，能做的比共產黨好，那就沒有非得共產黨才能救中國這一說了；反之，這人治理也是不行，人民就開除了他，再雇用另一個。
到了這一步，或許中國人還是不明白民主政治，不明白什麼是人民當家作主，但心裡會有了計較。
不過，要實現這一招的前提，得先說服一般民眾：「為什麼我們要集資向共產黨買一個市長？」
想解決這個問題，就得靠教育.......
好，我承認又繞回來，所以我上面這一段請無視。
1.贫穷是最好的强迫工具。
假如你是个工作都不好找的苦逼穷人，好不容易有个上班的地方，领导放屁都得当圣旨啊。
即便领导没强迫你996，但是贫穷的压力和失业的恐惧，也会自觉开始加班。
端着铁饭碗的公务员就从不加班，上班期间也效率极低。
2.在中国反抗的人都没好结果。
在国外你反抗权威，你引起了社会的重视，你获得了专业人士的帮助，你维护了自己的权益，大家心目中你成了英雄。
在中国你反抗权威，白费钱财和体力，被当作寻衅滋事抓起，还要丢工作留案底，饱受挫折，自己还要被坏人反咬一口。
渐渐地就没人想反抗了。
假如你是个工作都不好找的苦逼穷人，好不容易有个上班的地方，领导放屁都得当圣旨啊。
即便领导没强迫你996，但是贫穷的压力和失业的恐惧，也会自觉开始加班。
端着铁饭碗的公务员就从不加班，上班期间也效率极低。
2.在中国反抗的人都没好结果。
在国外你反抗权威，你引起了社会的重视，你获得了专业人士的帮助，你维护了自己的权益，大家心目中你成了英雄。
在中国你反抗权威，白费钱财和体力，被当作寻衅滋事抓起，还要丢工作留案底，饱受挫折，自己还要被坏人反咬一口。
渐渐地就没人想反抗了。
按楼主的意思，被希特勒关进集中营的600万犹太人也是跪的原因了，要是他们反抗，一支600万的犹太人军队，完全可以把希特勒赶下台了。
双方都有责任，但绝对是政权占大头！
>>这就和猴子实验很像，明明那根香蕉是可以吃的，但是就是没人敢动，当整个社会都只认可奴才时，再有棱角的人...
我好奇在这种社会里，只有反社会的人是正常人么
是时势造英雄还是英雄造时势？人民选择制度没错，但是制度也在塑造人民，两者之间互相影响。没有一种人民、文明、种族、宗教只配有一种制度。
>>有什么样的人民就有什么样的制度
>>按楼主的意思，被希特勒关进集中营的600万犹太人也是跪的原因了，要是他们反抗，一支600万的犹太人军...
這問題同樣也可以套用在新疆維吾爾人身上。
不過，猶太人其實是有反抗過的，只是全被納粹鎮壓。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%94%E9%83%BD%E8%B5%B7%E4%B9%89
独裁从商鞅开始，秦始皇推广，汉武帝巩固，科举制继续加强独裁，到了近代，再加上民族主义，中国没有二三百年是无法走出来的
香港和新疆的遭遇是跪出来的吗？
赤黨可不是民主國家執政黨，它們篤信「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」，否則怎麽會有所謂AB團、肅反、清托派、搶救運動？殺彭德懷、殺劉少奇、殺陶鑄、逼反林彪？否則怎麽會在天安門當天，命令坦克碾壓逡巡不前的步兵？
既然它們連不夠冷血的所謂自己人都斬盡殺絕，又怎麽會在乎韭菜的意見和生命？所以才會有鎮反、三反、五反、大躍進、大吃飽、四清、文革、天安門、武肺、香港、新疆...
你靠原子化的個人力量，不光會馬上挨所謂鐵拳，還會被舉報狗踩著你肩膀往上爬...與其蚍蜉撼樹還不如早早學好洋文潤了算了...這片土地被詛咒了幾千年，大概率是不會變好了，每次稍微有變好趨勢，就會出慈禧、冤大頭、蔣光頭、臘肉、維尼，哪還有什麽希望
既然它們連不夠冷血的所謂自己人都斬盡殺絕，又怎麽會在乎韭菜的意見和生命？所以才會有鎮反、三反、五反、大躍進、大吃飽、四清、文革、天安門、武肺、香港、新疆...
你靠原子化的個人力量，不光會馬上挨所謂鐵拳，還會被舉報狗踩著你肩膀往上爬...與其蚍蜉撼樹還不如早早學好洋文潤了算了...這片土地被詛咒了幾千年，大概率是不會變好了，每次稍微有變好趨勢，就會出慈禧、冤大頭、蔣光頭、臘肉、維尼，哪還有什麽希望
第一、资源掌握在老板和领导手里，你不跪着，就想办法弄你，甚至同事还会联合起来孤立你，针对你。你要是敢下班早走，那就等着，弄你的方法太多了。
第二、国内真正有能力的人不多。这句话说出来可能很伤感情，但事实就是如此。你要是真的有能力牛逼，那你也不在乎这个单位给你的资源，因为你马上就能找到下一家。但是我可以说国内绝大多数人做不到，说白了还是要靠单位，靠领导来赏饭吃。也就是形成了人身依附。特别是年纪稍微大一点的，本来身上负担就很重，也没啥能力，除了跪舔真的没选择。
那国外为什么就能不这样，我感觉还是因为国外有能力的人更多些，这又跟国家的文化教育水平挂钩了。所以在国外他就形成了一种良性循环，更好的教育产生一批批能力更强的人，反过来能力更强的人又推动整个国家更发达的教育、文化、制度。
那国内现在自然就是个恶性循环了，垃圾的教育产生能力弱的人，能力越弱的人在一起又形成更垃圾的制度……所以你在这种大环境下，怎么把腰挺起来。那你除非真的很牛逼很强，那你也不愿意天天和这些人搞在一起吧，你说不定早就润了。有些人不是不想锻炼自己的能力，但是家庭和社会条件限制，他没办法只能发展到这个程度，慢慢在这个国家待到快中年以后，你说除了跪下来还能有什么办法。
第二、国内真正有能力的人不多。这句话说出来可能很伤感情，但事实就是如此。你要是真的有能力牛逼，那你也不在乎这个单位给你的资源，因为你马上就能找到下一家。但是我可以说国内绝大多数人做不到，说白了还是要靠单位，靠领导来赏饭吃。也就是形成了人身依附。特别是年纪稍微大一点的，本来身上负担就很重，也没啥能力，除了跪舔真的没选择。
那国外为什么就能不这样，我感觉还是因为国外有能力的人更多些，这又跟国家的文化教育水平挂钩了。所以在国外他就形成了一种良性循环，更好的教育产生一批批能力更强的人，反过来能力更强的人又推动整个国家更发达的教育、文化、制度。
那国内现在自然就是个恶性循环了，垃圾的教育产生能力弱的人，能力越弱的人在一起又形成更垃圾的制度……所以你在这种大环境下，怎么把腰挺起来。那你除非真的很牛逼很强，那你也不愿意天天和这些人搞在一起吧，你说不定早就润了。有些人不是不想锻炼自己的能力，但是家庭和社会条件限制，他没办法只能发展到这个程度，慢慢在这个国家待到快中年以后，你说除了跪下来还能有什么办法。
"党建国之后一开始也没想就这么独裁的"
毛腊肉读了17遍的资治通鉴，你觉得他不会驭民五术？不想独裁然后建国第二年开始的镇反运动杀了71.2万人？会引蛇出洞让人批评然后疯狂抓捕？其实从延安整风开始，中共就是属于毛腊肉一个人私人组织，那时候他已经独裁的离谱了，49年之后只是逐渐把整个国家变成他一个人的而已。
49年还是80%文盲，孙中山的话就会去教化他们让他们变成懂得民主的公民，而毛腊肉就是把他们洗脑成一群奴才（少数洗脑失败的就杀掉或者逼疯），中国变成这个鬼样，绝大部分的责任都在这个魔头和他的党羽的身上。
毛腊肉读了17遍的资治通鉴，你觉得他不会驭民五术？不想独裁然后建国第二年开始的镇反运动杀了71.2万人？会引蛇出洞让人批评然后疯狂抓捕？其实从延安整风开始，中共就是属于毛腊肉一个人私人组织，那时候他已经独裁的离谱了，49年之后只是逐渐把整个国家变成他一个人的而已。
49年还是80%文盲，孙中山的话就会去教化他们让他们变成懂得民主的公民，而毛腊肉就是把他们洗脑成一群奴才（少数洗脑失败的就杀掉或者逼疯），中国变成这个鬼样，绝大部分的责任都在这个魔头和他的党羽的身上。
>>"党建国之后一开始也没想就这么独裁的"毛腊肉读了17遍的资治通鉴，你觉得他不会驭民五术？不想独裁然后...
妈了个逼的腊肉，看我头像就知道，这个死玩意活着时候就该被碎尸万段，没被审判处决却病死了真是便宜他了！
>>第一、资源掌握在老板和领导手里，你不跪着，就想办法弄你，甚至同事还会联合起来孤立你，针对你。你要是敢...
怎么说呢，不一定是能力的原因，而是基因和民族性格的原因，举个例子，美国和中国是两个极端。
美国都是移民者的后代，17世纪敢移民的人都是不怕死、向往自由的人，这些人肯定是不愿意当奴才的，他们的后代自然也会遗传这些基因和文化。
中国相反，中国历朝历代敢于反叛的人从来都是被屠杀的，没有新大陆可以移民，向往自由而不畏强权的这部分人的基因是无法遗传至今的。
其次，17世纪美洲大陆人少地多，美国人不需要跪舔地主，因为每个人都可以成为地主（农场主），你想种地自己去开荒就行。在当时的中国不行，中国是人多地少，中国农民在一个村里得听地主的，要不没地种得饿死，而且地主都有家丁，也不敢和地主有矛盾。这就养成了温顺、不向往自由的民族性格。这个和遗传性格也是互相纠缠的，文化有可能能改，基因是改不了的，再来和个鲁迅也改不了。
>>这就和猴子实验很像，明明那根香蕉是可以吃的，但是就是没人敢动，当整个社会都只认可奴才时，再有棱角的人...
是的。这个垃圾的民族需要被殖民100年就好了。
日本也是服从性很强的社会，但是胜在二战后被美国半殖民，因此在美国的自由民主的框架下，虽然民众仍有很强的服从性，但精英阶层不再敢奴役底层，方有今日的成果。
曾經看過一個講座（忘了誰的了），說不是斯大林塑造了蘇聯，而是蘇聯塑造了斯大林。個人層面上，一樣米養百樣人，但放大到群體層面，確實什麽樣的人民就有什麽樣的政府。
聖經裏面主向亞伯拉罕承諾：有一個義人存在就饒過整個城市，但我現在老在想個人是否應該為整體的行爲負責。
聖經裏面主向亞伯拉罕承諾：有一個義人存在就饒過整個城市，但我現在老在想個人是否應該為整體的行爲負責。
不是没有反抗，是没枪，最后就是被警察带走，年年上访的这么多，但是警察。有人在反抗，但就像你说的8小时工作制，你不干，被辞退，你就没饭吃，如果有老啃还好，没老啃又没工作就直接面对生存问题。别告诉我，说走法律途径，能走法律途径就没有这么多上访群众了，实际上大部分上访也是倾家荡产还面临生命危险。
普通中国人不敢折腾是因为生存问题离老百姓很近。
普通中国人不敢折腾是因为生存问题离老百姓很近。
请你从生物学角度证明中国人的基因存在问题
是的
民主权利就是天安门四通桥白纸革命那样抗争出来的
改变始于抗争 中国年轻人应该有生活经验
民主权利就是天安门四通桥白纸革命那样抗争出来的
改变始于抗争 中国年轻人应该有生活经验
说独裁政权都是人民跪出来的？ 这纯属于胡说八道。
那六四的中共坦克是怎么回事。不是说中国人民跪着 哭着喊着要共产党独裁吗？ 何苦动用坦克？
说中国人都是跪 就是民小为了攻击 找的借口罢了。彰显他们不跪。
那六四的中共坦克是怎么回事。不是说中国人民跪着 哭着喊着要共产党独裁吗？ 何苦动用坦克？
说中国人都是跪 就是民小为了攻击 找的借口罢了。彰显他们不跪。
这倒是大实话。没有逆来顺受甚至互相迫害的编户齐民，暴君的统治也是无从谈起的。
所以信仰和勇气最重要！比素质和才能重要的多。千里之行始于足下，获得自由首先就要认识自己与面对真相。
一个纯粹勇敢的人才能团结他人，勇敢战斗。而武力与组织恰恰是一切政治的核心与重中之重！
所以信仰和勇气最重要！比素质和才能重要的多。千里之行始于足下，获得自由首先就要认识自己与面对真相。
一个纯粹勇敢的人才能团结他人，勇敢战斗。而武力与组织恰恰是一切政治的核心与重中之重！