港新版教科书否认香港曾是英国殖民地
近期有媒体发现,多本公民科教科书以中国一直拥有香港主权为由,强调1997之前,英国在香港只是实施殖民管治,声称“香港不曾是殖民地”,并把2019年反送中风波与暴力恐怖活动与境外势力干预挂钩。
卷入争议的四本香港中学公民科课本分别来自三家出版社,以“一国两制”下的香港为主题,从三条不平等条约解读香港问题的由来。 香港“明报”和“南华早报”6月13日的报道发现,这四本上月通过香港教育局评审的课本全都提及,香港自古以来就是中国的领土,中国1972年要求联合国非殖民化特别委员会把港、澳从殖民地名单中删去,获大会以大比数通过,强调香港不具殖民地地位。
有课本以补充资料说明“殖民地与殖民统治”的区别,认为若国家宣布一地区为该国殖民地,国家享有该地区的主权和治权;若国家对一地区实行殖民统治,国家“只拥有该地区的治权,并不拥有主权”。课本提到,中国一直拥有香港的主权,英国“只是在香港实行殖民统治,因此香港不是英国殖民地”。
接受美国之音专访的台湾中央研究院台湾史研究所副研究员吴叡人认为,这个讲法根本站不住脚。
吴叡人说:“形式上的主权本来就不是构成殖民地主要的要件。殖民地最主要的必要条件是有效的控制跟统治。殖民地的形态有非常多种,譬如过去上海的租界。港岛加九龙半岛加新界加上附属岛屿,英国超过100年以上时间进行长期、持续而有效的统治,而且还被国际法承认,而且被纳入联合国的宪章。从政治的历史,从国际法,从统治的事实上各方面来看,香港当然就是英国的殖民地。”
英国在1842年和1860年两次鸦片战争后与清政府签订条约,先后把香港岛和九龙半岛永久割让给英国,而在1898年双方再次签订“展拓香港界址专条”,让英国政府租借新界,为期99年。
中国政府一直把这些条约形容为“不平等条约”,拒绝承认,并强调香港“自古以来”就是中国领土,在鸦片战争后被英国占领。1984年,两国签订“中英联合声明”,同意在1997年“展拓香港界址专条”届满时把香港主权移交中国。1997后,特区政府也一直采用香港“回归”中国的说法。
吴叡人说:“他们(中国)即使进入联合国也没有否定过去跟英国签订的条约。否则为什么还要进行中英谈判,重新签订新的叫‘中英联合声明’的国际条约,以决定1997年后香港的地位。中共自己在实际的行为当中都承认这些条约,你(把‘香港不是殖民地’)放在教科书这完全违反史实与国际法,也违反事实上中共自己的作为。”
https://www.voachinese.com/a/6621349.html
卷入争议的四本香港中学公民科课本分别来自三家出版社,以“一国两制”下的香港为主题,从三条不平等条约解读香港问题的由来。 香港“明报”和“南华早报”6月13日的报道发现,这四本上月通过香港教育局评审的课本全都提及,香港自古以来就是中国的领土,中国1972年要求联合国非殖民化特别委员会把港、澳从殖民地名单中删去,获大会以大比数通过,强调香港不具殖民地地位。
有课本以补充资料说明“殖民地与殖民统治”的区别,认为若国家宣布一地区为该国殖民地,国家享有该地区的主权和治权;若国家对一地区实行殖民统治,国家“只拥有该地区的治权,并不拥有主权”。课本提到,中国一直拥有香港的主权,英国“只是在香港实行殖民统治,因此香港不是英国殖民地”。
接受美国之音专访的台湾中央研究院台湾史研究所副研究员吴叡人认为,这个讲法根本站不住脚。
吴叡人说:“形式上的主权本来就不是构成殖民地主要的要件。殖民地最主要的必要条件是有效的控制跟统治。殖民地的形态有非常多种,譬如过去上海的租界。港岛加九龙半岛加新界加上附属岛屿,英国超过100年以上时间进行长期、持续而有效的统治,而且还被国际法承认,而且被纳入联合国的宪章。从政治的历史,从国际法,从统治的事实上各方面来看,香港当然就是英国的殖民地。”
英国在1842年和1860年两次鸦片战争后与清政府签订条约,先后把香港岛和九龙半岛永久割让给英国,而在1898年双方再次签订“展拓香港界址专条”,让英国政府租借新界,为期99年。
中国政府一直把这些条约形容为“不平等条约”,拒绝承认,并强调香港“自古以来”就是中国领土,在鸦片战争后被英国占领。1984年,两国签订“中英联合声明”,同意在1997年“展拓香港界址专条”届满时把香港主权移交中国。1997后,特区政府也一直采用香港“回归”中国的说法。
吴叡人说:“他们(中国)即使进入联合国也没有否定过去跟英国签订的条约。否则为什么还要进行中英谈判,重新签订新的叫‘中英联合声明’的国际条约,以决定1997年后香港的地位。中共自己在实际的行为当中都承认这些条约,你(把‘香港不是殖民地’)放在教科书这完全违反史实与国际法,也违反事实上中共自己的作为。”
https://www.voachinese.com/a/6621349.html
10 个评论
之前都说了历史文件不具任何现实意义
说实话他现在才说你就要偷笑了
中共窜改历史的次数还少吗
另外看到这篇文章忽然想到这个
中俄关系无上限是他们说的
中国没有盟友也是他们说的
由此可见俄国只可能是中国的爹
因为古人云:百善孝为先、不孝为大
Q.E.D
说实话他现在才说你就要偷笑了
中共窜改历史的次数还少吗
另外看到这篇文章忽然想到这个
中俄关系无上限是他们说的
中国没有盟友也是他们说的
由此可见俄国只可能是中国的爹
因为古人云:百善孝为先、不孝为大
Q.E.D
天天说日本否认历史,到底谁才是历史虚无主义啊(笑
否定香港殖民地历史的目的很明显,如果不是殖民地就不适用民族自决原则了,从根本上否定了香港独立的法理依据。再过十年下一代年轻人的思想估计和内地就没什么区别了,估计再过二十年粤语都没人说了。
否定香港殖民地历史的目的很明显,如果不是殖民地就不适用民族自决原则了,从根本上否定了香港独立的法理依据。再过十年下一代年轻人的思想估计和内地就没什么区别了,估计再过二十年粤语都没人说了。
又开始改变群体记忆了
>>天天说日本否认历史,到底谁才是历史虚无主义啊(笑
否定香港殖民地历史的目的很明显,如果不是殖民地就不适用民族自决原则了,从根本上否定了香港独立的法理依据。再过十年下一代年轻人的思想估计和内地就没什么区别了,估计再过二十年粤语都没人说了。
「物不可以終離,故受之以節。」
天地萬物不是簡單直線運行的。
我愚見,再過十年,中共駐港部隊坐上高鐵,一路向北撤離香港,一代勇敢的年輕人在自由的空氣中長大。再過二十年,香港初步成為獨立民主的自由世界盟國。港人將士屢立戰功,香港民族建構大功告成。
當年把港澳剔出殖民地還有一個很重要的現實意義,就是殖民地應該是用民族自決的方式決定前程,這是當時的國際慣例,而不是宗主國和一個號稱繼承了前朝遺產的政權勾兌。歷史上很多民族自決就直接公投獨立了,畢竟都分家這麽多年了,像香港很多Eurasians都自己打拼了幾代人,葡萄牙人混日本人混蘇格蘭人混中國人,突然要認祖歸宗都說不清哪個是祖宗了,何況中華民國還沒亡呢。反正當年中共在聯合國這樣搞一搞,民族自決就變成了回歸,就因為定性了不是殖民地,所以這個定義很重要哈
谁掌握过去谁就掌握过未来,谁掌握现在谁就掌握过去
如今天朝以1984为教科书,细思极恐
如今天朝以1984为教科书,细思极恐
不错,香港的历史课本也变得和大陆一样垃圾了
港华终于彻底摆脱了高等华人的身份,下一步就是上山下乡接受贫下中农再教育了。这是港华几十年来不断输出大中华主义的结果。上帝的确给了他们想要的东西。就像乌克兰人在20世纪40年代中期跟着斯大林蹂躏欧洲的时候,就已经制造了他们近30年来的困境和现在的战争。而现在的乌克兰人流血,就给自己的子孙拿到了欧洲人的身份。