似乎福建号并不会因为弹射飞机导致全舰断电
前情提要 是否,第三艘航母下水,福建舰。电磁弹射但是不配核动力,会不会开船没问题,战时能源不够用?
有人质疑常规动力带不动电磁弹射,但弹射飞机需要的是短时间内极高的瞬时功率,消耗的总能量其实并不多,马克时空说福特号弹射一次大概消耗40度电。事实上不论是福特号还是福建号,全舰发电功率都不足以直接支持电磁弹射,还需要配套额外的储能设施。所以说福建号电磁弹射行不行,关键得看这个。
有人质疑常规动力带不动电磁弹射,但弹射飞机需要的是短时间内极高的瞬时功率,消耗的总能量其实并不多,马克时空说福特号弹射一次大概消耗40度电。事实上不论是福特号还是福建号,全舰发电功率都不足以直接支持电磁弹射,还需要配套额外的储能设施。所以说福建号电磁弹射行不行,关键得看这个。
44 个评论
说会停电是调侃吧。 毕竟这种电路设计就是加大电容就是了,不够就继续加,应该不是什么解决不了的问题。
福特航母主动力系统功率总需求超过330兆瓦,4个电弹,推空重14.5吨的超级大黄蜂;003八万吨燃油航母按烟道口面积计算总功率才186兆瓦,连小鹰号的推进功率都够不到,却要装3个电弹,推空重18.4吨的瓦房店SU-33。除了是习近平自己趴床上设计的以外没有第二个解释了。
電是處在電容器裡,而不是發多少電直接就去拿去彈皮筋。沒看科幻電影裡能量還差多少多少帕完成充能嗎?充的就是電容器的部分,電池會往裡充發電機也可以直衝。關心的問題是每小時能發射機架才對,不過這其實也沒什麼擔心的,台灣防空導彈肯定管飽就是了
我倒是擔心這玩意就直接飛無人機然後像蒼蠅一樣轟炸就比較麻煩,你看深圳上海無人機表演的多機操控,外加支那無人機還是便宜的隨便造的那種。用叉車鋪滿甲板掛上C4自殺襲擊的話就非常難處理了,至少防空導彈是沒用的,反無人機槍射程短實用性差。大量鋪設近防系統也不太現實
我倒是擔心這玩意就直接飛無人機然後像蒼蠅一樣轟炸就比較麻煩,你看深圳上海無人機表演的多機操控,外加支那無人機還是便宜的隨便造的那種。用叉車鋪滿甲板掛上C4自殺襲擊的話就非常難處理了,至少防空導彈是沒用的,反無人機槍射程短實用性差。大量鋪設近防系統也不太現實
>>说会停电是调侃吧。 毕竟这种电路设计就是加大电容就是了,不够就继续加,应该不是什么解决不了的问题。
重量和体积呢 船身就那么大 有效载荷就那么些空间 任何路线扩大全船就得重新设计了 难不成去拆隔水仓或者装甲吗
这一切的前提是损耗零件通过质量测试 这损耗量我估计后勤保障费用都够呛
造出来花钱
用起来花钱
保养起来也花钱
但每年军费就这些又造又用从哪来呢
必然是继续加大压榨韭菜啊🙂
好事
造出来花钱
用起来花钱
保养起来也花钱
但每年军费就这些又造又用从哪来呢
必然是继续加大压榨韭菜啊🙂
好事
>>体积呢 船就那么大 路线扩大全船就得重新设计了
法拉电容一个大约也就是巴掌大,你见过拆开的特斯拉电池模组吗? 大约就是这么个形式,把法拉电容串并联到一起,按照功率需求去组合这个电容模组,这样设计的电路特点是,可以瞬间释放超高的电流,然后可以慢慢充电,所以以不太大的体积满足功率需求是没问题的,主要是看发电机有多少余量去给电容模组充电,这决定了电容模组的充电时间,也就是弹射模块的最短二次弹射时间间隔。
>>法拉电容一个大约也就是巴掌大,你见过拆开的特斯拉电池模组吗? 大约就是这么个形式,把法拉电容串并联到...
理论上当然可以 但现实会有很多因素的 海水腐蚀 电容磨损 高功率时长 有时候发射器还会短路回弹 导致轨道严重受损必须拆下来修复 这些福特级全体会过一遍了
波音客機或許也可以改成全電動 但是除去電池還能拉多少人轉不賺錢就是另一回事
黨國的決定大概類似
黨國的決定大概類似
美国的电磁弹射使用的是mechanical battery。核心原理挺简单,就是高速旋转的重物。支那没有理由不使用同样的储能方式。航母发动机够用就行,不需要支撑弹射时的瞬时功率。每次弹射完可以给mechanical battery慢慢充电。说是慢慢冲,不过我猜测也最多也就是一两分钟的事。只是比起弹射时放电所花的时间慢很多
>>電是處在電容器裡,而不是發多少電直接就去拿去彈皮筋。沒看科幻電影裡能量還差多少多少帕完成充能嗎?充的...
把无人机绑上炸药,这跟巡航导弹有什么区别?
我老研判这共军电磁弹射肯定是有的,应该也能弹射出舰载机。缺点是不如美帝电磁弹射这么有效,估计15-20分钟弹射一架。对于演戏是足够用了。又不是真的拿来打美帝的。对内足够宣传共军电磁弹射世界一流超过美帝,让粉蛆高潮,方便共匪的对内统治。
共匪所有的一切,就一个目的,维持其国内统治。外交如此,军事也是如此。
福建号现在放出来的参数都不足以跟美帝福特级抗衡,更别说真实的参数了。
但是共匪不能没有这种玩意,因为没有,粉蛆会骚动,骚动的粉蛆一旦控制不好,就会出现一个新的瑞金共和国,这是共匪绝对不愿意看到的事情。
至于打台湾,这个可以延期100年,理由很简单,我们虽然不断在超越美帝,但是还是打不过美帝,所以大伙要有耐心。这样国内统治就可以延续了。
共匪所有的一切,就一个目的,维持其国内统治。外交如此,军事也是如此。
福建号现在放出来的参数都不足以跟美帝福特级抗衡,更别说真实的参数了。
但是共匪不能没有这种玩意,因为没有,粉蛆会骚动,骚动的粉蛆一旦控制不好,就会出现一个新的瑞金共和国,这是共匪绝对不愿意看到的事情。
至于打台湾,这个可以延期100年,理由很简单,我们虽然不断在超越美帝,但是还是打不过美帝,所以大伙要有耐心。这样国内统治就可以延续了。
哎。把高铁、磁悬浮的车头拆两台,塞到甲板下面。
也能实现“电磁弹射”吧。
为什么要国产?原装的西门子配件噢。
电传柴油机真的不是什么高科技。60年前就广泛的用于火车了。
这就是为什么军民两用防不住,除非全面脱钩。
也能实现“电磁弹射”吧。
为什么要国产?原装的西门子配件噢。
电传柴油机真的不是什么高科技。60年前就广泛的用于火车了。
这就是为什么军民两用防不住,除非全面脱钩。
是不是真的电磁弹射还不好说,毕竟没有视频和其他证据,就是中共自己在那说。中共自己吹的话,亩产30万斤都能给你吹出来,
我反正是不太相信中共能整出什么靠谱的技术来。尤其是俄罗斯都没有的电磁弹射。
我反正是不太相信中共能整出什么靠谱的技术来。尤其是俄罗斯都没有的电磁弹射。
飞机弹射肯定需要发电机最大功率的支持。但船上可以有电池储能,给弹射期间的其它功能供电。弹射频率肯定不如核电是肯定的。装三部弹射器应该有可靠性的考虑,可靠性还不高,多一部备份。
弹射肯定是能弹射,就是那点油根本不够弹射用的。
>>福特航母主动力系统功率总需求超过330兆瓦,4个电弹,推空重14.5吨的超级大黄蜂;003八万吨燃油...
傻逼们会说功率计算错误。
再说这jb航母拉出来的东西都盖着,居然就开始说什么弹射不会导致断电?
弹射一架飞机确实耗电量在30度-40度之间。一辆充满电的特斯拉大约能弹三次。当然难度是需要在短时间内大量放电,这个特斯拉电池是做不到的。福特号用的是飞轮储能,福建号也许是飞轮也许是超级电容。
难度还在于在海上操作的可靠性吧。福特号下水8年多,还没搞定。
难度还在于在海上操作的可靠性吧。福特号下水8年多,还没搞定。
>>便宜啊,電動機電池肯定比推進劑+噴氣引擎廉價多,而且更容易操控,缺點就飛行速度慢。塔利班那堆恐怖分子...
一点都不便宜。能绑上足够弹药对军舰产生威胁这种体量的无人机,可比巡航导弹贵多了。拿美国为例,一发战斧巡航导弹造价也就60万美元,是一架无人机的十分之一甚至百分之一不到。你所谓的塔利班自研小型廉价无人机摧毁美国的黑鹰完全是没来由的噱头。那些被摧毁的直升机是停在机场根本就没有防范措施。想用这种小烂东西靠近航母的话很快就会被打下来。而且别的不说你要是全电动马达,速度还要不蜗牛爬的话,电池都撑不了多久。人家塔利班是从美军基地附近不远开始飞那些小无人机。你中国要是这么搞是在茫茫大海上,必须距离美国航母很近发射。这样一来中国航母自己首先成炮灰了
断电问题不大的。可以用柴油发电机解决问题。。别担心
>>電是處在電容器裡,而不是發多少電直接就去拿去彈皮筋。沒看科幻電影裡能量還差多少多少帕完成充能嗎?充的...你是不是以为随便网购一台商用无人机就有几百公里的作战半径啊?
>>你是不是以为随便网购一台商用无人机就有几百公里的作战半径啊?
淘宝就能买了。搜索 mugin航模工厂店 6万元的无人机能飞800km。
实际战果,乌克兰买了一架mugin-5型飞了150km,炸了俄罗斯境内的油库。
呵呵,
拉闸限电不是因为说国家发不起这个电,只是考量综合的效率的,
而且拉闸限电也不是一年到头24小时全天候的,而且也就夏天那几天,是吧,而且我们有一套完整的保障措施,有地方的还单独配有发电机供解决用电问题.
同样的,我们的航母也是完全供的起电磁弹射的,虽然发电机小,多等等嘛,多抽根烟的事情,不是还有电容的嘛,电容漏电耗电太快,那就再抽根烟的事情嘛
拉闸限电不是因为说国家发不起这个电,只是考量综合的效率的,
而且拉闸限电也不是一年到头24小时全天候的,而且也就夏天那几天,是吧,而且我们有一套完整的保障措施,有地方的还单独配有发电机供解决用电问题.
同样的,我们的航母也是完全供的起电磁弹射的,虽然发电机小,多等等嘛,多抽根烟的事情,不是还有电容的嘛,电容漏电耗电太快,那就再抽根烟的事情嘛
美軍數據 EMALS電磁彈射總功率300MW 單次彈射功率81.6MW
每次彈射大約消耗飛輪儲備能量的22.5%
中共的003用4台烏克蘭TB12推進加發電
發電量是遠不如核動力的 效能能不能達到蒸氣彈射水平都不知道
尼米茲級單架30秒到一分鐘內彈射一架 戰時每日彈射200多架左右
而且現在電磁彈射維護要先花1個多小時放電關機
搞大量電容堆上去不太靠譜
每次彈射大約消耗飛輪儲備能量的22.5%
中共的003用4台烏克蘭TB12推進加發電
發電量是遠不如核動力的 效能能不能達到蒸氣彈射水平都不知道
尼米茲級單架30秒到一分鐘內彈射一架 戰時每日彈射200多架左右
而且現在電磁彈射維護要先花1個多小時放電關機
搞大量電容堆上去不太靠譜
看了一圈评论.蒸汽弹射,电磁弹射,都不靠谱,还不如直接换火药弹射,
就是蒸汽弹射,不用蒸汽用火药,每次弹射都开一炮,还不占用航母动力,弹射炮管技术不够加厚就行了,磨损什么的也无所谓了,换成可更换的就可以了,弹射速度也快.这样可以增加军费还可以捞一笔
就是蒸汽弹射,不用蒸汽用火药,每次弹射都开一炮,还不占用航母动力,弹射炮管技术不够加厚就行了,磨损什么的也无所谓了,换成可更换的就可以了,弹射速度也快.这样可以增加军费还可以捞一笔
>>你怎么知道它能飞800公里,你买过吗?
销售页面显示最大航程800km。我不是把关键词都告诉你了,你可以自己搜索一下看看。因为是用油的无人机,飞行速度很低,每小时150km,装一个小发动机。深入俄罗斯境内150km。
战果的链接
https://twitter.com/i/status/1539520241906159616
>>美軍數據 EMALS電磁彈射總功率300MW 單次彈射功率81.6MW 每次彈射大約消耗飛輪儲備能量...
总功率低,那更要上电磁弹射了,能量利用效率比蒸汽弹射高。
81.6MW输出3秒=68度电,福建号再怎么说也不至于缺这点电。
>>还有,乌克兰那150是深入俄罗斯境内150还是来回150?
其实现在用商用的货架产品,生产一台飞行1000km的无人机非常容易。容易到什么地步呢,就是也门胡赛武装一个月可以造几十架的地步。需要一个航模汽油发动机,大概几千块人民币的价格就搞定了。淘宝上随便买。
>>民用无人机,没速度没高度,我直接用机枪打
您用擼管打嗎?哪怕一百米外的目標(投影面積就半平米的小東西)讓你隨便灑水,缺乏槍械訓練的能有20%的擊落率就不錯了或者說你都軍事天才。使命召喚黑色戰爭2裡有打無人機的,你試試老兵難度你死多少次
>>您用擼管打嗎?哪怕一百米外的目標(投影面積就半平米的小東西)讓你隨便灑水,缺乏槍械訓練的能有20%的...
我坐直升机过去用火神打,可以闭嘴了吗
先說飛機能不能飛吧,不然彈射也只能把飛機丟對方臉上
>>美国的电磁弹射使用的是mechanical battery。核心原理挺简单,就是高速旋转的重物。没有...
是有可能.但是飛輪電池似乎也是有蠻多問題需要克服.如果效率太差.對傳統動力來說也是很影響續航力.
>>总功率低,那更要上电磁弹射了,能量利用效率比蒸汽弹射高。81.6MW输出3秒=68度电,福建号再怎么...
光是8萬噸船是到30節大概都得26萬匹馬力了
還有雷達之類的要耗電 你怎麼都得兩台燃氣輪機加5~6台TB12來支撐了
這搞下去也沒多少位置裝飛機彈藥了吧
按照002一个小时起降两架舰载机的频率,假设003提高100%的效率,也就一个小时4架,电量是肯定够的。lol
>>美軍數據 EMALS電磁彈射總功率300MW 單次彈射功率81.6MW 每次彈射大約消耗飛輪儲備能量...
我看到一处来源,福特级顶峰起降量是400架次/天;而002的起降量是6天100架次,折合一小时两架次。所以,不用担心,003的电磁弹射肯定是否的啦,就算一小时四架次,003的发电功率肯定也能满足的,哈哈!
>>我看到一处来源,福特级顶峰起降量是400架次/天;而002的起降量是6天100架次,折合一小时两架次...
400應該是理論值 還沒演示過
看到前面电容大那个我真的笑了.我仿佛看到了国内的工程师出现在我的眼前,什么实用法,IEC法从来不用,经济用电,变压器经济曲线也从来不考虑,直接上大的,反正设计我出了,甲方爸爸和施工单位自己看着办.
不过自从自己看过003之后我觉得电是不是够用已经不重要了.
能把弹射和升降机和降落区设计冲突了,你要求其他还有什么意义呢?
这条船刚下水就已经是失败作了,看下一条004会是什么样.
不过自从自己看过003之后我觉得电是不是够用已经不重要了.
能把弹射和升降机和降落区设计冲突了,你要求其他还有什么意义呢?
这条船刚下水就已经是失败作了,看下一条004会是什么样.