突发:香港政府准备对港互联网审核(限制多种通讯软件的使用)
香港互联网服务商会警告,香港政府准备要对香港的互联网进行审核(限制多种通讯软件的使用)。
Urgent Message From Hong Kong Internet Service Providers Association to the Executive CouncilWarns of Internet Firewall / Blackout of Hong Kong
Urgent Statement of HKISPA on Selective Blocking of Internet Services
News media reported today that the government has plans to impose executive orders on Internet Service Providers to selectively stop some Internet applications.
The HKISPA therefore would like to issue this urgent statement.
Technically speaking, given the complexity of the modern Internet including technologies like VPN, cloud and cryptographies, it is impossible to effectively and meaningfully block any services, unless we put the whole Internet of Hong Kong behind large scale surveillance firewall.
By the above token, HKISPA would like to warn that, imposing any insensible restrictions on the open Internet would only result in more restrictions, as the original restrictions wouldn’t be effective, and ultimately the result is putting Hong Kong’s Internet behind a big firewall. Therefore, any such restrictions, however slight originally, would start the end of the open Internet of Hong Kong, and would immediately and permanently deter international businesses from positing their businesses and investments in Hong Kong.
It is very worth noting that such restrictions, which would cost the society huge business opportunities and social costs, would not deter nor stop determined users from accessing their desired services. They can still access these services through numerous VPN services available on the Internet, until we finally put the whole Hong Kong behind a large scale surveillance firewall.
The lifeline of Hong Kong’s Internet industry relies in large part on the open network. Hong Kong is the largest core node of Asia’s optical fiber network and hosts the biggest Internet exchange in the region, and it is now home to 100+ data centers operated by local and International companies, and it transits 80%+ of traffic for mainland China. All these successes rely on the openness of Hong Kong’s network. Such restrictions imposed by executive orders would completely ruin the uniqueness and value of Hong Kong as a telecommunications hub, a pillar of success as an international financial centre.
ISPs in Hong Kong are all law abiding, but they may not circumvent technical and financial constraints of the business which may make executive orders to impose network restrictions not easily implementable. We request that the government consult the industry in resolving these constraints, and consult the society at large before imposing any such restrictions.
Therefore, the HKISPA strongly opposes selective blocking of Internet Services without consensus of the community.
Hong Kong Internet Service Providers Association
[url=https://www.hkispa.org.hk/][/url]https://www.hkispa.org.hk/
info@hkispa.org.hk
ADDITIONAL NOTES
The open network policy of Hong Kong has attracted 18 international cable systems to have landed or going to land in HKSAR. This made HK a telecommunications hub, benefiting mainland China directly. Reducing the attraction of HK as a telecommunications hub will hurt HK as well as mainland China.
Internet applications are in itself productive and has its own legitimate use. When we attempt to block one application, its users will shift to another application, which in turn we may have to block. The chase will never end, the users will still be able to communicate, but the open network of HK will be sacrificed along the way. For instance, if we block telegram, we may have to block whatsapp later, and Facebook later. The users will still find their means to communicate, until we put the whole Hong Kong in totality behind firewall.
Hong Kong recently loss 1+ Billion of initial investments as Facebook and its Libra blockchain venture decided not to choose HK but a more accomodating Singapore as landing point. Network censorship will only accelerate the loss of HK to competing cities.
- ENDS -
https://www.hkispa.org.hk/139-urgent-statement-of-hkispa-on-selective-blocking-of-internet-services.html
https://www.hkispa.org.hk/images/HKISPA-Statement-20190827.pdf
Urgent Message From Hong Kong Internet Service Providers Association to the Executive CouncilWarns of Internet Firewall / Blackout of Hong Kong
Urgent Statement of HKISPA on Selective Blocking of Internet Services
News media reported today that the government has plans to impose executive orders on Internet Service Providers to selectively stop some Internet applications.
The HKISPA therefore would like to issue this urgent statement.
Technically speaking, given the complexity of the modern Internet including technologies like VPN, cloud and cryptographies, it is impossible to effectively and meaningfully block any services, unless we put the whole Internet of Hong Kong behind large scale surveillance firewall.
By the above token, HKISPA would like to warn that, imposing any insensible restrictions on the open Internet would only result in more restrictions, as the original restrictions wouldn’t be effective, and ultimately the result is putting Hong Kong’s Internet behind a big firewall. Therefore, any such restrictions, however slight originally, would start the end of the open Internet of Hong Kong, and would immediately and permanently deter international businesses from positing their businesses and investments in Hong Kong.
It is very worth noting that such restrictions, which would cost the society huge business opportunities and social costs, would not deter nor stop determined users from accessing their desired services. They can still access these services through numerous VPN services available on the Internet, until we finally put the whole Hong Kong behind a large scale surveillance firewall.
The lifeline of Hong Kong’s Internet industry relies in large part on the open network. Hong Kong is the largest core node of Asia’s optical fiber network and hosts the biggest Internet exchange in the region, and it is now home to 100+ data centers operated by local and International companies, and it transits 80%+ of traffic for mainland China. All these successes rely on the openness of Hong Kong’s network. Such restrictions imposed by executive orders would completely ruin the uniqueness and value of Hong Kong as a telecommunications hub, a pillar of success as an international financial centre.
ISPs in Hong Kong are all law abiding, but they may not circumvent technical and financial constraints of the business which may make executive orders to impose network restrictions not easily implementable. We request that the government consult the industry in resolving these constraints, and consult the society at large before imposing any such restrictions.
Therefore, the HKISPA strongly opposes selective blocking of Internet Services without consensus of the community.
Hong Kong Internet Service Providers Association
[url=https://www.hkispa.org.hk/][/url]https://www.hkispa.org.hk/
info@hkispa.org.hk
ADDITIONAL NOTES
The open network policy of Hong Kong has attracted 18 international cable systems to have landed or going to land in HKSAR. This made HK a telecommunications hub, benefiting mainland China directly. Reducing the attraction of HK as a telecommunications hub will hurt HK as well as mainland China.
Internet applications are in itself productive and has its own legitimate use. When we attempt to block one application, its users will shift to another application, which in turn we may have to block. The chase will never end, the users will still be able to communicate, but the open network of HK will be sacrificed along the way. For instance, if we block telegram, we may have to block whatsapp later, and Facebook later. The users will still find their means to communicate, until we put the whole Hong Kong in totality behind firewall.
Hong Kong recently loss 1+ Billion of initial investments as Facebook and its Libra blockchain venture decided not to choose HK but a more accomodating Singapore as landing point. Network censorship will only accelerate the loss of HK to competing cities.
- ENDS -
https://www.hkispa.org.hk/139-urgent-statement-of-hkispa-on-selective-blocking-of-internet-services.html
https://www.hkispa.org.hk/images/HKISPA-Statement-20190827.pdf
82 个评论
给我看乐了,借口、具体执行办法、目标,居然和大陆一摸一样,港府名存实亡了吧?
用VPN管理,Hub责任制,防火墙去屏蔽ins,脸书这些,就算要个遮羞布你也改一下手法好吗?
用VPN管理,Hub责任制,防火墙去屏蔽ins,脸书这些,就算要个遮羞布你也改一下手法好吗?
HKISPA: Technically speaking, given the complexity of the modern Internet including technologies like VPN, cloud and cryptographies, it is impossible to effectively and meaningfully block any services, unless we put the whole Internet of Hong Kong behind large scale surveillance firewall. By the above token, HKISPA would like to warn that, imposing any insensible restrictions on the open Internet would only result in more restrictions, as the original restrictions wouldn’t be effective, and ultimately the result is putting Hong Kong’s Internet behind a big firewall.
林郑: YES!
林郑: YES!
预料之中,这一招太毒了,相当于釜底抽薪。
一旦建立后,这种通过网络联合的抗争恐怕再也组织不起来了。在所有机会丧失之前,该占领政府了?
又出昏招,能真正有效的实行吗?墙内的人都知道用VPN 何况香港人。
一些VPN總部就在香港呢
BlackVPN
PureVPN
Hidester VPN
BlackVPN
PureVPN
Hidester VPN
照搬国内一套的话一大堆香港人聊天软件都不能用了,相当于全城断网,这对经济的影响比游行大多了吧,这不是官逼民反么
使用VPN对很多普通用户来说门槛挺高的,对于这样一个全城性质的运动,影响还是会很大的,真是深感担忧。而且最为麻烦的是,长期享受网络自由的香港人大概没有网络安全意识,很多VPN是中共收购之后用来钓鱼的。
胡锡进去香港了,全天候接受媒体采访,全中国的记者都跟了过去。作为中共极左的口舌,此时去香港显然不是接受几家电台专访这么简单,对中共而言笔杆子有时比枪杆子更重要,奉命指导港煤如何报道接下来“紧急法”,用“香港本地媒体”来讲述,然后党媒转发显然是个重大使命!
按照剧情,香港警方已经明确发布了—831反对游行通知,如果港人依然继续游行,则香港政府借机执行“紧急法”,当天晚上或进行强制清场,9月1日,进行大抓捕!然后胡锡进指导的港媒开始歪曲报道,“紧急法”执行过程中,军队的克制以及示威者的暴力,第二天采访事先准备好的“市民”对香港恢复秩序,充满感恩!
按照剧情,香港警方已经明确发布了—831反对游行通知,如果港人依然继续游行,则香港政府借机执行“紧急法”,当天晚上或进行强制清场,9月1日,进行大抓捕!然后胡锡进指导的港媒开始歪曲报道,“紧急法”执行过程中,军队的克制以及示威者的暴力,第二天采访事先准备好的“市民”对香港恢复秩序,充满感恩!
呵呵,在香港玩网络封锁外资企业和各国都难以熟视无睹的,离丢失独立关税地位就不远了。
看来最终结果越来越朝着香港和桂枝同归于尽去了。
看来最终结果越来越朝着香港和桂枝同归于尽去了。
是的,在香港封锁网络,估计和派兵镇压香港产生的效果和影响不会有太大的差距。
日本筑波大學免費VPN 可參考
https://www.softether.org/
https://www.softether.org/
讓海外信任的人當你們伺服器
香港的经济支柱是国际金融,修墙是打算自爆?而且这么一搞怕是蓝丝都要造反了。
坐看林郑往自己脖子上套绞索。
坐看林郑往自己脖子上套绞索。
我早就说过了,要武装镇压必须要先封网。现在都是在做准备
香港这么多海外大公司,怎么跟海外通讯?直接干烂香港?智障啊
林郑果然是硬核揽炒派,香港民族最大的催化剂和好朋友之一。
让香港政府去死好不好大家
已经紧急状态, 只是没有官宣而已.
想起香港曾经的自由,美丽,现在被土共糟蹋成这样,太难受了!
我不太相信林鄭敢在香港搞防火牆
一直在用nord,访问很多黑产网站都没事,应该是可信的,价格也不错。
香港人民绝不可妥协,这比反送中更邪恶。
尼罵太狠了媽的ccp!!!
這不僅僅是網絡管制,
香港是大部分vpn服務商在asia的主要節點,
就是說內地翻牆的也會被影響,因為大部分海外數據都走HK
港人一定不能妥協,網斷了就連內地也一起變朝鮮了
這不僅僅是網絡管制,
香港是大部分vpn服務商在asia的主要節點,
就是說內地翻牆的也會被影響,因為大部分海外數據都走HK
港人一定不能妥協,網斷了就連內地也一起變朝鮮了
若是不顾忌外国势力,香港人早被整的如同国内。这一点上他们说的确实是真心话,咬牙切齿恨外国人多管闲事,觉得中国还不够强大可以把外国人的脸都扇肿,叫你管我打老婆孩子!
香港人过去就是太天真,以为中国好穷好落后,不能要求太高,将来仓廪足就会变好。如今才晓得,有些时候,有些人强大起来可能更糟糕了,他们迸发出最后的力量自救,不为成功,也不指望成功,但求揽炒与敌偕亡,不至于落下遗憾,后世之人问,你们为什么乖乖等死呢?————
——
我在国内论坛上还经常看到一种论调,说香港现在不行了,落后了,羡慕嫉妒恨国内,想永远当包二奶的好日子,而那些日子都全靠国内赐予香港当一个小窗口的时候,早就在国内全面开放后丧失优势要打回原形,上海深圳都能取代香港云云。
真是以小人之心度君子之腹,香港人几百万,在他们生活水平还远不及今天国内的时候,是怎么对待穷的国内人?是怎么对待当年比香港富裕的多后来又衰败的上海?他们嘲笑国内了吗?讥讽上海人吗?他们做的慈善纯是一片仁心还有爱国情怀,真正的是血浓于水。今天的中国不是已经发展的如此富裕了吗?其中有大量远远超过香港普通人的富裕阶层,他们有多少能比的上香港人呢?
我看羡慕嫉妒恨的反而是国内一些人。他们不恨他们自己受到种种欺压,却妒忌香港人没有像他们一样被欺压。他们不觉得自己没有游行示威的权利多么可怜,却恼火香港人敢于对抗强大的政府,逼政府首脑出面的举动映衬了自己的卑微。他们口口声声香港人是废青,跪求殖民,却对国内到处下跪求人的举动视而不见。他们翻墙来爱国,带上镣铐来跳忠字舞,身为奴隶而为主子骄傲,一边挨打一边叫好,天底下有这种贱骨头颠倒黑白的吗?
这么好的“人民”,不多让他们受点罪,岂不没有天理了
香港人过去就是太天真,以为中国好穷好落后,不能要求太高,将来仓廪足就会变好。如今才晓得,有些时候,有些人强大起来可能更糟糕了,他们迸发出最后的力量自救,不为成功,也不指望成功,但求揽炒与敌偕亡,不至于落下遗憾,后世之人问,你们为什么乖乖等死呢?————
——
我在国内论坛上还经常看到一种论调,说香港现在不行了,落后了,羡慕嫉妒恨国内,想永远当包二奶的好日子,而那些日子都全靠国内赐予香港当一个小窗口的时候,早就在国内全面开放后丧失优势要打回原形,上海深圳都能取代香港云云。
真是以小人之心度君子之腹,香港人几百万,在他们生活水平还远不及今天国内的时候,是怎么对待穷的国内人?是怎么对待当年比香港富裕的多后来又衰败的上海?他们嘲笑国内了吗?讥讽上海人吗?他们做的慈善纯是一片仁心还有爱国情怀,真正的是血浓于水。今天的中国不是已经发展的如此富裕了吗?其中有大量远远超过香港普通人的富裕阶层,他们有多少能比的上香港人呢?
我看羡慕嫉妒恨的反而是国内一些人。他们不恨他们自己受到种种欺压,却妒忌香港人没有像他们一样被欺压。他们不觉得自己没有游行示威的权利多么可怜,却恼火香港人敢于对抗强大的政府,逼政府首脑出面的举动映衬了自己的卑微。他们口口声声香港人是废青,跪求殖民,却对国内到处下跪求人的举动视而不见。他们翻墙来爱国,带上镣铐来跳忠字舞,身为奴隶而为主子骄傲,一边挨打一边叫好,天底下有这种贱骨头颠倒黑白的吗?
这么好的“人民”,不多让他们受点罪,岂不没有天理了
可能和你在國內的具體區域有關,
國內的GFW是分區域block的,
某些敏感地區所有數據都會通過某個center進行monitor
VPN服務商的國內節點更新不夠頻繁的話,很快會被ban,
用的協議或者加密方式不夠advanced 都可能被檢測到然後被ban
國內的GFW是分區域block的,
某些敏感地區所有數據都會通過某個center進行monitor
VPN服務商的國內節點更新不夠頻繁的話,很快會被ban,
用的協議或者加密方式不夠advanced 都可能被檢測到然後被ban
周庭也同時在家中被警察拘捕,另外還有香港民族黨領袖陳浩天也在海關被拘捕。
另外還有岑子傑等領袖遭到不明身份的歹徒襲擊。顯示是在有預謀鎮壓。
另外還有岑子傑等領袖遭到不明身份的歹徒襲擊。顯示是在有預謀鎮壓。
所有vpn其实不好用,中共的防火墙其实有对策,香港人以后怕是要用ssr翻墙了。
封网就是武装镇压准备,封网后镇压血腥照片不允许通过网络传出去。
中国就是这么一步步被封锁的,先是google、facebook,后来是LINE、Telegram,最后除了共匪监控的QQ和wechat什么都用不了,国外网站也基本都上不了了;真心希望港人在还有力量的时候坚决反抗,以后就没有机会了
在断网信号📶受阻的情况下,“紧急法”执行时第一时间的视频最为重要,因为它完全能够左右舆论导向,如果党卫军阻断所有网络直播,届时胡锡进指挥的港媒所报道的画面将成为唯一,然后动用国际蓝金黄媒体引用报道夺取话语权,视频直播很重要!有什么办法可以克服断网吗?
不能上网,就真的只能上街了
如果只是屏蔽部分网站和软件的话问题不大,如果直接切断整个香港和外部的网络连接那只有想办法利用卫星信号传送消息了,公海上的船舶技术上能提供中继,不过肯定不够直播的带宽
林郑政府直接免费发给每位港人(最新款无谷歌无微软支持)华为手机算了。这样扭腻作态关闭聊天系统只不过是掩耳盗铃。
很多事只要开头就会让人感到不安全,一开始针对特定IP,后续呢?会不会开始窃取公司商业秘密?对于风险,商人更敏感,只能跑了
所以这操作非常神奇了
岑子杰,民陣召集人,遇襲;
陳浩天,民族黨召集人,被捕;
鍾健平,元朗遊行發起人,遇襲;
劉穎匡,觀塘遊行發起人,被捕;
梁金成,上水遊行發起人,遇襲;
香港眾志黃之鋒、周庭,被捕;
學生動源召集人鍾翰林,遇襲。
許銳宇,沙田區議員,被捕。
陳浩天,民族黨召集人,被捕;
鍾健平,元朗遊行發起人,遇襲;
劉穎匡,觀塘遊行發起人,被捕;
梁金成,上水遊行發起人,遇襲;
香港眾志黃之鋒、周庭,被捕;
學生動源召集人鍾翰林,遇襲。
許銳宇,沙田區議員,被捕。
那香港就死去了。
恭喜ccp成功作死香港
恭喜ccp成功作死香港
法轮功的无界可以用
一起变朝鲜嗷
结合港警的抓捕行动,可以预见中国对香港多方面的打击会很快到来。
等香港人上不去连登,民众谈怎么上连登都要被抓
等香港人上不去连登,民众谈怎么上连登都要被抓
**该用户被封禁,内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。
現在連登很多都去了 twitter
如果封網的話,建議港人直接佔領香港政府,宣布獨立!
毫无悬念的,ddos了两个香港论坛,现在我这里已经完全上不去了。估计telegram也会快会被攻击。
美国大使馆在华的网络也遭到了切断。
美国大使馆在华的网络也遭到了切断。
2019-8-31
连登服务器遭到前所未见的大型DDoS攻击
https://lihkg.com/thread/1520611

Facebook: https://fb.me/lihkg.forum
Instagram: https://www.instagram.com/lihkg.forum
Twitter: https://twitter.com/lihkg_forum
连登服务器遭到前所未见的大型DDoS攻击
https://lihkg.com/thread/1520611

Facebook: https://fb.me/lihkg.forum
Instagram: https://www.instagram.com/lihkg.forum
Twitter: https://twitter.com/lihkg_forum
封網封鎖信息傳播香港就變成新疆了
高登还可以上
一国两制本来就是CCP的缓兵之计
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。