关于新文:“魏京生:有趣的基辛格博士”
我网上出现了一篇文章:“魏京生:有趣的基辛格博士”
https://botanwang.com/articles/202207/%E9%AD%8F%E4%BA%AC%E7%94%9F%EF%BC%9A%E6%9C%89%E8%B6%A3%E7%9A%84%E5%9F%BA%E8%BE%9B%E6%A0%BC%E5%8D%9A%E5%A3%AB.html
原文如下:
魏京生:有趣的基辛格博士
2022-07-12 09:35
来源:
自由亚洲
作者: 魏京生
上个星期,日本的安倍前首相被刺身亡,英国的约翰逊首相被迫下台,乐坏了中国的五毛小粉红。他们一片幸灾乐祸,一片批评讽刺。没人注意到,这是世界局势变化的前兆。但有一个人注意到了,而且以他惯有的含蓄方式,暗示将有巨大的变化。这个人就是基辛格博士,一个九十多岁的老人。
基辛格是个很聪明的人,但我们大家都不太喜欢他,因为他帮助了毛泽东和共产党。他亲共的色彩太明显,好像不太热爱民主自由,只擅长国际阴谋。这自然不是大家喜欢的类型,不仅仅中国人不喜欢。但随着时间的流逝,我们可以对他的行为有比较冷静客观的评价。
我和他只见过一面。那是在哈维尔总统的一次人权会议上,我们都是哈维尔总统的客人。中间休息的时候,我在卫生间门口的大休息厅里抽烟,他进来就看见我,并且微笑着走过来攀谈,吓了我一跳。他一回头看见几个记者悄悄地拍照录音,立刻转身板着脸将他们赶出去,关门之前还说谁敢进来我就把他告上法庭。
然后他严肃地对我说:我们是从不同的角度帮助中国人民,要互相理解,互相配合。把正要说难听话的我弄了个不好意思,但始终很难理解,以为他不过是为了缓和情绪而已。事后多年想起来,他说的是真心话。对于常说谎话、废话的政客来说,他当时的态度倒是很真诚,幸亏我没脱口而出什么难听话。
他当年说服毛泽东开启了中美两国恢复邦交的过程,确实帮助中国共产党延续了生命。但他也帮助中国共产党扩大了与苏联的对立,使中国没有重回苏联阵营的怀抱。林彪事件摧毁了中共执政的基础,也提醒毛泽东找一个大国帮助,恢复人民的信心。在美苏两个大国之间犹豫的时候,基辛格和尼克松的橄榄枝,不失时机地帮助周恩来做出了选择。这改变了那以后几十年的中国和世界的格局,间接地给了中国人民摆脱共产主义的机会;也给了老毛死后,邓小平放弃共产主义模式的机会。
现在又一次面临世界格局大变化的前奏,基辛格博士干了什么呢?他九十多岁了还不甘寂寞,发言暗示乌克兰应该割地求和,这对乌克兰来说是最好的选择。当然他不敢明说,因为政治正确他不敢明说,只能暗示。
最近他又谨慎地谈到了台海战争,主动权不在美日台而在中共,并表达了两点意见:不能放弃模糊政策;开战是个政治原因。可以说他点到了要害,特别是第二点。与专家学者和观察家们斤斤计较于中美军力的对比不同,基辛格博士点到了政治原因,可以说点到了要害。
习近平为了保他继续连任,为了对付他的党内敌人,在可能被选下台的形势下,会利用战争时期不换领导人的惯例,延续他的执政。所以是否开展武力统一的行动,不是军力对比决定的,而是政治需要决定的。
看来基辛格博士说他和我一样在帮助中国人民,是真心话,而且也确实付诸了行动。曲高和寡,当代人可能不能真正理解。但愿执政的、自以为的领袖们,不要把他的警告当做耳旁风。
这篇文章的核心就是这句:“他也帮助中国共产党扩大了与苏联的对立,使中国没有重回苏联阵营的怀抱。林彪事件摧毁了中共执政的基础,也提醒毛泽东找一个大国帮助,恢复人民的信心。在美苏两个大国之间犹豫的时候,基辛格和尼克松的橄榄枝,不失时机地帮助周恩来做出了选择。这改变了那以后几十年的中国和世界的格局,间接地给了中国人民摆脱共产主义的机会;”
我不同意这里面的推理,什么“使中国没有重回苏联阵营的怀抱”云云,要知道,当年斯大林死了,毛泽东认为赫鲁晓夫是弱主,顿时起了领导共产主义阵营之心,在赫鲁晓夫访中的时候使出支那特色的一套,当众羞辱赫鲁晓夫,中苏关系破裂,邓小平领导文宣发了“九评苏共”,要支那重新回到苏联怀抱,除非毛泽东,邓小平和其主要党羽都死亡或彻底失势,否则绝无可能,支那是大国,当年可以内循环一段时间,不是非美或非苏不可的,而且让支那人走资本主义道路学会软刀子杀人和走共产主义道路直接肉体消灭别人不见得一个比一个更文明,长痛还不如短痛,让支那彻底搞烂,然后彻底解体是最好的出路,基辛格这样做,等于是帮了支那权力,使支那人失去了尽早解体的最好路径,他说是在帮助支那人民,我不清楚他是真傻说这样的话还是政客的虚伪故意说好听的。
https://botanwang.com/articles/202207/%E9%AD%8F%E4%BA%AC%E7%94%9F%EF%BC%9A%E6%9C%89%E8%B6%A3%E7%9A%84%E5%9F%BA%E8%BE%9B%E6%A0%BC%E5%8D%9A%E5%A3%AB.html
原文如下:
魏京生:有趣的基辛格博士
2022-07-12 09:35
来源:
自由亚洲
作者: 魏京生
上个星期,日本的安倍前首相被刺身亡,英国的约翰逊首相被迫下台,乐坏了中国的五毛小粉红。他们一片幸灾乐祸,一片批评讽刺。没人注意到,这是世界局势变化的前兆。但有一个人注意到了,而且以他惯有的含蓄方式,暗示将有巨大的变化。这个人就是基辛格博士,一个九十多岁的老人。
基辛格是个很聪明的人,但我们大家都不太喜欢他,因为他帮助了毛泽东和共产党。他亲共的色彩太明显,好像不太热爱民主自由,只擅长国际阴谋。这自然不是大家喜欢的类型,不仅仅中国人不喜欢。但随着时间的流逝,我们可以对他的行为有比较冷静客观的评价。
我和他只见过一面。那是在哈维尔总统的一次人权会议上,我们都是哈维尔总统的客人。中间休息的时候,我在卫生间门口的大休息厅里抽烟,他进来就看见我,并且微笑着走过来攀谈,吓了我一跳。他一回头看见几个记者悄悄地拍照录音,立刻转身板着脸将他们赶出去,关门之前还说谁敢进来我就把他告上法庭。
然后他严肃地对我说:我们是从不同的角度帮助中国人民,要互相理解,互相配合。把正要说难听话的我弄了个不好意思,但始终很难理解,以为他不过是为了缓和情绪而已。事后多年想起来,他说的是真心话。对于常说谎话、废话的政客来说,他当时的态度倒是很真诚,幸亏我没脱口而出什么难听话。
他当年说服毛泽东开启了中美两国恢复邦交的过程,确实帮助中国共产党延续了生命。但他也帮助中国共产党扩大了与苏联的对立,使中国没有重回苏联阵营的怀抱。林彪事件摧毁了中共执政的基础,也提醒毛泽东找一个大国帮助,恢复人民的信心。在美苏两个大国之间犹豫的时候,基辛格和尼克松的橄榄枝,不失时机地帮助周恩来做出了选择。这改变了那以后几十年的中国和世界的格局,间接地给了中国人民摆脱共产主义的机会;也给了老毛死后,邓小平放弃共产主义模式的机会。
现在又一次面临世界格局大变化的前奏,基辛格博士干了什么呢?他九十多岁了还不甘寂寞,发言暗示乌克兰应该割地求和,这对乌克兰来说是最好的选择。当然他不敢明说,因为政治正确他不敢明说,只能暗示。
最近他又谨慎地谈到了台海战争,主动权不在美日台而在中共,并表达了两点意见:不能放弃模糊政策;开战是个政治原因。可以说他点到了要害,特别是第二点。与专家学者和观察家们斤斤计较于中美军力的对比不同,基辛格博士点到了政治原因,可以说点到了要害。
习近平为了保他继续连任,为了对付他的党内敌人,在可能被选下台的形势下,会利用战争时期不换领导人的惯例,延续他的执政。所以是否开展武力统一的行动,不是军力对比决定的,而是政治需要决定的。
看来基辛格博士说他和我一样在帮助中国人民,是真心话,而且也确实付诸了行动。曲高和寡,当代人可能不能真正理解。但愿执政的、自以为的领袖们,不要把他的警告当做耳旁风。
这篇文章的核心就是这句:“他也帮助中国共产党扩大了与苏联的对立,使中国没有重回苏联阵营的怀抱。林彪事件摧毁了中共执政的基础,也提醒毛泽东找一个大国帮助,恢复人民的信心。在美苏两个大国之间犹豫的时候,基辛格和尼克松的橄榄枝,不失时机地帮助周恩来做出了选择。这改变了那以后几十年的中国和世界的格局,间接地给了中国人民摆脱共产主义的机会;”
我不同意这里面的推理,什么“使中国没有重回苏联阵营的怀抱”云云,要知道,当年斯大林死了,毛泽东认为赫鲁晓夫是弱主,顿时起了领导共产主义阵营之心,在赫鲁晓夫访中的时候使出支那特色的一套,当众羞辱赫鲁晓夫,中苏关系破裂,邓小平领导文宣发了“九评苏共”,要支那重新回到苏联怀抱,除非毛泽东,邓小平和其主要党羽都死亡或彻底失势,否则绝无可能,支那是大国,当年可以内循环一段时间,不是非美或非苏不可的,而且让支那人走资本主义道路学会软刀子杀人和走共产主义道路直接肉体消灭别人不见得一个比一个更文明,长痛还不如短痛,让支那彻底搞烂,然后彻底解体是最好的出路,基辛格这样做,等于是帮了支那权力,使支那人失去了尽早解体的最好路径,他说是在帮助支那人民,我不清楚他是真傻说这样的话还是政客的虚伪故意说好听的。
14 个评论
同意,民运派的老人反共不反华,说得好听点就是傻逼,说的不好听点那就不用说了。基辛格怀着操纵世界的野望就不说了,魏京生写这种文章就是打自己的脸,就是背叛天安门被机枪打死的灵魂。
不过他这种反共不反华已经跟法轮功是一路货色了,这些人在中心化时代,确实是意见领袖,金主财源,但在去中心化的加速主义时代,他们已经落伍了。
不过他这种反共不反华已经跟法轮功是一路货色了,这些人在中心化时代,确实是意见领袖,金主财源,但在去中心化的加速主义时代,他们已经落伍了。
中国共产党和苏联的对立是必然的,因为苏共养不起中共那么大的黑洞,和中美建交倒没什么关系
答主这个观点是对的,实际上基本人也知道,只不过他上了这条船下不来了只能以这个理由找个借口而已
看到魏京生写的就懒得点进去看了。作为一个拒不认罪的强奸犯,魏对民运基本是负资产。
“联中抗苏”本来就是西方阵营臆想出来的
中共反苏,不过是中共想争夺国际共产主义运动盟主不成的后果。和毛的个人野心有很大关系。
首先,中共其实一直在意识形态上亲苏,就算苏联解体后,也不由自主地亲俄。从江到习,三代领导人都是如此。本质上是集权国家惺惺相惜,报团取暖。
其次,就算联合中共打倒苏共,中共也不过是取而代之成为新大魔头。这是正在发生的。
中共反苏,不过是中共想争夺国际共产主义运动盟主不成的后果。和毛的个人野心有很大关系。
首先,中共其实一直在意识形态上亲苏,就算苏联解体后,也不由自主地亲俄。从江到习,三代领导人都是如此。本质上是集权国家惺惺相惜,报团取暖。
其次,就算联合中共打倒苏共,中共也不过是取而代之成为新大魔头。这是正在发生的。
全文重点:
“为了对付他的党内敌人,在可能被选下台的形势下,会利用战争时期不换领导人的惯例,延续他的执政。所以是否开展武力统一的行动,不是军力对比决定的,而是政治需要决定的”
“为了对付他的党内敌人,在可能被选下台的形势下,会利用战争时期不换领导人的惯例,延续他的执政。所以是否开展武力统一的行动,不是军力对比决定的,而是政治需要决定的”
>>全文重点:“为了对付他的党内敌人,在可能被选下台的形势下,会利用战争时期不换领导人的惯例,延续他的执...
意思就是只要大家还选习近平,那么习近平就不会霍霍台湾,所以乌克兰该各地喂狗,而习近平继续霍霍大陆就好啦,这个基辛格就是个大傻der,中共不彻底从地球消失,没过一段时间就要恶心全世界一次,而且一次比一次嚣张
說到底,他是站在美國的利益為出發點影響了國際不是嗎,為了防止美俄三次大戰就必須要烏克蘭犧牲?對於極權國家來說,這是民主聯盟的失敗,蘇聯準備在古巴放核彈美國派艦隊對峙,不就是不顧世界的和平執意在海上對峙嗎?照他這樣說,那美國當年也應該自我犧牲防止世界核戰爆發,對蘇聯退讓才對阿,真的是幹話王欸
>>同意,民运派的老人反共不反华,说得好听点就是傻逼,说的不好听点那就不用说了。基辛格怀着操纵世界的野望...
看到被人踩,帮你顶一下。对于反共反华,其实最开始入门,多半是反共。慢慢发现,共并不是一切支那国现在罪恶的根源,还有一个原因就是中华文化的劣根性。但是为什么多半人不敢,也不愿意把反华口号喊出来。尤其是那些非常反共,比如彭佩奥这些,每次演讲首先申明“支国人不是支共,支国人是好的,我反的是支共”。我相信能坐上那个位置的人,即使我们认为,他们不比我们聪明太多,但是至少不会自大到觉得他们比我们蠢。他们自然知道,要反共,必须要里应外合,联合最广泛的力量。所以心里认定是要反华,也不可能演讲时说,反共反华。因为这种言论一出来,在自由世界的,不管是左,还是右,只要是主流媒体都会先反对了,因为觉得这样很偏激。加上本来不多的反共人群里,再分流掉一大批不反华的力量。并且通过呼吁反共反华,还有可能把这批本来反共的力量,推向了为了不反华,接受和支共一致对外的战友。所以,我个人觉得他们认识到了这一点,才选择了反共不反华的战略,并非是真的看不清。想了几次,才决定来回你。
基辛格的路线就是和平演变的路线,过去三十年取得了巨大的成功,创造了人类历史上前所未有的全球化繁荣,不过也因为内在的弱点,现在已经慢慢变成了过去式。
很多人不理解和平演变的内在逻辑,只有一个快要崩溃的极权国家,才愿意接受和平演变,因为体面退休对比全面崩溃是种不错的结局。正在兴盛的极权国家,和平演变策略只能壮大其实力,和平演变只是社会内部变革力量的辅助,是社会变革的自发秩序真正促进了民主化,而不是和平演变的政策制造了民主化,因此社会内部才是关键。匪帮不像苏联而像纳粹,因为温和派苏联人也不喜欢共产党,温和派德国人却是乐见德国依靠希特勒崛起的。对于纳粹和匪帮执行和平演变政策只会传递错误的信号,让匪帮误以为帝国主义都是纸老虎,现在是发动战争的好时机。
对于匪帮,真正能够制止战争的不是模糊战略,而是明确的强烈表态,只有态度强烈才能把战争可能压到最低,过去三十年模糊战略的确以最低成本维护了和平,但现在已经是图穷匕首见的时刻了。我们不要以为打台湾是包子的个人政策,打台湾是韬光养晦的之后的目标,这在碾平时代就已经定好了,包子和李克强不过是对韬光养晦结束的时间有分歧,但是最终的保党目标是不变的。当然也不能排除因为阴差阳错,这种分歧导致会匪帮崩溃,但至少现在没有任何改革派愿意放弃极权统治的,他们只是对具体方针有矛盾。
对于乌克兰,的确战争长期持续,的确会让乌克兰即使胜利,也难以承受战争导致的巨大损失与俄罗斯崩溃引起的欧亚混乱。但是停止战争的关键不在乌克兰,而在俄罗斯,只要俄罗斯愿意停战,明天乌克兰就会和平。当然俄罗斯作为威权国家,普京不可能像包子一样完全不受制衡,适当的战略模糊,对于促进俄罗斯内部的变化是有利的,但对乌克兰的坚定支持,却也绝对不能少。
很多人不理解和平演变的内在逻辑,只有一个快要崩溃的极权国家,才愿意接受和平演变,因为体面退休对比全面崩溃是种不错的结局。正在兴盛的极权国家,和平演变策略只能壮大其实力,和平演变只是社会内部变革力量的辅助,是社会变革的自发秩序真正促进了民主化,而不是和平演变的政策制造了民主化,因此社会内部才是关键。匪帮不像苏联而像纳粹,因为温和派苏联人也不喜欢共产党,温和派德国人却是乐见德国依靠希特勒崛起的。对于纳粹和匪帮执行和平演变政策只会传递错误的信号,让匪帮误以为帝国主义都是纸老虎,现在是发动战争的好时机。
对于匪帮,真正能够制止战争的不是模糊战略,而是明确的强烈表态,只有态度强烈才能把战争可能压到最低,过去三十年模糊战略的确以最低成本维护了和平,但现在已经是图穷匕首见的时刻了。我们不要以为打台湾是包子的个人政策,打台湾是韬光养晦的之后的目标,这在碾平时代就已经定好了,包子和李克强不过是对韬光养晦结束的时间有分歧,但是最终的保党目标是不变的。当然也不能排除因为阴差阳错,这种分歧导致会匪帮崩溃,但至少现在没有任何改革派愿意放弃极权统治的,他们只是对具体方针有矛盾。
对于乌克兰,的确战争长期持续,的确会让乌克兰即使胜利,也难以承受战争导致的巨大损失与俄罗斯崩溃引起的欧亚混乱。但是停止战争的关键不在乌克兰,而在俄罗斯,只要俄罗斯愿意停战,明天乌克兰就会和平。当然俄罗斯作为威权国家,普京不可能像包子一样完全不受制衡,适当的战略模糊,对于促进俄罗斯内部的变化是有利的,但对乌克兰的坚定支持,却也绝对不能少。
真可惜
要是當年讓中國重回蘇聯的陣營
那1991年中國跟蘇聯就會一起解體了
錯過了這個大好機會 真可惜
要是當年讓中國重回蘇聯的陣營
那1991年中國跟蘇聯就會一起解體了
錯過了這個大好機會 真可惜
基辛格还说过德国应该彻底解体呢,你看德国人听了没?小黄人有的时候太把自己当回事(表现为对于世界秩序的认知领域),有的时候又太不把自己当回事(表现为维护自己切身利益的时候)。