CIA局长:中国可能在几年内攻占台湾,欧洲议会副主席:欧盟在台湾问题上“放弃天真”

美国中情局(CIA)局长最新表态称,中国有可能在接下来的几年内武力攻台,但这一幕直接发生在中共二十大结束后的可能性不大。同时,正在访台的欧洲议会高官表示:在台湾问题上,欧盟不会再像面对香港时那样天真了。

(德国之声中文网)据包括英国《卫报》、美国《华盛顿时报》的媒体报道,美国中央情报局局长威廉-伯恩斯(William Burns)周三表示:他不会低估习近平掌控台湾的决心,未来几年内采取军事行动的风险很高。

伯恩斯是周三(7月20日)下午在美国科罗拉多州阿斯彭战略安全论坛(Aspen Security Forum)发表讲话时做出上述表态的,同时出席此次论坛的还包括中国驻美大使秦刚。他在伯恩斯之前发言,在台湾问题上,秦刚的表态是:“台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。中国爱好和平,我们最不愿意同胞相残。我们会以最大诚意、尽最大努力争取实现和平统一的前景。”但是中方“不放弃非和平方式,不是针对台湾人民,而是为了遏制‘台独’分裂势力,防止外部势力干涉”。

在中国何时会向台湾采取军事行动的问题上,伯恩斯表示:“我们目前已经进入的这十年,越往后,风险越高”。


习近平二十大后统一台湾?

这位在任的美国中情局局长透露,“中国领导层正在努力研究俄罗斯入侵乌克兰的教训,以及这些对于他们来说都意味着什么?”他指出,根据中情局的分析,目前的问题“不是中国领导人是否会在若干年后选择使用武力控制台湾的问题,而是他们如何以及何时会这样做。”

伯恩斯的表态与熟悉当前中国高层动向的消息人士所掌握的信息基本一致。一位不愿意透露身份的领导层高参曾透露,习近平在任期内一定会寻求解决“统一台湾”的问题,包括动用武力。另外坊间甚至有人声称,习近平会在今年秋天二十大结束后不久,开始向台湾采取军事行动。不过,谈及这种猜测,美国中情局局长伯恩斯的最新表态是“不太可能”。

伯恩斯指出,习近平和中国最高领导层对俄罗斯军队在乌克兰的战绩,尤其是第一阶段的战绩和对俄军武器装备的表现感到“不安”,令其“不安”的其它原因还包括战争给全球经济带来的不确定性。他表示,估计中国已经从乌克兰战争中观察到,“没有足够的压倒性实力,你无法取得快速、决定性的胜利”。


欧盟在台湾问题上“放弃天真”

而几乎在同一时间,正在台湾访问的欧洲议会副主席毕尔(Nicola Beer)也就中国可能武力攻台的相关问题做出了明确表态。她周四在当地出席记者会时表示:“欧洲不会像香港那样,对北京在台湾的意图持天真的态度”。

毕尔说,欧洲曾经以为北京会遵守其承诺,尊重香港的制度,该制度给予了香港高度自治权。但是欧洲在香港的问题上行动的“太晚、太天真了”。因此,她建议欧盟必须吸取教训,在台湾问题上不要太天真。“这就是为什么我们要明确表示我们支持台湾的自由和民主”,毕尔表示。

作为欧洲议会副议长之一的毕尔本周二(19日)抵达台湾,展开了为期三天的访问。台湾官方称之为欧洲议会高层首度正式访问台湾。作为德国自由民主党党员,毕尔抵达台湾后向媒体表示,现在是坚定站在台湾一边的时刻,称欧洲和台湾是“民主国家大家庭”的一部分。这位欧盟政治人物强调:“在民主的台湾,没有中国侵略的空间。目前,我们在欧洲见证了战争;我们不希望在亚洲看到战争。”

https://m.dw.com/zh/cia%E5%B1%80%E9%95%BF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%9C%A8%E5%87%A0%E5%B9%B4%E5%86%85%E6%94%BB%E5%8D%A0%E5%8F%B0%E6%B9%BE/a-62556241
9
分享 2022-07-21

46 个评论

"攻占"台湾的话就太可怕了
我个人不认为这是虚言。习确实有动武的准备和动机
为了实现中华民族伟大复兴,爱国人士吃点糠都美滋滋了
维尼721 新注册用户
维尼赶紧的暴毙吧!
拿什么攻占呢?几十年没打过仗,最大的两栖登陆军演才营级规模,载具也不够,空军装备也不比台湾好。光扔导弹不上岛解决不了问题,再说台湾防空导弹密度都算得上世界最高了。这还是不去考虑日本美国介入的情况。

难道真的和普京做同一个梦想,解放军一出动台湾军民夹道欢迎?
不管中共有无攻台之心,西方民主世界整天给自己讲中共要来大的了,要来大的了,这话说多了,说不定真成自我实现的预言了。
>>拿什么攻占呢?几十年没打过仗,最大的两栖登陆军演才营级规模,载具也不够,空军装备也不比台湾好。光扔导...
堆人
欧盟不天真又能做什么呢,让他们跑到亚洲协防台湾吗?指望欧盟还不如早点把韩国拖下水
除非开战两个小时之内控制全台湾,不然关岛驻军就会驰援,美日澳会参战这时毋庸置疑的。
>>堆人

但是堆人十几亿人也填不满台湾海峡呀,连台湾岛都上不去,堆人都没地方给你堆。
包子想打仗,但是其他人包括他自己的派系和军方都不想打,所以一般情况下不可能打起来。
>>拿什么攻占呢?几十年没打过仗,最大的两栖登陆军演才营级规模,载具也不够,空军装备也不比台湾好。光扔导...


你这么认为,习包子可不是这么认为的。你以为习包子跟咱们一样能听到不同的声音?能睁开眼睛看世界?当年老佛爷不也是呆在紫禁城里天天做天朝上国的美梦吗?当年老佛爷但凡有点基本认知也不会干跟八国一起开战的蠢事。

现在习包子跟当年老佛爷一脉相承,甚至还不如老佛爷。
欧洲的俀靖主义跟投降主义不是一天两天了,天天谈什么天气环境威胁,却对俄罗斯这种眼前的威胁视而不见,对远在天边的共产党更是相互勾兑,尤其是德国跟法国跟大陆狼狈为奸,两个废物。

这个世界迟早毁在这帮白左手里。
>>你这么认为,习包子可不是这么认为的。你以为习包子跟咱们一样能听到不同的声音?能睁开眼睛看世界?当年老...

我觉得可能包子怎么认为也发动不了战争。下面将军和带兵的指挥官不傻逼不愿意送死怎么办?是的,包子可以把这些人撸了,撸了换一批还不去怎么办?不是那么容易的。这些当兵的早就腐朽了,好好地能随便捞钱,干嘛去送死?要他们出来镇压老百姓可以,真的去上战场打仗那可不敢。

你看支共和印度的前线冲突。印度那边的士兵上战场之前乡里乡亲都来送行,白色的哈达挂满了运兵车。支那这边,一群小毛孩子兵坐在车里哭。

和打仗比较接近的可能就是足球比赛了,习近平那么重视足球,结果支那国足这几年怎么样?打仗这个东西是国家实力最真实的比拼。

不管习近平怎么想,支共这个脆弱腐朽的系统根本连物资和兵员都运不过去海峡。更有可能他说打仗下面将军指挥官都出来劝阻,劝不住就消极怠工,各种准备工作都掉链子,让你最后打不成。
>>但是堆人十几亿人也填不满台湾海峡呀,连台湾岛都上不去,堆人都没地方给你堆。
全国民船同时出动,台湾没法同时攻击这么多个目标
>>全国民船同时出动,台湾没法同时攻击这么多个目标
这样的话那太好了,大家直接都润了。哈哈哈。玩笑归玩笑,台湾的问题在于地形非常易守难攻,登陆场很少,你船再多,哪怕台湾打不过来,到了登陆点也挤在一起被守株待兔了。
>>这样的话那太好了,大家直接都润了。哈哈哈。玩笑归玩笑,台湾的问题在于地形非常易守难攻,登陆场很少,你...
当然不用挤在一起,车轮战轮流上,把炮管耗到烧坏就可以
>>全国民船同时出动,台湾没法同时攻击这么多个目标


台灣有雷霆2000這種平方公里抹平彈種,雖說船團散的很開效果會變差,但是台灣西岸適合登陸
的地方就那麼幾個,要登陸前還是要聚攏的,上岸集結階段也是。不聚攏散兵上岸落單就是等著被擊殺。
這些地點都早已是台灣各式火炮標定的目標。

再來打台灣沒可能一波流就成功,必須持續有源源不斷的援軍與物資跟上,考量一下軍艦與武裝漁船的戰損,能運幾波?
>>当然不用挤在一起,车轮战轮流上,把炮管耗到烧坏就可以


在你在海面上等車輪戰時,軍艦就雄3,武裝魚船應該可以用下面這個:

MK-66雷霆2000增程型火箭彈,射程設定在70公里到100公里之間,火箭彈內的彈種區分為鋼珠高爆彈與子母彈,鋼珠高爆彈是大面積的破壞與殺傷力,但子母彈則須在導控裝置對海上目標進行精確打擊。

上岸的用這個招呼,沒有過熱的問題,怕你補兵補的不夠快而已:

MK-15火箭模組,MK-15火箭彈以工蜂六型使用的工蜂六A型火箭彈改良,彈徑同為117公釐、彈重42公斤、彈長1,960公釐,為可定時空炸信管的鋼珠高爆彈,每一枚中含6.4公厘鋼珠6,400顆,主要針對殺傷軟性目標使用,一個MK-15模組有20發,雷霆2000可搭載3個模組共60發,射程7公里至15公里。

MK-30火箭模組,彈徑為182公釐、彈重186公斤、彈長3,900公釐,同可定時空炸信管,除8公釐18,300顆鋼珠高爆彈或者267枚M77雙效(人員/軟性)子母彈,子彈頭可貫穿8-10公分鋼板,可擊穿全裝甲目標,或設定為榴彈次彈械延時殺傷人員,一個MK-30模組為9發,雷霆2000可搭載3個模組共27發,射程15公里至30公里。

MK-45火箭模組,彈徑為230公釐、彈重305公斤、彈長4,021公釐,同可定時空炸信管,8公釐25,000顆鋼珠高爆彈或者518枚子母彈,一個MK-45模組為6發,雷霆2000可搭載2個模組共12發,射程25公里至45公里
看了评论简直伤心,什么拿什么攻占,什么驰不驰援,墙内粉蛆一天到晚意淫,我看这里也不遑多让,也不想想自己配得上别国支援吗?自助者天助之,台湾人要没守土的决心,要没乌克兰人的气魄,谁也救不了。别忘了,乌克兰能得到这么多支援,前提是他能打,不然支持他干嘛?给老毛子送装备吗?记住,邪恶政权的思维正常人揣摩不了,它能使的下三滥招数多得是,文明国度与之对抗有一定天然劣势,不拿出点决心来,也等着沦陷吧。
早说是这种了,加速师看了电视剧康熙雍正乾隆王朝,准备文治武功都来一发。
美国公开运用内部机密情报越来月顺手了

这是中国俄国这些国家想学也不敢尝试的
>>台灣有雷霆2000這種平方公里抹平彈種,雖說船團散的很開效果會變差,但是台灣西岸適合登陸的地方就那麼...
十万艘渔船,不必靠岸,总计运送一千万预备役,尽量消耗台湾的弹药,最后是正规军
>>十万艘渔船,不必靠岸,总计运送一千万预备役,尽量消耗台湾的弹药,最后是正规军


我單純好奇這一千萬預備役在戰時就先拖垮共軍的後勤了,倘若不給吃不給喝毫無作戰力,停在離台灣很遠的海上,優先順序也不會是先打這些船。更何況共軍的運輸艦根本不夠,這些漁船對於中共來說是很寶貴的運輸資源,拿來耗完台灣的彈藥?
真的,来点实在的吧,要么欧盟驻军台湾,要么美国驻军台湾,要么让台湾拥核,只有这些能吓阻中共,我不信中共敢为了台湾跟西方直接开战,除了这些其他都是扯犊子
>>我單純好奇這一千萬預備役在戰時就先拖垮共軍的後勤了,倘若不給吃不給喝毫無作戰力,停在離台灣很遠的海上...

从应对疫情的情况看保持上海两千万人大部分是没有问题的,而且最先冲锋的人不需要带太多的粮食
不可能不动手,最快两年内。内外交困,经济萎靡,只能通过战争转移矛盾焦点。至于能不能打赢,看看俄毛的现状吧。不动手,现在国内一堆问题的累计到临界点的时间越来越近,特别是躺平和抄袭剽窃的盛行,下一代想要发展的动力非常低,至于天天叫嚣的粉红五毛,肯定指望不了;动手,估计也就打个突袭前期占点便宜,但是对方反应过来,得像鹅毛这样进入泥潭,重点是人口基数和对粮食煤炭等的依赖比俄毛要严重的多,经不起制裁,而且不保证周边不会捅刀,特别是毛子和印度。
说白了就是,不管动不动手自己都进入沼泽了,一动手就得完蛋,但是不动手死的更快,除非发罪己诏完全变革洗牌,但是这是不可能的,权力的诱惑可不小,同时就算熊想下车,车上这些人也不会让他下车了,不管是吃到利益的还是受到罪的。
今年二月之前你葱也没人相信普京会对乌克兰发动进攻
>>从应对疫情的情况看保持上海两千万人大部分是没有问题的,而且最先冲锋的人不需要带太多的粮食

把人關在房子裡和把人放在黑水溝漂在你看來是一樣的事??
>>当然不用挤在一起,车轮战轮流上,把炮管耗到烧坏就可以


在海上督军效果还达不到岛上守军的威胁程度,我怀疑战损达到10%军队就哗变了。另外你也小瞧了现代武器的威力,这可不是二战时期了,人海填是没用的。
三代风流人物 🤬不友善用户 回复 libra
老佛爷比一般人见多识多,你连她的车尾灯都看不到,你只是马后炮罢了。八国一起开战不是蠢事,当年世界各国实力差不了多少。
>>十万艘渔船,不必靠岸,总计运送一千万预备役,尽量消耗台湾的弹药,最后是正规军


你真是外行.....你知道十萬艘漁船搭載一千萬預備役人員要花幾天嗎?這還不算人員陸地上運輸集結,船集結進港靠岸離岸的時間。 (只會拖累真正能兩棲登陸的載具.....)

再來,這十萬艘載了一千萬人的漁船能幹啥??
答案是:只能在海上閒晃......最後還是要靠岸再把人卸下來......毫無用處。
因為漁船除非靠港卸下人員,否則是不可能在海上卸下人員的......因為人會被淹死(漁船不是兩棲登陸艇是無法搶灘的)。所以這10萬艘漁船只有騷擾和分散敵火的功能......不能說沒用....只能說(量)大而不當~


台灣也不傻....不會把打擊火力(飛彈,多管火箭)分配給這些漁船的.....因為沒有直接威脅。
應該優先打擊大型登陸艦....和登陸兩棲車輛或是對其登船集結區進行攻擊(子母彈源頭打擊)
>>你真是外行.....你知道十萬艘漁船搭載一千萬預備役人員要花幾天嗎?這還不算人員陸地上運輸集結,船集...
我的中心思想是数量庞大的民用船和不值钱的人命尽量消耗岛上的弹药,至于具体什么过程我也不清楚
>>在海上督军效果还达不到岛上守军的威胁程度,我怀疑战损达到10%军队就哗变了。另外你也小瞧了现代武器的...
你有没有想过弹药打光了人海还在呢?美国给乌克兰武器也得包弹药
>>把人關在房子裡和把人放在黑水溝漂在你看來是一樣的事??
都是补给困难
>>我單純好奇這一千萬預備役在戰時就先拖垮共軍的後勤了,倘若不給吃不給喝毫無作戰力,停在離台灣很遠的海上...
具体进攻过程我也不清楚,反正就是用数量庞大的民用船尽量消耗台军的弹药
>>你有没有想过弹药打光了人海还在呢?美国给乌克兰武器也得包弹药


这个东西还要想……不是义和团时代了,血肉之躯怎么和现代高精度弹药比。美国包的弹药,和俄罗斯比那是杯水车薪,俄军火力是乌军的15~20倍,结果怎么样呢?再不济造成10%死亡的弹药凑不够吗?自古以来大规模军队达到这样的战损比例,军队就很难维持,人终究不是没有感情的机器。南宋那十万军民有投海的决心,为啥不送上去血肉拼刺刀?
>>这个东西还要想……不是义和团时代了,血肉之躯怎么和现代高精度弹药比。美国包的弹药,和俄罗斯比那是杯水...
俄军20万人已经战死5万了,破10%了吧
>>俄军20万人已经战死5万了,破10%了吧


俄军那不是一场大规模战役,而是整场战争。难道你们跨海也要采取俄罗斯的策略,决定分半年分批渡海?那我看好你损失20%乃至100%的炮灰,都没崩溃。
>>俄军那不是一场大规模战役,而是整场战争。难道你们跨海也要采取俄罗斯的策略,决定分半年分批渡海?那我看...

损失80的炮灰消耗掉岛上的炮弹就可以了
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性:已失去时效性的时事话题
>>损失80的炮灰消耗掉岛上的炮弹就可以了


你这思路实在无话可说了。你的炮灰慢慢送,难道人家的工厂就停工了吗?炮灰永远没有炮弹生产得快。
>>你这思路实在无话可说了。你的炮灰慢慢送,难道人家的工厂就停工了吗?炮灰永远没有炮弹生产得快。
人家不能炸你的工厂?
>>人家不能炸你的工厂?


偷换概念了属实,有这本事至于说用炮灰换炮弹吗,俄罗斯至于这样吗?
>>偷换概念了属实,有这本事至于说用炮灰换炮弹吗,俄罗斯至于这样吗?


笑死,真以为是乌克兰单挑俄罗斯?还不是靠北约给的炮弹?
>>偷换概念了属实,有这本事至于说用炮灰换炮弹吗,俄罗斯至于这样吗?

俄罗斯至于哪样?克里米亚在谁手里?顿巴斯在谁手里?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册