中美在佩罗西访台上的博奕就好比砸金花
砸金花，底牌烂也可以靠恫吓嬴底牌好的。中方的底牌肯定没有美国的硬，好比中方拿着三张同花，美方拿着炸弹。但问题是美方知道中方的底牌。靠恫吓就不起作用了。结果美方亮出底牌，航母战机护航。中方以靠伴飞，击落加筹码想佩罗西取消访台的恫吓就不灵了。而且恫吓还是靠胡锡进这样的旁观者邦腔：“我主子可有大杀器哟！”。总之还是自不量力。
从决策方式而言，很不务实。采取了最乐观而期望最小的对策。抱有幻想，万一把佩罗西吓退了呢？但期往大概率落空，结果就成了最大失败。务实的话，应当采取最大期望或最小后悔决策。
从决策方式而言，很不务实。采取了最乐观而期望最小的对策。抱有幻想，万一把佩罗西吓退了呢？但期往大概率落空，结果就成了最大失败。务实的话，应当采取最大期望或最小后悔决策。
2 个评论
你说的基本没错吧。
但是站在习近平的立场，他也只能赌这一把。
也可以说这是他自己给自己卖的雷，他一直试图把自己塑造成一个中兴之主，
或者秦皇汉武式强势君主。所以导致遇到这种局面时他没有任何腾挪的余地。
很多人，甚至美国政府都出来说，这是佩洛西（国会）的独自行动，
但了解美国政治史的，应该心里很清楚，白宫和下院之间肯定早就通好气了。
只不过外交辞令上看起来，万一遇到什么状况能更加容易变通而已。
拜登好不容易收拾完特朗普的烂摊子，把日本，澳大利亚和韩国拉了回来。
现在不可能放下强硬的姿态（佩洛西访台），再把他们推向中立的边缘。
习近平知道吗，他当然知道，但是他只能忍着痛砸自己的脚。
但是站在习近平的立场，他也只能赌这一把。
也可以说这是他自己给自己卖的雷，他一直试图把自己塑造成一个中兴之主，
或者秦皇汉武式强势君主。所以导致遇到这种局面时他没有任何腾挪的余地。
很多人，甚至美国政府都出来说，这是佩洛西（国会）的独自行动，
但了解美国政治史的，应该心里很清楚，白宫和下院之间肯定早就通好气了。
只不过外交辞令上看起来，万一遇到什么状况能更加容易变通而已。
拜登好不容易收拾完特朗普的烂摊子，把日本，澳大利亚和韩国拉了回来。
现在不可能放下强硬的姿态（佩洛西访台），再把他们推向中立的边缘。
习近平知道吗，他当然知道，但是他只能忍着痛砸自己的脚。
