已删除

答主过于天真

对台湾和世界来说威胁一直不是中共的热战，而是中共的腐蚀和超限战，打热战中共一个月就战败解体了，所以对于西方和台湾来说打热战反而是最快解决中共问题的一种方式，但是如果中共不打热战，而是一致通过放毒搞恐怖活动贩毒经济战偷技术拉拢腐败等方式腐蚀世界，那世界损失反而会比打热战要大得多，而且对文明的损伤也大得多，简而言之打热战，台湾一个月就能独立了，不打热战台湾就一直不能独立不能有邦交国不不能加入国际组织不说，还会一直陷入族群分裂，匪谍猖狂政治腐败，经济技术产业被中共偷走的糟糕境地，这要比热战害处大得多

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点

我覺得這個應該轉歡樂區。

如果是認真的，為了守護虛假的和平而縱容一個流氓政權，以此得到流氓政權的和平承諾。這件事情有多不靠譜上一次世界大戰英法已經告訴我們了。
順帶一提美國曾經透露過對顛覆中國不感興趣，因為要是顛覆了那些核武器流入黑市，處理起來很麻煩。要不是中共野心太露骨，太想當霸王，太不講道理，美國其實會更傾向於和中國合作，也就是蔥油經常說的綏靖。
這好不容易中共自己放棄了被綏靖的機會，又有人想急著給他們再送一個？這不是歡樂惡搞是什麼。

>>答主过于天真对台湾和世界来说威胁一直不是中共的热战，而是中共的腐蚀和超限战，打热战中共一个月就战败解...

你太小瞧中共了，一個月俄羅斯都沒解體，更不要說洗腦程度更大的中共，俄羅斯人都能威脅核平英國，更不要說沒下限的中國。你們不要就只想著反共，沒考慮過台灣要死多少人？美國要死多少人？核戰的話誰來負責？和共產黨交易當然不是以往那樣的，而是讓中國變朝鮮，最多就是沿海城市做做貿易，像大清那樣。共產黨唯一要做的就是管好中國人，管好核武器。

讓中國内戰自爆的機會不用，還要幫助中共續命？搞笑呢，直接將中國玩爆，要什麽有什麽，還跟中共談判？在要完全勝利的時候跟對方談判議和還要收拾殘局，我看你根本將西方當成慈善家了。中共的財產都在西方，中共根本不可能放過自己的好日子和西方開戰的。鍵政說得中共像個傻子一樣，對家傻子也懂得將財產移到西方，真的不知道是哪個才是真的傻。瘋狂的是中國人民不是中共，你看中共的戰略定力就知道中共已經立地成佛，根本不可能開火。

>>我覺得這個應該轉歡樂區。如果是認真的，為了守護虛假的和平而縱容一個流氓政權，以此得到流氓政權的和平承...

綏靖政策沒什麼不好的，英國當時根本沒有足夠的飛機防禦本土，冤枉張伯倫了。而且我都說了，是用台灣和香港作為交換，犧牲掉大陸本土，本來大陸人也不稀罕你西方，這怎麼是綏靖了？我也反對和中國合作，而是讓中國閉關鎖國，當西朝鮮。要不然繼續這條路走下去，台灣被核平咋辦？

>>你太小瞧中共了，一個月俄羅斯都沒解體，更不要說洗腦程度更大的中共，俄羅斯人都能威脅核平英國，更不要說...

俄罗斯开战半年了，俄罗斯敢放核武器吗？俄罗斯的核武库规模远大于中共，而和西方的经济利益联系远小于中共，俄罗斯放核武的意图可以比中共高得多
俄罗斯是民族国家（而且还有外部输血），中共可不是，中共的本质是权贵集团（你可以理解为一个恐怖组织），这个权贵集团内部还有不同派系，这个恐怖主义集团主要是通过渗透颠覆腐蚀来达到所以这个恐怖集团只会依附性腐蚀，而不会发动真正的全面战争，因为一旦开战内部的政治生态就会被打破，堡垒直接从内部解体了

我想確認幾個問題。
一、你說「西方同意永遠不在中國搞顏色政變，甚至幫忙鎮壓義和團，清剿小粉紅」，也就是說，你覺得西方應該在中共的支持下肅清小粉紅？
二、你覺得在中國裡面，小粉紅的比例有多少人？幾百萬人？幾千萬人？
三、你的論述是以「扶清剿匪」作為基礎，也就是說，在你眼中這些小粉紅都是匪？

也就是說，想實現你的論述，還是會死很多人，不是嗎？
坦白說，我並不認為你的論述行得通，至少對西方與世界來說，他們若還有理智，就不會同意這種讓自己坐實等同於種族滅絕的屠殺罪。
畢竟，如果是戰爭也就算了，但你所謂的「扶清剿匪」，不就是要軍人屠殺平民嗎？

你說自己不想要世界大戰，但你的論述必定會帶來死傷，這不也挺矛盾的？
還是說，只要沒有演變為世界大戰，對你來說就是在容許範圍？

>>讓中國内戰自爆的機會不用，還要幫助中共續命？搞笑呢，直接將中國玩爆，要什麽有什麽，還跟中共談判？在要...

難道俄羅斯權貴的資產不是在西方？難道普京的女兒不也在西方？這根本沒有用的。

>>俄罗斯开战半年了，俄罗斯敢放核武器吗？俄罗斯的核武库规模远大于中共，而和西方的经济利益联系远小于中共...

俄羅斯再糟糕也沒有中國那麼神經病啊，你難道沒接觸過中國人？俄羅斯人是否認戰爭侵略屠殺，中國人連小學生都會屠男姦女。還有中國人不可能推翻政府的，就算共產黨內部瓦解了，就像我說的，新政權比老政權更有孤注一擲的勇氣。中國解體後上來的只會是納粹。

>>我想確認幾個問題。一、你說「西方同意永遠不在中國搞顏色政變，甚至幫忙鎮壓義和團，清剿小粉紅」，也就是...

我是指小粉紅若是武裝起來變義和團時候，義和團的命和港台人美國人日本人的命能相提並論嗎？不殺他們，他們就要引爆核戰了。

>>難道俄羅斯權貴的資產不是在西方？難道普京的女兒不也在西方？這根本沒有用的。

中國和俄羅斯能比嗎？普京敢打俄羅斯？俄羅斯人跟你拼命好不好。但是習近平就敢打中國，因爲中國人都是軟柿子。日常嘴炮你以爲他們有多凶，實際上壓著打也不會吱一個。比起打西方，打中國人容易多了，中共不是傻子好不好。習近平清剿小粉紅哪裏需要西方的幫助？他們除了敲鍵盤還能幹嘛？

>>中國和俄羅斯能比嗎？普京敢打俄羅斯？俄羅斯人跟你拼命好不好。但是習近平就敢打中國，因爲中國人都是軟柿...

是的，他們就是傻子。普京不傻難道會侵略烏克蘭？你以為習近平個小學生聰明多少？

>>是的，他們就是傻子。普京不傻難道會侵略烏克蘭？你以為習近平個小學生聰明多少？

不需要多聰明，只要把坦克亮出來說，誰先把其他小粉紅幹掉，這些粉紅的家產全是他的，鬥粉紅分財產，粉紅自己能解決問題。

反賊都該知道中國人都有瘋狂，比俄羅斯人更可能發核彈。

你所有的全部都是以這個爲前提，然而這個前提根本不存在。中共只要往死裏暴打支民，讓支民努力為西方還債即可。支民壓根不可能推翻中共。如果支民真的有那麽點血性，願意走民主法治的道路，那麽中國就變天了，全部都能完美解決。

>>綏靖政策沒什麼不好的，英國當時根本沒有足夠的飛機防禦本土，冤枉張伯倫了。而且我都說了，是用台灣和香港...

大佬你都要支持中共政權「扶清剿匪」了還不是綏靖啊。不給錢，不給軍火就出張嘴就能支持了？
往狠了說，只有中國地方軍閥內戰，才能徹底解除對周邊地區的威脅。中國朝鮮化對外部來說和現在沒有什麼區別的。
今天你和他說好用香港交換（台灣甚至都不是中國的籌碼，你自己就把台灣賣了），等他緩過來要實現中華民族偉大復興的時候就又變歷史文件了。
最後關於台灣被核平的風險。從中國搞出核彈的時候，台灣就有被核平的風險了。前人的錯誤已經挽回不了了。目前而言只有靠紅色貴族腦子正常點（理性經濟人假設）和美國承諾的核保護對中共核威懾兩個方向可以遏制。

>>俄羅斯再糟糕也沒有中國那麼神經病啊，你難道沒接觸過中國人？俄羅斯人是否認戰爭侵略屠殺，中國人連小學生...

中共糟糕之处在哪？当然在于坏的狡猾，坏的阴险，中共倒台新上台的力量必然要比中共弱很多，这才是中共倒台最大的好处