墙内反贼生存指南

墙内生活,政治犯被活摘器官是很正常的行为,为了安全我觉得应该做到以下几点。
1.对任何人不透露自己的政治观点,包括亲戚,父母,配偶,子女,支人文革时候出卖的多了。
2.别人问政治观点,左一点是保护色。比如狂吹毛泽东,文革挺好,习近平是伟大的人,朝鲜老百姓幸福指数很高
3.不能入党,工作尽量在体制外。党和体制是吃人的地方,一不注意就暴露了自己。那就惨了
2
分享 2022-08-20

8 个评论

_ _ 我不這樣, 各自訂立自己的規則就好. 當面我都是明説, 決不可能讓我這張嘴説出共匪有啥好的. 習保國(近平)就是烏眼青還會無恥自拍的馬保國. 和共匪有關的我不參與, 出於職業操守也會接共匪的活, 但職業倫理不會允許造出能拿來害人的產品.

_ _ 體制内蔣彥永、艾未未兩位公民外我不能肯定還有, 有好人是肯定的. 期待這些人也上品蔥來説説自己的規則, 我好來參考藉鑒一下. 

_ _ 因武德尚算充沛, 兼能從奴役角度分析知道共匪是否會下手, 我一直就是刺頭, 現在老了算是老刺頭吧. 各位公民要根據自己的情況設定規則. 對帖主發起的討論表示支持.
這位蔥油說的第二點,正是土共希望的樣子吧?
[quote]>>這位蔥油說的第二點,正是土共希望的樣子吧? [/quote
]
分不清是不是反贼的办法
>>
[quote]這位蔥油說的第二點,正是土共希望的樣子吧?

分不清是不是反贼的办法 [/quote]

_ _ 對, 所以要討論, 不說不討論那種辦法好、有效誰生下來就知道呢? 每個人自身情況不一樣, 環境也不一樣. 極端時敢於掌聲拉低平均音量也是抗爭. 我優先主張活人, 死人有啥自由可言呢. 但活得不自由也沒勁不是, 所以才要思索動用才智, 你的我的大家的才智反對共匪.

_ _ 雖然沒給你主貼點贊, 我對你的誠實是肯定的. 如果說有人丟臉那也不是你, 而是妄想做我們主子的那個混賬. 大陸人都得翻墻才能說人話, 這本身就是共匪暴虐之證. 既然出來説話, 我挺你說實話.
如何让判断真反贼?

“台湾会不会被武统?”
楼主为墙内反贼的生存指明了方向(无端)
Anyway,前两条的雷我都踩了,只是给同学同事争辩时没有说的太深,在加上粉红特有我没有逻辑。无理取闹(一个傻逼甚至说过“我不和你讲逻辑因为我是正义的”这种屁话)所以也没占过high ground,只能等事实去打它们的脸(2月份我那个同事成天BB俄罗斯又打到哪了,结果现在。。。8月初另一个同事一直说佩罗西去台湾就怎么样怎么样的,现在也没话说了),我以为在那些人眼里我只是个对政府不满的人,结果它们都以为我和法轮功有联系。。。
>>楼主为墙内反贼的生存指明了方向(无端)Anyway,前两条的雷我都踩了,只是给同学同事争辩时没有说的...


_ _ 五粉毛再講 “我不和你讲逻辑因为我是正义的” 這種屁話時, 可以請他論證下自己的正義, 裏面有很多笑話, 曾經有几例真的説了一通夠我笑一年半的.

_ _ 有時我會從凡是對民衆好, 就是對民族好, 就是對大陸好, 這個論點切入, 設身處地的為五粉毛著想該有管用疫苗握在手裏, 共黨不該站臺失敗的一邊等各方都接受的結論再做演繹. 用日本軍國主義侵華來説明不能支持侵略戰爭, 實際也是支持普婷(京)俄國侵略和大陸人主張抗日正義性矛盾.

_ _ 可降級預設沒立場, 我只支持善的、對的、有用的. 五粉毛普遍邏輯爛很快就把自身繞暈了. 多運用智慧, 這正是民粹所缺少的.
如果所有人都按照楼主说的第一条和第二条去做的话,只会加速文革的到来;
墙内的舆论环境目前还没有像楼主想象的这么不堪,看看微博和朋友圈有多少反贼就知道了,只要不特别露骨(比如赤裸裸打出推翻共产党、习近平下台之类),顶多也只是禁言封号,个体人微言轻,又没有形成组织,对中共不构成威胁,在人家眼里只是没有得利而牢骚满腹的Loser,才懒得搭理你。
恶劣的言论环境都是无数个体因为懦弱而选择沉默和撒谎造成的,谨记索尔仁尼琴的那句话:当所有人都说真话的时候,他们就成了被孤立的极少数。
第三条绝对赞同,但凡有点脑子的都不会把自己推进中共这台疯狂运转的绞肉机里。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册