政治正确是现在欧美对于中俄绥靖政策的主要问题
今年应该大部分和我都没想到乌克兰把鲨京的脸按在地上摩擦，人们从各种角度来看待这件事情。但是其本质却没人谈及，如果乌克兰政治环境亲俄派处于主要地位。那么乌克兰会重蹈克里米亚，基辅也会被俄罗斯的空降攻势而亡。但现在人们都忽视了这些，阿富汗政权倒台才过去半年人们就以忘记。如果没有乌克兰人民极端民族情绪，乌克兰就会因为起初的绥靖而成为鲨京变成的斯大林基石！还好乌克兰民族主义支撑这场战争！对于中国也是如此，也正是自香港国安法出来以后，没有履行全面脱钩。因为政治正确把武汉肺炎扩大，间接导致小学生博士有了腰杆子，用舆论挑衅美帝闹出了佩洛西访台粉红爆炸的闹剧，但就这样面对小学博士欧美依旧表面推出所谓的脱钩，但是却不实际行动，小学博士那天嗝屁上台个正常人，这不就是狼来了的故事？
8 个评论
zzzzz11111
观察
政治正确最多算个借口，本质上还是利益勾兑是主要问题
政治正确只是幌子，说白了欧洲已经成了政治懒汉，他们德行较高不假，但是也因为长期和平变得想不劳而获两头通吃。美国稍微好一点，但是懒汉思维也在上升。
高德行地区懒汉化越重，对那些资源国家与低人权国家的依赖就越重。
高德行地区懒汉化越重，对那些资源国家与低人权国家的依赖就越重。
>>政治正确只是幌子，说白了欧洲已经成了政治懒汉，他们德行较高不假，但是也因为长期和平变得想不劳而获两头...
最典型的就是德国，虽然我光谱是左翼，但是德国这帮左人真是太软了，军援不敢给，签证不敢断，基辅不敢去，还天天求着普京要天然气
建议学习学习窝姨有关乌克兰民族建构的一系列访谈，包括谈之前克里米亚战争和谈目前俄乌战争的
苏联解体和民族发明是一个比较复杂的长期过程，并不像是民主小清新想象的那样，升起国旗，通过一部宪法，实行多党制，天下就太平了。真实的社会和政治，在一党制和多党制这种表面的形式背后有其顽固性。我们可以说，民族发明有表层和里层。表层就是民族神话，例如我们捷克人自古以来就不是德国人，芬兰人自古以来不是欧洲人而是亚洲人。这些神话从考据的角度上都靠不住，但是是凝聚民族团结的主要符号。但是，它们都是符号性的。仅仅凭符号，民族是站不住脚的。要使民族能够站得住脚，它需要有实质性的部分，说白了就是要创造一个贵族阶级。这个贵族阶级可以不叫贵族的名字，但是它必须存在。在这个贵族阶级创造出来以前，民族发明是不稳定的。
俄罗斯和苏联各加盟共和国的情况比诸亚更高一级，而东欧又比俄罗斯更高一级。简单地说就是，1989年的崩溃在东欧直接导致了1945年以前的旧贵族阶级的复辟。这里面的东欧包括从苏联分裂出去的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。这些国家属于东欧，而不属于苏联系列。苏联系列指的是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和中亚诸国。波罗的海三国是斯大林在二战时期才拿下来的，时间上也只比苏联在1948年拿下来的东欧国家早几年。旧精英阶级逃到瑞典或者其他什么地方，影响力仍在。比如说，匈牙利在1989年以后就直接把原先地主资产阶级被没收的财产返还给了他们，等于就是全方位的社会复辟。但是，俄罗斯是在叶利钦的主持之下，叶利钦也是苏共的改革派干部，这个跟波罗的海国家、匈牙利和波兰是不一样的，俄罗斯并没有一个在伦敦的波兰流亡政府带着国旗和国徽把法统授给瓦文萨。而瓦文萨也不是苏共党员，而是天主教徒和团结工会的会员。俄罗斯就找不出像团结工会、天主教会和流亡政府这个阶级的人，只能由苏共内部的改革派出头。在叶利钦政府的主持之下，它没有把土地和财产还给1917年以前的旧贵族和旧资产阶级，只是容许俄侨回国。所以，目前俄罗斯军队的正统是苏联军队，而不是高尔察克将军。这就是前一阵子《无畏上将高尔察克》那部影片在俄罗斯引起政治风波的原因。原因不是因为这部片子的艺术性或者宣传性，而就是因为俄罗斯军队是承接苏联军队的。
[00:17:30]然而，波兰军队和波兰政府是直截了当地把波兰共产党当作外国侵略者和傀儡政权来看待的。波兰政府和波兰军队的传统，直接承袭了毕苏斯基将军的波兰第二共和国，红色波兰这一段被从历史上抹去了。这是东欧国家的普遍状态。而爱沙尼亚和波罗的海国家的国籍法直接上承到1935年。1935年以后、更不要说苏联占领以后的移民，那算是非法移民。你可以归化，但是必须遵守爱沙尼亚语言法(Language Act)诸如此类的规定。正统的爱沙尼亚国民当然是1935年的爱沙尼亚国民，爱沙尼亚军队是1935年爱沙尼亚军队的继承者。这两者之间是有差异的，差异就在于波罗的海国家和东欧国家的民族发明已经完成。它们有现成的贵族阶级，只要苏联人滚蛋，立刻就可以粉墨登场，从容上位。而俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和中亚各国不具备这样的贵族阶级，所以民族独立是流于形式的。
[00:18:37]这还涉及到经济上的需要。对于俄罗斯军工企业和军队来讲，失去黑海舰队和克里米亚，再失去40%的军工产业，就是一个无法弥补的致命打击。所以，俄罗斯和乌克兰一定要维持紧密的联盟，乌克兰要掌握在亲俄派寡头的手中。乌克兰跟波兰不同，历来波兰是统治者，波兰人是贵族地主，乌克兰人是农民。乌克兰的最高阶级就是哥萨克的督军，督军比起大公和国王就要低一级。所以，乌克兰本身就是一个缺乏上层精英的地方。然后苏联人给它移植了一个上层精英，就是苏联党政干部和军工企业干部形成的“条财政区”。这个“条财政区”的人数不多，但是经济上占了乌克兰GDP（至少是工业GDP）的绝大部分，它插在农业乌克兰的社会之上。如果举行公民投票，农业乌克兰的纯正乌克兰人是占大多数的，但是这些人也要吃饭。如果没有上面这个工业体系的话，他们吃不了饭。所以，真正的乌克兰人赢得的是面子，亲俄的寡头成员赢得的是里子。亲俄的寡头成员占据了苏联遗留下来的政府各部门。跟东欧的情况不一样，他们没有被清洗掉。而真正的乌克兰人赢得的是公民投票、国旗、国徽、国史发明这些文学性的、符号性的、象征性的东西。实际上，乌克兰的军工企业继续给俄罗斯供货，黑海舰队大部分划归了俄罗斯，表明乌克兰在军事上和军工这些实质性的部分上是俄罗斯的附庸国。这就形成了一种不稳定的张力。乌克兰要真正独立，就必须清除这些寡头势力。清除这些寡头势力，名义上用民主和反对寡头的名义进行，但是实际上是以排俄的形式展开的
00:24:52]在尤先科政权以前，乌克兰完全掌握在前苏联寡头的手里面。尤先科政权开启了一个陈水扁式的统治，以民主的方式选举出了多数乌克兰人的政权。但是它拿深层国家没有办法，很快就出现了亚努科维奇的复辟。亚努科维奇形式上是因为选举舞弊上台的，但是我们要注意，选举舞弊跟投票动员其实是差不多的事情。能够进行舞弊的人也一定能够动员选票，所以两者是差不多的事情。最后引起了内战。内战是俄罗斯的重大损失和美国的重大胜利。就2004年颜色革命刚刚胜利的情况来讲，大多数乌克兰人并不想加入北约。当时的民意是，愿意加入欧盟的乌克兰人占了七、八成，愿意加入北约的只占两、三成。乌克兰人想要做的是军事上中立。乌克兰在内陆方面是没有天然边界的，它没有一座山或者一条河可以把乌克兰和俄罗斯隔离开来。乌克兰东部和俄罗斯南部平原是一马平川，地貌、地形和人种上都没有任何差别。随便把边界向东或者向西推移，都是很轻而易举的事情。军事上讲，乌克兰只有西南部的喀尔巴阡山可以防卫，东部和南部完全都是无险可守的。大多数乌克兰人并不想在军事和政治上跟俄罗斯敌对。这是乌克兰跟波兰完全不同的地方。但是，乌克兰的青年一代也是想要欧洲式的生活方式，而不要俄罗斯式的生活方式，因此他们愿意加入欧盟而不愿意加入北约。这个做法是典型的台湾式的“既要…又要…”。
[00:26:41]实际上，你越是弱者，你越是支持不起中立。瑞士联邦可以中立，那是因为瑞士是出产精兵的地方。历来在意大利战争的时候，瑞士兵曾经多次打败过法兰西国王和西班牙国王的精兵。直到法国大革命的时代，法国国王和罗马教廷的卫队仍然是瑞士人的卫队。瑞士人自己就很能打，它在国际社会上的地位已经有几百年的基础了，所以它才能够支持得起中立。如果你是弱者的话，你就不见得能支持得起。比利时在被德国人打了两次以后，荷兰人在被德国人打了一次以后，也就自动放弃了自己的中立。丹麦和挪威原先也是当中立国的，被侵略以后也就放弃了中立。弱者没有办法中立，强者才能中立。中立和依附相比，中立需要更强的实力。瑞士是因为强大，才能够维持中立的。而丹麦和爱沙尼亚因为软弱，只能义无反顾地投入北约。加入北约，接受北约的保护，比起德国和俄国是要强太多了。相比德国和俄国，宁可接受英美的保护。当然，能够维持中立是最好的，但是你没有瑞士那种资本。但是乌克兰是一个政治不成熟的民族，或者说它的精英阶级尚未产生。三大精英阶级：核心是军事，外围是财政，最外围才是文化。乌克兰的精英阶级只有最外围的文化这个集团。所以，他们顺应民意，实际上就提出了一个“既要…又要…”的要求，使得美国人很难插手。要让他们死心塌地地投靠北约，实际上非有克里米亚和东乌克兰的战争不可。克里米亚和东乌克兰的战争形式上是普京占便宜，事实上是他吃了大亏。他只是拿回了俄罗斯军工必不可少的那些乌克兰企业的一部分，而不是全部。勉强得回了黑海舰队的基地克里米亚，但是把本来保持中立、不愿意加入北约的大多数乌克兰人得罪了。用现实教育了乌克兰，乌克兰根本没有维持中立的资本。
[00:28:58]乌克兰战争从地图上看，俄罗斯支持的东乌克兰顿巴斯民兵只占有乌克兰的一小部分。但是从军事实力上来讲，实际上颜色革命成功建立起来的政府是毫无根基的。它上台之初，就面临着全体文武百官的背叛，全体文武百官都是支持亚努科维奇的。克里米亚的海军全数投靠俄罗斯，使俄罗斯兵不血刃地占领了克里米亚。公检法系统和全部政府官员都是苏联留下来的旧人。仓促组织的新政府靠的是海外的乌克兰侨民，以及美国民间组织NGO刚刚在乌克兰本土培养出来的一些年轻人，制造出来一个草台班子。它实际上像是宋高宗赵构从归德府逃出来以后在建康白手重建政府。我们不要以为北宋政府只是丢了一半国土，到了江南还有一半资源。实际上，康王到建康的时候，整个宋帝国都已经解体。由于汴京中央的瓦解，即使是江南各地的地方政府和财政系统也已经全部崩溃。就像是，在辛亥年的时候，大清皇帝还没有退位，地方上的县太爷已经打起包袱全都跑了，地方秩序要依靠商会和袍哥来维持。在这种情况下，他不是把汴京的政府带到了建康。汴京的政府跟着徽钦二帝，全都被金人掳到五国城去了。而是在建康另外召集了一些游兵散勇，在一张白纸上重新拼凑一个新政府。这个跟唐明皇从长安出逃的情况不一样。唐明皇和唐肃宗逃到成都和灵武，是把长安的朝廷和文武百官一股脑带到灵武去的，只是损失了长安和洛阳的疆土，政府机关是原封不动的，可以随时动用附庸国的军队和边防军，安禄山只是多得了一些国土。而汴京的失陷，使整个北宋朝廷和政府全都不存在了。乌克兰的情况就像是南宋，而不像是唐玄宗父子。整个政府机构已经不存在了，必须白手重建。
[00:31:24]实际上，从军事上来讲，名义上是民兵的东乌克兰，像名义上是民兵的波斯尼亚人和塞尔维亚人一样，继承了旧南斯拉夫和旧乌克兰军队的大部分力量。所以，他们轻而易举地打败了乌克兰政府。如果只凭军事实力的话，乌克兰政府应该是无法守卫第聂伯河以东的所有土地的。应该说，普京畏惧国际形势，还是做得很有节制的，乌克兰人本来应该败得更惨一些。但是，这样的败绩对于乌克兰民族建构来说是绝对必需的。只有在这种情况下，它才产生了建立一个波兰式的完整民族的必要性。依靠海外乌克兰侨民当中的资本家，像是波罗申科这样的人，在苏联寡头体系垮台的情况之下，依靠外国投资来重建乌克兰经济。按照格鲁吉亚的先例，解雇所有前苏联时期留下来的干部，严厉实行除垢法。这种事情要是放在台湾的话，就等于是要把黄埔军将领全部开除，把国民党留下来的国有企事业单位的中高级干部全部开除，一下子就要留下一个巨大的真空，然后从头培养自己的司法人员和政府人员。这些人员当中有很多就是国家民主基金会这些人培养出来的乌克兰民间组织的青年干部。这就是为什么俄罗斯和中国极其敌视国家民主基金会，因为这些东西就是一个未来的干部储存所。表面上是民间组织，但是将来颜色革命一旦成功以后，这些民间组织立马就会变成真正的新政府。
[00:33:12]所以，现在的乌克兰军队是用美国武器和北约武器重新配置的一支新军。在波兰和匈牙利，华约解体以后，到1999年，它们大概用了十年时间来淘汰苏联留下来的军官和武器，按照北约标准重新建军。等到1999年，双方能够配合以后，才加入北约。这个过程之所以比较快，是因为波兰和匈牙利是过去的东欧大国，旧精英阶级还在，他们可以回来接管。这个过程进行得比较快，但是也需要十年。乌克兰愿意加入北约，实际上是东乌克兰和克里米亚完全丢掉以后的事情。但是，波兰过去就是军事大国，匈牙利贵族过去是罗马尼亚和斯拉夫内地的统治者，它们是有自己的军事传统的，而乌克兰缺乏自己的军事传统。乌克兰的哥萨克，无论从波兰的角度看还是从俄罗斯的角度看都只是一支民兵而已，他们的长官顶多就是民团的督军，他们没有自己的军事传统。要按照北约标准重新建军，这是一个遥遥无期的任务，二十年都不一定能走完。所以实际上，乌克兰要加入北约，只是为了巩固自己的新轨道。在这个新轨道上要把所有的工作填补起来，需要一代人的时间，不是马上就可以做到的事情，北约又不是在政治上做出决定以后想加就加。军事上和各种技术方面的配套衔接，那是很复杂、很困难的任务，需要培养整整一代新人，二十年时间是最起码的。
[00:34:49]所以，这样的说法本身是一个符号，符号只是表明乌克兰像是1989年以后、1999年以前的波兰和匈牙利一样，是铁了心要加入北约的。不再像是2016年以前的乌克兰，目的还是在于争取做一个东方和西方之间的中立国。乌克兰的消除核武器协议，就是包括美国和俄国在内的各大国保证乌克兰中立的协定。乌克兰原先的目的是做中立国。正是由于俄罗斯占领了东乌克兰，乌克兰中立不下去以后，才不得不投靠西方。但是我们要注意，东乌克兰只是乌克兰的一小部分。留在西乌克兰这个大乌克兰境内的、原先投票支持亚努科维奇的亲俄派，数目是非常多的，他们至少占乌克兰现在选民的四分之一甚至三分之一。亚努科维奇倒台以后，他们已经没有自己的上层政党了，但是他们人还活着，至少要一代人的时间他们才会完全死掉。所以实际上，从乌克兰的民众基础来看的话，复辟仍然不是不可能的。
[00:36:06]所以，俄罗斯的威胁对于乌克兰的民族建构是有好处的。在俄罗斯和乌克兰随时都会真正爆发战争的情况之下，亲俄派势力不敢也不能以卖国贼的姿态冒出来组织自己的政党，他们只能闷声不去投票。用这种方式，像马来西亚的华人一样，处于找不到自己的政治发言人的窘迫局面，然后渐渐在人口减少以后退出历史舞台。如果俄罗斯和乌克兰关系缓和，那么他们又会重新跳出来。所以直截了当地说，马基雅维利主义地说，乌克兰民族发明要成功，乌克兰一定要跟俄罗斯不断打仗，在新一代乌克兰人的心目中牢牢树立“俄罗斯是乌克兰的世仇，而不是斯拉夫兄弟之邦”的观念，然后让那些认为“俄罗斯和乌克兰仍然是斯拉夫兄弟之邦”的老一代人死绝。新一代人要记住，乌克兰人是欧洲人，俄罗斯人是亚洲人。这样的变化照例都不是依靠教育做到的，而是依靠老一代人死绝，等到在新一代教育之下长大的年轻人变成中年人以后才能完成。在此之前，俄罗斯和乌克兰的关系千万不能缓和。就是要处在现在这种随时都会打起来、双方的矛盾不可调和的状态，乌克兰才会死心塌地地投靠西方。
俄罗斯对乌克兰的政策要收效，就有两种极端情况。第一就是根本不打仗，经济合作，大家好得很。这样，俄罗斯能够得到乌克兰。另一种做法同样是极端的：出动大军一直打到基辅去，在哈尔科夫成立亲俄的乌克兰傀儡政府。但是，两者之间的状态，不战不和，小打小闹，对俄罗斯最为不利。俄罗斯既拿不下乌克兰，又因为这些小打小闹、不战不和而失去了乌克兰的人心。完全不打，能够得到乌克兰的人心；一口气征服乌克兰，也能够得到乌克兰的人心。但是，又要打，又打不下来，这样做能够有效地把乌克兰发明成为一个反对俄罗斯的民族。
[00:38:45]但是，普京是身不由己的。他实际上已经选择了止损、而不是取得胜利的路线。拿下克里米亚，保住了俄罗斯的帝国海军。得到东乌克兰那些工厂，保住了俄罗斯的军工企业。这就是保住了俄罗斯的底线，但是追求胜利已经完全谈不上了。而乌克兰东部边境的形势无法缓和，对俄罗斯是极其不利的。不仅会失去乌克兰，而且会使本来愿意跟俄罗斯合作搞天然气工程的德国在美国人面前说不上话。如果乌克兰的局势平息，那么德国人就比较有理由跟俄罗斯搞经济合作；乌克兰局势一紧张，在军事上完全依靠美国人和德国人，就不得不顺着美国人的意思放弃北溪二号工程。这种情况对普京极为不利。所以，他陷入这种局面的时间越长，国内的经济就越差，军事上的开支越来越大。在经济越差的情况下，尽管俄罗斯军事预算的比例不断上升，军事开支实际上反而缩小了。这种局面就会使俄罗斯欧洲派感到恐惧，这样会使俄罗斯日益依赖于中国的经济支持，会颠倒俄罗斯历来欧洲派统治亚洲派的基本逻辑，给欧亚主义者提供强有力的动力。这会使俄罗斯丧失自己从彼得大帝以来一直坚持的欧洲性，这对俄罗斯来说才是真正的巨大损失。
[00:40:23]在这种情况之下，假如中国是一个正统主义的国家，是一个由大清皇帝或者合法政府统治的国家，它是一定要利用俄罗斯这个处境来为自己谋利的。这种谋利的结果，就很可能是俄罗斯像拜占庭一样，在西方的欧洲和东方的伊斯兰教徒的夹击之下，从世界地图上消失。但是，由于中国政府是一个僭主政府，所以它无法利用外交上的有利条件。直截了当地说，现在就是只有中国跳出来替俄罗斯挡美国人的一刀，俄罗斯才能幸存。否则的话，俄罗斯正在遭遇比中国更加彻底的制裁，它是坚持不下去的。但是，中国正在积极地跳出来替俄罗斯挡刀。对于拜登政府的乌克兰政策来说，中国是令人讨厌的。如果中国不在南海和台湾各地搞事的话，三十年来惨淡经营，一刀下去肢解了俄罗斯，完成1989年的未竟之业，那是不世的勋业。中国在军事上如此软弱，你有什么资格做世界大国，你吵吵什么呢？但是中国到处在那里折腾，使美国不得不分心到亚洲去。这很可能使美国舆论和精英阶级认为，中国尽管军事技术不如俄罗斯，但是在全世界的经济扩大和渗透已经超过了俄罗斯，中国才是比俄罗斯更大的威胁。而一旦对付了中国，俄罗斯就可能被放生了。
[00:42:01]拜登本人的意见显然是认为俄罗斯更危险，他从事东欧的经验比从事亚洲的经验要多得多。他在亚洲是打酱油的，但是他在东欧是主将。没有哪一个主将不希望自己的战线取得优越地位的。他说中国是竞争者，俄罗斯是敌人，这就是明显说俄罗斯比中国要危险。但是他也是美国总统，他不能违背美国精英阶级的认知，美国精英阶级已经认为中国是比俄罗斯更大的敌人了。所以你就看到拜登政府的政策出现了矛盾。拜登本人的说法其实是俄罗斯更危险，但是美国精英阶级的集体认知却是中国现在是主要敌人。所以，拜登政府一面服从美国精英阶级的集体认知，加强而不是削弱川普政府对中国的限制，不断地增加对中国的黑名单；另一方面，自己的核心力量，颠覆和军事这两大武器，尖刀直指俄罗斯，一定要德国人放弃北溪二号。在乌克兰实际上并不具备加入北约的条件的时候，要鼓励乌克兰极其脆弱的新政府用“我们加入北约”这句话忽悠乌克兰民众，让乌克兰民众放心。
[00:43:22]其实，美国在乌克兰东部平原是不可能实施军事干预的。这就跟土耳其的情况一样。赫鲁晓夫就说过，土耳其跟苏联翻脸，因为苏联想要索取高加索的领土。但是他们不知道，美国军事专家早就对土耳其做过评价，安卡拉以东无险可守，一定斗不过苏联。要支援土耳其，只能在安卡拉以西。实际上，土耳其投靠美国而损失的东部土地会比土耳其投靠苏联更多，土耳其人真傻。但是土耳其还是投靠了美国，因为苏联人并不敢在美国支持土耳其的情况之下占领土耳其东部。乌克兰的情况跟1950年代的土耳其一模一样。美国人根本没有计划维护第聂伯河以东的乌克兰大平原，东部的乌克兰大平原在军事上是毫无防守可能的，而且美国没有足够的火炮部队去防守这些地方。但是由于美国海军的干涉，使得俄罗斯根本不敢干涉东乌克兰，使得乌克兰事实上可以保住东部的大平原。这种情况是买空卖空式的，就像是袁世凯凭着朱尔典的一句话，使得大清皇室和革命党人都相信，英国人是支持我保全大清帝国版图的，你们都给我下岗。乌克兰政府可以凭拜登政府的一句空话，让乌克兰人民和俄罗斯都相信乌克兰是要加入北约的，北约已经保护了乌克兰。这样就可以维持住乌克兰政府摇摇欲坠的统治，在乌克兰政府仍然处在像是毛毛虫还没有变成蝴蝶的那个阶段的情况之下维持住这个窗口期的稳定。
[00:44:57]在这个情况下，拜登政府按说的话应该做长远工作，保护乌克兰民族的成长，顺便在白俄罗斯发动颜色革命，加强对俄罗斯的制裁，不准德国人和欧洲人对俄罗斯输血，让俄罗斯在民穷财尽之际维持不了它的军事机器和军工企业，然后依靠中国的经济资源引起俄罗斯亲欧派和欧亚主义派的致命分裂。欧洲派绝不会容忍远东的征服者。无论是沙皇俄国还是斯大林政府，都从来没有考虑到要让穆斯林或者中国人来做俄罗斯人的主人。这种事情如果发生的话，普京就是最大的卖国贼。俄罗斯人如果被波兰人、德国人或者法国人统治，还能咽下这口气，因为你们毕竟是高人一等的欧洲人，欧洲人已经统治全世界了；如果让蒙古人和亚洲人来统治的话，那就是再也无法抹去的奇耻大辱。普京如果干了这种事情，他很可能会被俄罗斯精英集团罢黜，很可能会导致俄罗斯的欧洲派和欧亚主义派的分裂。这个分裂像是拜占庭帝国的内战一样，是会毁灭俄罗斯国家本身的。这一刀砍下去，那么几十年冷战的深仇大恨就报了。
[00:46:12]但是，这个伟大政策只有一个障碍，就是完全不懂得国家利益的习近平到处跳。他跳来跳去的结果，就等于说是向美国人放话说“中国才是主要敌人，俄罗斯不是主要敌人”，让拜登总统也很难说话。一旦中国人跳出来档了美国这一刀，俄罗斯不但可以反过来，而且还处在斯大林对罗斯福的那种有利地位。你们美国人不是只有海军和空军吗，你们很讨厌让陆军在大陆上伤亡，我们俄罗斯人的命不值钱，请你们把满洲交给我们，我们俄罗斯人替你们流血，从日本人手里面夺下满洲。你看，国民党多么的不中用，你想指望国民党打到满洲去吗？二百年也没戏，它连南京都回不去。让我们苏联人出兵，立马就把满洲给你拿下来了。一旦中国变成了美国的敌人，那么美国人必然要放松俄罗斯。你俄罗斯可以在西方让一让，我在东方给你开绿灯。你对伊朗人和中国人下手，我不但不会制裁你，而且你还有功。现在我们集中全力打击中国人和伊朗人构成的邪恶轴心国，你们俄罗斯人好歹也是欧洲人。你只要替我在中国人和伊朗人背后插一刀，我就把从彼得大帝以来俄罗斯早已觊觎的满洲和阿塞拜疆全部送给你。这样，你在乌克兰和白俄罗斯虽然输给了我们西方人，但是广大的东方领土我白送给你。而且，因为你像叶卡捷琳娜大帝攻打土耳其人那样，攻打土耳其人不仅是为俄罗斯立了功，而且是为欧洲基督教文明立了功，我们免费送给你一个欧洲公民权的俱乐部身份。所有俄罗斯人不分党派，最大的梦想难道不是“我们从此以后就变成欧洲人了”吗？
[00:48:00]只要习近平有梅特涅亲王那种智慧，坚决地在俄罗斯背后插一刀，那么俄罗斯现在就已经完了。但是习近平傻不唧唧地在这个时候做蒋介石式的跳梁活动，那么他就是全世界唯一能够拯救俄罗斯的人。俄罗斯通过在中国和伊朗背后扎一刀，就可以恢复它由于乌克兰事件而在西方失去的所有地位，因为你毕竟还是半个欧洲人。在中国威胁超过俄罗斯威胁的情况之下，收买俄罗斯从事大陆战争，从背后瓦解中国和伊朗，就会成为美国精英阶级非常愿意做的事情。每个人都愿意拿别人的东西去送礼。美国人从来不想要亚洲内陆的。如果拿满洲送礼能够给日本背后插一刀的话，美国人何乐而不为呢？又不是我的东西。我拿日本人的东西送给苏联，让苏联替我打垮日本。这个跟英国人把法国东部的土地送给普鲁士人或者是让俄罗斯人打进欧洲去消灭拿破仑相比，又有什么区别？这才是美国人最划算的做法。拜登本人应该是不希望这样做的，但是只要习近平跳得足够凶的话，美国精英阶级必然要走上这条路。而且，拜登已经老了，四年以后就不是他的天下了。
[00:49:14]当然，从梅特涅式的古典主义的外交风格来讲，习近平这样做跟蒋介石发动抗日战争一样，是愚不可及的做法。但是，出于中华民族建构的必要，他非得这么做。这就是黄俄外交和中国主义外交不一样的地方。黄俄当政的时候，周恩来同志还在的时候，香港最好还是留在英帝国主义者的手里，给我们一个外贸通气口。而且，我们要在东南亚进行渗透的话，从香港的华人这里入手是最方便的。如果我们拿下了香港，那么英国人没有既得利益，就立刻把我们全部封锁起来，我们什么技术都捞不到，而且渗透东南亚的难度反而会更大。至于中华民族爱国主义，那是蒋介石讲的东西，那是资产阶级的东西。蒋介石倒是很想派兵占领香港，我们共产党人没有这种想法。共产党人可以在布列斯特条约中间割让乌克兰，而俄罗斯白军则是誓死也不干，宁可亡国也不干。俄罗斯白军是大俄罗斯主义者，而共产党人不是，共产党人是国际主义者。蒋介石是大中华主义者，而我们中国共产党不是。中国共产党为了渗透东南亚的方便，可以毫不犹豫地在边界问题上把蒋介石不肯让的地方让给缅甸、越南和印度。如果不让的话，双方关系紧张，渗透不了东南亚；一旦让了以后，双方关系友好，渗透更加方便。哪一方面利益大，是很明显的。
苏联解体和民族发明是一个比较复杂的长期过程，并不像是民主小清新想象的那样，升起国旗，通过一部宪法，实行多党制，天下就太平了。真实的社会和政治，在一党制和多党制这种表面的形式背后有其顽固性。我们可以说，民族发明有表层和里层。表层就是民族神话，例如我们捷克人自古以来就不是德国人，芬兰人自古以来不是欧洲人而是亚洲人。这些神话从考据的角度上都靠不住，但是是凝聚民族团结的主要符号。但是，它们都是符号性的。仅仅凭符号，民族是站不住脚的。要使民族能够站得住脚，它需要有实质性的部分，说白了就是要创造一个贵族阶级。这个贵族阶级可以不叫贵族的名字，但是它必须存在。在这个贵族阶级创造出来以前，民族发明是不稳定的。
俄罗斯和苏联各加盟共和国的情况比诸亚更高一级，而东欧又比俄罗斯更高一级。简单地说就是，1989年的崩溃在东欧直接导致了1945年以前的旧贵族阶级的复辟。这里面的东欧包括从苏联分裂出去的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。这些国家属于东欧，而不属于苏联系列。苏联系列指的是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和中亚诸国。波罗的海三国是斯大林在二战时期才拿下来的，时间上也只比苏联在1948年拿下来的东欧国家早几年。旧精英阶级逃到瑞典或者其他什么地方，影响力仍在。比如说，匈牙利在1989年以后就直接把原先地主资产阶级被没收的财产返还给了他们，等于就是全方位的社会复辟。但是，俄罗斯是在叶利钦的主持之下，叶利钦也是苏共的改革派干部，这个跟波罗的海国家、匈牙利和波兰是不一样的，俄罗斯并没有一个在伦敦的波兰流亡政府带着国旗和国徽把法统授给瓦文萨。而瓦文萨也不是苏共党员，而是天主教徒和团结工会的会员。俄罗斯就找不出像团结工会、天主教会和流亡政府这个阶级的人，只能由苏共内部的改革派出头。在叶利钦政府的主持之下，它没有把土地和财产还给1917年以前的旧贵族和旧资产阶级，只是容许俄侨回国。所以，目前俄罗斯军队的正统是苏联军队，而不是高尔察克将军。这就是前一阵子《无畏上将高尔察克》那部影片在俄罗斯引起政治风波的原因。原因不是因为这部片子的艺术性或者宣传性，而就是因为俄罗斯军队是承接苏联军队的。
[00:17:30]然而，波兰军队和波兰政府是直截了当地把波兰共产党当作外国侵略者和傀儡政权来看待的。波兰政府和波兰军队的传统，直接承袭了毕苏斯基将军的波兰第二共和国，红色波兰这一段被从历史上抹去了。这是东欧国家的普遍状态。而爱沙尼亚和波罗的海国家的国籍法直接上承到1935年。1935年以后、更不要说苏联占领以后的移民，那算是非法移民。你可以归化，但是必须遵守爱沙尼亚语言法(Language Act)诸如此类的规定。正统的爱沙尼亚国民当然是1935年的爱沙尼亚国民，爱沙尼亚军队是1935年爱沙尼亚军队的继承者。这两者之间是有差异的，差异就在于波罗的海国家和东欧国家的民族发明已经完成。它们有现成的贵族阶级，只要苏联人滚蛋，立刻就可以粉墨登场，从容上位。而俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和中亚各国不具备这样的贵族阶级，所以民族独立是流于形式的。
[00:18:37]这还涉及到经济上的需要。对于俄罗斯军工企业和军队来讲，失去黑海舰队和克里米亚，再失去40%的军工产业，就是一个无法弥补的致命打击。所以，俄罗斯和乌克兰一定要维持紧密的联盟，乌克兰要掌握在亲俄派寡头的手中。乌克兰跟波兰不同，历来波兰是统治者，波兰人是贵族地主，乌克兰人是农民。乌克兰的最高阶级就是哥萨克的督军，督军比起大公和国王就要低一级。所以，乌克兰本身就是一个缺乏上层精英的地方。然后苏联人给它移植了一个上层精英，就是苏联党政干部和军工企业干部形成的“条财政区”。这个“条财政区”的人数不多，但是经济上占了乌克兰GDP（至少是工业GDP）的绝大部分，它插在农业乌克兰的社会之上。如果举行公民投票，农业乌克兰的纯正乌克兰人是占大多数的，但是这些人也要吃饭。如果没有上面这个工业体系的话，他们吃不了饭。所以，真正的乌克兰人赢得的是面子，亲俄的寡头成员赢得的是里子。亲俄的寡头成员占据了苏联遗留下来的政府各部门。跟东欧的情况不一样，他们没有被清洗掉。而真正的乌克兰人赢得的是公民投票、国旗、国徽、国史发明这些文学性的、符号性的、象征性的东西。实际上，乌克兰的军工企业继续给俄罗斯供货，黑海舰队大部分划归了俄罗斯，表明乌克兰在军事上和军工这些实质性的部分上是俄罗斯的附庸国。这就形成了一种不稳定的张力。乌克兰要真正独立，就必须清除这些寡头势力。清除这些寡头势力，名义上用民主和反对寡头的名义进行，但是实际上是以排俄的形式展开的
00:24:52]在尤先科政权以前，乌克兰完全掌握在前苏联寡头的手里面。尤先科政权开启了一个陈水扁式的统治，以民主的方式选举出了多数乌克兰人的政权。但是它拿深层国家没有办法，很快就出现了亚努科维奇的复辟。亚努科维奇形式上是因为选举舞弊上台的，但是我们要注意，选举舞弊跟投票动员其实是差不多的事情。能够进行舞弊的人也一定能够动员选票，所以两者是差不多的事情。最后引起了内战。内战是俄罗斯的重大损失和美国的重大胜利。就2004年颜色革命刚刚胜利的情况来讲，大多数乌克兰人并不想加入北约。当时的民意是，愿意加入欧盟的乌克兰人占了七、八成，愿意加入北约的只占两、三成。乌克兰人想要做的是军事上中立。乌克兰在内陆方面是没有天然边界的，它没有一座山或者一条河可以把乌克兰和俄罗斯隔离开来。乌克兰东部和俄罗斯南部平原是一马平川，地貌、地形和人种上都没有任何差别。随便把边界向东或者向西推移，都是很轻而易举的事情。军事上讲，乌克兰只有西南部的喀尔巴阡山可以防卫，东部和南部完全都是无险可守的。大多数乌克兰人并不想在军事和政治上跟俄罗斯敌对。这是乌克兰跟波兰完全不同的地方。但是，乌克兰的青年一代也是想要欧洲式的生活方式，而不要俄罗斯式的生活方式，因此他们愿意加入欧盟而不愿意加入北约。这个做法是典型的台湾式的“既要…又要…”。
[00:26:41]实际上，你越是弱者，你越是支持不起中立。瑞士联邦可以中立，那是因为瑞士是出产精兵的地方。历来在意大利战争的时候，瑞士兵曾经多次打败过法兰西国王和西班牙国王的精兵。直到法国大革命的时代，法国国王和罗马教廷的卫队仍然是瑞士人的卫队。瑞士人自己就很能打，它在国际社会上的地位已经有几百年的基础了，所以它才能够支持得起中立。如果你是弱者的话，你就不见得能支持得起。比利时在被德国人打了两次以后，荷兰人在被德国人打了一次以后，也就自动放弃了自己的中立。丹麦和挪威原先也是当中立国的，被侵略以后也就放弃了中立。弱者没有办法中立，强者才能中立。中立和依附相比，中立需要更强的实力。瑞士是因为强大，才能够维持中立的。而丹麦和爱沙尼亚因为软弱，只能义无反顾地投入北约。加入北约，接受北约的保护，比起德国和俄国是要强太多了。相比德国和俄国，宁可接受英美的保护。当然，能够维持中立是最好的，但是你没有瑞士那种资本。但是乌克兰是一个政治不成熟的民族，或者说它的精英阶级尚未产生。三大精英阶级：核心是军事，外围是财政，最外围才是文化。乌克兰的精英阶级只有最外围的文化这个集团。所以，他们顺应民意，实际上就提出了一个“既要…又要…”的要求，使得美国人很难插手。要让他们死心塌地地投靠北约，实际上非有克里米亚和东乌克兰的战争不可。克里米亚和东乌克兰的战争形式上是普京占便宜，事实上是他吃了大亏。他只是拿回了俄罗斯军工必不可少的那些乌克兰企业的一部分，而不是全部。勉强得回了黑海舰队的基地克里米亚，但是把本来保持中立、不愿意加入北约的大多数乌克兰人得罪了。用现实教育了乌克兰，乌克兰根本没有维持中立的资本。
[00:28:58]乌克兰战争从地图上看，俄罗斯支持的东乌克兰顿巴斯民兵只占有乌克兰的一小部分。但是从军事实力上来讲，实际上颜色革命成功建立起来的政府是毫无根基的。它上台之初，就面临着全体文武百官的背叛，全体文武百官都是支持亚努科维奇的。克里米亚的海军全数投靠俄罗斯，使俄罗斯兵不血刃地占领了克里米亚。公检法系统和全部政府官员都是苏联留下来的旧人。仓促组织的新政府靠的是海外的乌克兰侨民，以及美国民间组织NGO刚刚在乌克兰本土培养出来的一些年轻人，制造出来一个草台班子。它实际上像是宋高宗赵构从归德府逃出来以后在建康白手重建政府。我们不要以为北宋政府只是丢了一半国土，到了江南还有一半资源。实际上，康王到建康的时候，整个宋帝国都已经解体。由于汴京中央的瓦解，即使是江南各地的地方政府和财政系统也已经全部崩溃。就像是，在辛亥年的时候，大清皇帝还没有退位，地方上的县太爷已经打起包袱全都跑了，地方秩序要依靠商会和袍哥来维持。在这种情况下，他不是把汴京的政府带到了建康。汴京的政府跟着徽钦二帝，全都被金人掳到五国城去了。而是在建康另外召集了一些游兵散勇，在一张白纸上重新拼凑一个新政府。这个跟唐明皇从长安出逃的情况不一样。唐明皇和唐肃宗逃到成都和灵武，是把长安的朝廷和文武百官一股脑带到灵武去的，只是损失了长安和洛阳的疆土，政府机关是原封不动的，可以随时动用附庸国的军队和边防军，安禄山只是多得了一些国土。而汴京的失陷，使整个北宋朝廷和政府全都不存在了。乌克兰的情况就像是南宋，而不像是唐玄宗父子。整个政府机构已经不存在了，必须白手重建。
[00:31:24]实际上，从军事上来讲，名义上是民兵的东乌克兰，像名义上是民兵的波斯尼亚人和塞尔维亚人一样，继承了旧南斯拉夫和旧乌克兰军队的大部分力量。所以，他们轻而易举地打败了乌克兰政府。如果只凭军事实力的话，乌克兰政府应该是无法守卫第聂伯河以东的所有土地的。应该说，普京畏惧国际形势，还是做得很有节制的，乌克兰人本来应该败得更惨一些。但是，这样的败绩对于乌克兰民族建构来说是绝对必需的。只有在这种情况下，它才产生了建立一个波兰式的完整民族的必要性。依靠海外乌克兰侨民当中的资本家，像是波罗申科这样的人，在苏联寡头体系垮台的情况之下，依靠外国投资来重建乌克兰经济。按照格鲁吉亚的先例，解雇所有前苏联时期留下来的干部，严厉实行除垢法。这种事情要是放在台湾的话，就等于是要把黄埔军将领全部开除，把国民党留下来的国有企事业单位的中高级干部全部开除，一下子就要留下一个巨大的真空，然后从头培养自己的司法人员和政府人员。这些人员当中有很多就是国家民主基金会这些人培养出来的乌克兰民间组织的青年干部。这就是为什么俄罗斯和中国极其敌视国家民主基金会，因为这些东西就是一个未来的干部储存所。表面上是民间组织，但是将来颜色革命一旦成功以后，这些民间组织立马就会变成真正的新政府。
[00:33:12]所以，现在的乌克兰军队是用美国武器和北约武器重新配置的一支新军。在波兰和匈牙利，华约解体以后，到1999年，它们大概用了十年时间来淘汰苏联留下来的军官和武器，按照北约标准重新建军。等到1999年，双方能够配合以后，才加入北约。这个过程之所以比较快，是因为波兰和匈牙利是过去的东欧大国，旧精英阶级还在，他们可以回来接管。这个过程进行得比较快，但是也需要十年。乌克兰愿意加入北约，实际上是东乌克兰和克里米亚完全丢掉以后的事情。但是，波兰过去就是军事大国，匈牙利贵族过去是罗马尼亚和斯拉夫内地的统治者，它们是有自己的军事传统的，而乌克兰缺乏自己的军事传统。乌克兰的哥萨克，无论从波兰的角度看还是从俄罗斯的角度看都只是一支民兵而已，他们的长官顶多就是民团的督军，他们没有自己的军事传统。要按照北约标准重新建军，这是一个遥遥无期的任务，二十年都不一定能走完。所以实际上，乌克兰要加入北约，只是为了巩固自己的新轨道。在这个新轨道上要把所有的工作填补起来，需要一代人的时间，不是马上就可以做到的事情，北约又不是在政治上做出决定以后想加就加。军事上和各种技术方面的配套衔接，那是很复杂、很困难的任务，需要培养整整一代新人，二十年时间是最起码的。
[00:34:49]所以，这样的说法本身是一个符号，符号只是表明乌克兰像是1989年以后、1999年以前的波兰和匈牙利一样，是铁了心要加入北约的。不再像是2016年以前的乌克兰，目的还是在于争取做一个东方和西方之间的中立国。乌克兰的消除核武器协议，就是包括美国和俄国在内的各大国保证乌克兰中立的协定。乌克兰原先的目的是做中立国。正是由于俄罗斯占领了东乌克兰，乌克兰中立不下去以后，才不得不投靠西方。但是我们要注意，东乌克兰只是乌克兰的一小部分。留在西乌克兰这个大乌克兰境内的、原先投票支持亚努科维奇的亲俄派，数目是非常多的，他们至少占乌克兰现在选民的四分之一甚至三分之一。亚努科维奇倒台以后，他们已经没有自己的上层政党了，但是他们人还活着，至少要一代人的时间他们才会完全死掉。所以实际上，从乌克兰的民众基础来看的话，复辟仍然不是不可能的。
[00:36:06]所以，俄罗斯的威胁对于乌克兰的民族建构是有好处的。在俄罗斯和乌克兰随时都会真正爆发战争的情况之下，亲俄派势力不敢也不能以卖国贼的姿态冒出来组织自己的政党，他们只能闷声不去投票。用这种方式，像马来西亚的华人一样，处于找不到自己的政治发言人的窘迫局面，然后渐渐在人口减少以后退出历史舞台。如果俄罗斯和乌克兰关系缓和，那么他们又会重新跳出来。所以直截了当地说，马基雅维利主义地说，乌克兰民族发明要成功，乌克兰一定要跟俄罗斯不断打仗，在新一代乌克兰人的心目中牢牢树立“俄罗斯是乌克兰的世仇，而不是斯拉夫兄弟之邦”的观念，然后让那些认为“俄罗斯和乌克兰仍然是斯拉夫兄弟之邦”的老一代人死绝。新一代人要记住，乌克兰人是欧洲人，俄罗斯人是亚洲人。这样的变化照例都不是依靠教育做到的，而是依靠老一代人死绝，等到在新一代教育之下长大的年轻人变成中年人以后才能完成。在此之前，俄罗斯和乌克兰的关系千万不能缓和。就是要处在现在这种随时都会打起来、双方的矛盾不可调和的状态，乌克兰才会死心塌地地投靠西方。
俄罗斯对乌克兰的政策要收效，就有两种极端情况。第一就是根本不打仗，经济合作，大家好得很。这样，俄罗斯能够得到乌克兰。另一种做法同样是极端的：出动大军一直打到基辅去，在哈尔科夫成立亲俄的乌克兰傀儡政府。但是，两者之间的状态，不战不和，小打小闹，对俄罗斯最为不利。俄罗斯既拿不下乌克兰，又因为这些小打小闹、不战不和而失去了乌克兰的人心。完全不打，能够得到乌克兰的人心；一口气征服乌克兰，也能够得到乌克兰的人心。但是，又要打，又打不下来，这样做能够有效地把乌克兰发明成为一个反对俄罗斯的民族。
[00:38:45]但是，普京是身不由己的。他实际上已经选择了止损、而不是取得胜利的路线。拿下克里米亚，保住了俄罗斯的帝国海军。得到东乌克兰那些工厂，保住了俄罗斯的军工企业。这就是保住了俄罗斯的底线，但是追求胜利已经完全谈不上了。而乌克兰东部边境的形势无法缓和，对俄罗斯是极其不利的。不仅会失去乌克兰，而且会使本来愿意跟俄罗斯合作搞天然气工程的德国在美国人面前说不上话。如果乌克兰的局势平息，那么德国人就比较有理由跟俄罗斯搞经济合作；乌克兰局势一紧张，在军事上完全依靠美国人和德国人，就不得不顺着美国人的意思放弃北溪二号工程。这种情况对普京极为不利。所以，他陷入这种局面的时间越长，国内的经济就越差，军事上的开支越来越大。在经济越差的情况下，尽管俄罗斯军事预算的比例不断上升，军事开支实际上反而缩小了。这种局面就会使俄罗斯欧洲派感到恐惧，这样会使俄罗斯日益依赖于中国的经济支持，会颠倒俄罗斯历来欧洲派统治亚洲派的基本逻辑，给欧亚主义者提供强有力的动力。这会使俄罗斯丧失自己从彼得大帝以来一直坚持的欧洲性，这对俄罗斯来说才是真正的巨大损失。
[00:40:23]在这种情况之下，假如中国是一个正统主义的国家，是一个由大清皇帝或者合法政府统治的国家，它是一定要利用俄罗斯这个处境来为自己谋利的。这种谋利的结果，就很可能是俄罗斯像拜占庭一样，在西方的欧洲和东方的伊斯兰教徒的夹击之下，从世界地图上消失。但是，由于中国政府是一个僭主政府，所以它无法利用外交上的有利条件。直截了当地说，现在就是只有中国跳出来替俄罗斯挡美国人的一刀，俄罗斯才能幸存。否则的话，俄罗斯正在遭遇比中国更加彻底的制裁，它是坚持不下去的。但是，中国正在积极地跳出来替俄罗斯挡刀。对于拜登政府的乌克兰政策来说，中国是令人讨厌的。如果中国不在南海和台湾各地搞事的话，三十年来惨淡经营，一刀下去肢解了俄罗斯，完成1989年的未竟之业，那是不世的勋业。中国在军事上如此软弱，你有什么资格做世界大国，你吵吵什么呢？但是中国到处在那里折腾，使美国不得不分心到亚洲去。这很可能使美国舆论和精英阶级认为，中国尽管军事技术不如俄罗斯，但是在全世界的经济扩大和渗透已经超过了俄罗斯，中国才是比俄罗斯更大的威胁。而一旦对付了中国，俄罗斯就可能被放生了。
[00:42:01]拜登本人的意见显然是认为俄罗斯更危险，他从事东欧的经验比从事亚洲的经验要多得多。他在亚洲是打酱油的，但是他在东欧是主将。没有哪一个主将不希望自己的战线取得优越地位的。他说中国是竞争者，俄罗斯是敌人，这就是明显说俄罗斯比中国要危险。但是他也是美国总统，他不能违背美国精英阶级的认知，美国精英阶级已经认为中国是比俄罗斯更大的敌人了。所以你就看到拜登政府的政策出现了矛盾。拜登本人的说法其实是俄罗斯更危险，但是美国精英阶级的集体认知却是中国现在是主要敌人。所以，拜登政府一面服从美国精英阶级的集体认知，加强而不是削弱川普政府对中国的限制，不断地增加对中国的黑名单；另一方面，自己的核心力量，颠覆和军事这两大武器，尖刀直指俄罗斯，一定要德国人放弃北溪二号。在乌克兰实际上并不具备加入北约的条件的时候，要鼓励乌克兰极其脆弱的新政府用“我们加入北约”这句话忽悠乌克兰民众，让乌克兰民众放心。
[00:43:22]其实，美国在乌克兰东部平原是不可能实施军事干预的。这就跟土耳其的情况一样。赫鲁晓夫就说过，土耳其跟苏联翻脸，因为苏联想要索取高加索的领土。但是他们不知道，美国军事专家早就对土耳其做过评价，安卡拉以东无险可守，一定斗不过苏联。要支援土耳其，只能在安卡拉以西。实际上，土耳其投靠美国而损失的东部土地会比土耳其投靠苏联更多，土耳其人真傻。但是土耳其还是投靠了美国，因为苏联人并不敢在美国支持土耳其的情况之下占领土耳其东部。乌克兰的情况跟1950年代的土耳其一模一样。美国人根本没有计划维护第聂伯河以东的乌克兰大平原，东部的乌克兰大平原在军事上是毫无防守可能的，而且美国没有足够的火炮部队去防守这些地方。但是由于美国海军的干涉，使得俄罗斯根本不敢干涉东乌克兰，使得乌克兰事实上可以保住东部的大平原。这种情况是买空卖空式的，就像是袁世凯凭着朱尔典的一句话，使得大清皇室和革命党人都相信，英国人是支持我保全大清帝国版图的，你们都给我下岗。乌克兰政府可以凭拜登政府的一句空话，让乌克兰人民和俄罗斯都相信乌克兰是要加入北约的，北约已经保护了乌克兰。这样就可以维持住乌克兰政府摇摇欲坠的统治，在乌克兰政府仍然处在像是毛毛虫还没有变成蝴蝶的那个阶段的情况之下维持住这个窗口期的稳定。
[00:44:57]在这个情况下，拜登政府按说的话应该做长远工作，保护乌克兰民族的成长，顺便在白俄罗斯发动颜色革命，加强对俄罗斯的制裁，不准德国人和欧洲人对俄罗斯输血，让俄罗斯在民穷财尽之际维持不了它的军事机器和军工企业，然后依靠中国的经济资源引起俄罗斯亲欧派和欧亚主义派的致命分裂。欧洲派绝不会容忍远东的征服者。无论是沙皇俄国还是斯大林政府，都从来没有考虑到要让穆斯林或者中国人来做俄罗斯人的主人。这种事情如果发生的话，普京就是最大的卖国贼。俄罗斯人如果被波兰人、德国人或者法国人统治，还能咽下这口气，因为你们毕竟是高人一等的欧洲人，欧洲人已经统治全世界了；如果让蒙古人和亚洲人来统治的话，那就是再也无法抹去的奇耻大辱。普京如果干了这种事情，他很可能会被俄罗斯精英集团罢黜，很可能会导致俄罗斯的欧洲派和欧亚主义派的分裂。这个分裂像是拜占庭帝国的内战一样，是会毁灭俄罗斯国家本身的。这一刀砍下去，那么几十年冷战的深仇大恨就报了。
[00:46:12]但是，这个伟大政策只有一个障碍，就是完全不懂得国家利益的习近平到处跳。他跳来跳去的结果，就等于说是向美国人放话说“中国才是主要敌人，俄罗斯不是主要敌人”，让拜登总统也很难说话。一旦中国人跳出来档了美国这一刀，俄罗斯不但可以反过来，而且还处在斯大林对罗斯福的那种有利地位。你们美国人不是只有海军和空军吗，你们很讨厌让陆军在大陆上伤亡，我们俄罗斯人的命不值钱，请你们把满洲交给我们，我们俄罗斯人替你们流血，从日本人手里面夺下满洲。你看，国民党多么的不中用，你想指望国民党打到满洲去吗？二百年也没戏，它连南京都回不去。让我们苏联人出兵，立马就把满洲给你拿下来了。一旦中国变成了美国的敌人，那么美国人必然要放松俄罗斯。你俄罗斯可以在西方让一让，我在东方给你开绿灯。你对伊朗人和中国人下手，我不但不会制裁你，而且你还有功。现在我们集中全力打击中国人和伊朗人构成的邪恶轴心国，你们俄罗斯人好歹也是欧洲人。你只要替我在中国人和伊朗人背后插一刀，我就把从彼得大帝以来俄罗斯早已觊觎的满洲和阿塞拜疆全部送给你。这样，你在乌克兰和白俄罗斯虽然输给了我们西方人，但是广大的东方领土我白送给你。而且，因为你像叶卡捷琳娜大帝攻打土耳其人那样，攻打土耳其人不仅是为俄罗斯立了功，而且是为欧洲基督教文明立了功，我们免费送给你一个欧洲公民权的俱乐部身份。所有俄罗斯人不分党派，最大的梦想难道不是“我们从此以后就变成欧洲人了”吗？
[00:48:00]只要习近平有梅特涅亲王那种智慧，坚决地在俄罗斯背后插一刀，那么俄罗斯现在就已经完了。但是习近平傻不唧唧地在这个时候做蒋介石式的跳梁活动，那么他就是全世界唯一能够拯救俄罗斯的人。俄罗斯通过在中国和伊朗背后扎一刀，就可以恢复它由于乌克兰事件而在西方失去的所有地位，因为你毕竟还是半个欧洲人。在中国威胁超过俄罗斯威胁的情况之下，收买俄罗斯从事大陆战争，从背后瓦解中国和伊朗，就会成为美国精英阶级非常愿意做的事情。每个人都愿意拿别人的东西去送礼。美国人从来不想要亚洲内陆的。如果拿满洲送礼能够给日本背后插一刀的话，美国人何乐而不为呢？又不是我的东西。我拿日本人的东西送给苏联，让苏联替我打垮日本。这个跟英国人把法国东部的土地送给普鲁士人或者是让俄罗斯人打进欧洲去消灭拿破仑相比，又有什么区别？这才是美国人最划算的做法。拜登本人应该是不希望这样做的，但是只要习近平跳得足够凶的话，美国精英阶级必然要走上这条路。而且，拜登已经老了，四年以后就不是他的天下了。
[00:49:14]当然，从梅特涅式的古典主义的外交风格来讲，习近平这样做跟蒋介石发动抗日战争一样，是愚不可及的做法。但是，出于中华民族建构的必要，他非得这么做。这就是黄俄外交和中国主义外交不一样的地方。黄俄当政的时候，周恩来同志还在的时候，香港最好还是留在英帝国主义者的手里，给我们一个外贸通气口。而且，我们要在东南亚进行渗透的话，从香港的华人这里入手是最方便的。如果我们拿下了香港，那么英国人没有既得利益，就立刻把我们全部封锁起来，我们什么技术都捞不到，而且渗透东南亚的难度反而会更大。至于中华民族爱国主义，那是蒋介石讲的东西，那是资产阶级的东西。蒋介石倒是很想派兵占领香港，我们共产党人没有这种想法。共产党人可以在布列斯特条约中间割让乌克兰，而俄罗斯白军则是誓死也不干，宁可亡国也不干。俄罗斯白军是大俄罗斯主义者，而共产党人不是，共产党人是国际主义者。蒋介石是大中华主义者，而我们中国共产党不是。中国共产党为了渗透东南亚的方便，可以毫不犹豫地在边界问题上把蒋介石不肯让的地方让给缅甸、越南和印度。如果不让的话，双方关系紧张，渗透不了东南亚；一旦让了以后，双方关系友好，渗透更加方便。哪一方面利益大，是很明显的。
对西方而言，俄罗斯是野兽，关在门外就好，他自己会烂掉。
中国是癌症，直接在体内。因此，中国才是他们最害怕的东西。
中国是癌症，直接在体内。因此，中国才是他们最害怕的东西。
