是不是说中国和美国、澳洲、爱尔兰最难做政治沟通？

从下图看出和中国对角线距离最远的国家是英语国家，又以美国、澳大利亚、爱尔兰，为最远的三个。 这是政治文化的分布图，是不是说中国和这三个国家从政治上最难沟通？



. 
上图是 2008 年， 来源是： https://en.wikipedia.org/wiki/Inglehart%E2%80%93Welzel_cultural_map_of_the_world

横轴是 Survival Values - Self Expression Value， 左边是为了生存，右边是为了言论，这个言论可以简单的理解为公论、公议，也是言论自由的一种环境。

纵轴是 Tradion - Secular， 下边是重传统， 上边是重视现世。 孔夫子的文化区都是讲现世的，以日本为最。这应该可以理解，比如，日本武士认为现世如樱花般短暂。

虽然不是很喜欢这幅图上的坐标设定，应该有其它的坐标选择方式，但是这里就以这个坐标讨论吧。

是不是 45 度对角距离表示：横竖都和你不一样。 所以能不能理解为：中国和美国，横竖都不一样？ 也就是说政治文化上的距离最远。


下图是2017年分做 9 个颜色后，可以看到和中国最不相同的仍然是英语国家和拉丁美洲。





2018 年的图是不是说中美之间在政治文化上的距离在过去十年里缩小了一点。日本不愧是色情文化大国，始终保持在 Secular 最高值上， 而 墨西哥 为什么变成了和中国区别最大的政治体？


补：把政治文化变成一个平面上的点，其实是一个降维度的方法，就算是加上颜色代表的因素，各国文化包含的维度当然会大于二维，因此这一幅图看起来就很蹩脚， 但是从某种方面让人们理解政治和文化。 是 被称为Inglehart-Welzel 的政治文化地图。

欢迎大家提供更好的坐标， 现在的横轴 X、纵轴Y并不是最理想的， 比如是不是可以换为：
X from Animal to Human, Y from Voodoo to Science, Color keeps the same.