聊一聊美国商学院以及我当时是怎么拿到offer的

出国读博大概是十年前的事情，有些情况可能今天不大一样了。

首先说下商学院的情况。美国绝大多数学校都有商学院（极个别的没有比如Princeton），即business school或者college of management/business。专业大体涵盖accounting，strategic management & organization behavior，marketing， finance，hospitality & tourism， information management & operations management。在这一行读博之前会想象毕业以后或许会去做咨询或者四大或者搞金融什么的。但是真正进来后才发现绝大部分的毕业博士都去当老师了。基本上phd阶段的所有训练包括科研，教课都是围绕着当教书匠来开展的。拿我原来的学校举例，我们整个学院所有系和我一届的phd们大概二十人只有一个去业界做咨询，剩下的全是在各个学校当老师。和其他理工科专业的phd比，商学院有这么几个特点：1）没有实验室。所以学生的stipend是从学院出而不是教授出，意味着没有那种理工科老板和苦力学生之间的人身依附和压榨。相对来讲phd学生和faculty之间的关系比较平等。2）商学院有点像美国的医科，基于各种原因严格控制招phd的数量，并且想在商学院当教授几乎必须是商学院博士，这就造成一个相对封闭的系统，导致教职的job market比理工科宽松很多。基本能做到绝大多数刚毕业的phd都能在美国找到一个教职。这在理工科基本不敢想象，很多理工科phd做好几轮博后攒一堆文章都很难找到教职。还是拿我原来的学校举例，物理系当年一下就招了十几个phd几乎是我们一个学院好所有系的总和，这样就业能好吗？所以商学院找教职比较容易。虽然这两年竞争有一点起来了，不过相对来说排名100以内毕业的仍然算容易。3）因为没有实验室，商学院的收入来源于各种骗钱MBA项目和硕士项目的学费，所以teaching对于商学院很重要，是除了research外最重要的考核kpi。我现在工作的学校甚至要求教授必须开门办公以便于学生随时能来请教。很多物理系的老师一个ppt讲十年在商学院基本不可能。商学院老师要不断根据业界动向开发新的项目以及新的课程，或者对原来的课程重新包装以便于骗钱。所以要在teaching上多花很多时间。这几年我每年都要东拼西凑出一个新的课。还要经常参加各种workshop学习一些可以用来教学的新软件，或者引入新的教学理念。要经常给系里以teaching statement的形式汇报教学方面的想法和创新。总的来说，商学院教书匠和业界比不算一个特别好的职业，收入大概10-20万刀也就比理工科教授多个30%至50%，好学校的有title的教授能拿到30万刀，比硅谷大厂初级码农差一丢丢。但是时间上相对自由一些，一周去学校三天，剩下的时间在家自己备课或者憋paper。拿到tenure后不用花太多时间做research搞个副业啥的。至少目前来看tenure几乎就相当于铁饭碗。喜欢稳定的比较适合。

基于商学院小圈子的特点，想进来读博最重要的就是networking。其实大家的托福和gre还有成绩单不会差太多，所以推荐信就很重要。最简单的办法就是在美国商学院读个硕，拿到教授的推荐信不难。我有很多中国同学和师弟师妹都是这条路。有的人甚至背景很差，国内毕业的学校都是末流211，读硕后升级了学历也拿到推荐信进入phd项目毕业后也是教授了。如果是想直接从国内来美读商学院phd则难度就上了好几个级别。主要原因就是第一很难拿推荐信，第二学校如果不是985或者上财，西财这种著名财经口211则基本不可能，因为没有人脉。我当年是因为机缘巧合在国内读研时上了某藤校大牛教授在国内开的小学期课并拿了不错的成绩，正好大牛还和我导师认识，于是我以此套磁把关系搞得很熟再加上导师说好话才拿到了那个大牛的强推。即便如此，申了三十个学校才拿到两个offer，一个是排名前50的学校，另一个则有点差排到100开外了。不过有一个就够了。所以在国内的话要特别注意各种暑期学校，想尽一切办法看能不能拉上关系，这是商科唯一不出国接触国外教授的机会。