台湾文化是不是“中华文化”
首先“”中华文化” “”中华民族” “”汉族 ”“”汉人”都是民国极权主义 共产主义 强制统战的名词。内地东亚大陆诸国都有自己的文化 如 吴文化 越文化 秦文化 江淮文化 赣文化 粤文化 湘文化 等等等。这些文化都是互不相同的，也都是不同的民族。所以根本没有什么中华文化，不但台湾国不是，东亚诸国也都不是 皆因其本身是一个统战名词 ，根本不存在。
台湾的主体民族超八成都是闽族，“外省人”只占10%，而所谓的“外省人”也不过是奉行国民党侵略独裁主义下抱团的大陆各国政治难民，这些“外省人”每个大陆东亚国家也就占比1%不到。
所以台湾文化就是台湾文化，说白了就是闽族文化，你不能用了苹果手机就说自己是美国文化，开了奔驰就说自己是德国文化了 ，信奉了耶稣就说自己是美国文化了。因为优秀的文化有时候是全人类共享的，如欧美各国研究亚里士多德 研究柏拉图，研究洛克，信奉康德，听莫扎特 听贝多芬 看韩剧，吃日本料理，信奉英国的工业革命成果，这些人或发明家都是源于单国的单民族甚至是单人的 但是文化确波及到了整个欧洲和全世界 全人类，被各地民族加以自己的民族人格改造，诚然如此，欧美各国世界各国仍是不同的民族。
台湾也一样，台湾文化其实就是闽族文化 和东亚其他诸国没有半点关系。 所谓的49年政治难民虽然精英众多，但也不过是外来民族, 对台湾大众改变不了什么。台湾文化台湾民族在东亚诸国也只有闽国能感同身受，得到情感认同， 其他东亚诸国情感上文化上并不认同台湾，这也就是所谓的民族情感。
所以台湾文化其实就是闽族文化，主体民族也是闽族。而台湾也是一个独立的国家。
对台湾的建议：
台湾应该把台语作为第一语言，而不要再用东亚大陆北方诸国的语言，因为台湾国内的北方诸国政治难民也不会超过2% 。 台湾民族应该保护好自己的文化，防止他国文化入侵。
台湾国应该自己建史，与东亚其他国家撇清关系，以免产生矛盾。没有记载不要紧，没有的地方简短提一下即可，从1000年内开始建史料，这太正常不过了，如英国建史是从罗马帝国后才开始的 也就2000年。
另外台湾自己的民族文化应该得到弘扬，因为这些才是真实的真正的普罗大众的 ，让闽族， 台湾民族得到情感认同的东西。
台湾的主体民族超八成都是闽族，“外省人”只占10%，而所谓的“外省人”也不过是奉行国民党侵略独裁主义下抱团的大陆各国政治难民，这些“外省人”每个大陆东亚国家也就占比1%不到。
所以台湾文化就是台湾文化，说白了就是闽族文化，你不能用了苹果手机就说自己是美国文化，开了奔驰就说自己是德国文化了 ，信奉了耶稣就说自己是美国文化了。因为优秀的文化有时候是全人类共享的，如欧美各国研究亚里士多德 研究柏拉图，研究洛克，信奉康德，听莫扎特 听贝多芬 看韩剧，吃日本料理，信奉英国的工业革命成果，这些人或发明家都是源于单国的单民族甚至是单人的 但是文化确波及到了整个欧洲和全世界 全人类，被各地民族加以自己的民族人格改造，诚然如此，欧美各国世界各国仍是不同的民族。
台湾也一样，台湾文化其实就是闽族文化 和东亚其他诸国没有半点关系。 所谓的49年政治难民虽然精英众多，但也不过是外来民族, 对台湾大众改变不了什么。台湾文化台湾民族在东亚诸国也只有闽国能感同身受，得到情感认同， 其他东亚诸国情感上文化上并不认同台湾，这也就是所谓的民族情感。
所以台湾文化其实就是闽族文化，主体民族也是闽族。而台湾也是一个独立的国家。
对台湾的建议：
台湾应该把台语作为第一语言，而不要再用东亚大陆北方诸国的语言，因为台湾国内的北方诸国政治难民也不会超过2% 。 台湾民族应该保护好自己的文化，防止他国文化入侵。
台湾国应该自己建史，与东亚其他国家撇清关系，以免产生矛盾。没有记载不要紧，没有的地方简短提一下即可，从1000年内开始建史料，这太正常不过了，如英国建史是从罗马帝国后才开始的 也就2000年。
另外台湾自己的民族文化应该得到弘扬，因为这些才是真实的真正的普罗大众的 ，让闽族， 台湾民族得到情感认同的东西。
42 个评论
新加坡又算不算是华人国家呢？新加坡的文化算不算华人文化？如果中国有全球扩张的能力了，会不会对新加坡宣称“自古以来”？
其实严格意义上来讲中华文化算是个伪命题
所以蒋介石把释道儒正统都带去台湾了，两岸要统一先把释道儒正统弄清了再说
作为正统中国大陆人，表示其实台湾是不是中华文化这事我们基本没有想过，也更不在乎。在大陆没有人讨论这种事的。只是看此起彼伏的台湾人在四处找论据四处挣扎的论证自己不是中华什么什么的，和中华啊中国的压根没关系什么的，看着你们这么辛苦，其实我们蛮同情的
中華文化這點好說
現在誰還真認為"中華民族"不是人造的縫合怪?
那沒有"中華民族"哪來的"中華文化"?
我這篇回復想談的是..
樓主提到的-台灣該指定台語為官方語言
台灣最尷尬也最好笑的是
這點版上台灣人可能也沒幾個人知道:P
"其實台灣沒有指定官方語言"
"台灣只有國家語言-定義是台灣[所有]族群的語言"
surprise~
對，台灣的國家是模糊的
中華民國還是台灣傻傻搞不清楚
大家都知道台灣就是一個獨立的國家
你知道我知道美國知道其實共慘黨心裡也知道
但誰公開講就是吵吵吵
"這是挑釁中共啦!QAQ"
台灣的法定語言也是模糊的
北京話現在不是法定語言
現在是根本沒有法定語言
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170143
台灣在2019年的國家語言發展法定義了國家語言
這尷尬點的最高峰在研議這個法案之草案的時候~~
當時行政院長賴清德說台灣要成為雙語國家發展英語!!!
然後呢~~
抱歉，什麼"雙"語，我們的第一官方語都沒有定義的好嗎~~
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=173510
為什麼會這樣呢?
跟台灣是叫什麼名字的國家一樣
以母語使用人口來看
不管是什麼道理
台語都該是第一法定語言嘛
但要訂台語是官方語言
如同開篇樓主的主張
在台灣就會變成
"你這是大閩南沙文主義!!!台灣只有台語嗎????"
阿幹....那些東西都沒反省過
蔣介石帶國民黨來時強迫全台灣講北京話喔?🙄
但在台灣講這種道理沒用，會被國民黨4%黨等抓起來燒
還真的會燒成功民進黨會掉票
所以囉~和稀泥囉~
現在誰還真認為"中華民族"不是人造的縫合怪?
那沒有"中華民族"哪來的"中華文化"?
我這篇回復想談的是..
樓主提到的-台灣該指定台語為官方語言
台灣最尷尬也最好笑的是
這點版上台灣人可能也沒幾個人知道:P
"其實台灣沒有指定官方語言"
"台灣只有國家語言-定義是台灣[所有]族群的語言"
surprise~
對，台灣的國家是模糊的
中華民國還是台灣傻傻搞不清楚
大家都知道台灣就是一個獨立的國家
你知道我知道美國知道其實共慘黨心裡也知道
但誰公開講就是吵吵吵
"這是挑釁中共啦!QAQ"
台灣的法定語言也是模糊的
北京話現在不是法定語言
現在是根本沒有法定語言
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170143
台灣在2019年的國家語言發展法定義了國家語言
第 1 條
為尊重國家多元文化之精神，促進國家語言之傳承、復振及發展，特制定本法。
國家語言之傳承、復振及發展，除其他法律另有規定外，依本法之規定。
第 3 條
本法所稱國家語言，指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。
第 4 條
國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制。
第 11 條
國民參與政府機關（構）行政、立法及司法程序時，得使用其選擇之國家語言。
政府機關（構）應於必要時提供各國家語言間之通譯服務，並積極培育各國家語言通譯人才。
這尷尬點的最高峰在研議這個法案之草案的時候~~
當時行政院長賴清德說台灣要成為雙語國家發展英語!!!
然後呢~~
抱歉，什麼"雙"語，我們的第一官方語都沒有定義的好嗎~~
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=173510
推動「雙語國家」政策問題研析
撰成日期：107年9月 更新日期：107年9月13日 資料類別：議題研析 作者：傅朝文
一、題目：推動「雙語國家」政策問題研析
二、所涉法律：國家語言發展法
三、探討研析
行政院長賴清德表示，明年將確立我國「雙語國家」的政策。所稱「雙語國家」，依行政院之說明，係使英語成為我國第二官方語言。惟所謂「官方語言」（official language），依學者意見，必須由國家明定，在所有官方場合與官方文書都必須使用的語言，也是公民和政府互動時的法定語言。由於我國政府並未以法律明定官方語言，所以嚴格來說臺灣沒有官方語言；至於一般所稱的「國語」（或華語），不是我國的法定官方語言，只是在實際上扮演著官方語言的角色 。
其次，依目前立法院審議中之「國家語言發展法」草案第3條規定：「本法所稱國家語言，指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。」行政院在該條立法說明特別強調：「本法所稱國家語言，並非指官方語言，而係從語言保存及永續發展之觀點進行規劃，期使國內各固有族群使用之自然語言及臺灣手語等，皆能獲得傳承與發展保障。」簡言之，在該草案三讀通過後，臺灣各固有族群使用之自然語言將具有「國家語言」之地位，但仍不具「官方語言」之性質。
推動英語成為我國第二官方語言，法制上應立法明定。但如此規定等於承認國語及英語為我國官方語言，其地位將優先於其他國家語言，是否與國家語言發展法之目的相符，值得考慮。
為強化我國之國際競爭力，「從小學就開始學英文」，讓雙語教育從小紮根，確有其必要性。但加強英語教學與推動英語成為官方語言，係屬不同層次之問題。一般而言，世界上以英語為官方語言者，多有英美殖民之歷史，其社會上已存在以英語為溝通媒介之環境。我國並非以英語為母語，推動英語為官方語言，宜審慎評估其政策難度。
四、建議事項
推動英語成為我國第二官方語言除了提升我國國民之英語能力外，似隱含某種政治取向。至於政府各機關及學校還須籌備大量配套措施，影響廣泛，宜有法源依據。如果推動目的只是要加強英語能力與國際接軌，宜以「雙語教育」取代「雙語國家」作為政策目標。
為什麼會這樣呢?
跟台灣是叫什麼名字的國家一樣
以母語使用人口來看
不管是什麼道理
台語都該是第一法定語言嘛
但要訂台語是官方語言
如同開篇樓主的主張
在台灣就會變成
"你這是大閩南沙文主義!!!台灣只有台語嗎????"
阿幹....那些東西都沒反省過
蔣介石帶國民黨來時強迫全台灣講北京話喔?🙄
但在台灣講這種道理沒用，會被國民黨4%黨等抓起來燒
還真的會燒成功民進黨會掉票
所以囉~和稀泥囉~
一句話，是又怎樣，不是又怎樣
当年北美殖民地人民独立时，就宣称经过长期的不同发展，自己的文化已和英国有所不同了
>>作为正统中国大陆人，表示其实台湾是不是中华文化这事我们基本没有想过，也更不在乎。在大陆没有人讨论这种...
你這樣宣稱的時候
有睜開眼看一下從發文到回復有幾個台灣人嗎?
看著你這麼辛苦睜眼說瞎話
其實我們台灣人跟大部分理性中國人都滿同情的 :)
这就跟墨西哥文化是否是西班牙文化一个概念
虽然墨西哥也讲西班牙语，但是墨西哥人可不是西班牙人
墨西哥文化氛围不是很欧洲
虽然墨西哥也讲西班牙语，但是墨西哥人可不是西班牙人
墨西哥文化氛围不是很欧洲
>>所以蒋介石把释道儒正统都带去台湾了，两岸要统一先把释道儒正统弄清了再说
释道儒基本就是中华几千年文明的全部，就是婚丧嫁娶，每个人的一生都包括了。几千年的文明传承到共产党这边全断了，你敢说你继承了中国正统
_ _ 台灣人民族種族多元, 根本不可能是 "中華文化". 先亮明大陸人身份省的用正體被誤會成台灣人, 儘管會因此榮幸啦. 台灣人是大多有漢字教育但自由之人哪一個真的相信 "君君臣臣父父子子" 這種爛東西?! 人家日常根本就沒必要用 [華夷之辯].
_ _ 先不説原住民有多少不同族群, 就用越南裔新住民舉例說下. 這些人當然是台灣人, 而且台灣和其他發達地區類似, 移民門檻並不低. 這説明儘管沒有漢字教育, 這些能達到公民綫的人很説明問題.
_ _ 儘管台灣主流文化是如此多元, 作爲漢字文化爲主的人, 我是感謝台灣給我的文化以繼承和發展的. 有那麽多漢字新書與典籍被保留下來, 若自身身份認同是華人除了感謝我不知道還有啥可説的. 雖然不是主流也不妨礙我認爲台灣是現今[華人文化]的正朔.
_ _ 先不説原住民有多少不同族群, 就用越南裔新住民舉例說下. 這些人當然是台灣人, 而且台灣和其他發達地區類似, 移民門檻並不低. 這説明儘管沒有漢字教育, 這些能達到公民綫的人很説明問題.
_ _ 儘管台灣主流文化是如此多元, 作爲漢字文化爲主的人, 我是感謝台灣給我的文化以繼承和發展的. 有那麽多漢字新書與典籍被保留下來, 若自身身份認同是華人除了感謝我不知道還有啥可説的. 雖然不是主流也不妨礙我認爲台灣是現今[華人文化]的正朔.
这种关系挺像美国和加拿大，体量上差很多，有很多渊源，也有很多不同，但是一般外人也搞不清楚。
>>所以蒋介石把释道儒正统都带去台湾了，两岸要统一先把释道儒正统弄清了再说
你应该说是越国文化更合适，蒋介石是越国人 越民族，一个基督徒信仰者，哪有什么正统不正统的 而即使美国人也不会承认他的基督正统。 吴越化的“”南宋”也改变不了 吴国 越国的基因，参考 台湾外省人北方诸国占比 ，吴越民族文化相对巴蜀民族 ，与中原差异更大 。
>>释道儒基本就是中华几千年文明的全部，就是婚丧嫁娶，每个人的一生都包括了。几千年的文明传承到共产党这边...
婚丧嫁娶 如何从你所谓的儒释道里所展现的？
请举例说明。所谓的中华又是什么？按你的说法， 各地为什么婚丧嫁娶不一致。请你运用逻辑说话。 是佛教教你放弃婚姻，自动绝育，还是道教教你炼丹算命 逃离人世 深山隐居？还是全真道教教你脱离家庭婚姻的枷锁，还是孔子教你守孝三年？难道你自己的祖宗们没有伦理学，还保持在乱伦状态，需要别人的祖宗去给你做引导？
日本料理 ，欧州也都喜欢这个，但这普遍性显然跟民族也没什么关系 欧洲还是许多国家 许多民族。 东亚大陆就跟欧洲一样，各地民族都是不一样的，摆脱极权大一统统战，追求各地民族独立就是追求人性解放。 信仰什么 有什么价值观都是个人自由，和国家 民族没有什么关系， 而信仰的东西都应是私域的。
中华文化是台湾文化的一部分
>>_ _ 台灣人民族種族多元, 根本不可能是 "中華文化". 先亮明大陸人身份省的用正體被誤會成台灣人...
没有什么华人文化。 华人也是统战词汇。
你说自己是华人，无非是将别人 别的族群和自己强制放到了一块，这显然是对别人自由的冒犯和不尊重。因为东亚大陆各族本身互相之间差别很大，互相之间就没有什么情感认同。
而台湾文化具体是什么 就需要台湾人自己去挖掘 系统的建设。所谓的什么儒世道不过是个人主义下自己对其的自我解释，你自己什么样，看到的必定是什么样， 而台湾文化中的他国成分肯定和原汁原味的儒世道文化差别极大， 因为 ”儒世道”这一词汇本身也带有统战意义，不知翻转过多次了 而这也仅是非常小的一个方面。而作为台湾大众的 妈祖 朝天宫 才是台湾民族的精神化身 ，而台湾民族的 饮食 世界观 文化观 人文 艺术 美学 伦理 建筑 天气 气候 等等文化特征也都很明显的都具有自己的特色。
而台湾民族无论从遗传上还是文化上显然与闽族联系紧密。 台湾主体民族基本也是闽族。
>>这就跟墨西哥文化是否是西班牙文化一个概念虽然墨西哥也讲西班牙语，但是墨西哥人可不是西班牙人墨西哥文化...
文化这东西，最初发展期文化弱势者引用文化强势者， 然后加入自己的民族性解释。 但而后你发展的同时，别人也发展了，最后二者往往是南辕北辙，差异很大。
而且墨西哥人本身和西班牙人遗传学差异就很大。最终这也是两个完全不同的民族，文化也完全不同。
>>当年北美殖民地人民独立时，就宣称经过长期的不同发展，自己的文化已和英国有所不同了
但不一个概念。 北美的印第安人数量显然已经接近不存在了。在由一群独裁主义的大陆诸国政治难民到达台湾之前，台湾基本是闽族的天下，闽人现在也是台湾的主体民族。
>>没有什么华人文化。 华人也是统战词汇。你说自己是华人，无非是将别人 别的族群和自己强制放到了一块，...
_ _ 簡單的說, 台灣包含漢字文化. [華人]一詞是被用來統戰, 不誤用誰拿來用也沒問題. 我有拒絕統戰的自信.
>>_ _ 簡單的說, 台灣包含漢字文化. [華人]一詞是被用來統戰, 不誤用誰拿來用也沒問題. 我有拒...
日本也有汉字 日本属于独立民族。
所以汉字不要紧，关键台湾民族要建立自己的文化系统，如妈祖——神灵教 等等 这要从台湾的历史名人中去寻找 慢慢搜寻 慢慢建立起自己的系统 这方面 要开动自己的思维和脑筋，反正人是死的 ，怎么对其认知，其实就看自己。其次是语言，努力使台语成为唯一官方语言，并做为教学语言 ，最好把一些别国借词也去掉，自己创造词汇。
台湾民族应该强调自己的民族性，勇敢的喊出独立，国家独立 民族独立 ，相信全世界的人也都会支持台湾。
亚洲现在唯三的民主国家，日本 韩国 台湾，应该成为东亚诸国争取独立的学习榜样。
真的要较真的话，台湾只有原住民才能算是本省人，原住民才多少，现在台湾的本省人基本都是明清两代从福建移民过去的，国民党带去的人过几代也就变成本省人了，不能因为你来的早就是本省人别人来得晚就是外省人
>>作为正统中国大陆人，表示其实台湾是不是中华文化这事我们基本没有想过，也更不在乎。在大陆没有人讨论这种...
真的嗎？
不知道是誰開口閉口「臺海兩岸都是同文同種」、「中華正統在臺灣」。
你可能不在乎，但我能保證你的同胞們非常在乎，哪怕他們根本不了解臺灣。
>>日本也有汉字 日本属于独立民族。所以汉字不要紧，关键台湾民族要建立自己的文化系统，如妈祖——神灵教...
_ _ 嗯嗯, 明白你的意思啦. 沒問題, 雖然見解不同我同樣支持台灣人做所想之事的權利.
从普遍认知上，要看华人认不认为台湾人是华人，以及看台湾人是不是自认为华人。
从（文化关系的）科学上，要看有没有传承、发扬关系，台湾文化与中华文化差异大不大，台湾文化是不是中华文化的子集。
从（文化关系的）科学上，要看有没有传承、发扬关系，台湾文化与中华文化差异大不大，台湾文化是不是中华文化的子集。
>>从普遍认知上，要看华人认不认为台湾人是华人，以及看台湾人是不是自认为华人。从（文化关系的）科学上，要...
没有“”中华文化”一说。 大陆诸国之间差异很大，互相并没有多少情感认同。 请不要幻想， 说话要有理性逻辑
汉文化经过千年的外族入侵已然是大锅炖了，士大夫再怎么夷夏之防也没用。这锅乱炖名为“中华文化”，台湾有自身的文化与中华文化再次乱炖出一锅“台湾文化”。
“中华文化”这个词范围太难界定了，汉字和汉语算“中华文化”，那是不是泡菜、和服等等也算“中华文化”？
实际上，文化不具有门槛，像空气一样可以随意传播。中国古代经历了那么多次朝代更替，我想朱家人也不会承认大清。
就连“中国”两个字从古至今包含的土地范围也很难分清楚。我觉得更多是中共用来统战的政治术语表达。
中共如果不能保护和传承好这些传统文化，那么给中共国之外其他国家保护文化的权利又怎么样？ “国家”随时都可能发生合并分裂，而且文化的形成是长期的历史积淀。单把某个文化划拨给某个现代主权国我认为有失偏颇。
而且我想起小时候有一部非常好看的动漫叫做《中华小当家》，我觉得那才是我心目中经典的”中华文化“，显然它是日本人创作的。现在习包子搞仇视主义，这部动漫放现在也得被”辱华“了。XD
实际上，文化不具有门槛，像空气一样可以随意传播。中国古代经历了那么多次朝代更替，我想朱家人也不会承认大清。
就连“中国”两个字从古至今包含的土地范围也很难分清楚。我觉得更多是中共用来统战的政治术语表达。
中共如果不能保护和传承好这些传统文化，那么给中共国之外其他国家保护文化的权利又怎么样？ “国家”随时都可能发生合并分裂，而且文化的形成是长期的历史积淀。单把某个文化划拨给某个现代主权国我认为有失偏颇。
而且我想起小时候有一部非常好看的动漫叫做《中华小当家》，我觉得那才是我心目中经典的”中华文化“，显然它是日本人创作的。现在习包子搞仇视主义，这部动漫放现在也得被”辱华“了。XD
>>没有“”中华文化”一说。 大陆诸国之间差异很大，互相并没有多少情感认同。 请不要幻想， 说话要有理性...
不论是洗脑还是什么原因，事实就是现在大陆人都认同中华文化，所以巴蜀文化、吴越文化、中原文化等等，都可以说是中华文化的一部分。
就像美国是个移民国家，虽然主体是基督教，尤其是新教文化，但美国已经有了多元化的、独特的文化。本来也没有美国文化这一说，但大家都认同了，就存在了。
在中共的洗脑（教育）下，“互相并没有多少情感认同”这句话才是幻想。
>>汉文化经过千年的外族入侵已然是大锅炖了，士大夫再怎么夷夏之防也没用。这锅乱炖名为“中华文化”，台湾有...
没有什么大锅炖。北方诸国可能有点游牧民族因素，但那是属于东亚北方诸国各自自己的事情。
也没有什么中华文化，中华文化就是近代统战名词 根本不存在此文化。 东亚各国从一开始就是不同的民族，现在也不一样。 如吴国吴民族 吴族文化， 湘民族 湘族文化，
晋民族等等各民族之间都是不同的。互相之间无论文化还是遗传信息上差异挺大，互相之间更没有任何认同感.
>>“中华文化”这个词范围太难界定了，汉字和汉语算“中华文化”，那是不是泡菜、和服等等也算“中华文化”？...
从经济学人的一篇文章对世界各国的价值观调查看，“”共产国”在世俗和传统的价值坐标上，是位于世俗的最顶端 而美国则位于中间。 所以别再幻想“中华文化”这样的统战词汇了。
东亚大陆各国本身就是不同的民族 ，彼此之间差异较大，彼此之间也无任何认同。
强制东亚各国各族在一起就是对人权的迫害。
>>不论是洗脑还是什么原因，事实就是现在大陆人都认同中华文化，所以巴蜀文化、吴越文化、中原文化等等，都可...
晋族 认同吴族吗 文化一样吗 请用逻辑理性举例说明 请不要幻想
事实是恐怕晋族都听不懂吴族语言 讲的什么吧 而饮食 生活方式 遗传信息等等民族文化特征 更不一样。
中华文化一词就是一个近代统战词汇罢了，事实上并不存在此文化。如吴族文化 江淮民族文化 湘族文化 晋文化，自始至终都是不同的文化。而强制各族在一起，就是对人权的迫害。
请不要因为对自己的民族产生自卑感 就用大一统词汇 群体 来掩饰自己的自卑，达到强制迫害他人的目的。而你的强制认同论就是对人权的蔑视。 难道你要强制法国认同罗马尼亚，德国认同意大利？
>>没有什么大锅炖。北方诸国可能有点游牧民族因素，但那是属于东亚北方诸国各自自己的事情。也没有什么中华文...
中国的各民族当然有自己的文化，但整个中国人又共用一套经过乱炖的汉文化，到了近代梁启超给这种乱炖汉文化命名为中华文化。如果这种文化不存在，今天中国人的文化是什么文化？总不能是汉文化吧，汉文化已经变形多次了，吴人有只说吴语吗，xx人有只说xx语吗，关于文化的统一我觉得这不需要争辩吧。
>>中国的各民族当然有自己的文化，但整个中国人又共用一套经过乱炖的汉文化，到了近代梁启超给这种乱炖汉文化...
语言通过现代科技已经研究保留依据了，而语言只是民族划分依据之一。
既然各地各民族文化不一样，那就应该独立建立自己的国家，同时我们应该慎用 一些统战名词。
>>我只是想知道你承认不承认今天的中国人有自己的民族文化同时也共用一套乱炖汉文化。
不承认。 这都是主观 感知的，都是个人行为。但东亚大陆每100年主体思想都不一样，也许时间更短， 这都是中央集权的缺陷，所以各地应该分权 努力摆脱这种轮回。
