每日头版乳法的西朝县国
天朝真是一个崇德乳法的奇葩国度，天天在舆媒推送版传舆这些豪夸甚至捏造制假的乳喷材料，
一，俺说的是天天
二，俺说的是天天在天朝主舆媒
三，俺说的是天天在主舆媒的推送版
不是天天，偶尔为之的，不是在主舆媒，不是在推送版，的，就不要来比较说“看，也是有吹法啊”，“看，也是有乳德啊”，用个“也是”二字，你就不要有脸来否定了。
https://ml.mbd.baidu.com/r/N8o6lIllrG?f=cp&u=463d93e10accce33
一，俺说的是天天
二，俺说的是天天在天朝主舆媒
三，俺说的是天天在主舆媒的推送版
不是天天，偶尔为之的，不是在主舆媒，不是在推送版，的，就不要来比较说“看，也是有吹法啊”，“看，也是有乳德啊”，用个“也是”二字，你就不要有脸来否定了。
https://ml.mbd.baidu.com/r/N8o6lIllrG?f=cp&u=463d93e10accce33
37 个评论
morgan2022
黑名单
如果有法国总统府的联系方式，俺一定要截一大堆头版首页上的乳法信息，传给之，让法国领导人看看法国在墙国内舆论阵地上的待遇，看看还有没有意思访华。
>>如果有法国总统府的联系方式，俺一定要截一大堆头版首页上的乳法信息，传给之，让法国领导人看看法国在墙国...建议联系大翻译运动
morgan2022
黑名单
法国黑人7%，美国13%，但天朝却天天乳法国被黑人占领，还做假传舆说5成黑化。但！神奇的墙国，居然不少人信之受愚之，接受乳法洗脑之。（参见一下评论区吧）
另，法国穆斯林10%，俄罗斯20%，但天朝却天天乳法国穆化，对俄罗斯两倍之的却从来屁没放过一个！但！神奇的墙国，居然不少人信之受愚之，接受乳法洗脑之。
另，法国穆斯林10%，俄罗斯20%，但天朝却天天乳法国穆化，对俄罗斯两倍之的却从来屁没放过一个！但！神奇的墙国，居然不少人信之受愚之，接受乳法洗脑之。
后入谷爱凌
黑名单
台湾首任巡抚刘铭传
morgan2022
黑名单
不明，这是真金白银的墙国舆媒现象，怎就成了恶搞，反而引吹大外宣的道听途说的却入属时政版，不明白！
文明洼地的思想肯定和外界不一样
就像法国无法理解，为何英法联军登陆天津以后，大清民众争相给英法军队带路，支持联军痛打清军。
就像法国无法理解，为何英法联军登陆天津以后，大清民众争相给英法军队带路，支持联军痛打清军。
>>文明洼地的思想肯定和外界不一样就像法国无法理解，为何英法联军登陆天津以后，大清民众争相给英法军队带路...但天朝墙舆并不乳英啊，相反还崇德，啊
>>你俄跟你法的区别是 穆斯林是帝俄社会重要的一部分 但不是法兰西帝国重要的一部分。主要是墙舆从来对此屁没放过一个
最近想了想，中國人乳法應該是因為法國和中國在國際關係上的定位有競爭性
1.兩者都自立門戶在美國以外另立山頭（軍事上，國際關係上）
2.兩者都在中西非搞現代殖民
3.兩者都是五常中相對美蘇的中立力量（法國偏美，中國偏蘇）
4.兩者都是少有工業比較完整的國家（水平另計）
這可以是競爭性也可以是合作性，不過很明顯中國選擇了競爭性
1.兩者都自立門戶在美國以外另立山頭（軍事上，國際關係上）
2.兩者都在中西非搞現代殖民
3.兩者都是五常中相對美蘇的中立力量（法國偏美，中國偏蘇）
4.兩者都是少有工業比較完整的國家（水平另計）
這可以是競爭性也可以是合作性，不過很明顯中國選擇了競爭性
>>最近想了想，中國人乳法應該是因為法國和中國在國際關係上的定位有競爭性1.兩者都自立門戶在美國以外另立...不是因竞争，是因中法关系长年不稳定，关键的一项是法国是普世的标榜者，国际仁权组织总部就在巴黎，法国上下各阶层人物常年在各在国际平台上喷天朝（裆集团），天朝在墙外收拾不了你，就在墙内黑之，乃几十年来的惯常做法。例如，08年乳法犹甚，量超平常，为什么？因为天朝的西南事件法国带头抨击，还在奥运传火经巴黎时闹了许多事。那年墙内的乳法量大增。所以，墙内乳谁，崇谁，其主旋律是服从政治关系的，因为舆媒都是控制在裆的手上。你看看德国，年年访华亲中，也是西方大国中，欧盟内最亲中的派，墙舆都是崇吹之的多。
而法国，不但普世上，连与欧盟的经济关系上，也是常反西朝县的，常年属于欧盟内的反华派。不乳之，难道还吹之啊！所以，五毛们的工作可不是天天直白喊热爱裆那么简单的，是要引导舆论导向，旋律导向，可不仅只说内政，对外界的印象，与外部关系，也是墙内一块重要的舆论阵地，墙内宣传的阵地。
你说“天天在主舆媒的推送版”，但你贴的图是昨天一个自媒体的文章……………………
morgan2022
黑名单
越普世的国家，就越反毒才，通常这些国家（主要是大国，同时还能为民族主义服务），在墙内就会被越乳喷。
又是这楼主，这不跟小粉红天天喊乳华一个样么……
>>你说“天天在主舆媒的推送版”，但你贴的图是昨天一个自媒体的文章……………………不是自媒体，名义上是，但能上大站推荐版的，你觉得这只是个人行为？你试试发点与主旋律不符的东西，看能不能上推荐版？哈哈。个人自媒，旗号而已，恶意吹黑就不能赖到官方头上，而已。难道你真的以上推荐版是随便能上的？被洗脑了吧，居然认为自媒的名义就能脱去官方引导的色彩？只能说，你还是太年轻。
>>又是这楼主，这不跟小粉红天天喊乳华一个样么……问题是你们许多人都知道粉红喊乳华这现象，但好像许多人（包括品葱的所谓饭贼）不知道或不认同五毛喊乳法这现象啊。你不知道，俺才发出来让你知道下嘛，大家都知道，就没价值再发出来了嘛。你不看看，不是有许多人不知道或不认同五毛们乳法现象吗
>>不是自媒体，名义上是，但能上大站推荐版的，你觉得这只是个人行为？你试试发点与主旋律不符的东西，看能不...
这个“大站”其实就是百度自媒体平台，里面的推荐大概率是根据观看转发点赞评论的数量综合计算出来的，你想多了
>>这个“大站”其实就是百度自媒体平台，里面的推荐大概率是根据观看转发点赞评论的数量综合计算出来的，你想...俺不只是看百度，其他大站，如每日头条，新浪，等都是充斥与日常推荐，推荐栏是会观看你的阅读量，但不可能都是，那就不存在置顶君这种传舆方式，你可试用一个新手机，新帐号上该站，也是会有那些信息，信不信，该传舆就会传舆，不会你不鸟就不传舆的，不愧谓之天朝墙舆。关键是，随你关注部分，他会按其旋律来传舆，例如你关注法国，哪怕是你老是搜一千遍法国威武史，他推荐栏上出的都依然会是乳法的负面信息，信不信？相反，你搜一千遍德国的窝囊史，他推荐栏上出的都依然会是崇德的正面信息，信不信？所以嘛，这还用“参考你日常所搜才推荐”这个来辩护吗？
若你仍相信与介怀那些都是自媒（只能上推荐版的配合主旋律的自媒哈哈），好吧，订两年《参考消息》看看可否？央报大刊，涉外信息的主旋律报之一。俺看了约十多年《参考消息》，就是那回事：事关法国的，都是负面的（对，用的就是“都是”二字，连多是都不止）。德国的，则多是正面的。《参考消息》，不属个人自媒了吧？？
那些推荐栏，就跟置顶君那样，传舆的旋律方向，基本上是与官方吹黑方向一致的，难道你仍质疑这点？质疑的话，那只证明你对西朝县墙舆仍抱有如粉红般的妄想其字油也。
>>虽然你写了这么多字，但那些抓眼球的东西大部分是自媒体，要注意分辨😊原来《参考消息》等大报，都是自媒体啊，你幼稚不
>>原来《参考消息》等大报，都是自媒体啊，你幼稚不
http://www.cankaoxiaoxi.com/
这是参考消息官网，你给我指出一下“每日乳法”的新闻？过去一个月4周，你能每周找出1条就行。在首页头版或者国际新闻的头版都可以。
冒昧问下，楼主是法国人吗？
你的系统推送给你的野鸡自媒体文章们是根据你的喜好计算出来的“大数据”来的，要说微博豆瓣小红书抖音之类的，中国人明显对英美恶感＞德＞法，整个西方世界，法国可能是中国人好感度最高的国家了
>>不是自媒体，名义上是，但能上大站推荐版的，你觉得这只是个人行为？你试试发点与主旋律不符的东西，看能不...
你发的图片就是那种河南城乡结合部有手机的人都能开的自媒体，我看你的样子也不像是不接触中国网络，为什么会认不出这种
>>你发的图片就是那种河南城乡结合部有手机的人都能开的自媒体，我看你的样子也不像是不接触中国网络，为什么...断章取义的粉红你听着，这是举例引证，你却整天纠缠是为何！举一个例子，抛砖引玉，此例引抛砖，引的玉也是说“天朝墙舆”，你整天执着说这块砖只是一块砖，智涨的吧。难道《参考消息》等大报也是自媒体？智涨？订读两年《参考消息》很难吗？智涨
>>http://www.cankaoxiaoxi.com/这是参考消息官网，你给我指出一下“每日乳法”...
这个题主还不如小粉红，连推荐算法会推荐相似内容都不知道，说不过别人还人身攻击
morgan2022
黑名单
从十几岁起读报，天朝墙舆看了三十年，网龄也有二十几年。发现一些天朝的愚民传舆手法，潜移默化的隐蔽的手法，可能许多人不察觉，我才觉有“揭发”出来的价值。
一，新闻中镜头采镜与角度。涉中外的，中方的基本上是采镜正笔站立，不卑不亢的镜头，外方的采镜爱采其俯身弯腰等时点，以示外方对中方的臣服状，哪怕这场会议是讨论中方出卖利益更多的卖国条款，但采镜肯定（尽量）是这么采。对墙内愚宣“怎都是赢了嘛”。另，角度也永远是中方为镜头中央或最近中央，外方的为辅位。要营造有种我方为中心的大国威武感。这些，都是隐蔽的镜头手法，可能墙内许多人没察觉，会被洗脑成“我方乃中心”，“中国又赢了”之类的印象。不要低估怀疑这些手法的成效（全国皆粉红并不是一天建成的），你察觉不代表其他人会察觉，且你察不察觉也难说。
二，墙内的领导人，包括仍在台上的各级领导，宣传照片的采镜，永远是坐得正，表情正视认真，大方得体。但传舆外国领导人时，主要是在传舆对那些要反对之的人时，采镜多为咧嘴那一刻的镜头，以传舆出“此人不正经，甚至发神经”的印象。如墙内传舆洛佩西的新闻图片是。传舆美国总统的新闻图片也多是，传舆咧嘴图片较多的是特朗普（他这人较独立特行，表情也较多吧，相对拜登墙宣人员就较难捕捉其咧大嘴的镜头了）。向国人灌输“外国人，尤其西方领导人多不正经”的形象印象，长年如此，所以说，粉红天下不是一天建成的，也不是一天能抹掉韭菜们心中长年累积的灌输洗脑的。这就是天朝墙宣的厉害之处。
三，p图不想说了，大家可能知道，但墙内许多人应不知道。如大大的图在墙内都是p过的，脸上那个明显的苹果肌皱被p了，然后再将肤色p红润点精神点。对其讨厌的外国人，则反向操作，p的怎么丑怎么来，又举洛佩西为例，都快成老巫婆了，这形象也散播到墙内天下人心之中，长期这么传舆就形成其印象那样了。但墙内许多人不知这些操作的。
四，墙内影视剧，尤其是涉裆的历史片。大家都知道的，如人员出演，演共的肯定是五官端正甚至英俊，镜头也需正气凛然的，对方的国党都是歪瓜裂枣，贼眉鼠眼的多。这些大家都知道吧，就不多说。俺要说的是，大家可能没察觉，剧里的办公室，裆这边，除了简陋，但永远是背景阳光明媚的。那边的国民党反动派的办公室，则相反操作，家具肯定是奢华的，但电费肯定是欠缴被关了电闸似的，阴沉无光。
五，没专门总结，有什么其他的隐蔽的一般人又没怎察觉的愚宣手段，欢迎大家补充。
一，新闻中镜头采镜与角度。涉中外的，中方的基本上是采镜正笔站立，不卑不亢的镜头，外方的采镜爱采其俯身弯腰等时点，以示外方对中方的臣服状，哪怕这场会议是讨论中方出卖利益更多的卖国条款，但采镜肯定（尽量）是这么采。对墙内愚宣“怎都是赢了嘛”。另，角度也永远是中方为镜头中央或最近中央，外方的为辅位。要营造有种我方为中心的大国威武感。这些，都是隐蔽的镜头手法，可能墙内许多人没察觉，会被洗脑成“我方乃中心”，“中国又赢了”之类的印象。不要低估怀疑这些手法的成效（全国皆粉红并不是一天建成的），你察觉不代表其他人会察觉，且你察不察觉也难说。
二，墙内的领导人，包括仍在台上的各级领导，宣传照片的采镜，永远是坐得正，表情正视认真，大方得体。但传舆外国领导人时，主要是在传舆对那些要反对之的人时，采镜多为咧嘴那一刻的镜头，以传舆出“此人不正经，甚至发神经”的印象。如墙内传舆洛佩西的新闻图片是。传舆美国总统的新闻图片也多是，传舆咧嘴图片较多的是特朗普（他这人较独立特行，表情也较多吧，相对拜登墙宣人员就较难捕捉其咧大嘴的镜头了）。向国人灌输“外国人，尤其西方领导人多不正经”的形象印象，长年如此，所以说，粉红天下不是一天建成的，也不是一天能抹掉韭菜们心中长年累积的灌输洗脑的。这就是天朝墙宣的厉害之处。
三，p图不想说了，大家可能知道，但墙内许多人应不知道。如大大的图在墙内都是p过的，脸上那个明显的苹果肌皱被p了，然后再将肤色p红润点精神点。对其讨厌的外国人，则反向操作，p的怎么丑怎么来，又举洛佩西为例，都快成老巫婆了，这形象也散播到墙内天下人心之中，长期这么传舆就形成其印象那样了。但墙内许多人不知这些操作的。
四，墙内影视剧，尤其是涉裆的历史片。大家都知道的，如人员出演，演共的肯定是五官端正甚至英俊，镜头也需正气凛然的，对方的国党都是歪瓜裂枣，贼眉鼠眼的多。这些大家都知道吧，就不多说。俺要说的是，大家可能没察觉，剧里的办公室，裆这边，除了简陋，但永远是背景阳光明媚的。那边的国民党反动派的办公室，则相反操作，家具肯定是奢华的，但电费肯定是欠缴被关了电闸似的，阴沉无光。
五，没专门总结，有什么其他的隐蔽的一般人又没怎察觉的愚宣手段，欢迎大家补充。
>>冒昧问下，楼主是法国人吗？不是啊
>>你的系统推送给你的野鸡自媒体文章们是根据你的喜好计算出来的“大数据”来的，要说微博豆瓣小红书抖音之类...又来一只智涨。抛砖引玉的，永远执着于那块砖的智涨。订两年《参考消息》很难吗？《参考消息》属自媒体吗？智涨
>>http://www.cankaoxiaoxi.com/这是参考消息官网，你给我指出一下“每日乳法”...一，是要你订报刊，报刊的国际版块就能看出乳喷了。二，你是不是理解不了“乳喷”二字？难道是要大声喊口号“法国是傻逼”才叫乳吗？相关新闻大部分传舆是负面，就能叫乳，明白吗？对法国，则不只是大部分，是全部，都是负面的。当然，乳的程度有直白之分，自媒肯定是张口狂喷得多，公媒则收敛隐蔽些。但还是乳的愚宣方向一致！三，那些伪饭贼真粉红，天天看大外宣的所谓自称饭贼，以为看的大外宣就不是裆搞出来的，以为自己就已是一名饭贼，呵呵
>>天朝真是一个崇德乳法的奇葩国度，天天在舆媒推送版传舆这些豪夸甚至捏造制假的乳喷材料，
你家定的纸质报刊有“推送”功能了？这么先进的吗？
你说的不是乳法吗？又改成全面乳外了？那还用你说？新闻联播天天不都是国外水深火热吗？那叫“乳”吗？你是不是对“乳”有什么误解？
请注意你自己的定义：
一，俺说的是天天
二，俺说的是天天在天朝主舆媒
三，俺说的是天天在主舆媒的推送版
不过看得出来，和你讨论挺困难的，这个贴回完我就拉黑了，不看你的帖子对我没有任何损失，你随便吠吧。
>>你家定的纸质报刊有“推送”功能了？这么先进的吗？你说的不是乳法吗？又改成全面乳外了？那还用你说？新闻...俺有说过报刊推荐版吗？智商。居然仍纠缠抛砖引玉的那块砖不是玉，什么智商程度这货，对如此这般顽固不化百般纠缠之徒，对宣宣部如此维护之徒，真想上前就给这种人左边与右边，各一个响亮的耳光，拍醒这种粉红心的思维，连抛砖引玉都不明白，整天叫嚷那块不过是砖，不是玉，的智商
>>你家定的纸质报刊有“推送”功能了？这么先进的吗？你说的不是乳法吗？又改成全面乳外了？那还用你说？新闻...外国天天水火热，过去二十年有乳喷过德国吗？智涨，喷10000条法国都未见喷过一条德国，还有脸概全整个西方。
morgan2022
黑名单
天朝的智涨真多，但品葱诸多所谓饭贼却还依然认为天朝不乳法，或也乳德。品葱也许多仍然是粉红的智涨认知，而已。
>>这个题主还不如小粉红，连推荐算法会推荐相似内容都不知道，说不过别人还人身攻击这位粉红认知的葱油，还真以为推荐算法是言论字油的推荐啊，真是粉红式智涨
morgan2022
黑名单
品葱的粉红认知的假饭贼，真多。好不容易搬个梯子出了墙，也仍然是看那些垃圾的大外宣，真不争气。