满舵左转，究竟是一尊的个人意志，还是党的抉择
满舵左转，究竟是一尊的个人意志，还是党的抉择
所谓左转，包括国进民退，计划经济，收紧言论，加强控制， 闭关锁国，个人崇拜等等
请让我们静下心来，对自己发出灵魂拷问：
1 一尊这几年满舵左转，究竟是他的个人意志，还是党的综合抉择 ？
2 胡温时代后半段的左转究竟是江的意思，还是胡温的主张 ？
3 有那些政治，经济因素，导致必须左转 ？ 保党 ？ 争夺世界霸权 ？ 应对经济灾难 ？
4 假如左转是为了保党，那即便换个人上来，进入后习时代，真的会右转吗 ？
欢迎发表你的观点 ！本帖所指的左转，是天朝政治圈特定的含义，与西方普世价值所指的左转完全不同，不要误会。
（不要误会，绝无洗地的企图！只是为了不给自己招来麻烦，所以用词用语比较委婉，请理解）
所谓左转，包括国进民退，计划经济，收紧言论，加强控制， 闭关锁国，个人崇拜等等
请让我们静下心来，对自己发出灵魂拷问：
1 一尊这几年满舵左转，究竟是他的个人意志，还是党的综合抉择 ？
2 胡温时代后半段的左转究竟是江的意思，还是胡温的主张 ？
3 有那些政治，经济因素，导致必须左转 ？ 保党 ？ 争夺世界霸权 ？ 应对经济灾难 ？
4 假如左转是为了保党，那即便换个人上来，进入后习时代，真的会右转吗 ？
欢迎发表你的观点 ！本帖所指的左转，是天朝政治圈特定的含义，与西方普世价值所指的左转完全不同，不要误会。
（不要误会，绝无洗地的企图！只是为了不给自己招来麻烦，所以用词用语比较委婉，请理解）
29 个评论
其實西方的所謂自由經濟開放中國帶來民主的理論並非完全錯誤，事實上雖然成效緩慢但依然在慢慢推進，這也是為什麼那個時代的言論管制等比較寬鬆，防火牆也沒那麼囂張。
但是共產黨發現了一點，隨著改革開放，第二波追求民主自由的聲浪一定會崛起，所以他們害怕了，不惜打擊經濟也要保持住政權，至於到底保不保的住是一回事，不開倒車是絕對保不住（畢竟是人類史上殺人效率最高的政權，民主化了一定被清算。）
但是共產黨發現了一點，隨著改革開放，第二波追求民主自由的聲浪一定會崛起，所以他們害怕了，不惜打擊經濟也要保持住政權，至於到底保不保的住是一回事，不開倒車是絕對保不住（畢竟是人類史上殺人效率最高的政權，民主化了一定被清算。）
已隐藏
董事长去世很多年了，公司只有一个董事会。董事会里都是公司联合创始人及历任杰出的CEO、COO等CXO级别的领导干部（干得不好的都除名了）。
董事会有大方向的决策，但董事会的各位毕竟年事已高，也有自己的事情要操心（工作70年，该关心关心其他的了），所以一般也不太过问细节。
新上的这CEO是公司创立时期一个副总裁的儿子，一直以来表现得无功无过。董事长在过去的20年里已定下了公司发展的方向，希望CEO延续政策即可，比较巴菲特都说“最好的商业模式是傻子都可以当CEO的”。
新CEO在第一任期干的不错，良好的延续了之前的策略，还有效的通过贪腐政治解决了公司内部的摩擦问题，使得董事长及CEO的意志可以较快、顺畅的传达至各个部门，并能监督他们良好执行。
董事会看这CEO不错啊，决定可以再给他一些表现的空间，很多事情也不需要再多考虑了。
您猜怎么着？CEO看自己过去五年干的还行，加上有佞臣提示他也是创始高管的儿子，完全可以想办法来一次MBO（管理层收购），把公司收为个人所有，让董事们可以拿着现金退休享福去了。于是又是改公司章程、又是做员工的思想工作。巧了，突然整个行业遇到了困难，结果CEO做了一次正确的决定，帮助公司在竞争对手大幅下滑的时候业绩反增！CEO心想：这不天助我也？我是天选之人啊！
遗憾的是，我们都知道盈亏同源。你在熊市赚了钱，往往会在牛市赔回去；你在牛市赚的钱，往往会在熊市赔更多。CEO还是坚持自己的管理策略，毕竟希望完成MBO的他急需更多董事的支持。在压力之下，动作往往会变形，顺风不浪也许是世界上最难的事情。CEO做出了错误的决定，原本支持他MBO的董事人数骤减。
协议上公司还是由董事会控制，要免了他这个CEO还是顺理成章的。当然，如果CEO表现好强行罢免，免不了造成股价的剧烈波动，所以往往董事会会采取比较平和的方式推进管理层的任免。
您觉得，现在的他，还能完成这次MBO吗？他从哪里借到完成收购的资金呢？他的决议在董事会上可以得到通过吗？
董事会有大方向的决策，但董事会的各位毕竟年事已高，也有自己的事情要操心（工作70年，该关心关心其他的了），所以一般也不太过问细节。
新上的这CEO是公司创立时期一个副总裁的儿子，一直以来表现得无功无过。董事长在过去的20年里已定下了公司发展的方向，希望CEO延续政策即可，比较巴菲特都说“最好的商业模式是傻子都可以当CEO的”。
新CEO在第一任期干的不错，良好的延续了之前的策略，还有效的通过贪腐政治解决了公司内部的摩擦问题，使得董事长及CEO的意志可以较快、顺畅的传达至各个部门，并能监督他们良好执行。
董事会看这CEO不错啊，决定可以再给他一些表现的空间，很多事情也不需要再多考虑了。
您猜怎么着？CEO看自己过去五年干的还行，加上有佞臣提示他也是创始高管的儿子，完全可以想办法来一次MBO（管理层收购），把公司收为个人所有，让董事们可以拿着现金退休享福去了。于是又是改公司章程、又是做员工的思想工作。巧了，突然整个行业遇到了困难，结果CEO做了一次正确的决定，帮助公司在竞争对手大幅下滑的时候业绩反增！CEO心想：这不天助我也？我是天选之人啊！
遗憾的是，我们都知道盈亏同源。你在熊市赚了钱，往往会在牛市赔回去；你在牛市赚的钱，往往会在熊市赔更多。CEO还是坚持自己的管理策略，毕竟希望完成MBO的他急需更多董事的支持。在压力之下，动作往往会变形，顺风不浪也许是世界上最难的事情。CEO做出了错误的决定，原本支持他MBO的董事人数骤减。
协议上公司还是由董事会控制，要免了他这个CEO还是顺理成章的。当然，如果CEO表现好强行罢免，免不了造成股价的剧烈波动，所以往往董事会会采取比较平和的方式推进管理层的任免。
您觉得，现在的他，还能完成这次MBO吗？他从哪里借到完成收购的资金呢？他的决议在董事会上可以得到通过吗？
你搞錯一件事。說一尊滿舵左轉其實並不真確,因為中共是專制體制,一尊是加強集權於一身罷了(加強專制集權=殘全=折騰人民)。
專制體制(國家的主子是獨裁者&專制政黨)利益是歸於統治者的....
所以民主體制的北歐,利益才會歸於全民(啥社會民主主義?....鬼扯,是民主體制,人家有言論集會新聞信仰自由和選舉的,國家主子是人民)。
在習的操作下,利益有歸於全民嗎?....顯然是沒有,而且是從建國以來就沒有。從頭到尾就是(奴隸主的內鬥)瞎折騰而已。
在專制體制下,只有放鬆和加強集權的分別。中國人自古錯認為專制體制放鬆就是無為而治...錯誤,老莊的無為而治=無我執之制=聖人無常心,以百性為心(決策的完備性...真善智慧)=倒三角形態的民主體制.....中共政權是有我執之治,正三角形態.....以獨裁者.共產黨為心(決策的不完備性...不真蠢壞)。
中國自古以來從來就沒有無為而治過。
用左轉或右轉來形容,真是汙辱民主體制了.....該說是觀念混淆還是用詞錯誤?你有聽過民主體制下的左派政黨會搞啥定於一尊,擁護核心,個人崇拜,言論管控,不知敬畏?
社會主義,共產主義(伊斯蘭宗教)....不過是專制體制(剝削體制)的"糖衣謊言",欺騙韭菜奴隸以奪取政權罷了.....。
你說的右轉....是指放鬆的專制體制?還是要改變成民主體制?~~~哈哈
在近现代史上中国保守主义一直处于边缘化状态的原因是什么？
https://pincong.rocks/question/45211
世界自性完備而運行不怠(如同人體生理運行和反應;所以...自性本足,大道至簡......無為而治▽如何解讀?)
https://pincong.rocks/article/43812
慈不掌兵與防疫視同作戰....智慧與愚蠢，完備與不完備，守全與守己(黨)
https://pincong.rocks/article/41607
泰國 政府 宣傳 廣告 之 領導者
https://pincong.rocks/video/6429
如果中國是一個親美的民主國家，美國是否還是會反中?
https://pincong.rocks/question/48350
專制體制(國家的主子是獨裁者&專制政黨)利益是歸於統治者的....
所以民主體制的北歐,利益才會歸於全民(啥社會民主主義?....鬼扯,是民主體制,人家有言論集會新聞信仰自由和選舉的,國家主子是人民)。
在習的操作下,利益有歸於全民嗎?....顯然是沒有,而且是從建國以來就沒有。從頭到尾就是(奴隸主的內鬥)瞎折騰而已。
在專制體制下,只有放鬆和加強集權的分別。中國人自古錯認為專制體制放鬆就是無為而治...錯誤,老莊的無為而治=無我執之制=聖人無常心,以百性為心(決策的完備性...真善智慧)=倒三角形態的民主體制.....中共政權是有我執之治,正三角形態.....以獨裁者.共產黨為心(決策的不完備性...不真蠢壞)。
中國自古以來從來就沒有無為而治過。
用左轉或右轉來形容,真是汙辱民主體制了.....該說是觀念混淆還是用詞錯誤?你有聽過民主體制下的左派政黨會搞啥定於一尊,擁護核心,個人崇拜,言論管控,不知敬畏?
社會主義,共產主義(伊斯蘭宗教)....不過是專制體制(剝削體制)的"糖衣謊言",欺騙韭菜奴隸以奪取政權罷了.....。
你說的右轉....是指放鬆的專制體制?還是要改變成民主體制?~~~哈哈
在近现代史上中国保守主义一直处于边缘化状态的原因是什么？
https://pincong.rocks/question/45211
世界自性完備而運行不怠(如同人體生理運行和反應;所以...自性本足,大道至簡......無為而治▽如何解讀?)
https://pincong.rocks/article/43812
慈不掌兵與防疫視同作戰....智慧與愚蠢，完備與不完備，守全與守己(黨)
https://pincong.rocks/article/41607
泰國 政府 宣傳 廣告 之 領導者
https://pincong.rocks/video/6429
如果中國是一個親美的民主國家，美國是否還是會反中?
https://pincong.rocks/question/48350
所以我才說......
在大陸....學政治學和馬克思主義,資本論基本上就是在研究強盜土匪的一堆謊言......
更不用說一堆細微的錯誤堆積起來的內容。
浪費生命和時間...(從你打出 來的內容就知道了....)
所以我如果認真和對岸大陸人講話.....會很頭大,因為要先糾正他說的內容.....
(你知道你在說啥嗎?哈哈....錯亂的根源在於你相信了它的糖衣謊言,宗教主義專制體制=欺騙奴隸體制=宗教主義.獨裁者.專制政黨"崇拜"體制;崇拜=被剝削詐騙還執迷不誤~喊萬歲;社會組大部分的知識基礎都在謊言上建立發展,連理科組都很難倖免....)
在大陸....學政治學和馬克思主義,資本論基本上就是在研究強盜土匪的一堆謊言......
更不用說一堆細微的錯誤堆積起來的內容。
浪費生命和時間...(從你打出 來的內容就知道了....)
所以我如果認真和對岸大陸人講話.....會很頭大,因為要先糾正他說的內容.....
(你知道你在說啥嗎?哈哈....錯亂的根源在於你相信了它的糖衣謊言,宗教主義專制體制=欺騙奴隸體制=宗教主義.獨裁者.專制政黨"崇拜"體制;崇拜=被剝削詐騙還執迷不誤~喊萬歲;社會組大部分的知識基礎都在謊言上建立發展,連理科組都很難倖免....)
”温家宝：是的，这些年我多次谈到政治体制改革，应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情，我出于责任感。粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。“
2012年，温家宝已经感受到文革回潮的风险，党内党外有不少文革余孽
一尊的个人意志➕党内部分派系➕党内外文革余孽
还有个大背景，就是畸形的经济结构，使得经济增速不可持续
邓小平的那一套已经走不下去了，改革下去会亡党，为了中共的生存，必然出现薄熙来、习近平这样的人
2012年，温家宝已经感受到文革回潮的风险，党内党外有不少文革余孽
一尊的个人意志➕党内部分派系➕党内外文革余孽
还有个大背景，就是畸形的经济结构，使得经济增速不可持续
邓小平的那一套已经走不下去了，改革下去会亡党，为了中共的生存，必然出现薄熙来、习近平这样的人
是梁家河的历史自觉
习近平和共产党都是这个”千年血魔”的器具
习近平和共产党都是这个”千年血魔”的器具
寒露成霜
灰名单
经济基础决定上层建筑，中共国的人均GDP已接近1万美元，GDP总额已坐二望一。
如此富足的经济基础已经要反噬中共的独裁政治体制，清零帝大开倒车前马云等经济领袖已经隐约有对中共施政措施指手画脚的意味，所以出个清零帝把经济搞个稀烂削弱资本家们的元气对维持中共的统治其实有益无害，这也是中共内部始终没有人出头搞掉包子的根本原因。
清零帝所做的暗合《商君书》“弱民”的要旨。
如此富足的经济基础已经要反噬中共的独裁政治体制，清零帝大开倒车前马云等经济领袖已经隐约有对中共施政措施指手画脚的意味，所以出个清零帝把经济搞个稀烂削弱资本家们的元气对维持中共的统治其实有益无害，这也是中共内部始终没有人出头搞掉包子的根本原因。
清零帝所做的暗合《商君书》“弱民”的要旨。
是支那人的选择，不然为什么世界唯一清零国到现在还在清零？为什么经济如此垃圾，习近平的人气却在上升？
P站上很多人不是真底层，只要去接触过真底层，就知道习近平的支持度高的可怕。
反贼在支那也不过是很少的比例，而且反贼里面还有很多反习不反共的太监。这里就要提到太监最喜欢的胡温，胡温任内常常爆发群众维权，可见胡温时期就已经很困难。
从大局看，14亿人必然会总献忠，所以左转只是中共保党的一个策略，缓兵之计。
P站上很多人不是真底层，只要去接触过真底层，就知道习近平的支持度高的可怕。
反贼在支那也不过是很少的比例，而且反贼里面还有很多反习不反共的太监。这里就要提到太监最喜欢的胡温，胡温任内常常爆发群众维权，可见胡温时期就已经很困难。
从大局看，14亿人必然会总献忠，所以左转只是中共保党的一个策略，缓兵之计。
非左右轉，講極權化更為正確，左右轉不是這麼解讀的，北歐的國家都滿左的，但他們沒有極權
因為...經濟開放→中產階級增加→(社會推動開放→民智提升)兩者相互循環→終將往民主化/發現中共謊言與罪孽，最好結果是變成國民黨，最壞就是不復存在並對黨員定罪審判。國家會強大(非黨國)，但黨的權力會削弱甚至結束
為了黨的權力不被人民拿走，就得收緊，尤其經濟越不行越緊，因為黨知道沒有了經濟，黨的合法性越低，而且因為不是民主國家，人民不能從選舉中發洩怒氣，和平的換執政團隊，只有換朝代方式，所以為了不被清換，中共肯定會對人民、地方、軍隊管控嚴格，以防任何小火苗推翻黨。黨會強大並延續存活，但國家會被搞得生不如死...黨就是個寄生蟲吸取國家的生命、潛力
因為...經濟開放→中產階級增加→(社會推動開放→民智提升)兩者相互循環→終將往民主化/發現中共謊言與罪孽，最好結果是變成國民黨，最壞就是不復存在並對黨員定罪審判。國家會強大(非黨國)，但黨的權力會削弱甚至結束
為了黨的權力不被人民拿走，就得收緊，尤其經濟越不行越緊，因為黨知道沒有了經濟，黨的合法性越低，而且因為不是民主國家，人民不能從選舉中發洩怒氣，和平的換執政團隊，只有換朝代方式，所以為了不被清換，中共肯定會對人民、地方、軍隊管控嚴格，以防任何小火苗推翻黨。黨會強大並延續存活，但國家會被搞得生不如死...黨就是個寄生蟲吸取國家的生命、潛力
>>其實西方的所謂自由經濟開放中國帶來民主的理論並非完全錯誤，事實上雖然成效緩慢但依然在慢慢推進，這也是...
我看难保住共党了，一旦经历过开放，再回去几乎不可能
中国和伊朗不同，伊朗人口还不到一个亿，又是宗教国家
有强大细致的宗教规范化生活习惯，也没有融入世界经济
但中国已经和世界经济融入过深，自己无法自给自足
中国人又没有宗教信仰，只认食物和钱，如果这两样都没有就很致命了
真让中国人吃不上饭买不起东西，中国人没胆子反抗也会自我消灭
中国历史上17个朝代5个是因为饥荒被推翻
89年共党实际已经面临要解体，让所有人都相对发点财才救了共产党
所以镇压中国人，实际上很简单，一直追求经济反而更能安抚他们
牺牲经济保政党，是我见过最蠢的决策
我预言大约2026年共党会解体或者转变班底
已隐藏
只要普爹满意，这才是最重要的。
>>
共匪遇到的兩難是
1.繼續改革開放，但是面對越來越強的民主化要求，然後亡黨
2.再一次回到毛時代，可以苟延殘喘久一點，還是亡黨
在這個時代，除非是沙特這種政府是美國支持的特殊獨裁國家，或新加坡的開明專制，不然沒有接觸了市場經濟全球化還能倖免的獨裁政權
>>非左右轉，講極權化更為正確，左右轉不是這麼解讀的，北歐的國家都滿左的，但他們沒有極權因為...經濟開...
習近平說要保黨保紅色江山。打江山,坐江山,江山=人民。
(人民)一切為政治服務,等於為專制政黨,獨裁者,紅色血統服務。
妥妥的專制,所以才會被叫慶豐帝,清零宗。
按習的思維,說難聽一點,就是...
朕.共產黨是不會放權(還權.智慧.善於民的),如果紅色血統不能繼續享受榮華富貴(權力),那還不如打爛它(寧給外邦不給家奴)。
等於你說的,黨就是個寄生蟲吸取國家(人民)的生命、潛力 。
其實也和普京說的很像....如果沒有俄羅斯,那這個世界也沒有存在的必要了。
不過現在看起來比較像....如果沒有普京(習近平.紅色血統),那俄羅斯(中國)也沒有存在的必要了。哈哈
物以類聚,人以群分(體制意識形態相近者).........專制政體(殘全守己,蠢壞體制,自殘自愚體制,奴隸體制....最終害人害己)就是會聚在一起取暖(北韓,俄羅斯,伊朗,委內瑞拉,阿富汗,中共...);民主政體也一樣。
握緊的拳頭,什麼都得不到(不管是體制還是精神)。
放開,你能得到世界(道)。
>>改革下去会亡党本身就是谬论，国民党改了，亡党了吗？
独裁政党当然，你不会真以为国民党算什么好东西吧，现在没亡也不过是维持个名头在而已，最搞笑的是它现在还必须得依赖另一个独裁党活着，简直笑死
新加坡是共党的唯一出路
>>经济基础决定上层建筑，中共国的人均GDP已接近1万美元，GDP总额已坐二望一。如此富足的经济基础已经...
噢，包子帝砸烂经济然后地方财政崩溃军警公务员发不出来工资，然后凭借习近平思想 学习强国红宝书号召群众来批斗他们吗
其实是文革一代成年的人（1950年代生）掌权的必然结果，这一代人普遍受到文革思想的影响，做事会不自觉的带有极左倾向，而且文化水平相对较低，对事物的认识不够客观，逻辑性差，判断能力弱，战略眼光差，但执行能力强，生存能力强，斗争经验丰富。等到改开一代（1960年代生）上台之后，才有可能有变化，真要等政改，还得至少1970年生人上台。类似的美国越战一代也出现了人才断层现象，但是表现有所不同。以此类推，疫情一代（2000年生人）掌权之后，中国会再次出现一次左转，但是那时候我反正估计是看不到了
向左永远只有保政权一个目的
党内人希望维持既得利益 不要被党外人分权分利
这种诉求下 向左走就成了必然
否则难道解除党禁报禁？难道把国企完全扔到市场上去面对竞争？
那对他们来说是开门揖盗
所谓罪在习近平一人
这恰恰是党内其他人士早就准备好的话术和退路
以此来撇清和推卸责任
什么“党是好的 只是领导人糊涂了” “党还是值得支持的”
他们想要的 无非就是那样一种认知结果罢了
党内人希望维持既得利益 不要被党外人分权分利
这种诉求下 向左走就成了必然
否则难道解除党禁报禁？难道把国企完全扔到市场上去面对竞争？
那对他们来说是开门揖盗
所谓罪在习近平一人
这恰恰是党内其他人士早就准备好的话术和退路
以此来撇清和推卸责任
什么“党是好的 只是领导人糊涂了” “党还是值得支持的”
他们想要的 无非就是那样一种认知结果罢了