(微博文章搬运)唐驳虎:《祭侄文稿》:风波的兴起

热血沸腾是好事,但不应被小岛上的政客当枪使。
[justify]《祭侄文稿》东京展出的正确事实、态度与立场2[/justify]
[justify]其实这件事情,从一开始我就门清得很。只是最开始的舆论大潮太汹涌,先等潮水暂时退却而已。[/justify]
[justify]正如一部分人嘲讽的那样,在这个事件里最激动的,是那些除了学校组织,从来没进过博物馆的人。[/justify]
[justify]当然,对于国宝,任何公民都同样有激动的权利。但是,作为懂文保、懂政治的人,讨论水准就不应只停留在,只会被人煽动而缺乏自我思考的层次。[/justify]
[justify]对于文物本身的极高价值,它承载的忠烈气节,已经有很多文章科普过了,我就不重复了。[/justify]
[justify]而对于很多人反应的,不知道这玩意究竟好在哪里?,我再次推荐作者为@书法入门的微博的技术解析帖。[/justify]
[justify]其实都不用看具体的分析,你扫一眼原作与名家临帖的几张对比图片,就知道什么是天外有天了,差的完全不是一两个档次。[/justify]
接下来,我们依次按照事实、态度、立场三个层次,来讲一讲国人对此事应有的正确看法。
https://media.8ch.net/file_store/3a3e630da932d9a2f2d193e6843ab8ea87132037cd28a9c1e72879ae6873cd1f.jpeg

1、先说事实
[justify]【这个展览的由来如何】[/justify]
[justify]在简体中文互联网上,这一周最早带起这件事的,是微博上几个文物爱好者们(因为也是被误导的,所以就不点名了)。[/justify]
[justify]而他们通过全盘照搬台湾蓝媒的说词,这事就变成了突然震惊、隐蔽暗箱、偷运出境、一问三不知,甚至是秘密外交、偷卖国宝、毁尸灭迹、卖国献媚的骇人行径了。[/justify]
[justify](要是按他们的说法落实了,这损害不比铁矿石谈判底价泄密损失7000亿来得小啊)[/justify]
我就只想问:这是真的文物爱好者么?真觉得跨政府间的大博物馆的借展,是可以突然、偷偷摸摸就做了的?
https://media.8ch.net/file_store/da20925f7a80e27341a2e392db867e0b38974bd15e6113e1f42e7f463a2839dd.jpeg

懂行的人都知道,这个规模、这个量级的大展(可见文末的清单),起码要提前三年以上开始策划。
[justify]实际上,为了这场展览177件展品,需要协调20家博物馆,以及多位匿名的私人藏家借展。[/justify]
当然,《祭侄文稿》是展览的核心。
https://media.8ch.net/file_store/e91f6f7f11e67bf217108482ac80c4cb63d2b194dd03c52ec071c86c5f7a84aa.jpeg

备忘录是马英九时代签的啊……蓝营你装什么装?
[justify]这一点,东京国立博物馆(东博)与台北故宫博物院(台故)是在2015年底就谈成了备忘录的,时任院长冯明珠。[/justify]
——记性好的人应该知道,那会还是国民党马英九执政。蔡英文2016年5月才上台
https://media.8ch.net/file_store/4f6b09d936b64da68f31f4d6be7c12f56e32119bc9d1038b85486c0ab4b7c512.jpeg
到方方面面的借展、筹备完成,双方具体签订出借协议,并对外宣布的时间,是去年5月,时任院长林正仪。

https://media.8ch.net/file_store/9f334150d1056da56d3440c6d3ce764d2414ababc75cc2e9597fbdb60547ab15.jpeg
包括简体中文的微博上也立刻就有了消息


https://media.8ch.net/file_store/11a5e02c3807eeea8dc4bfc51bad923d13dec76db93caede9e1f6fca216ff5fc.jpeg
到7月份,东京国立博物馆正式公布了展会细节,国内文博圈也引发了不小的反响和讨论。
https://media.8ch.net/file_store/8ebc4d6b17afdfa24e3d1e584af869305cb7b8f436e463a7c0aec4cd33234a46.jpeg/5CD7BD39-826C-41A9-B6D2-E81D7091AE58.jpeg
人民网转发的报道,2018年8月17日
https://media.8ch.net/file_store/458e3ca993823d94c9d1168b804f6469cec0b5afb058e0e34622e78bd6ca6bd0.jpeg
而早在8月份,东京地铁上就有了预告广告。
到10月份,看到自媒体的报道后,知名大V、资深“颜粉”@司马平邦 ,就在微博上最早提出了质疑,这种级别的文物,出境合适吗?


https://media.8ch.net/file_store/8a203ebcef0a5803e2ae1470003d829990e067237cf0e444d49a86b045d736c1.jpeg
但是,哪怕500多万粉丝的资深大V,已经在微博质疑,可那时网上又有几个人在意呢?个位数都不到吧。
[justify]那么,这件事情真正在台湾岛内炒起来是什么时候?[/justify]
先是从去年11月,在岛内发酵。而到了是12月份,五合一选举之后,国民党忙完胜选,就找到了这么一个继续打击民进党的新把柄。

https://media.8ch.net/file_store/cb9d0f9e2e14e6a4ffc2889faf29037ce4fa019b94bf4d55205a9e224dd27604.jpeg
【蓝营的第一号找茬:“中华民国”的名分】
[justify]在台湾,其实并没有“台北故宫博物院”,只有“国立故宫博物院”。[/justify]
[justify]但是,由于众所周知的原因,日方为了避免引发争议,在展览的预告里只提了“台北故宫博物院”,少了“国立”俩字。[/justify]
仍然在野的蓝营,立刻认为这是“矮化嫌疑”。于是蓝营“立委”们就开始借机大闹,折腾了一番。

https://media.8ch.net/file_store/952e91a29b0edf5357499a463708e8cf782f2877f1eae0dbbcab39a246087c64.jpeg
你懂的,这种“台湾主体尊严”的头等任务,绿营执政,就是蓝营闹绿营。蓝营执政,就是绿营闹蓝营。
[justify]为了避免无畏地争一个“国立”的非“矮化”名头,导致东博和台故双方,只能在布展最后阶段降低宣传调子。[/justify]
这下却引发了蓝营更大的搞事借口,搞得历任院长只能纷纷否认、躲避。

https://media.8ch.net/file_store/897e240a3f59f80a8b7dbce217fec27525502ff053d4856fb4cdfd27d850d2a5.jpeg
比如黄智贤的政治表演秀《夜问打权》 ,是这样喊的:
[justify]“半夜去到东京,没人有知道,是来自我们中国的台北故宫博物院。你是怎么同意的?会不会我们的国宝通通被调包、被盗卖、会被怎么样?!”[/justify]
[justify]通过她的嘴,立刻在台湾网络上,演化成“突然震惊、隐蔽暗箱、偷运出境”。[/justify]
[justify]再发酵传播到大陆网络,终于在开展前一周,引爆了这次特大型舆论事件。[/justify]


https://media.8ch.net/file_store/815dbd306c47df2ffc33a16a6ce2ede4aa1448bd4933cdc3afef46f554a6a3f8.jpeg
【蓝营搞出来的各种谣言】
[justify]不仅如此,蓝营还迅速原创了很多谣言。[/justify]
[justify]1、台湾人20多年没看到过了。[/justify]
[justify]台故在2001、2008、2011年都展出过祭侄文稿,上一次是2011年11月,台北故宫博物院的“精彩100国宝总动员”的特展。[/justify]
[justify]另外1997年去过美国展出。高古书画文物不能年年展出,但健康稳定的文物三五年展出一次是没问题的。[/justify]
[justify]2、故宫的国宝,被扔到小博物馆为伍。[/justify]
[justify]同样是以黄智贤的节目为例,她在愤怒地骂:[/justify]
[justify]“你看你看,为什么我们台北故宫的国宝,要和日本一个区立博物馆的展品摆在一起!”[/justify]
作为政治动物,她当然是不知道,这个“东京台东区立书道博物馆”,这个听起来很像一个老干部活动中心的地方,在书法收藏上可以秒杀多少家国家级博物馆。

https://media.8ch.net/file_store/0c8fcb5a7e9c55a6f24b5aa34a72650ab1bad77b0a34380dc5dafb2c663e7a00.jpeg
实际上,它比“街道文化馆”还要小,原来就是一个私人博物馆,日本大收藏家中村不折的私宅。
但就是这家“小博物馆”的丰厚收藏,撑起了这次展览的“肉”。与此同时,它同时还在办自己的特展。
https://media.8ch.net/file_store/02a94290916d11cbacaa5c010ea1e2079dac7dc4e2c7abe7367b2c0aff6068b3.jpeg
上博的董其昌大展,也是筹备数年,全球借展。大家却在争睹《自书告身》
仅仅还在上个月,它还刚把颜真卿的《自书告身》卷借给了上博的董其昌大展。从开幕起在上海逗留短短3周。
https://media.8ch.net/file_store/69d18089f143397dc6bff9ac91e0c274b664fd615ae444512505344bdd56a730.jpeg
颜真卿的《自书告身》卷,台东区立书道博物馆藏
[justify]然后又在12月23日,与东京国立博物馆所藏董其昌的《行草书罗汉赞等书卷》一起撤展,返回东京。[/justify]
因为它要作为次重量级的主宾,参加东博的“颜真卿特展”。(颜真卿大部分真迹都只是拓片了)


https://media.8ch.net/file_store/5cadb0b30e1ef184e2a302e3ab66ddb6b8d79e36fa207efcf263b6fc7a7b6a71.jpeg
嗯,被塞到了县级博物馆,不,私人的家里。
[justify]当然,接下来的谣言,在大陆的网络传播,就更夸张了——[/justify]
[justify]变成了《祭侄文稿》被塞到了二流博物馆、《祭侄文稿》被塞到了县级博物馆,放在最不起眼的位置(别笑,我亲眼看到的)……[/justify]
[justify]3、最严重的,也是最可怕的。莫过于“绿营政客偷偷把藏品送给日本!”[/justify]
这个误解,首先发源于台湾网络对东博网站上“寄托”的理解。
https://media.8ch.net/file_store/26c44e70df7a530aaf12d73292d8fa70fe652d39623cddd903c81cc33aa1416e.jpeg
但其实,传为褚遂良所作的《黄绢本兰亭序》和怀素的《小草千字文》是“兰千山馆”,也就是台湾板桥林家的重要成员林伯寿(1895—1986),于1979年精选331件藏品,寄存给故宫博物院,以供大众博览。
[justify]“寄存”故宫的意思,就是保留一个名义上的所有权,实际上就是捐赠故宫了,但故宫要保留林伯寿作为所有人的“名分”。[/justify]
所以东博在文物来源上写成日式汉语的“寄托”,是指这两件文物是林家“寄存”在台北故宫的,并不是送给东博。

https://media.8ch.net/file_store/1b8ebc56e365f41aaf5ac9ce2b4214fde486175bb790d44bda7f360cd7abee3f.jpeg
但这个说法一传到大陆,就变成“秘密外交、偷卖国宝、毁尸灭迹、卖国献媚的骇人行径”
[justify]甚至越传越玄乎,后来都传成台北故宫要把《祭侄文稿》偷偷也献出去,永远回不了台湾了。[/justify]
[justify]真不知道是因为群众无知,还是因为别有用心的人故意把方向带歪呢?[/justify]
[justify]正如熟悉台湾政治的网友@摸象盲人 所说的:[/justify]
[justify][i]其实就是为了争位置,故宫博物院院子的位置被换成绿营的人后蓝营就各种搞事,相对应的,台大校长的位置被蓝营拿下后绿营也搞事情一年多了。一切都是利益,大陆这边被人当枪使了。[/i][/justify]
[justify]热血沸腾是好事,但不应被小岛上的政客当枪使。[/justify]
[justify]【一比吊糟的台湾,请不要变成一比吊糟的大陆】[/justify]
[justify]稍微懂点台湾政治的人都知道,那就是个一比吊糟(南京话,一塌糊涂)的世界。[/justify]
任何事情都能成为蓝绿恶斗的借口。不同阵营的人围绕一个事件和主题,可以没日没夜地争吵、谩骂、相互诋毁、到头来热闹散去一地鸡毛。
https://media.8ch.net/file_store/a2f1140c2c08b3876847f1720562306170de8c1302392d68b59713bfe9041c8b.jpeg

而那里的信息品质,更是如粪坑一般非常堪忧。尤其那些政论节目,就是纯粹的政治表演秀,不会有正常的正义和公理存在。只需要掀起打了鸡血的群众,不明真相的追随和叫嚣。
[justify]新闻如此没有基本的节操,民众如此容易被煽动,真的是世风日下。[/justify]
你希望大陆变成这个样子么?
https://media.8ch.net/file_store/bb1b350519ee4961b7e5de8e89fd87120021b47436429dd31d97e97454976a5a.jpeg

对于这些人来说,他们其实一点都不在乎《祭侄文稿》、也一点都不了解颜真卿。他们只是找到了发泄的借口罢了。
[justify]正如网友讽刺的那样——“怎么回事?又来辟谣?我们中国网民就是找个情绪发泄出口,大家一起乐呵乐呵而已。愤怒只是表象,在义愤填膺中获得强烈的道德优越感才是本质。这是我们生活的快乐源泉,请你们这些人不要打扰我们沉浸其中好吗?众生皆苦,大家都不容易,谁他么有功夫关心事实和道理啊。”[/justify]
也罢也罢,真正关心文物、喜爱书法、真心热爱中华文化的人,我们还是换个地方谈吧。


https://media.8ch.net/file_store/09ce74b6a75183081da3c190939c115f85de1a434ee76707fc0cb23349453865.jpeg
https://media.8ch.net/file_store/7ba776aba3d7288bef84c0aeb3f55483083d30b0cf0b731c14221ff0d73a4ec9.jpeg
https://media.8ch.net/file_store/bbe7dc51b2426f94569d22e728926cedabe80fc0e373f05352a1c191275793c5.jpeg
https://media.8ch.net/file_store/0b4a3cba8c5f54ae90e9b1a0d0c6b884cd9167ef741581b2e3ed3738424e5217.jpeg
本次大展计有展件177件,内容汇集日本多所公、私博物馆及个人收藏,主要来自台东书道馆、东京国立博物馆自藏、三井纪念美术馆这三家。
[justify]台北故宫博物院借出院藏2件(“天下第二行书”《祭侄文稿》与“天下第一草书”怀素《自叙帖》/有争议)、寄存2件(“兰千山馆”褚遂良《黄绢本兰亭序》和怀素的《小草千字文》),共4件文物(红框)。[/justify]
[justify]香港中文大学文物馆借展4件寄存品(蓝框,均来自“北山堂”——香港巨商、著名文物藏家利荣森[1915-2007]的私家堂)。[/justify]
[justify]展厅规模涵盖了整个平成馆二楼(上次兵马俑特展,仅仅使用了右上角的展厅)。[/justify]
好,这一篇把事实脉络讲完了,不要走开,今晚第三篇更精彩哟
0
分享 2019-01-23

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册