霍尔木兹海峡混乱局面引发的警示:中国或能不费一枪一弹扼杀台湾
艾克·弗雷曼表示,如果北京采取行动扼杀台湾,拥有401(k)退休账户的美国人“将立即感受到影响”。
作者:Morgan Phillips /《福克斯新闻》/ 2026.04.14
斯坦福大学研究员艾克·弗雷曼表示,北京可能引发针对半导体行业的市场冲击,这将危及美国人的401(k)退休账户和全球经济。
一项对从近期霍尔木兹海峡动荡局势所得教训的最新分析指出,中国或许无需对台湾发动军事入侵,便足以引发一场全球性的经济危机。
正如伊朗在2026年初所展示的那样,即使只是对关键航运咽喉要道进行有限的干扰,也足以震动全球市场,导致物价飙升、扰乱供应链,并动摇投资者信心。
分析人士警告称,北京方面可能会对台湾采取类似的策略,而台湾正是全球最关键的先进半导体制造中心。
斯坦福大学胡佛研究所研究员艾克·弗雷曼(Eyck Freymann)在接受福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)采访时表示,如果中国明天就着手封锁台湾,“拥有401(k)退休账户的美国民众将立刻感受到影响。”
台湾半导体供应中断可能引发全球市场抛售潮,重创占退休投资组合重要份额的美国主要科技股。
随着紧张局势升级,中国在举行大规模实弹演习期间向台湾附近海域发射了火箭弹,并调集军舰、战机对该岛实施军事包围与施压。 (解放军东部战区/路透社)
尽管华盛顿的关注焦点,主要集中在以威慑阻止中国对台发动军事入侵上,但弗雷曼认为,真正潜藏的更大风险,在于一种更为隐晦模糊的策略,即通过施加经济压力、释放军事信号以及制造市场恐慌,在不引发全面战争的情况下,将台湾彻底孤立。
他在周二出版的新书《保卫台湾:预防对华战争的策略》(Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China)中进一步阐述了这一观点。他在书中发出警告称,北京方面完全有能力“不费一枪一弹,仅凭挤压、孤立与胁迫,就能迫使台湾屈服。”
近年来,中国显著增加了在台湾周边的军事活动,并举行了模拟包围和封锁台灣的大规模演习。分析人士指出,这些演习反映出中方日益重视除全面入侵以外的其他选项。
战争研究所(Institute for the Study of War)和美国企业研究所(American Enterprise Institute)的分析人士也发出类似警告,称中国正在积极演练封锁行动的各个环节,近期的演习内容便包括模拟切断台湾主要港口,以及限制其能源和贸易航线通行的行动。
弗雷曼表示,这份情报评估结果与他的观点不谋而合,即北京方面首选的战略可能并非全面开战。
他说:“中国的‘A计划’,是以不战而胜的方式拿下台湾。”
台湾新竹一栋建筑上展示的台积电标志。中国若对台湾实施封锁,恐将重创全球半导体航运。分析人士指出,中国未必需要实施全面封锁。相反,北京可以借由军事演习、海上巡查以及设立禁航区等手段,来大幅提升在台湾海峡航行的风险。
仅凭这一项不确定性,就足以迫使保险公司和航运企业撤离该地区,从而实质性地切断台湾的贸易。鉴于全球约半数的集装箱货轮均需途经该海峡,即使只是轻微的干扰,也可能使全球供应链产生连锁反应。
美国战略与国际问题研究中心(CSIS)近期发布的一份报告,基于26次兵棋推演模拟,深入探讨了这样一种情景:中国军队登船并拦截驶往台湾的商船,从而引发全球贸易的广泛混乱,并大幅推高冲突升级的风险。
该分析报告同时指出,尽管中国能够造成严重的经济伤害,但实施封锁绝非一种“低风险”的策略,相反,此举极有可能迅速失控,演变为一场涉及美国及其盟友的更大规模的军事冲突。
此前,伊朗在霍尔木兹海峡采取的行动曾导致全球约20%的石油供应暂时中断,并随即引发了能源市场与金融市场的剧烈震荡。该分析人士认为,若在台湾海峡发生类似的航运中断事件,其后果将更为广泛。
台湾生产了全球约90%的最尖端半导体芯片,其中包括那些为人工智能系统、消费电子产品,以及美国国防军事技术提供核心动力的前沿芯片。
这场博弈所牵涉的利害关系,早已远远超出了台湾岛本身。
半导体供应中断可能会波及全球经济,从人工智能开发和美国国防系统到消费电子产品和汽车制造,无一幸免。分析人士发出警告:鉴于目前在最尖端半导体领域尚无任何可行的替代方案,即便台湾的芯片产业仅仅是暂时停摆,也足以引发大范围的经济动荡。
这种产业高度集中的格局,长期以来一直被外界称为为台湾的“硅盾”(Silicon Shield)。其核心理念是:台湾在全球经济中的核心地位,使得任何扰乱行为的代价都变得更高,从而有助于遏制冲突。
然而,但这种主导地位也带来了脆弱性。与石油不同该领域不存在能够缓冲突发供应冲击的战略储备。
弗雷曼说:。“如果取消美国获取先进算力的能力,整个人工智能产业都将随之瓦解。这恐将引发一场类似‘雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭’那样的连锁式危机。”
中国在台湾附近举行大规模实弹演习,并向台湾发射火箭,同时以军舰、飞机和军事力量包围台湾岛,紧张局势不断升级。(解放军东部战区/路透社)
他指出,这种冲击可能会在金融市场引发连锁反应,重创美国大型科技巨头,并将全球经济推向衰退。
弗雷曼(Freymann)还警告称,中国甚至可能无需实施全面封锁就能达成其目标,而是转而依靠目前已在使用的渐进式“灰色地带”战术。
他说:”危险之处在于,他们实际上已经在这么做了。"
这些策略可能包括骚扰商业航运和航空交通、对在该地区运营的公司施加监管压力,以及其他旨在增加风险但又不引发直接军事反应的措施。他认为,随着时间的推移,这种压力可能会迫使私营企业,尤其是保险公司、航运公司和航空公司缩减在台湾周边的业务规模。
这种态势将使北京能够在不发一枪的情况下,通过市场参与者为规避风险而采取的行动,有效地孤立台湾岛。
不过,分析人士也提醒道,与霍尔木兹海峡相比,台湾海峡的环境更为复杂,且军事化程度更高;在这两个地区,美国的军事行动部署及区域动态存在显著差异。
台湾方面也对这一威胁给予了高度重视。
官员们已着手制定演习计划,旨在确保在遭遇封锁情境时,关键物资(包括能源)的供应渠道仍能保持畅通;此举凸显出各界日益增长的担忧,即此类封锁并非不可能。
弗雷曼还警告说,中国可能根本不需要实施全面封锁就能实现其目标,而是依靠其已经使用的渐进式“灰色地带”策略。
弗雷曼表示,美国必须调整其战略以应对这些风险,并警告说,随着与中国的紧张关系在最高外交层面持续上演,仅靠传统的军事威慑可能不足以应对。
预计这一议题,将成为笼罩在川普总统与中国国家主席习近平定于五月在北京举行的那场备受瞩目的会晤上方的阴影;届时,台湾问题、贸易摩擦以及美国对台军售等议题,极有可能成为双方讨论的重点。
与此同时,他也告诫说,任何战略上的转变,都必须与稳定的外交姿态相结合,以避免发出软弱或局势升级的信号。
弗雷曼敦促美国领导人保持一贯且审慎的行事方针,并警告称,即便是在措辞或政策上做出细微的调整,也可能被外界解读为软弱的表现。
他说:“我们奉行的是一项长期且一贯的‘一个中国’政策。这一政策表明,当我们的主要立场受到考验时,我们态度坚决,但同时也保持克制。”
“我们希望中国大陆与台湾能够通过谈判来化解彼此的分歧,而非诉诸武力或胁迫手段。”
记者未能联系上中国大使馆和台湾“外交部”就此予以置评。
原文链接:https://www.foxnews.com/politics/hormuz-chaos-sparks-warning-china-could-strangle-taiwan-without-firing-shot?intcmp=xpal_politics
作者:Morgan Phillips /《福克斯新闻》/ 2026.04.14
斯坦福大学研究员艾克·弗雷曼表示,北京可能引发针对半导体行业的市场冲击,这将危及美国人的401(k)退休账户和全球经济。
一项对从近期霍尔木兹海峡动荡局势所得教训的最新分析指出,中国或许无需对台湾发动军事入侵,便足以引发一场全球性的经济危机。
正如伊朗在2026年初所展示的那样,即使只是对关键航运咽喉要道进行有限的干扰,也足以震动全球市场,导致物价飙升、扰乱供应链,并动摇投资者信心。
分析人士警告称,北京方面可能会对台湾采取类似的策略,而台湾正是全球最关键的先进半导体制造中心。
斯坦福大学胡佛研究所研究员艾克·弗雷曼(Eyck Freymann)在接受福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)采访时表示,如果中国明天就着手封锁台湾,“拥有401(k)退休账户的美国民众将立刻感受到影响。”
台湾半导体供应中断可能引发全球市场抛售潮,重创占退休投资组合重要份额的美国主要科技股。
随着紧张局势升级,中国在举行大规模实弹演习期间向台湾附近海域发射了火箭弹,并调集军舰、战机对该岛实施军事包围与施压。 (解放军东部战区/路透社)
尽管华盛顿的关注焦点,主要集中在以威慑阻止中国对台发动军事入侵上,但弗雷曼认为,真正潜藏的更大风险,在于一种更为隐晦模糊的策略,即通过施加经济压力、释放军事信号以及制造市场恐慌,在不引发全面战争的情况下,将台湾彻底孤立。
他在周二出版的新书《保卫台湾:预防对华战争的策略》(Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China)中进一步阐述了这一观点。他在书中发出警告称,北京方面完全有能力“不费一枪一弹,仅凭挤压、孤立与胁迫,就能迫使台湾屈服。”
近年来,中国显著增加了在台湾周边的军事活动,并举行了模拟包围和封锁台灣的大规模演习。分析人士指出,这些演习反映出中方日益重视除全面入侵以外的其他选项。
战争研究所(Institute for the Study of War)和美国企业研究所(American Enterprise Institute)的分析人士也发出类似警告,称中国正在积极演练封锁行动的各个环节,近期的演习内容便包括模拟切断台湾主要港口,以及限制其能源和贸易航线通行的行动。
弗雷曼表示,这份情报评估结果与他的观点不谋而合,即北京方面首选的战略可能并非全面开战。
他说:“中国的‘A计划’,是以不战而胜的方式拿下台湾。”
台湾新竹一栋建筑上展示的台积电标志。中国若对台湾实施封锁,恐将重创全球半导体航运。分析人士指出,中国未必需要实施全面封锁。相反,北京可以借由军事演习、海上巡查以及设立禁航区等手段,来大幅提升在台湾海峡航行的风险。
仅凭这一项不确定性,就足以迫使保险公司和航运企业撤离该地区,从而实质性地切断台湾的贸易。鉴于全球约半数的集装箱货轮均需途经该海峡,即使只是轻微的干扰,也可能使全球供应链产生连锁反应。
美国战略与国际问题研究中心(CSIS)近期发布的一份报告,基于26次兵棋推演模拟,深入探讨了这样一种情景:中国军队登船并拦截驶往台湾的商船,从而引发全球贸易的广泛混乱,并大幅推高冲突升级的风险。
该分析报告同时指出,尽管中国能够造成严重的经济伤害,但实施封锁绝非一种“低风险”的策略,相反,此举极有可能迅速失控,演变为一场涉及美国及其盟友的更大规模的军事冲突。
此前,伊朗在霍尔木兹海峡采取的行动曾导致全球约20%的石油供应暂时中断,并随即引发了能源市场与金融市场的剧烈震荡。该分析人士认为,若在台湾海峡发生类似的航运中断事件,其后果将更为广泛。
台湾生产了全球约90%的最尖端半导体芯片,其中包括那些为人工智能系统、消费电子产品,以及美国国防军事技术提供核心动力的前沿芯片。
这场博弈所牵涉的利害关系,早已远远超出了台湾岛本身。
半导体供应中断可能会波及全球经济,从人工智能开发和美国国防系统到消费电子产品和汽车制造,无一幸免。分析人士发出警告:鉴于目前在最尖端半导体领域尚无任何可行的替代方案,即便台湾的芯片产业仅仅是暂时停摆,也足以引发大范围的经济动荡。
这种产业高度集中的格局,长期以来一直被外界称为为台湾的“硅盾”(Silicon Shield)。其核心理念是:台湾在全球经济中的核心地位,使得任何扰乱行为的代价都变得更高,从而有助于遏制冲突。
然而,但这种主导地位也带来了脆弱性。与石油不同该领域不存在能够缓冲突发供应冲击的战略储备。
弗雷曼说:。“如果取消美国获取先进算力的能力,整个人工智能产业都将随之瓦解。这恐将引发一场类似‘雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭’那样的连锁式危机。”
中国在台湾附近举行大规模实弹演习,并向台湾发射火箭,同时以军舰、飞机和军事力量包围台湾岛,紧张局势不断升级。(解放军东部战区/路透社)
他指出,这种冲击可能会在金融市场引发连锁反应,重创美国大型科技巨头,并将全球经济推向衰退。
弗雷曼(Freymann)还警告称,中国甚至可能无需实施全面封锁就能达成其目标,而是转而依靠目前已在使用的渐进式“灰色地带”战术。
他说:”危险之处在于,他们实际上已经在这么做了。"
这些策略可能包括骚扰商业航运和航空交通、对在该地区运营的公司施加监管压力,以及其他旨在增加风险但又不引发直接军事反应的措施。他认为,随着时间的推移,这种压力可能会迫使私营企业,尤其是保险公司、航运公司和航空公司缩减在台湾周边的业务规模。
这种态势将使北京能够在不发一枪的情况下,通过市场参与者为规避风险而采取的行动,有效地孤立台湾岛。
不过,分析人士也提醒道,与霍尔木兹海峡相比,台湾海峡的环境更为复杂,且军事化程度更高;在这两个地区,美国的军事行动部署及区域动态存在显著差异。
台湾方面也对这一威胁给予了高度重视。
官员们已着手制定演习计划,旨在确保在遭遇封锁情境时,关键物资(包括能源)的供应渠道仍能保持畅通;此举凸显出各界日益增长的担忧,即此类封锁并非不可能。
弗雷曼还警告说,中国可能根本不需要实施全面封锁就能实现其目标,而是依靠其已经使用的渐进式“灰色地带”策略。
弗雷曼表示,美国必须调整其战略以应对这些风险,并警告说,随着与中国的紧张关系在最高外交层面持续上演,仅靠传统的军事威慑可能不足以应对。
预计这一议题,将成为笼罩在川普总统与中国国家主席习近平定于五月在北京举行的那场备受瞩目的会晤上方的阴影;届时,台湾问题、贸易摩擦以及美国对台军售等议题,极有可能成为双方讨论的重点。
与此同时,他也告诫说,任何战略上的转变,都必须与稳定的外交姿态相结合,以避免发出软弱或局势升级的信号。
弗雷曼敦促美国领导人保持一贯且审慎的行事方针,并警告称,即便是在措辞或政策上做出细微的调整,也可能被外界解读为软弱的表现。
他说:“我们奉行的是一项长期且一贯的‘一个中国’政策。这一政策表明,当我们的主要立场受到考验时,我们态度坚决,但同时也保持克制。”
“我们希望中国大陆与台湾能够通过谈判来化解彼此的分歧,而非诉诸武力或胁迫手段。”
记者未能联系上中国大使馆和台湾“外交部”就此予以置评。
原文链接:https://www.foxnews.com/politics/hormuz-chaos-sparks-warning-china-could-strangle-taiwan-without-firing-shot?intcmp=xpal_politics
36 个评论
我不認為日本和美國真的會等死,因為臺灣海峽通過的必要貨物佔這些國家的進口比重太龐大了,而對於伊朗那些垃圾,為什麼不讓他們和阿拉伯人去死吧,美國又不是沒石油!
j就支那最近抓的那几个军工业负责人
我高度怀疑支那海军是否真的有封锁台湾的能力
我高度怀疑支那海军是否真的有封锁台湾的能力
党卫军基层官兵是好的,高级指挥将领也是好的,没有条件创造条件上、大不了留给自己一颗光荣弹的精神尚存,差就差在顶层设计,粉底液将军为了自己21大、22大……150岁坐龙椅,将熊熊一窝。
川总画K线让花街赚得盆满钵满,习总书记也要亲自下场画K线么?
>> 川总画K线让花街赚得盆满钵满,习总书记也要亲自下场画K线么?
左媒看多了,花街左煤说川总画k线让花街赚的盆满钵满这话得反着看。拜登时期花街才是大赚特赚,MMT直升机大撒币财富精准收割机,卖疫苗,死人死的多了债不用还了保险还不用给了。
>> 左媒看多了,花街左煤说川总画k线让花街赚的盆满钵满这话得反着看。拜登时期花街才是大赚特赚,MM...
現在股市升只是說明一件事,全球的油氣航運路線可以完全重塑,世界生產鏈完全可以無視阿拉伯人的存在。
伊朗封锁霍尔木兹海峡,是有中俄通过内陆给它输血。
中共封锁台湾海峡,是准备亲手掐断自己的出口经济命脉吗?
普京俄国这个GDP比不上广东的政权,有能力在背后给中共输血?
中共封锁台湾海峡,是准备亲手掐断自己的出口经济命脉吗?
普京俄国这个GDP比不上广东的政权,有能力在背后给中共输血?
現在就還有藍白賤狗在那擋軍購
封锁了也好,现代化繁荣大梦一场空,台积电工程师改行种甘蔗樟脑,硅谷人去楼空变成西部片枪战场地,宝安县土著送走三和大神回归打渔结网
还是有差的。
封锁霍尔木兹海峡,对中国本身伤害也很大,因为中国也是石油进口国。而封锁台湾,台湾周围的水域本身就是中国自己主要的进出口航道,中国不可能自己封锁自己,而台湾的芯片和中国芯片则是主要竞争关系,因此如果没有外部势力介入,中国这么做的可能是非常之高的。
所以说台海和平的主要取决因素不是台湾本身怎么样,而是中美关系。匪会不会封锁台湾,主要看如果这件事发生了,美国会采取什么行动。封锁毕竟不等同直接武力进攻,它还是处在一个敏感的边缘地带的。如果美国方面没有强硬表态,匪是很有可能会这么做的。
毕竟中国自己也有芯片产业,无论是出于恶性竞争的目的,还是对台湾文攻武吓,它都有充分动机去封锁台湾。
封锁霍尔木兹海峡,对中国本身伤害也很大,因为中国也是石油进口国。而封锁台湾,台湾周围的水域本身就是中国自己主要的进出口航道,中国不可能自己封锁自己,而台湾的芯片和中国芯片则是主要竞争关系,因此如果没有外部势力介入,中国这么做的可能是非常之高的。
所以说台海和平的主要取决因素不是台湾本身怎么样,而是中美关系。匪会不会封锁台湾,主要看如果这件事发生了,美国会采取什么行动。封锁毕竟不等同直接武力进攻,它还是处在一个敏感的边缘地带的。如果美国方面没有强硬表态,匪是很有可能会这么做的。
毕竟中国自己也有芯片产业,无论是出于恶性竞争的目的,还是对台湾文攻武吓,它都有充分动机去封锁台湾。
台湾生产了全球约90%的最尖端半导体芯片,其中包括那些为人工智能系统、消费电子产品,以及美国国防军事技术提供核心动力的前沿芯片。
既然都寫出以上這段文字了,怎麼認為歐、美、日會放任中國在台灣海峽放肆?
>> 我不認為日本和美國真的會等死,因為臺灣海峽通過的必要貨物佔這些國家的進口比重太龐大了,而對於伊...
美国是有石油,但美国政府又不会因为自己产石油补贴国内油价,美国油价也是会随着国际油价上涨而上涨的呀。油价一涨,物价和通胀就压不住,经济压力就要体现在选举结果上。
所以为啥美国不能在伊朗大打,因为国内民意不允许呀。美国在伊朗已经算动作大的了,至少真的把伊朗核设施给干了。而日本欧洲这些所谓盟友,通知给霍尔木兹海峡护航,结果没一个来的,不是更软蛋?
>> 美国是有石油,但美国政府又不会因为自己产石油补贴国内油价,美国油价也是会随着国际油价上涨而上涨...
日本自己本來就有存油,完全停油不過一年也死不了,看世界股市就知道了,油價已經壓不住高市值的股價,市場已經接受到沒有阿拉伯油存在的生產供應鏈了,但通過臺灣海峽的貨物可不止阿拉伯的油,是能否維持發達國家基本資本主義物質生活的全球商品。
美國是產油大國
每天1000多萬桶
可以隨時禁止石油出口
讓美國油價跌回正常價格
加上委內瑞拉
這世界第一產油國.如今已是美國附庸
連賣油出口
都要透過美國交易
中國想封鎖台灣.切斷美國這個小金礦
那美國可不可以.封鎖中國
每天1000多萬桶
可以隨時禁止石油出口
讓美國油價跌回正常價格
加上委內瑞拉
這世界第一產油國.如今已是美國附庸
連賣油出口
都要透過美國交易
中國想封鎖台灣.切斷美國這個小金礦
那美國可不可以.封鎖中國
地缘上看中国不打下台湾就几乎没有可能突破第一岛链. 那么参考现在霍尔木兹海峡, 中共封锁台湾而不登陆, 美国完全可以反封锁中国整个沿海, 真当世界离不开中国的人矿? 当然美国到时候要是选了谷爱零当总统那当我没说.
你支確實有能力封鎖你台 水雷又不用錢
問題是你支水雷是放不滿太平洋的
有什麼事多耗點油繞過去就好了
你伊那個海峽是繞不過去才能硬幹
問題是你支水雷是放不滿太平洋的
有什麼事多耗點油繞過去就好了
你伊那個海峽是繞不過去才能硬幹
封锁台湾海峡,等于中共自杀,这个航道对中共内外贸易都是十分重要,等于与世界脱钩,并且无法通过海路内循环,当然我这种支黑只会拱火支持并祈祷
台湾太平洋那一侧的海岸由于有第一岛链的阻拦,美日只要不准中国军舰过去,他就过不去。缺掉一面的封锁那就等于没封锁。
我听过一个说法美国军方把敌方的威胁故意报的很大来让国会涨军费不知道是不是真的
>> 答案是抽空台积电,只要支共给够多支矿“毒品”,欧美日卖掉台可太容易了
抽空台積電沒那麼容易,容易的話台積電就不是台積電了。
台積電的高階製程佔營收比超過七成、毛利率超過六成,從上游供應商到下游客戶,想壓下台積電氣焰的人怕破億了吧,但它就是卡在那裡。
>> 抽空台積電沒那麼容易,容易的話台積電就不是台積電了。台積電的高階製程佔營收比超過七成、毛利率超...
是,其实比tsmc更重要的是战略位置和航运安全。
>> 是,其实比tsmc更重要的是战略位置和航运安全。
沒錯,台海是日、韓台的命脈。中國如果卡住台海,這三國能不跟你玩命?
更何況封鎖是雙向的,封鎖台海對中國而言就是七傷拳,傷敵前先傷己;中國的港口可都在日韓台軍力的覆蓋範圍內呢。
>> 沒錯,台海是日、韓台的命脈。中國如果卡住台海,這三國能不跟你玩命?更何況封鎖是雙向的,封鎖台海...
其实根本不可能发生战争,支那瓦房店不说,本质上支共就是华尔街的白手套
不錯,很好,是是是,你共一卡台海大家都得死,是嗎?
別說你共一旦攻台就觸動美國日本神經。就算你共真能成功佔台了,美國在新加坡一卡你馬六甲海峽,支共仍是一籌莫展的。說到支共海軍可以保障自己的石油航線似的。當年二戰日本皇軍橫行東亞,最後一樣敗於美國之手。我真想在有生之年見到你共犯台呢。
別說你共一旦攻台就觸動美國日本神經。就算你共真能成功佔台了,美國在新加坡一卡你馬六甲海峽,支共仍是一籌莫展的。說到支共海軍可以保障自己的石油航線似的。當年二戰日本皇軍橫行東亞,最後一樣敗於美國之手。我真想在有生之年見到你共犯台呢。
现在是单说赢两次已经不过瘾了,单说赢两次所产生的荷尔蒙已经不够支撑他们的自下而上了,已经堕落到要说过去赢、现在赢、以后更赢、时时都过瘾,这里赢、那里也赢、处处也赢才过瘾,才能活。
什么叫“不费一枪一弹”?伊朗封锁霍尔木兹海峡也不是“不费一枪一弹”啊!
何况封锁了台湾海峡也没啥大用,大不了航线绕台湾东面喽,总不可能那个也封锁了。
何况封锁了台湾海峡也没啥大用,大不了航线绕台湾东面喽,总不可能那个也封锁了。
你支有没有胆量封锁台巴子都不一定,还能让美国人退休金消失?
作夢
政治宣傳的特點就是:
扼殺=台股跌一千點!
那確實中共做得到,台灣人也確會哭天喊媽痛不欲生!
扼殺=台股跌一千點!
那確實中共做得到,台灣人也確會哭天喊媽痛不欲生!