全民谣言是极权政治最大的敌人
那些对习下运动极力批评与否定的人，看起来似乎是在维持他们对“正确“的信心，看起来是在表达他们要全面反共的理论高度。
但，依我说，他们要么是书本主义的自命清高者，要么是早就脱离群众生活的离嗷自由者。他们拒绝承认中国老百姓的第一需求：民以食为天。他们骄傲地认为只有自己在追求正确的民主与自由，却对本国老百姓的死活甚至没有基础的同情心。他们中的一部分，有的只是离岸后代的傲慢，有的只是“上了公交”之后，对“没上车”的绝大多数人的冷嘲热讽。
所以，这些人并不在乎如何让中国老百姓摆脱极权统治（倘若同样不揣以最坏的恶意打量我们的同胞，那么其中恰恰可能混入了部分外宣人员）。他们的话语，他们所绞杀的言论，竟与墙内的维稳工作高度重合。
极权统治，极端害怕宣传它的脆弱与可能倒台。因为它需要百姓不敢想象它的脆弱，它需要由上至下整个官僚阶层尽可能地服从它的安排。而我们知道，一个帝国的溃败恰恰是从一切阶层离心离德开始的。
习下运动，趁着今年疫情封控的倒行逆施，极大地动摇了极权统治的根基。流言蔓延之处，增进了整个社会各阶层对其下台的渴望，尤其增进了整个体制内部对一尊的内心怀疑。怀疑的种子一旦种下，人心的渴望一旦种下，一切就会生根发芽。
今天，哪怕所谓的元老们制止不住，这种强烈的反差与失望，将深深种植在绝大多数中国人的心中。这就是谣言的力量！
这种力量，将孕育新的反对派，将孕育新的不配合，将持续积蓄百姓对生活的渴望。
以民心民意为燃料，配合上极权的进一步收权，完美地再现了满清末年的民间政治生态。这正是习下运动真正的价值。
一切对这种声音的围剿，看似追求所谓逻辑与理性，其实才是真正地维稳。对极权统治的每一次不相信，都将极大地刺激它的稳定性。根植在一部分海外反谣言众，内心深处的恐惧是：深怕一点国内的改善可能，断了他们的正确与高明。
他们既不了解，一旦习下，政治改革的呼声将更加高涨（正如法国大革命前夜），谣言运动并不会就此停步；也不了解一但习上，晚清贵族内阁所激发的整个体制的强烈失望与财政破产后各省自行其是，将配合谣言从根上动摇整个极权统治
历史潮流浩浩荡荡，未来的光明仍然属于全体公民
但，依我说，他们要么是书本主义的自命清高者，要么是早就脱离群众生活的离嗷自由者。他们拒绝承认中国老百姓的第一需求：民以食为天。他们骄傲地认为只有自己在追求正确的民主与自由，却对本国老百姓的死活甚至没有基础的同情心。他们中的一部分，有的只是离岸后代的傲慢，有的只是“上了公交”之后，对“没上车”的绝大多数人的冷嘲热讽。
所以，这些人并不在乎如何让中国老百姓摆脱极权统治（倘若同样不揣以最坏的恶意打量我们的同胞，那么其中恰恰可能混入了部分外宣人员）。他们的话语，他们所绞杀的言论，竟与墙内的维稳工作高度重合。
极权统治，极端害怕宣传它的脆弱与可能倒台。因为它需要百姓不敢想象它的脆弱，它需要由上至下整个官僚阶层尽可能地服从它的安排。而我们知道，一个帝国的溃败恰恰是从一切阶层离心离德开始的。
习下运动，趁着今年疫情封控的倒行逆施，极大地动摇了极权统治的根基。流言蔓延之处，增进了整个社会各阶层对其下台的渴望，尤其增进了整个体制内部对一尊的内心怀疑。怀疑的种子一旦种下，人心的渴望一旦种下，一切就会生根发芽。
今天，哪怕所谓的元老们制止不住，这种强烈的反差与失望，将深深种植在绝大多数中国人的心中。这就是谣言的力量！
这种力量，将孕育新的反对派，将孕育新的不配合，将持续积蓄百姓对生活的渴望。
以民心民意为燃料，配合上极权的进一步收权，完美地再现了满清末年的民间政治生态。这正是习下运动真正的价值。
一切对这种声音的围剿，看似追求所谓逻辑与理性，其实才是真正地维稳。对极权统治的每一次不相信，都将极大地刺激它的稳定性。根植在一部分海外反谣言众，内心深处的恐惧是：深怕一点国内的改善可能，断了他们的正确与高明。
他们既不了解，一旦习下，政治改革的呼声将更加高涨（正如法国大革命前夜），谣言运动并不会就此停步；也不了解一但习上，晚清贵族内阁所激发的整个体制的强烈失望与财政破产后各省自行其是，将配合谣言从根上动摇整个极权统治
历史潮流浩浩荡荡，未来的光明仍然属于全体公民
48 个评论
有一说一，那些最积极的反谣言派，你们点开他们的主页，有几个参与了彭义士相关事件的讨论与积极出谋划策呢？他们只是高高在上的清醒派了。鲁迅早骂过这类人了
少有的明白人，难得的看得这么深的。我之前也想过类似的问题，当时想老灯爆料人为什么要这么做。得出的结论也是类似，就是这种谣言严重的打击了包子的威信。当所有人都敢对包子指指点点品头论足了，包子也就成了普通人了。他没了威信再往下的活儿团派就好干了。
你这个是把面放得更大了，涵盖了所有的所谓的“谣言”。但和我想的本质原理一样的。
但估计那些所谓的加速派是听不懂的。他们看不到这么远这么抽象，他们只会认为都上街游行或者面对面砍砍杀杀才是反共的标准答案。当然，他们自己是绝对不敢去的。他们认为应该别人去。
你这个是把面放得更大了，涵盖了所有的所谓的“谣言”。但和我想的本质原理一样的。
但估计那些所谓的加速派是听不懂的。他们看不到这么远这么抽象，他们只会认为都上街游行或者面对面砍砍杀杀才是反共的标准答案。当然，他们自己是绝对不敢去的。他们认为应该别人去。
这个习下李克强上的谣言最好玩的一点是，出口转内销，内销又转出口，有国内小粉红还和我说李克强有可能当总书记，说的跟真的一样。中共内部乱乱的也挺好，下次说习下汪洋上。
厉害👍🏻
我觉得，长篇大论是谣言最大的敌人。惊耸简短的谣言才容易满天飞，这样的谣言对极权最有杀伤力。请诸君指正
>>这个习下李克强上的谣言最好玩的一点是，出口转内销，内销又转出口，有国内小粉红还和我说李克强有可能当总...
哈哈哈哈哈我们一部分人一早一直说的就是汪洋。哈哈哈哈哈，这个谣言最高明的点就是利用了极权统治的本质规律：一擦手纸永远防着二把手。君相矛盾是极权政治无解的矛盾。打明牌，用阳谋，也能极大地动摇其统治根基。
小粉红都信的事儿，多么动摇一个中心啊哈哈哈。这就是政治多元的奥义
借正义名义行邪恶之事，包子最在行。
互联网清朗运动，其实是要封嘴。
反诈APP推广，其实是要监听。
全民抗疫，其实是要驯服。
在这种大恶面前，讲点小故事算什么啊，
所以要多传谣，传好谣，传得越远，闹得越大越好～
以小击大，还要在乎自己的一身清白吗？
互联网清朗运动，其实是要封嘴。
反诈APP推广，其实是要监听。
全民抗疫，其实是要驯服。
在这种大恶面前，讲点小故事算什么啊，
所以要多传谣，传好谣，传得越远，闹得越大越好～
以小击大，还要在乎自己的一身清白吗？
中国天子习近平
parody 灰名单
朕不怎么识字，第三句是什么？
没有你想的什么高度啦，我们当然希望独裁者永远不会产生，就像在粪坑里总要挑一块不那么臭的地方待着。客观事实是基于实力他拥有的实力大到可以不用开会直接登基。
>>没有反抗的民心是最无用的。
扯淡什么呢？民心反极权视而不见？成天攻击反习派，我看你才是维稳派。嘴上说要反ccp，你做了啥或者提了啥具体可实行的主张反ccp。反而看你在冲塔讨论中，各种提不要反习。呵呵，不反习如何反极权。扯什么淡。民心要吃饭就是最大的民心，别拿着高高在上启蒙民心民智的样子教育大众，更别提来品葱教育我们这些深谙世界历史的
真的没必要批评包粉，更不必与之争论，也没必要假装对他们斯文体面讲逻辑，仿佛他们配得上有逻辑的争论一般。最终只能脏了自己的嘴何必呢？看看他们的思维方式就知道是什么货色了。这不就是反贼小粉红么？你会跟小粉红争论么？
我只恨品葱屏蔽列表不够用。
我只恨品葱屏蔽列表不够用。
共产党当初就是靠着民主自由的谎言上位的，而且他们用的谎言比你们这些听床师们所谓的谣言更好听。你用谎言去对付谎言，得到的终究是谎言。
_ _ 哪有滿嘴謠言的公民? 謠言實質是操縱別人的謊言. 謠言愛好者自己互相騙就好了, 和郭翟倆騙子玩去吧. 排除善惡大前提下, 兩騙子和共匪都是撒謊能吃上飯的專業級, 謠言愛好者沒自知之明就下場和這些職業騙子較藝, 人有這麽做的自由, 自己去別來操縱別人. 我反對共匪也反對在野共.
>>共产党当初就是靠着民主自由的谎言上位的，而且他们用的谎言比你们这些听床师们所谓的谣言更好听。你用谎言...
谣言不是谎言，别扯淡了
非要说这类谣言，英国光荣革命时，美国独立时，法国大革命，二次革命时，辛亥革命时，国民党下台前，无不要谣言满天飞。要我一个个展开说的话，请你交学费
>>真的没必要批评包粉，更不必与之争论，也没必要假装对他们斯文体面讲逻辑，仿佛他们配得上有逻辑的争论一般...
当然重要的不是和包粉争，是要坚定地对抗这种和土共墙内一模一样的🈲谣反谣作风。打掉这种外宣嘴脸。
>>_ _ 哪有滿嘴謠言的公民? 謠言實質是操縱別人的謊言. 謠言愛好者自己互相騙就好了, 和郭翟倆騙子...
土共最怕谣言，怕谣言的正是野共，嘻嘻
>>当然重要的不是和包粉争，是要坚定地对抗这种和土共墙内一模一样的🈲谣反谣作风。打掉这种外宣嘴脸。
确实是专制作风。不过我确实也不相信这里有多少个真正的自由民主派。所以我一看到他们这么推崇民粹暴力革命，觉得自己比共产党高明多少，我就觉得搞笑。比起他们我觉得共产党还是更好一些。毕竟共产党只是坏，精英还是有很多的。而他们是又蠢又坏。
>>有一说一，那些最积极的反谣言派，你们点开他们的主页，有几个参与了彭义士相关事件的讨论与积极出谋划策呢...
你家鲁迅就是造成中共上台的左棍。
中共本身就是靠谣言起家的。谣言只能让中共这种流氓上台。
当然你们习下李上的也不在乎。因为你们本来也是想让中共其他流氓。比如李克强上台。
但是。不反对极权政治。靠宫斗谣言。won’t get you anywhere.
别人也许有资格说这话，但被打脸的习下派没有。
>>你家鲁迅就是造成中共上台的左棍。中共本身就是靠谣言起家的。谣言只能让中共这种流氓上台。当然你们习下李...
你这可怜的历史知识，知道鲁迅和左翼文人干架吗？知道鲁迅的好朋友全是最大右派吗？知道谣言出现在近现代历史的任何一次革命前夕吗？知道谣言如何动摇极权统治的无数案例吗？什么都不懂，你水平比小学生包也好不到哪儿去。
越是学识不行的，越看不起老百姓朴素的愿望，越会教条地高高在上。连孙大炮都懂得联合会党搞事儿，一百多年了，你们这些人连孙大炮都不如。懒得教你们了
>>确实是专制作风。不过我确实也不相信这里有多少个真正的自由民主派。所以我一看到他们这么推崇民粹暴力革命...
问题是他们也没掌握民粹暴力革命的精髓啊！民粹暴力革命恰恰更加需要谣言……我从哪个角度都看不惯这群自认为高明的缝合怪
>>土共最怕谣言，怕谣言的正是野共，嘻嘻
_ _ 正常人都討厭謠言愛好者, 這個群體也只有同一謠言的愛好者有暫時的合作. 誰都會參考理性推理, 但沒人喜歡一個滿嘴跑火車的人, 這類人實際是解決現實問題能力低下的人. 看陰謀論群體鬧了這麽多年了除了污染討論還能做什麽呢. 有扎實的事實和理性我不介意來點陰謀論點綴, 但不能是一整碗歪曲認知和事實的東西.
>>你这可怜的历史知识，知道鲁迅和左翼文人干架吗？知道鲁迅的好朋友全是最大右派吗？知道谣言出现在近现代历...
鲁迅和左联关系复杂。共产党客观上借鲁迅之名圈粉。这些都是史实。
你们这些听床师喜欢捕风捉影。小中见大。说来说去都是这些毛病。
要说可怜。咱们看看这周结果出来。是你们可怜。还是我们可怜。
中共完蛋了。谁上都没用。不管谁上。你们爱党爱国不爱习的人。有你们哭的。
>>这个习下李克强上的谣言最好玩的一点是，出口转内销，内销又转出口，有国内小粉红还和我说李克强有可能当总...
小粉红说李克强可能当总书记的原因是墙内微信上类似的消息在大会前后广泛传播，而且没有封禁。
“谣言”在中国政治生活中的作用，中共历史上是有先例的。楼主的论述很精彩，但“习下李上”不是谣言，它一直是真相，一直是反习派能够控盘的棋局。唯一的变数是习本人不自量力不肯认输的挣扎，现在来看，他似乎也准备放弃努力了。
习派的维稳谰言就另说了。离岸反共者认不清真相，应该是他们的先验假设就错了，他们形成了一种限定性视角，这种限定性视角使他们很容易被习派的谎言所俘获，从而不自觉成为帮凶。这几年习的倒行逆施，包括战狼们的张牙舞爪，把中国和中国人搞得声名狼藉。国际上对中国（中共）的这种不良观感，这些润出去的中国人，反而是精神上最直接的受害者。于是他们对于中国在心理上产生一系列递进的变化，包括身份认同上割席，心理情感上隔膜，进行产生认知上的限定性视角。
习奉行的反人类的强硬路线，从外部视角来看，似乎他具有与整个文明世界对抗的蛮横的勇气，似乎他具有强大的不断向外扩张的势能，这种势能不是习一个人能做到的，习绑定了中共，所以他具有无与伦比的权力。这种观感不能说不是过去的客观现实，但离岸反贼们的先验假设恰恰就错在这里。独裁者对权力的滥用是很危险的，一旦势能耗尽，它就会迅速坍缩回原点。六中全会习的权力就开始坍缩了，到今年俄乌战争爆发，习的权力更是直线下跌，这些都是海外反贼们观察不到的变化。而现在习派不计代价的维稳宣传，其目的不过是还想博一下二十大。他能够得逞吗？答案是肯定不能，有谁见过雪山崩塌之后还能把雪花原样堆回去的？
一听与之相左的意见就发怒，就说别人是谣言，恰恰说明他底气不足。这是罗素专门说给某些葱友听的（共匪水军除外）
习派的维稳谰言就另说了。离岸反共者认不清真相，应该是他们的先验假设就错了，他们形成了一种限定性视角，这种限定性视角使他们很容易被习派的谎言所俘获，从而不自觉成为帮凶。这几年习的倒行逆施，包括战狼们的张牙舞爪，把中国和中国人搞得声名狼藉。国际上对中国（中共）的这种不良观感，这些润出去的中国人，反而是精神上最直接的受害者。于是他们对于中国在心理上产生一系列递进的变化，包括身份认同上割席，心理情感上隔膜，进行产生认知上的限定性视角。
习奉行的反人类的强硬路线，从外部视角来看，似乎他具有与整个文明世界对抗的蛮横的勇气，似乎他具有强大的不断向外扩张的势能，这种势能不是习一个人能做到的，习绑定了中共，所以他具有无与伦比的权力。这种观感不能说不是过去的客观现实，但离岸反贼们的先验假设恰恰就错在这里。独裁者对权力的滥用是很危险的，一旦势能耗尽，它就会迅速坍缩回原点。六中全会习的权力就开始坍缩了，到今年俄乌战争爆发，习的权力更是直线下跌，这些都是海外反贼们观察不到的变化。而现在习派不计代价的维稳宣传，其目的不过是还想博一下二十大。他能够得逞吗？答案是肯定不能，有谁见过雪山崩塌之后还能把雪花原样堆回去的？
一听与之相左的意见就发怒，就说别人是谣言，恰恰说明他底气不足。这是罗素专门说给某些葱友听的（共匪水军除外）
>>鲁迅和左联关系复杂。共产党客观上借鲁迅之名圈粉。这些都是史实。你们这些听床师喜欢捕风捉影。小中见大。...
你这种帽子扣得太蠢了哈哈哈。鲁迅一向懂得分具体人骂，左联里他骂过的，后来都是党棍，他亲近的后来都是右派。土共借名人风气搞事儿也能全在鲁迅头上？笑死我了。算鲁迅还不如算孙大炮的锅呢，党国体制开创者就怪孙大炮。我一个喜欢陈炯明和黄兴蔡元培的，你说我爱党？笑死我了。
你这种二极管思维，真是在土共教育下狼奶喝多了，没吐干净吧？反习就等于爱共？先检查一下你的逻辑链吧。说不过大革命前都有谣言了，又开始拐话题，这点也像极了小粉红思路哦。
最后，我啥时候听床说习一定下了？空口白牙的，你这不调查就胡说的毛病还是改改吧亲
对极权统治的每一次不相信，都将极大地刺激它的稳定性。
说得太好了！
其实数学上这可以用博弈论的模型来描述：极权统治依赖的就是大家都认为很稳的一个共识，而当大家都有这个共识的时候事情也确实如此；反过来，如果大家的共识是不稳，那也就会真的不稳。
这个博弈论思路比我之前光是概率推断的想法更高明了一层。
>>共产党当初就是靠着民主自由的谎言上位的，而且他们用的谎言比你们这些听床师们所谓的谣言更好听。你用谎言...
我一直很怀疑这个论断逻辑上是否成立。
事实上两军对垒互相散布谣言从古到今都很常见，只要分了胜负谣言也就不攻自破，但目的也已经达到，所以又哪来什么“得到的最终是谎言”？
是不是谎言取决于做承诺的一方是否履行承诺，但是谣言根本也不需要履行什么承诺，因为根本就没有承诺。难道老灯还能承诺李克强上台不成？
>>_ _ 正常人都討厭謠言愛好者, 這個群體也只有同一謠言的愛好者有暫時的合作. 誰都會參考理性推理,...
没让你天天追着老灯之类的人听啊，内容大多同质，信息密度又低，是不是谣言也都那样。
但，习下之说，在过去一年配合动摇了极权统治的根基，这个长期随风潜入夜的整体功效，是要承认的。这对墙内生态的影响是深远的。我一向看重媒介的传播力量。
他們就像秦始皇開啟的統一帝制後的各代封建王朝一樣，當初藉著共產主義的浪潮起家，後來活成了家天下。兩千年的帝制有沒有哪一個人是想改變這個體制的？沒人知道，因為就算有，他也被淹沒其中了。那麼共產黨的統治，誰又說得清能持續多久呢？或許今年就結束，或許再來五百年。
在造物主面前，人類本來就算不得什麼，喜悅是恩典，苦毒是常態。
在造物主面前，人類本來就算不得什麼，喜悅是恩典，苦毒是常態。
>>说得太好了！其实数学上这可以用博弈论的模型来描述：极权统治依赖的就是大家都认为很稳的一个共识，而当大...
习下李上，本来大多数人就一直把它称为一场运动，而不是当成既定事实等着稳定。而这场运动的最大意义，就是动摇墙内的习稳共识
说的好
莫道石人一只眼
挑动黄河天下反
莫道石人一只眼
挑动黄河天下反
赶在开奖前的一些想法
首先表明观点，我希望习下，理由也很简单：我不喜欢他。我认为习是个反智主义者，他治下只需要奴隶，如果摘除大脑还能干活，他绝对会这么干。请试想一下，以他的不换肩精神，收容制度的废除，您能想象会发生在他的治下吗？这与改良还是不改良无关，被封控七天，米尽粮绝，你告诉他不要吃泡面，对身体不好，不觉得自己少了点同理心么？这只是以最小的代价获得更多的机会，韭菜的命也是命！
但是理智的想，上的几率还是很大的，短期看这当然是最坏的结果，甚至多几个彭立发那样的勇士也改变不了的结果。然后呢，真的会有人转身变成小粉红？我不相信。有人说谣言等于谎言，我猜是指谎言等于欺骗，靠欺骗上位的都不是好东西。那么请问，谁会是道德上的完人，好，就算有，他会是政治家吗？他会给你带来什么？信仰？正义？公平？自由？我不了解宗教，但我想忏悔本身一定不是无病呻吟，一定是先有了过错而忏悔才是有意义的。
将政治谣言等同于谎言等同于欺骗的，应该是很怕细菌的吧，可你知道把你彻底杀毒后会发生什么吗？每一次的社会变革前必然伴随着政治谣言，“石人一只眼，挑动黄河天下反”“苍天已死、黄天当立”，不管你喜不喜欢，这样的政治谣言都必然会出现，就像你不能消灭你身上的细菌一样。而政治谣言所能产生的原因是缺乏透明度、缺乏沟通甚至根本没有沟通渠道，一个“一键三连”都要屏蔽的政权，产生任何政治谣言不都是正常的吗？能不能分辨是阅历智商问题，但是如何对待则是个选择的问题。《让子弹飞》里假黄四郎被砍头了，张麻子说黄四郎死了，这算不算政治谣言？单纯的包稳派会不会马上跳出来说，不，黄四郎没死，不要造谣，张麻子输了！这时候张麻子就真的输了！你可以说少拿电影情节来这扯淡，是的，你可以不信，但是有一句话你要相信：人民永远站在胜利者一边，谁赢他们就跟谁，特别是现在，民智未开。辛灏年有一次提到，说真的民主成功了，那些粉红们怎么办，辛灏年说，放心吧，他们会挤在我们前面欢迎胜利者，我们都被他们挤到后面去了。
谣言上位的我想不到有什么例子，我只知道，一心想着什么暴力革命、民众起义之类，迎来的只会是更加暴力的政权，就是王震叫嚣的，我们拿人头换的，你们要拿更多的人头来换，这样的例子几乎在中国的每个朝代都有，我不相信民主是雨水，有一天会突然从天而降，民主是果实，他只会瓜熟蒂落，强加给人的自由也是对自由的剥夺，只有奴隶自我意识的觉醒，才有可能推翻奴隶主，那种从身体到思维方式都太监的奴隶只会恨你毁掉了大清朝。在目标一致的前提下，去唤醒更多的人，而不是互相为了谁更正确互为仇寇，难道这不是我们应该做的吗？
香港运动的时候，最让我感动的是“绝不割席”的承诺，是兄弟爬山、各自努力的彼此尊重，不像现在的品葱，感觉开了奖马上就要将对方挂路灯一样。感谢习稳派，让我时刻保持着清醒与冷静，也感谢咱们习下派，保持斗志昂扬的状态。最后提醒，共匪最喜欢干的事情就是分化瓦解，把两方的观点极端化，甚至诋毁攻击，切勿上当。
人常说，言轻不劝人，第一次发言，是希望这里依然保持着自由开放的本色。最后，值此二十大召开之际，让我们团结一致，砥砺前行！
首先表明观点，我希望习下，理由也很简单：我不喜欢他。我认为习是个反智主义者，他治下只需要奴隶，如果摘除大脑还能干活，他绝对会这么干。请试想一下，以他的不换肩精神，收容制度的废除，您能想象会发生在他的治下吗？这与改良还是不改良无关，被封控七天，米尽粮绝，你告诉他不要吃泡面，对身体不好，不觉得自己少了点同理心么？这只是以最小的代价获得更多的机会，韭菜的命也是命！
但是理智的想，上的几率还是很大的，短期看这当然是最坏的结果，甚至多几个彭立发那样的勇士也改变不了的结果。然后呢，真的会有人转身变成小粉红？我不相信。有人说谣言等于谎言，我猜是指谎言等于欺骗，靠欺骗上位的都不是好东西。那么请问，谁会是道德上的完人，好，就算有，他会是政治家吗？他会给你带来什么？信仰？正义？公平？自由？我不了解宗教，但我想忏悔本身一定不是无病呻吟，一定是先有了过错而忏悔才是有意义的。
将政治谣言等同于谎言等同于欺骗的，应该是很怕细菌的吧，可你知道把你彻底杀毒后会发生什么吗？每一次的社会变革前必然伴随着政治谣言，“石人一只眼，挑动黄河天下反”“苍天已死、黄天当立”，不管你喜不喜欢，这样的政治谣言都必然会出现，就像你不能消灭你身上的细菌一样。而政治谣言所能产生的原因是缺乏透明度、缺乏沟通甚至根本没有沟通渠道，一个“一键三连”都要屏蔽的政权，产生任何政治谣言不都是正常的吗？能不能分辨是阅历智商问题，但是如何对待则是个选择的问题。《让子弹飞》里假黄四郎被砍头了，张麻子说黄四郎死了，这算不算政治谣言？单纯的包稳派会不会马上跳出来说，不，黄四郎没死，不要造谣，张麻子输了！这时候张麻子就真的输了！你可以说少拿电影情节来这扯淡，是的，你可以不信，但是有一句话你要相信：人民永远站在胜利者一边，谁赢他们就跟谁，特别是现在，民智未开。辛灏年有一次提到，说真的民主成功了，那些粉红们怎么办，辛灏年说，放心吧，他们会挤在我们前面欢迎胜利者，我们都被他们挤到后面去了。
谣言上位的我想不到有什么例子，我只知道，一心想着什么暴力革命、民众起义之类，迎来的只会是更加暴力的政权，就是王震叫嚣的，我们拿人头换的，你们要拿更多的人头来换，这样的例子几乎在中国的每个朝代都有，我不相信民主是雨水，有一天会突然从天而降，民主是果实，他只会瓜熟蒂落，强加给人的自由也是对自由的剥夺，只有奴隶自我意识的觉醒，才有可能推翻奴隶主，那种从身体到思维方式都太监的奴隶只会恨你毁掉了大清朝。在目标一致的前提下，去唤醒更多的人，而不是互相为了谁更正确互为仇寇，难道这不是我们应该做的吗？
香港运动的时候，最让我感动的是“绝不割席”的承诺，是兄弟爬山、各自努力的彼此尊重，不像现在的品葱，感觉开了奖马上就要将对方挂路灯一样。感谢习稳派，让我时刻保持着清醒与冷静，也感谢咱们习下派，保持斗志昂扬的状态。最后提醒，共匪最喜欢干的事情就是分化瓦解，把两方的观点极端化，甚至诋毁攻击，切勿上当。
人常说，言轻不劝人，第一次发言，是希望这里依然保持着自由开放的本色。最后，值此二十大召开之际，让我们团结一致，砥砺前行！
同意楼主，共党就是充分利用民国的新闻自由，蛊惑人心，窃取政权，而且“不忘初心”，从不悔改，造谣惑众至今，人民日报新闻联播等媒体公开宣称“党媒姓党，听您（习近平/共党）指挥，老百姓戏称它们播报的信息只有日期是真实的。
对付这样武装到牙齿的制度化流氓，千万不能做宋襄公。
对付这样武装到牙齿的制度化流氓，千万不能做宋襄公。
谣言反映了民心，谣言也是反抗极权的有效武器，谣翻老供，谣翻猪头。。