【RFC-112】共同编纂知识库，科普中国人不知道的中国历史

和维基有什么区别？

板桥溃坝事件。西方有人在做了，宋永毅有一个从土改到文革的档案数据库，建议推广给大家。

维基是长篇大论，这是300字以内的短文。而且你不去搜索维基的知识是不会主动出现在你眼前的，这个则是通过五毛把知识搬到你眼前。与其让五毛发大量垃圾内容污染眼球，不如让他们充当知识搬运工

有点意思，还真可以考虑，提供冷门知识，这样避免了重复信息污染的问题。
另外，也可以考虑一些民运知识，类似民运手册里的片段、罗伯特议事规则等拿来当素材。

稍微提议下，这些替换内容的文本是否需要使用不同的颜色，方便大家分辨这人原本是个五毛，减少白白的点赞？

每条知识的篇幅不宜过长，字数控制在300字左右，这样方便阅读。

1. 目前的知識庫包含了許多的圖片，以文字搭配圖片的效果似乎非常好
因此想請問一下，個人常用 imgur，不過考慮到知識庫的正式性，是否需要系統化的使用指定的圖床？

2. 知識庫中似乎有使用影片的例子，不知道大家對使用影片這點怎麼看？需不需要特別做些規範呢？

3. 推薦同志們多多加入關於新疆集中營的知識，經過各大媒體的曝光，集中營的存在這成為了世界公認的事實，相當適合作為知識庫的題材

**该用户被封禁，内容已自动替换**

《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境

https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。

民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。

实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。

反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。

绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。

真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。

先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。

现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。