事实再次证明支那人并不讨厌篡位者，只是讨厌无能的皇帝
李世民篡位，杀光他的兄弟，但是因为开创了大唐盛世，被支那人无限吹捧。
朱棣篡位，大开杀戒，因为永乐大帝名声在外，支那人一样感到自豪。
邓小平篡位，因为改革开放，支那人反而吹他是千古第一伟人。
习近平这次严格来说并不算篡位，因为只是连任而已。
非要说让胡春华等人不能接班当皇帝也属于篡位，实际上有些勉强。
如果说习近平连任属于篡位，这次连任也没有把江泽民和胡锦涛怎么样，胡锦涛的安全肯定是有保障的。跟李世民和朱棣比起来，习近平的程度算是温和。
可能有人要提薄熙来，其实事实是薄熙来才是要篡位的那个。当初中央已经定下习近平接班，薄熙来不服，甚至传言和周永康一起发动政变，所以才被关进秦城监狱。
可以说，支那人对习近平连任的冷感就在于此。只有在习近平继续做出罪大恶极的事情后，支那人才会对他有看法。对大部分支那人而言，尤其是最底层的那种，习近平并没有那么坏。
习近平多次吹嘘自己要做千年大业，有成为千古一帝的潜质，所以支那人暂时对他还是有信心的，这就是他可以连任的基本盘所在。
说完支那人的视角，再说说反贼的视角。
假设突然又冒出XXX，篡位成功，把习近平推下台，继续搞改革开放，那么反贼也会立马山呼万岁，忘记XXX曾经也是满手鲜血。这些反贼只看到推翻习近平统治是大功一件，但是没看到皇帝制度还在，新任皇帝也是罪人。所以这样的反贼其实是算不上反贼的，只是以反贼自居的支那人。
朱棣篡位，大开杀戒，因为永乐大帝名声在外，支那人一样感到自豪。
邓小平篡位，因为改革开放，支那人反而吹他是千古第一伟人。
习近平这次严格来说并不算篡位，因为只是连任而已。
非要说让胡春华等人不能接班当皇帝也属于篡位，实际上有些勉强。
如果说习近平连任属于篡位，这次连任也没有把江泽民和胡锦涛怎么样，胡锦涛的安全肯定是有保障的。跟李世民和朱棣比起来，习近平的程度算是温和。
可能有人要提薄熙来，其实事实是薄熙来才是要篡位的那个。当初中央已经定下习近平接班，薄熙来不服，甚至传言和周永康一起发动政变，所以才被关进秦城监狱。
可以说，支那人对习近平连任的冷感就在于此。只有在习近平继续做出罪大恶极的事情后，支那人才会对他有看法。对大部分支那人而言，尤其是最底层的那种，习近平并没有那么坏。
习近平多次吹嘘自己要做千年大业，有成为千古一帝的潜质，所以支那人暂时对他还是有信心的，这就是他可以连任的基本盘所在。
说完支那人的视角，再说说反贼的视角。
假设突然又冒出XXX，篡位成功，把习近平推下台，继续搞改革开放，那么反贼也会立马山呼万岁，忘记XXX曾经也是满手鲜血。这些反贼只看到推翻习近平统治是大功一件，但是没看到皇帝制度还在，新任皇帝也是罪人。所以这样的反贼其实是算不上反贼的，只是以反贼自居的支那人。
41 个评论
他篡不篡位关普通老百姓什么事？莫非你是李克强干儿子？
普通老百姓不知道真相，也没有投票权，凭什么关心谁当这烂狗屎皇帝
普通老百姓不知道真相，也没有投票权，凭什么关心谁当这烂狗屎皇帝
修改宪法那次就相当于政变和篡位了。不然今天习包子是没有办法只手遮天的。
不用给包子洗，现在看起来作恶还不够是因为还没到时候，家底还没败完，等到绷不住的时候你可以再看看，非正常死亡的人会超过大饥荒
再无能，也比闷不作声的缩头乌龟强，也比狗仗人势的奴才强，也比口沫飞溅的键盘侠强。只能说智慧有，没胆魄。不是勇士，算半个英雄。
>>不用给包子洗，现在看起来作恶还不够是因为还没到时候，家底还没败完，等到绷不住的时候你可以再看看，非正...
然而支那人不到那一步就不会对习近平做出负面评价，我是站在支那人的角度来看待这个问题。
能认识到习近平的恶，某种程度上是脱支了。
王沪宁主席
parody
相比习，李克强更废，被拍一下如同惊弓之鸟，躲躲闪闪大气不敢出，我看所谓团派不过一团散沙。
>>他篡不篡位关普通老百姓什么事？莫非你是李克强干儿子？普通老百姓不知道真相，也没有投票权，凭什么关心谁...
现在不就是到处有人在骂习近平是篡位者吗？站在支那人的立场上，习近平远远算不上什么篡位国贼。
如何看待品葱反贼中姨粉对包子评价最好？
本來就沒人關心簒位啊
全世界都沒有，英國正統王位繼承人在澳洲當農民
問題在於人家皇帝無能會被討厭，支人永遠不會討厭皇帝，皇帝還是要有的
全世界都沒有，英國正統王位繼承人在澳洲當農民
問題在於人家皇帝無能會被討厭，支人永遠不會討厭皇帝，皇帝還是要有的
>>他篡不篡位关普通老百姓什么事？莫非你是李克强干儿子？普通老百姓不知道真相，也没有投票权，凭什么关心谁...
责任和权利相等，狗日地不愿意给老百姓权利，就他妈别指望老百姓会维护他。
别说胡锦涛给你什么权利了，他只是还没把你的完全拿走。
>>现在不就是到处有人在骂习近平是篡位者吗？站在的立场上，习近平远远算不上什么篡位国贼。
这叫内什么不急，内什么急。
是这样，整个看社会面，并没有什么太大的反响。其实鸡国很多的普通人是不关心这个谁上谁下的，对政治是不关心的，没有太多政治意识。应在明白人的层面，还是有很多人关注的，这个股市不就用脚投了个票，表达了对皇帝的不满。随着这个洗脑，鸡人的智力水平，和晚清时的鸡人对社会的理解应该是差不多的。就是说明白人的比例多了，但是不明白的还是那个状态。鸡人的智力水平底下，是人类的洼地，有明君就是辛运，没了也只能受着。
习近平就是无能的皇帝
执政十年无政绩，5000年第一人
执政十年无政绩，5000年第一人
>>如何看待品葱反贼中姨粉对包子评价最好？拿人钱财与人消灾。
>>是这样，整个看社会面，并没有什么太大的反响。其实鸡国很多的普通人是不关心这个谁上谁下的，对政治是不关...
股票其实只能反映境外资本的变化，支那人的钱只能投资支那的股票，不投资支那的股票也没其他去处。
>>是这样，整个看社会面，并没有什么太大的反响。其实鸡国很多的普通人是不关心这个谁上谁下的，对政治是不关...
梁家河和中共其他统治者比起来，并没有更坏，仅目前而言，不过它由于集中了太大的权力，是有可能造成比先帝们更加恐怖的杀伤力。而且整个国家越来越僵化和紧张是真的，梁家河正在准备实现这一点。
当然，废话，包子带他七条狗出来的时候，就坐实是小丑独角秀，可以给他一个人去表演了，国家将无宁日，一个搞出病毒封控的人还能连任，谁都没好日子过
如果包子带着李克强，胡春华，陆昊出来连任20大的话，别人还有所期待
篡位又不是太过贬义的词汇，本来就有斗争，群众又不是高层政治的参与者
正常人都无法坐视一个小丑在那表演，民主选举也得选一个有才有德的人
如果包子带着李克强，胡春华，陆昊出来连任20大的话，别人还有所期待
篡位又不是太过贬义的词汇，本来就有斗争，群众又不是高层政治的参与者
正常人都无法坐视一个小丑在那表演，民主选举也得选一个有才有德的人
在不民主且无法改变的政治体系下，篡位就等于狗咬狗，有热闹看为什么要讨厌。
其实，大家心里都明白欧亚主义的正统皇帝是普京。只有那头猪真以为中国姓习。
已隐藏
篡位的问题在于，篡位所需的能力和治国理政所需的能力不相关。但如果当前的权力体系本来就不利于真正的政治人才上位，那么篡位也就相对而言不令人厌恶了。
没看这**说什么，刚来品葱也不久，这几天也看到很多带“支那人”的帖子，一直也都没放在心上，今天终于忍不住好奇心了，想问问用这词的**们都是出于什么原因，是有什么历史纠葛吗？比如：支那人凌辱过他们的祖先？还是这些**就是单纯的嘴被野兽捅过？
解释一下：**最开始写的词是孤儿，后来想了一下觉得有些不妥，有些对孤儿不尊重的嫌疑
解释一下：**最开始写的词是孤儿，后来想了一下觉得有些不妥，有些对孤儿不尊重的嫌疑
>>本來就沒人關心簒位啊全世界都沒有，英國正統王位繼承人在澳洲當農民問題在於人家皇帝無能會被討厭，永遠不...
那個澳洲的不是。澳洲不知為啥有好多個自稱英王的。他們祖宗喬治金雀花是愛德華四世的弟弟，因為多次背叛還謀殺了一個女僕於是被愛德華下令殺死，他的後代也全被議會剝奪繼承權。你看的可能是time team的紀錄片吧，他們推論的前提是愛德華四世是私生子，但那前提本來就不一定可靠。而且約克本身是不是正統都是一個問題。基本上英國王位繼承我覺得都沒啥毛病。
皇帝制度沒啥毛病，有毛病的是中國人從來都只是奴才，什麼信仰都沒有，只要拳頭大誰都能跪，槍桿子裡出政權，好歹他習近平還相信東升西降咧。
确实，社会达尔文主义 是支性的特征之一，所以没有灵魂、没有信仰、不知捍卫人权和司法，只知道沉迷弱肉强食的游戏，对于有公民意识的人 反而被他们喷为“不务正业”、“躺平患者“、“想不劳而获的人”。墙内一直被贴左的标签（如果能像西方白左一样倒也挺好），其实我看更像是右翼民粹，再极端一点就走上法西斯了。
>>他篡不篡位关普通老百姓什么事？莫非你是李克强干儿子？普通老百姓不知道真相，也没有投票权，凭什么关心谁...
当然有关系，其实大多数中国人是支持梁家河的，反贼可能不愿意接受这个很残酷的事实，反贼数量真的非常少。
李世民和朱棣，除了自身能力也确实强，还有一个原因就是大规模篡改史书，所以“历史是胜利者书写的”，诚不我欺
我笑了，毛泽东邓小平也都做出了罪大恶极的事情，百姓也没什么看法，民智未开，在一个电信诈骗杀猪盘横行的国度，谈政治有点曲高和寡了，很多人脑子里的政治和小孩过家家差不了多少
记得看到什么人说过:政治家最不可原谅的就是表现的软弱
这是中外都一样得道理,
不同的是中国土地上神奇的事情:无能到习主席这样还能连任
这是中外都一样得道理,
不同的是中国土地上神奇的事情:无能到习主席这样还能连任
那是，你要跟李光耀一样，信不信品葱都有一半人去歌功颂德，如果跟邓小平一样，品葱2/3人能倒戈
正常，因為中國沒有法律和信仰。
如果有法律，那麼會因為不符法律而反對僭主；
如果有信仰，那麼對於道德的底線不至於幾乎沒有，也就不可能都支持僭主。
姨學也有相關解釋，我記得是：
費拉本身是秩序消費者，而不是生產者或維護者。
換句話說，不可能指望費拉去對抗手握權力的人。對他們來說，只要能給他們一點微不足道的好處，費拉們便不會反抗，甚至樂意與僭主站在一起。
畢竟秩序如何他們並不關心，他們能做的只有消費秩序這一件事。
如果有法律，那麼會因為不符法律而反對僭主；
如果有信仰，那麼對於道德的底線不至於幾乎沒有，也就不可能都支持僭主。
姨學也有相關解釋，我記得是：
費拉本身是秩序消費者，而不是生產者或維護者。
換句話說，不可能指望費拉去對抗手握權力的人。對他們來說，只要能給他們一點微不足道的好處，費拉們便不會反抗，甚至樂意與僭主站在一起。
畢竟秩序如何他們並不關心，他們能做的只有消費秩序這一件事。
邓矬子算个鬼的千古一帝，你这个前提都不对。
它的做法只是在改革派的基础上加了一大堆限制，想永远保持它们的江山和特权罢了
从某种程度上说，邓矬子成就了现在的习包子。
它的做法只是在改革派的基础上加了一大堆限制，想永远保持它们的江山和特权罢了
从某种程度上说，邓矬子成就了现在的习包子。
讨厌篡位，那你跟爱国派有什么区别？篡的又不是你的位。曹丕篡汉，司马炎篡魏，你的田地就不产粮食了吗？
把太上皇（胡锦涛）架出去还不算篡位吗