已删除
21 个评论
你是懂行的。其实中共整个官方意识形态都是模仿斯大林主义。
斯大林死了,赫鲁晓夫否定他。
包子死了,人民和继任者(儿子、女儿)只会难过的哭
果然中国特色
包子死了,人民和继任者(儿子、女儿)只会难过的哭
果然中国特色
**该用户被封禁,内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。
包子真想比肩唐宗宋祖,那中国不死个几千万人很难收场,当然如果他玩砸了变成隋炀宋徽,说不定还会更糟糕,哎,宏大叙事害死人啊
共产党国家不是只有苏联可以参考
我看还是更像齐奥塞斯库(多瑙河的大救星)
https://pincong.rocks/question/26096
我看还是更像齐奥塞斯库(多瑙河的大救星)
https://pincong.rocks/question/26096
1989年3月,罗马尼亚共产党六名退休高官:95岁的帕伏列斯库( 罗共联合创始人,50年代罗共三驾马车),77岁的阿波斯托尔( 前罗共第一书记),74岁的曼内斯库( 前罗共中央组织部部长),79岁的布勒蒂亚努( 前罗共第一副总理),73岁的布鲁坎( 前罗共中央书记处书记),冒着极大的风险,以惊人的勇气发表了“ 罗共六人公开信”。强烈批评齐奥塞斯库的内外政策,并且指责齐奥塞斯库违反宪法和社会主义原则,大肆践踏人权,倒行逆施的种种作为不是共产党人,更不是马克思主义。
在信件的最后,罗共六人表示自己已经年老体衰,时日不多,内心早已无所畏惧。
公开信在罗马尼亚国内外引发了巨大轰动。齐奥塞斯库下令对平均年龄80多岁的罗共六人采取强制措施…
>>你是懂行的。其实中共整个官方意识形态都是模仿斯大林主义。
列宁党的一党独裁,先锋队变压迫群众的群体;斯大林式高压的红色恐怖、清洗异己;
勃列日涅夫式的泛滥裙带关系,贪权腐败
中共特别是包子其实是把苏联学明白了
比较一下:
习近平——————————斯大林
称呼: 领袖——————————————慈父
经济: 统一大市场——————————计划经济
社会: 防疫指挥部——————————战时管制
生育: 鼓励三胎———————————英雄母亲
民族: 再教育————————————流放远东
外交: 指明方向———————————输出革命
习近平——————————斯大林
称呼: 领袖——————————————慈父
经济: 统一大市场——————————计划经济
社会: 防疫指挥部——————————战时管制
生育: 鼓励三胎———————————英雄母亲
民族: 再教育————————————流放远东
外交: 指明方向———————————输出革命
有一本《耳语者--斯大林时代下的个人生活》这本书之前没什么人留意到,卖不动的一个小众品类
现在涨到一千多一本,也早断货买不到了
现在涨到一千多一本,也早断货买不到了
毛使劲跳起来,脑袋能顶到斯大林的跨
包使劲跳起来,脑袋能顶到毛的下巴
are you kiding me?
这是对斯大林最大的侮辱
一、斯大林主义
虽然我在批判极左时,喜欢用“斯大林主义”,但是斯大林基本没做过理论建设,苏联民族政策勉强算一个,他沿用的列宁的“一国建成论”,斯大林应该算做伟大政治家、实干家。斯大林主义是后人研究时,总结归纳与发明的东西。
二、开挂人生
他和列宁以弱胜强、以小胜大成功夺取政权。列宁英年早逝,理论不健全,先例除了失败的巴黎公社,就没有了。(邓和包还心心念念着摸石过河)
斯大林硬是建成了,不仅成功了,还制度化、体系化、方法化、可持续化,还成为世界超级大国,形成了庞大的社会主义阵营。全世界输出理论、文化、革命,在世界范围,培植代理人,建立代理国。
他极擅长把不可能转变为可能
我读过他的传记,还是批评性传记。手法很是粗暴直接,但瑕不掩瑜,天纵英才、旷世奇才。
三、简要对比
苏联的科技教育与美国互为伯仲,意识形态与美国正面对抗分庭抗礼,拿得出手。哪像中共,只能挨骂挨批,正面较量不了。
斯大林后期,开动战争机器,武装动员最高1000万兵力,2w辆坦克,世界发抖。
而2022的中共,武装训练养活500万兵力,长期保留,财政就扛不不住了,顶破天200万,时不时还要裁军。印度200w兵力就占了财政支出的1/5,而朝鲜的“先军政策”纯属东施效颦。
插一句:另一本我青少年时期特别喜欢的书叫美国总统。我把中国24史(除了南北朝,我不喜欢这段)通略读完了的,对比美苏的建国史和近代史和人物传记,就是小儿科了。阴谋诡计、弄权弄术在绝对力量和高级手法面前啥也不是。
讲个段子:国人引以自豪,孙子兵法和三十六计,阴设伏兵、暗度陈仓、声东击西。美苏直接打开卫星,火力覆盖炸成无人区,红外线探测生命体,精确点杀。一力降十会
三、毛泽东主义
国内这些书又不要钱,相关电视节目又多,不知不觉阅读蛮多了。中共优化后的党史,我基本上读加看专栏看完了。
毛的能力和水平,与斯大林相比,实力差得太多了,不是一个档次的人。
葱大v,black总结得极到位,“毛匪是斯大林的拙劣模仿者”
苏联是真搞接班人制度,培养+有序传承。
到毛蒋这里,挖空心思传儿子。
另我看过赫鲁晓夫的自传,此人强于邓小平,很有人情味的忠厚人,虽然我最先接受的是赫不如的邓的国内宣传。晓夫主政时代苏联普通人的生活水平,高于90年代和千禧年初的中国人。赫氏的书里吐槽过毛的无知。
斯大林被人诟病的集体农庄,别人用剪刀差成功实现快速工业化,到赫氏工业反哺农业。毛匪连小农经济都玩不转,清朝没发生过,搞出“三年饥荒”,工业化弄成全民大炼土钢。“三年赶英五年超美”,50年了,半个世纪了,都没赶上美国。毛这个人缺少基本的常识,“文人误国”毛首屈一指。
我很难去尊重毛匪,他并不比慈禧强多少,两个晚清人,时代决定了思想认识的上限。
我很多回答里批判过毛理论。归结起来“新瓶装旧酒”,古代那套包装进马列的壳子,“麦淇淋共产”人造黄油,毛的理论如今全数破产。
四、包子主义
保守主义、国家主义、军国主义、民族主义
他爱引用毛氏语言,其实他意识形态很淡,不是有信仰的人,贴切得讲现实主义。他的理论都是抱着强烈的现实目的,不是思想指导行为。
共产党无神论,他又有点封建迷信。共产党代表工人阶级利益,而他强调“红色血统”坐江山。共产党强调全世界无产者大联合,而包有点皇汉
等等。。。。
毛高他一个头,在于
毛的理论虽然漏洞百出,但能自圆其说、前后印证。包子这个互相矛盾太多,无法成体系,他自己没啥理论,想一出是一出,朝令夕改。
毛对国家党军队和老百姓的影响控制,很大部分出自他的个人威望,毛的时代遍地文盲,他跟大主教一样忽悠。包括江早期,也是遍地半文盲,轮子才能乘虚而入。
但是包的文化程度差了不少,几句话的脱口演讲,都要照着稿子念,还不如一些农民。
毛朴实外交理念“把朋友做得多多的,敌人做得少少的”,而他包的外交反着来。08奥运会,主流国家元首纷纷到访捧场,他四处得罪人,冬奥会只来了个普京到场。
很多巴结和畏惧包的人,是恋着他那三个职位,而毛不一样。
他读错别字的搞笑视频。从毛到江胡,外出考察都能写一手好毛笔字,他题字用记号笔写简体字。
他超越毛的,有空写
等等,就这样吧,太晚了
填昨晚的坑
包吃了时代的红利,他的个人能力虽比毛矮小,但他站在时代的山顶上,比毛看得更宽广和远。
如果把毛执掌的中国比做老式马车,那么包开的是高级小轿车,但他不怎么会开。
江胡时期科教战略,批量培养了大量的科学技术人员。很久很久以前,我理解的工程师兴国与工程师红利,是技术迭代革新造福全体国人,甚至造福全世界,推动社会和国家的进步,往好想引发新的工业革命。
他妈的包子,把工程师当工匠使。配合19世纪的资本家和傻屌管理者,使劲榨出最后一滴油水,只是奉献不求回报。
但凡有点脑子,有科研成果和有用的专利,肯定远渡润欧美。你无私贡献出你的成果,包子归功于他的个人演讲,以某为的傻屌管理者为代表,归功于他的脑残文化,真tm不要脸啊!无耻!
完结,不更
包使劲跳起来,脑袋能顶到毛的下巴
are you kiding me?
这是对斯大林最大的侮辱
一、斯大林主义
虽然我在批判极左时,喜欢用“斯大林主义”,但是斯大林基本没做过理论建设,苏联民族政策勉强算一个,他沿用的列宁的“一国建成论”,斯大林应该算做伟大政治家、实干家。斯大林主义是后人研究时,总结归纳与发明的东西。
二、开挂人生
他和列宁以弱胜强、以小胜大成功夺取政权。列宁英年早逝,理论不健全,先例除了失败的巴黎公社,就没有了。(邓和包还心心念念着摸石过河)
斯大林硬是建成了,不仅成功了,还制度化、体系化、方法化、可持续化,还成为世界超级大国,形成了庞大的社会主义阵营。全世界输出理论、文化、革命,在世界范围,培植代理人,建立代理国。
他极擅长把不可能转变为可能
我读过他的传记,还是批评性传记。手法很是粗暴直接,但瑕不掩瑜,天纵英才、旷世奇才。
三、简要对比
苏联的科技教育与美国互为伯仲,意识形态与美国正面对抗分庭抗礼,拿得出手。哪像中共,只能挨骂挨批,正面较量不了。
斯大林后期,开动战争机器,武装动员最高1000万兵力,2w辆坦克,世界发抖。
而2022的中共,武装训练养活500万兵力,长期保留,财政就扛不不住了,顶破天200万,时不时还要裁军。印度200w兵力就占了财政支出的1/5,而朝鲜的“先军政策”纯属东施效颦。
插一句:另一本我青少年时期特别喜欢的书叫美国总统。我把中国24史(除了南北朝,我不喜欢这段)通略读完了的,对比美苏的建国史和近代史和人物传记,就是小儿科了。阴谋诡计、弄权弄术在绝对力量和高级手法面前啥也不是。
讲个段子:国人引以自豪,孙子兵法和三十六计,阴设伏兵、暗度陈仓、声东击西。美苏直接打开卫星,火力覆盖炸成无人区,红外线探测生命体,精确点杀。一力降十会
三、毛泽东主义
国内这些书又不要钱,相关电视节目又多,不知不觉阅读蛮多了。中共优化后的党史,我基本上读加看专栏看完了。
毛的能力和水平,与斯大林相比,实力差得太多了,不是一个档次的人。
葱大v,black总结得极到位,“毛匪是斯大林的拙劣模仿者”
苏联是真搞接班人制度,培养+有序传承。
到毛蒋这里,挖空心思传儿子。
另我看过赫鲁晓夫的自传,此人强于邓小平,很有人情味的忠厚人,虽然我最先接受的是赫不如的邓的国内宣传。晓夫主政时代苏联普通人的生活水平,高于90年代和千禧年初的中国人。赫氏的书里吐槽过毛的无知。
斯大林被人诟病的集体农庄,别人用剪刀差成功实现快速工业化,到赫氏工业反哺农业。毛匪连小农经济都玩不转,清朝没发生过,搞出“三年饥荒”,工业化弄成全民大炼土钢。“三年赶英五年超美”,50年了,半个世纪了,都没赶上美国。毛这个人缺少基本的常识,“文人误国”毛首屈一指。
我很难去尊重毛匪,他并不比慈禧强多少,两个晚清人,时代决定了思想认识的上限。
我很多回答里批判过毛理论。归结起来“新瓶装旧酒”,古代那套包装进马列的壳子,“麦淇淋共产”人造黄油,毛的理论如今全数破产。
四、包子主义
保守主义、国家主义、军国主义、民族主义
他爱引用毛氏语言,其实他意识形态很淡,不是有信仰的人,贴切得讲现实主义。他的理论都是抱着强烈的现实目的,不是思想指导行为。
共产党无神论,他又有点封建迷信。共产党代表工人阶级利益,而他强调“红色血统”坐江山。共产党强调全世界无产者大联合,而包有点皇汉
等等。。。。
毛高他一个头,在于
毛的理论虽然漏洞百出,但能自圆其说、前后印证。包子这个互相矛盾太多,无法成体系,他自己没啥理论,想一出是一出,朝令夕改。
毛对国家党军队和老百姓的影响控制,很大部分出自他的个人威望,毛的时代遍地文盲,他跟大主教一样忽悠。包括江早期,也是遍地半文盲,轮子才能乘虚而入。
但是包的文化程度差了不少,几句话的脱口演讲,都要照着稿子念,还不如一些农民。
毛朴实外交理念“把朋友做得多多的,敌人做得少少的”,而他包的外交反着来。08奥运会,主流国家元首纷纷到访捧场,他四处得罪人,冬奥会只来了个普京到场。
很多巴结和畏惧包的人,是恋着他那三个职位,而毛不一样。
他读错别字的搞笑视频。从毛到江胡,外出考察都能写一手好毛笔字,他题字用记号笔写简体字。
他超越毛的,有空写
等等,就这样吧,太晚了
填昨晚的坑
包吃了时代的红利,他的个人能力虽比毛矮小,但他站在时代的山顶上,比毛看得更宽广和远。
如果把毛执掌的中国比做老式马车,那么包开的是高级小轿车,但他不怎么会开。
江胡时期科教战略,批量培养了大量的科学技术人员。很久很久以前,我理解的工程师兴国与工程师红利,是技术迭代革新造福全体国人,甚至造福全世界,推动社会和国家的进步,往好想引发新的工业革命。
他妈的包子,把工程师当工匠使。配合19世纪的资本家和傻屌管理者,使劲榨出最后一滴油水,只是奉献不求回报。
但凡有点脑子,有科研成果和有用的专利,肯定远渡润欧美。你无私贡献出你的成果,包子归功于他的个人演讲,以某为的傻屌管理者为代表,归功于他的脑残文化,真tm不要脸啊!无耻!
完结,不更
时代不同了,过去的即是被人类淘汰的
鉴于习近平同志做梦都想被做成东正教圣物,王沪宁真对得起普京胸前的十字架。
根据沈志华的说法 如果不是二战爆发 那么苏联是基本上不可能活过1950的
因为计划经济制度就是为了战争需要所创造出的战时经济
从一战结束一直喊狼来了 结果狼一直都没来 还好二战在1940年代爆发 否则当局找不到任何理由为他们的政策来开脱
虽然二战不是苏联发起的 但是毫无疑问二战的爆发对于苏共的统治是极其有利的
至于习近平的新时代社会主义么 恐怕也要在他以后开启的台海战争中证明再集权的正当性
因为计划经济制度就是为了战争需要所创造出的战时经济
从一战结束一直喊狼来了 结果狼一直都没来 还好二战在1940年代爆发 否则当局找不到任何理由为他们的政策来开脱
虽然二战不是苏联发起的 但是毫无疑问二战的爆发对于苏共的统治是极其有利的
至于习近平的新时代社会主义么 恐怕也要在他以后开启的台海战争中证明再集权的正当性
你是在黑斯大林吧
中国现在的意识形态比起苏联其实更接近德三的国家社会主义,简而言之纳粹,纳粹推崇的国家主义,民族主义,专制独裁统治在如今的中国已经成为主流意见,等待中国的是德三的命运
我个人感觉是朴正熙主义。财阀利益至上,传统文化取代外来经验,邪教横行,劣质基建项目大量出现。
紫薯紫薯紫薯。
紫薯紫薯紫薯。
和包子对比,暴徒斯大林都是仁慈的教父。这是在黑斯大林。
包帝能有什么思想?看看他的那些目标有几个不是别人说烂的计划想法?
抄着别人的讲话,妄图复辟独裁统治的小丑而已。
包帝能有什么思想?看看他的那些目标有几个不是别人说烂的计划想法?
抄着别人的讲话,妄图复辟独裁统治的小丑而已。
习有个几把思想,它最大的思想就是习近平思想这五个字的字面意思,就是我很牛逼,我和毛邓一样牛逼。

