习李形势逆转应该发生在十八届五中全会和六中全会之间（2015——2016）

在2015年十八届五中全会以前李克强是稳压习近平的，十八届五中全会制定十三五规划，会议在经济方面的主要成果就是经济领域六项要求。

1.2016-2020年的五年实现经济“中高速增长”。
2.到2020年全面建成小康社会。
3.为了达到小康社会，必须遵循以下原则：坚持人民主体地位，坚持科学发展，坚持深化改革，坚持依法治国，坚持统筹国内国际两个大局，坚持党的领导。
4.实施李克强总理提出的“互联网+”行动计划。
5.实施国家大数据战略。
6.减少政府对价格形成的干预，全面放开竞争性领域商品和服务价格。
（可以看到“坚持党的领导”是放在最后的）

总论里面也是：要达成小康社会必须深化改革、依法治国、反贪腐，坚持发展第一要务，发展经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设。（党的建设放在最后）

对于开放的描述是：顺应中国大陆经济深度融入世界经济的趋势，奉行互利共赢的开放战略，发展更高层次的开放型经济，积极参与全球经济治理和公共产品供给，提高中国大陆在全球经济治理中的制度性话语权，构建广泛的利益共同体。

十八届三中全会（全面深化改革）、四中全会（依法治国）和五中全会（十三五规划）是彻彻底底的李克强路线的贯彻，但是到十八届六中全会（党内政治生活）就彻底逆转了。

2014年还推出了电视剧《历史转折中的邓小平》，剧中还出现了赵紫阳的角色。2012年-2015年感觉一切都在往好的方向发展。而在2016年，形势急转直下。


而在此之前习近平主导的是什么八项规定、中央巡视，搞什么领导下去视察不封路、不题词这些比较虚的亲民举措，总体来说习的形象还算正面，但是势头上完全赶不上李克强。而我觉得转折就令计划落马，习近平和王岐山开始大规模反腐，主要就是打击异己。十八届六中全会通过《关于新形势下党内政治生活的若干准则》、《中国共产党党内监督条例》，十八届六中全会公报中首次提出“以习近平同志为核心的党中央”，而且十八届六中全会对于十九大的人事布局意义很关键，间接导致了十九届中央领导机构团派彻底沦为少数，所有团派人员在十九届中央领导机构里面过得都很憋屈。十九届历次全会就不说了，二中全会修宪，三中全会机构改革，四中全会国家治理，五中全会十四五规划，六中全会历史决议，每一次都是彻底的习近平路线的贯彻。从十九届历次全会结果看来，团派十九大后就对于习近平一点阻力也没有了，在常委占2个席位和占0个也没区别。所以二十大我的判断还是李、汪、小胡完全有很大可能性主动辞职摆烂。所以我的观点是二十大人事格局和十九大没有本质区别，4:3和5:2以及7:0有什么分别吗？如果还占着两个位子，除了继续受5年气，让那丁薛祥、李希上不来还招人恨。现在政治局里面一定有人已经在心里记恨王沪宁了，如果王沪宁能够主动退，那下面就能再上来一个人。


第二个重创团派的就是特朗普政府的贸易战，习派夸大了特朗普贸易战的危险性，特朗普的贸易战不仅仅是对中国，而且是对全世界，因为美国对中国逆差最大，所以站在了风口浪尖。欧盟同样是美国贸易战对手，在贸易战期间，中欧经济合作是加强的，可以说除了和美国脱钩，和其他世界主要经济体挂钩是很紧密的，期间李克强的国务院系统还主导签订了《中欧投资协定》，促成了RCEP，而RCEP协议包含了日本、韩国、澳大利亚和整个东盟，可以说势头并不差。但是这个时候习近平就在打国家安全牌，认为贸易战不是美国对全世界发动，而是西方社会对中国的遏制。于是他要搞他的一带一路，搞什么中亚合作，搞中俄合作，去中亚搞制度输出，债务输出，加剧闭关锁国，排斥西方国家和日韩。之后就是2020新冠疫情，习一尊为了登基彻底走向闭关锁国。《中欧投资协定》最后也搁浅，RCEP在中韩、中日、中澳关系搞烂的条件下基本上也就彻底完蛋。李克强基于改革开放的一系列政策彻底被扫除，自此安全置于发展之上。