习近平在军队争斗中显露出的权斗水平
这段故事是蔡霞在《美国之音》做节目的时候说出来的。她说习近平要把军队中的领导换掉。直接把他们全部都撤掉，那是很难的，也不可能的。这个时候习近平就采取了一个“拆庙搬菩萨”的策略。以军改的名义，把原来八大军区全部打散，然后再废除老的番号。这些建制全部打乱之后，那么原先的领导就没有办法再呆下去了。蔡霞说习近平这一招就连太子党们都很佩服他，说他有能力有水平。我想“有能力有水平”这个评价至少可以推翻习近平愚蠢的结论。
我们讲习近平的权斗水平，不是想称赞他，而是想要客观认识到这一点：你所面临的一个对手，是一个强大的人，你得再进一步强大自己，才有可能去战胜他。那些恣意说他愚蠢的人们，你觉得自己很聪明，那么你有什么好计策可以把他拉下马来呢？我想大多数人是说没有的。他们会觉得没有办法拉他下马，也不能证明他不愚蠢。也就是说他们是不考虑结果的。他们说习愚蠢只是为了泄心头之愤，逞口舌之快。那样有什么意义呢？念几句文章念错了，说话说不利落就愚蠢了吗？一定要给你自由给你民主，才叫不愚蠢吗？在我看来，持有这种想法的人才是愚不可及。
斗争，只有斗争才能解决问题。辱骂和恐吓决不是战斗。鲁迅的话，言犹在耳。本文只是希望品葱的人们能够更清醒一点，千万不要盲目的被情绪所遮掩，而忽视了现实。
我们讲习近平的权斗水平，不是想称赞他，而是想要客观认识到这一点：你所面临的一个对手，是一个强大的人，你得再进一步强大自己，才有可能去战胜他。那些恣意说他愚蠢的人们，你觉得自己很聪明，那么你有什么好计策可以把他拉下马来呢？我想大多数人是说没有的。他们会觉得没有办法拉他下马，也不能证明他不愚蠢。也就是说他们是不考虑结果的。他们说习愚蠢只是为了泄心头之愤，逞口舌之快。那样有什么意义呢？念几句文章念错了，说话说不利落就愚蠢了吗？一定要给你自由给你民主，才叫不愚蠢吗？在我看来，持有这种想法的人才是愚不可及。
斗争，只有斗争才能解决问题。辱骂和恐吓决不是战斗。鲁迅的话，言犹在耳。本文只是希望品葱的人们能够更清醒一点，千万不要盲目的被情绪所遮掩，而忽视了现实。
121 个评论
你老吹习近平天下无敌干嘛呢？真这么厉害去打个台湾让大家开开眼界
>>你老吹习近平天下无敌干嘛呢？真这么厉害去打个台湾让大家开开眼界
我还真希望他打。希望他能发疯一下。这样中国才有希望回复光明。
我吹他干屁啊！我才不想吹他呢，但我不想歪曲他。要正视他。
像中共一样无限制的拔高自己，贬低对手，有意义吗？你们这样做不就犯了和中共一样的错误了吗？
>>我还真希望他打。希望他能发疯一下。这样中国才有希望回复光明。我吹他干屁啊！我才不想吹他呢，但我不想歪...
中共拔高自己贬低别人，最后不还是胜了吗？既然胜利了，就代表他们拔高自己贬低别人的做法并没错啊。即使是习近平不也说东升西降。毛泽东当年还说一切反动派都是纸老虎。
既然他们的这一招有用，为什么不拿来用。
楼主是一方面佩服共产党习近平一方面又否定他们。好矛盾。
李强
parody
这一招并没有多少见，党内斗争只需要看谁更黑，更没底线，更无耻。
>>这一招并没有多少见，党内斗争只需要看谁更黑，更没底线，更无耻。
你把这个说得那么轻松，好像党内斗争只是简单的比下限。下限越低的人越容易获胜。如果是这样的话，你告诉我有哪个中共党员会不愿意降低自己的下限，然后在斗争中取得胜利？失败者就是有良知的人吗？
你们哪就是too simple, sometimes naive!
这招其实跟腊主席以前把几大军区司令对调一样的套路，就是剪除军头地方羽翼，其实是常见的统治方式。我也觉得很多葱油过于低估包帝的能力了。
花钱和做死是最容易的事情
习近平这方面表现再突出也不能说明能力如何如何
习近平这方面表现再突出也不能说明能力如何如何
>>中共拔高自己贬低别人，最后不还是胜了吗？既然胜利了，就代表他们拔高自己贬低别人的做法并没错啊。即使是...
不不不，他们对外取得的胜利是对国民党取得了决定性的胜利。老实说，共产党一开始也没有预料到能这么快取得胜利罢。在这一点上，他们当然不是靠“拔高自己贬低别人”来战争国民党的。毛泽东说的“要在战术上重视敌人”，尽管“在战略上要藐视敌人”。
我认为这个“拔高自己贬低别人”主要是说现在对中西方文化的交流和冲击上，我真的不相信中共能取得最后的胜利。这不是情绪上的发泄，是我觉得从理性上来讲，中共的这套制度会内在存在很多问题，导致其终将覆亡。他和西方的冲突愈严重，烈度愈大，覆亡的可能性也就越大。
其实也不是我佩服习近平，而是共产党的太子党们佩服。我的判断仅仅是想推翻愚蠢这个结论，而不是把他说成多么高大上。这是两回事。
>>这招其实跟腊主席以前把几大军区司令对调一样的套路，就是剪除军头地方羽翼，其实是常见的统治方式。我也觉...
包帝权斗能力从古至今的皇帝里面都是属前几名的，这个早就没啥争议了吧。
包帝的问题从来不是能力不足，而是能力全点到了权斗上，其他方面都是弱智。
>>这招其实跟腊主席以前把几大军区司令对调一样的套路，就是剪除军头地方羽翼，其实是常见的统治方式。我也觉...
他这么搞其实比司令对调厉害多了。当然毛那时候可能也没想拔这些司令的权。不过是想限制他们罢。而习是完全想拔掉之前的领导的权。
>>我很厌恶一点的是，品葱上有一些人过于情绪化，不肯客观理性的去看待问题的实质。我来品葱是想提高认知水平...
是啊，很多人就是情绪宣泄，跟CCP喊得超英赶美一个味道，包括很多人也过于低估党卫军，这其实是不太好的信号，连美国也不会低估党卫军啊
习近平也不是他自己一个人啊 有军师的好不好 以前王岐山这些人都还站在习近平这边呢
打乱军区这事自然也没什么 只要渴望权力 想夺权 自然会想到这一步 别人不会动那种心思罢了 就像习非要连任 换别人会这么做么？最多也就垂帘听政吧 但人家习近平就偏要修改宪法 就是要连任 哪怕天翻地覆共产党亡也要连任 他出招自然就没有章法不讲规矩不讲底线 然而最重要的一点就是这一切的前提都是要在这个由无数原子费拉人组成的费拉组织和没有纠错机制的费拉体制里 同时习近平这个疯子裹挟整个党 其他人可能也真的是怕习近平把党毁掉 所以寄希望于正常换届把他搞下去 习近平才走到了现在这步
习近平实际发疯是在第二个任期开始的 也就五年时间而已
至于习近平是什么货色 就算不看他各种素材 看看他小弟都是啥玩意就大概能猜出习是个什么东西 真别觉得习多厉害 什么懂权术 你们把很多东西混为一谈了
你有他的经历 有他的内心的愤怒和仇恨 有他对权力的渴望 有他的运气 有他的爹 你现在比他还厉害
打乱军区这事自然也没什么 只要渴望权力 想夺权 自然会想到这一步 别人不会动那种心思罢了 就像习非要连任 换别人会这么做么？最多也就垂帘听政吧 但人家习近平就偏要修改宪法 就是要连任 哪怕天翻地覆共产党亡也要连任 他出招自然就没有章法不讲规矩不讲底线 然而最重要的一点就是这一切的前提都是要在这个由无数原子费拉人组成的费拉组织和没有纠错机制的费拉体制里 同时习近平这个疯子裹挟整个党 其他人可能也真的是怕习近平把党毁掉 所以寄希望于正常换届把他搞下去 习近平才走到了现在这步
习近平实际发疯是在第二个任期开始的 也就五年时间而已
至于习近平是什么货色 就算不看他各种素材 看看他小弟都是啥玩意就大概能猜出习是个什么东西 真别觉得习多厉害 什么懂权术 你们把很多东西混为一谈了
你有他的经历 有他的内心的愤怒和仇恨 有他对权力的渴望 有他的运气 有他的爹 你现在比他还厉害
其實單論習近平的個人能力，也說不到點上。
在座各位蔥友，以至所有反共的朋友，請緊記一點－－
我們面對的，是全世界第二大經濟實體、全球人口最多之一、全世界黨員最多的政黨：中國共產黨。說它軟弱無力不堪一擊的，不是過於自大，就是過於白痴。承認對手的強大並不可恥，反而是勇氣和智慧的一種。我們承認中共強大，並非要妄自菲薄，要主張投降主義；而是要讓我們在反抗它期間遇到失敗時，不致灰心喪氣，乃至立即崩潰。
中共，是個連美國都感到頭痛的專制政權，但這不代表它毫無弱點。古今中外有多少同樣強大的極權，到最後都失敗收場。然而，若是忽視甚至無視你對手的真正實力，那麼不單對抗爭沒有好處，更會造成誤判而招至失敗。
在座各位蔥友，以至所有反共的朋友，請緊記一點－－
我們面對的，是全世界第二大經濟實體、全球人口最多之一、全世界黨員最多的政黨：中國共產黨。說它軟弱無力不堪一擊的，不是過於自大，就是過於白痴。承認對手的強大並不可恥，反而是勇氣和智慧的一種。我們承認中共強大，並非要妄自菲薄，要主張投降主義；而是要讓我們在反抗它期間遇到失敗時，不致灰心喪氣，乃至立即崩潰。
中共，是個連美國都感到頭痛的專制政權，但這不代表它毫無弱點。古今中外有多少同樣強大的極權，到最後都失敗收場。然而，若是忽視甚至無視你對手的真正實力，那麼不單對抗爭沒有好處，更會造成誤判而招至失敗。
>>你把这个说得那么轻松，好像党内斗争只是简单的比下限。下限越低的人越容易获胜。如果是这样的话，你告诉我...
可能我说得太抽象，举个例子。两个小学生打架，A身高体重都有优势，但是比较温顺，不敢攻击头，下体。B瘦猴体格，但是敢打鼻子，插眼踢裆。这样的场景应该比较常见吧，B能把A打哭
等等，其实大部份人说习蠢是针对其治国能力与文化程度，而非权术
论权术，那帮政治局里的人精都是天顶星的
论权术，那帮政治局里的人精都是天顶星的
已隐藏
军改的事至少08年左右我就在一个论坛上听说过（那时候论坛还能讨论一些政事），说要成立东南西北四个小军委，现在看就是五大战区。只是估计胡没推动
>>不不不，他们对外取得的胜利是对国民党取得了决定性的胜利。老实说，共产党一开始也没有预料到能这么快取得...
问题是即使反贼也没有多少人贬低他的权斗水平吧？
这就好像，别人说一加一等于二，于是你说，不，五加五等于十。
你是硬生生创造了一个不存在的争议点。
当然确实是有一部分反向粉红过分低估共产党的力量，但你的反驳根本不在点上。
因为没人否认习近平的权斗水平。
虽然有人是很愚蠢硬要说一加一等于三，但你反驳的方式却是不断强调五加五等于十。
权斗水平跟理政水平是两码事。
我想大部分人应该都是认可他是个权斗高手的。
但是涨价去库存搞得生育暴跌，产业升级失败，经济疲软无力，疫情封城搞得民生凋敝，全球大撒币撒得众叛亲离也是没谁了。
我想大部分人应该都是认可他是个权斗高手的。
但是涨价去库存搞得生育暴跌，产业升级失败，经济疲软无力，疫情封城搞得民生凋敝，全球大撒币撒得众叛亲离也是没谁了。
習包子治國完全是愚蠢
大家受害
所以大家會罵他蠢
他權鬥是很聰明
那你跟他權鬥嗎？
多數人自然說他蠢
這不是要維護他
說他蠢多數人才會認清中共制度有多差
讓一個垃圾爬到獨裁者位子
強調他權鬥很強就行
大家受害
所以大家會罵他蠢
他權鬥是很聰明
那你跟他權鬥嗎？
多數人自然說他蠢
這不是要維護他
說他蠢多數人才會認清中共制度有多差
讓一個垃圾爬到獨裁者位子
強調他權鬥很強就行
发这种文章的人不是蠢就是坏！
这些权斗术估计都是手下想出来的
军改完现在的部队还有多少战斗能力是个大问号
了解一下智囊这个东西。
>>发这种文章的人不是蠢就是坏！
有能耐你把我驳倒。摆事实讲道理。没有能耐就别bb
>>那也是本事啊，你能招募到这样的手下吗？而且手下想出来的计策也要你能用啊。你要听不进手下的建议，那不等...
会权斗的人多的是，他也只会用这些人。
习近平真的不强大，关键是中共贵族集团，是历史上最厉害的专制，不仅能黑白彻底颠倒几乎没有破绽，还对外团结一心。
其实之前就有人说过习近平军改的问题，习近平这点我觉得一般般，毕竟军改改了两次，他思路是对的，但剪刀没一刀下去就是能力问题了😂
回复 >>你老吹习近平天下无敌干嘛呢？真这么厉害去打个台湾让大家开开眼界
人们研究一个病毒，病毒蠢吗？ 病毒连一个脑细胞都没有，可是这些最聪明的人不会因此轻视病毒。
人们研究猛兽，猛兽当然比人蠢，老虎狮子连识字都不会，可是整个一个科学系统都在研究猛兽呢。
如果每天给研究现世魔鬼的人扣帽子、泼凉水，难道都同意说魔鬼是蠢的就好了吗？这样哪个更蠢呢？
如果它蠢不蠢的问题现实中引起冲突了，这样的冲突也是可以回避的。比如说病毒的时候，我们可以说它毒，它蠢不蠢都要认真研究。 再比如说猛兽的时候，我们也可以不讲它蠢不蠢，我们研究的重点是它伤人。
类似的，对金字塔顶上一个包子的研究，一定要证明它蠢不蠢的问题本身也是有学术价值的，但是并没有争吵价值。 因为，可以研究的问题点非常多。
也许这样就可以分工研究了吧？
慈禧也是个权斗高手+治国小天才，这有什么矛盾的地方么？
>>我衷心希望"不强大"是真的。
这个能力水平市场上一把抓，太子党都是客套加团结。薄熙来家属双手支持习近平，说他能带领回到毛时代，你会信吗，说这个无非是维护中共大权
我要引出的是，中共的团结对外是我们没想到的。在中共存亡问题上，他们是铁板一块。这意味着清君侧等手段无法实行。
几乎所有红色贵族共同推举和造神习近平，是因为习有血统，比薄熙来温和，这样就能团结毛邓两派。连任就是为了继续造神，习和其他贵族互相利用。
我可以赌，恰恰是习最后同时得罪毛邓两派，导致全国大乱。
十分認可樓主
諷刺謾罵，抖機靈活在同穩層裡只有情緒價值，沒有事實價值。認清事實才能看清問題，理清思路。
倘若論壇淪為宣洩情緒的垃圾桶，至少我和樓主等需要看清問題的人都不會想再來了。
據我觀察，二十大過後，論壇裡的人氣冷清了很多。誠然，要接受這個事實並不容易。
但事實已經如此了，不接受也要接受的。
回過頭來看，他可能只是嘴笨，但人真的不蠢，手段高明，高明到江派那些人精都搞不定他。
我知道這些話，很多人不愛聽，你們可以反過來想，如果蠢人能當道，那麼主席團那些人不是比他更蠢嗎
言歸正傳，現在無人可以抵擋他的強勢，鍵政也沒有任何意義了。無論他攻台不攻台，今後山河破碎已經不可阻擋。
今後除非他死了，新的陰謀家重新上台，才會改變格局，但我們有生之年都不會看到變好的可能。
對外發動戰爭，他的時代可能會結束，但這個國家卻不一定會變好。
加速派一直希望他加速然後破碎然後重生，但破碎之後到重生會有很長一段路，至於這段路會有多少血和淚不是他們考慮的。
和當初信奉共產主義的人一樣，為了實現共產主義趟過多少血海都不在乎，美曰不惜一切代價。
這是反人類的。
諷刺謾罵，抖機靈活在同穩層裡只有情緒價值，沒有事實價值。認清事實才能看清問題，理清思路。
倘若論壇淪為宣洩情緒的垃圾桶，至少我和樓主等需要看清問題的人都不會想再來了。
據我觀察，二十大過後，論壇裡的人氣冷清了很多。誠然，要接受這個事實並不容易。
但事實已經如此了，不接受也要接受的。
回過頭來看，他可能只是嘴笨，但人真的不蠢，手段高明，高明到江派那些人精都搞不定他。
我知道這些話，很多人不愛聽，你們可以反過來想，如果蠢人能當道，那麼主席團那些人不是比他更蠢嗎
言歸正傳，現在無人可以抵擋他的強勢，鍵政也沒有任何意義了。無論他攻台不攻台，今後山河破碎已經不可阻擋。
今後除非他死了，新的陰謀家重新上台，才會改變格局，但我們有生之年都不會看到變好的可能。
對外發動戰爭，他的時代可能會結束，但這個國家卻不一定會變好。
加速派一直希望他加速然後破碎然後重生，但破碎之後到重生會有很長一段路，至於這段路會有多少血和淚不是他們考慮的。
和當初信奉共產主義的人一樣，為了實現共產主義趟過多少血海都不在乎，美曰不惜一切代價。
這是反人類的。
>>人们研究一个病毒，病毒蠢吗？ 病毒连一个脑细胞都没有，可是这些最聪明的人不会因此轻视病毒。人们研究猛...
你让你家包子用权斗去把台湾打下来呗，把自己吓的屁滚尿流还要义务给包子发帖吹他让大家都分享你的恐惧，搞笑。
>>这个蔡b见到骂就完事了，随着中国那批打江山的老军头话事人死完了，现在军队根本影响不了政局，在这个独裁...
是的，军队的权重不如武警公安，武警公安的权重不如宫廷内卫，只要大一统下中央集权体制维系的秩序还能生效，决定性的力量都只会是最小的一撮人（汪东兴），而中国传统权斗就是谁控制了皇上谁赢，而100kg自己就是皇上，想要赢真的是轻而易举。
典型如江泽民，如果硬是赖着不下来谁也奈他不何，今天军委老大都会是这头腊虾蟆。
说白了就是一层窗户纸，只是自己硬要霸蛮会导致被暗杀风险，至少网传的面瘫与100kg都碰到过有密谋的暗杀事件，所以100kg只需要保全自己的狗命，将自己的马仔们布控要津就足以一直赢到五胡十六国
>>这招其实跟腊主席以前把几大军区司令对调一样的套路，就是剪除军头地方羽翼，其实是常见的统治方式。我也觉...
包子肯定有一个可靠的智囊团，就是还摸不清这个影子内阁的头头是谁，是陈希还是何立峰
我都不知道一堆社评政评天天夸他“显示出权斗水平”有个屁用
是要给他发个权斗大师奖章吗？
对对对，大家都知道他权力滔天了，别车轱辘话了
没人关心他是怎么上去的，重点是怎么能抵抗才有用
是要给他发个权斗大师奖章吗？
对对对，大家都知道他权力滔天了，别车轱辘话了
没人关心他是怎么上去的，重点是怎么能抵抗才有用
>>这个蔡b见到骂就完事了，随着中国那批打江山的老军头话事人死完了，现在军队根本影响不了政局，在这个独裁...
所以不需要权斗水平也能窃居高位？那你能告诉我除了权斗之外还有什么水平可以窃取神器？
>>这个能力水平市场上一把抓，太子党都是客套加团结。薄熙来家属双手支持习近平，说他能带领回到毛时代，你会...
习温和？真是好笑！比薄温和一点可能是真的，因为薄是真的太残暴了。但你要就此说他温和，你摸摸你的良心，不会痛吗？
>>等等，其实大部份人说习蠢是针对其治国能力与文化程度，而非权术论权术，那帮政治局里的人精都是天顶星的
文化程度的东西我觉得和蠢笨无关。他是特定历史条件造成的文化程度很低。这个倒不能怪他。（不过同样的历史环境，人家薄熙来的文化程度怎么就比他高呢？）
至于治国能力，他只是不想把国家治成我们想要的样子。我们不能因为别人不给我们想要的东西就说人家愚蠢罢。那跟阿Q有何分别？
>>可能我说得太抽象，举个例子。两个小学生打架，A身高体重都有优势，但是比较温顺，不敢攻击头，下体。B瘦...
那我势必要认为A被打活该。打架还讲什么心慈手软？如果杀了人可以不偿命的话，那尽管往死里打好了。打架不要讲仁义道德。讲仁义道德那不成了宋襄公那样的笑柄吗？
>>问题是即使反贼也没有多少人贬低他的权斗水平吧？这就好像，别人说一加一等于二，于是你说，不，五加五等于...
我反驳的就一点：说他愚蠢这一点。我觉得他完全不愚蠢。权斗水平还不能说明一个人不愚蠢？（我没有说他有多聪明啊）
品葱上否认习的权斗水平的人不少啊，我都碰到过好几次了。
>>权斗水平跟理政水平是两码事。我想大部分人应该都是认可他是个权斗高手的。但是涨价去库存搞得生育暴跌，产...
如果你最后一段举的是指他的“愚蠢”，那么我很欢迎他这样的“愚蠢”。虽然人民很痛苦（包括我自己），但是经历这番痛苦之后才能加速断送共产党的“事业”。
>>习近平也不是他自己一个人啊 有军师的好不好 以前王岐山这些人都还站在习近平这边呢 打乱军区这事自然也...
王还站习？你真是会搞笑。海航已经被人搞得七零八落了。手下也一个个被查被抓，惊弓之鸟了罢。还“站习”？接下去他想站都没资格了罢。
>>我反驳的就一点：说他愚蠢这一点。我觉得他完全不愚蠢。权斗水平还不能说明一个人不愚蠢？（我没有说他有多...
你这样说也没什么问题。
你有你的观察角度，别人有别人的观察角度，大家没必要统一观点。
不过这种观点之争除了消耗时间精力没什么实际意义。
双方的争论最后变成了什么才能称为愚蠢，当然，严格来说肯定你说的是对的。
还有就运气和实力到底哪一方起的作用大，也是个没办法形成共识的问题。
争来争取最后都变成文字游戏，消耗时间精力。
已隐藏
习当然有点权斗水平，但无非也是拾人牙慧，中国古代商君书这里权斗厚黑典籍数不胜数，
只是对手实在太弱鸡，这套玩意要放在毛时代，他根本不可能玩的过叶剑英，邓小平 周恩来
只是对手实在太弱鸡，这套玩意要放在毛时代，他根本不可能玩的过叶剑英，邓小平 周恩来
>>王还站习？你真是会搞笑。海航已经被人搞得七零八落了。手下也一个个被查被抓，惊弓之鸟了罢。还“站习”？...
至于习是什么样的人 看不懂也很正常 人是没法想象自己没见过的东西的 年轻人的阅历不够自然无法理解习是什么样的人
我也就是恰好跟相当多的40/50后国企领导离休干部一类的打过交道所以我能大概知道习近平是啥玩意
很明确的讲他们这类人就是真的蠢 不要怀疑 尤其是面对正经问题蠢得吓人 脑回路非常奇葩
但是他们确实把为数不多的脑细胞都用在“斗”上面了 因为这对他们来说是生存技能
你非要跟街上卖了十年包子的店家比做包子 那你肯定比不过 但是给你一个月研究你可能会做得比他好而且引用新的生产力工具你效率还比他高
但放到权斗上就不是在说一个单纯的技能了 因为你没法在他的那个位置 你没有平台 所以你面对的是整个体制 尤其是体制里面的人也是心怀鬼胎个个都是利益驱使 你面对的根本不是习一个人而是整个体制 你徒有本事也得进去慢慢磨个几年几十年 就算你也是胜利者之一 到那时候你真有心思斗么？这也是为什么别人想扳倒他也没那么容易的另一个原因 因为大部分人都还相对正常 而习完全是个偏执狂精神病
认为习近平能独裁就说明他不蠢必然是权斗高手是严重的谬误 你自己理理逻辑吧 历史上的昏君有几个不是真蠢？但他们就是能当皇帝 而且为什么别人就扳不倒他呢 因为能不能扳倒跟他本身蠢不蠢不是必然关系
一个反面例子 金毛和Truss蠢吗 当然不蠢 而且就算他们再不会权斗 也没到轻易地可以被一个聚会丑闻或者执政效果不佳就给扳倒吧 但是人家就是下了 这就是体制
一匹马
新注册用户 (待解除)
以此类推，刘禅当了四十年皇帝，底下都没人叛乱，所以刘禅权斗水平很高。
历史上哪个昏君的权斗水平差？
>>至于习是什么样的人 看不懂也很正常 人是没法想象自己没见过的东西的 年轻人的阅历不够自然无法理解习是...
我觉得能和习近平比较的不应该是约翰逊和卓维斯，而是江泽民胡锦涛胡春华之流。他们有更相近的背景，更有可比性。
>>如果你是李克强，你有多大把握打败他？
看到胡被架子直接和汪洋一起阻止喝斥撕破脸皮，习当时其实极度紧张害怕不时瞧向李克强，李可是当时二把手我不信他站起来习敢让人把他带走
蔡霞是包子派出去的吧。
>>我想要什么样子？或者说你认为他能把墙国治理成什么样子？
品葱上的人们，我想是希望建设成为自由民主的国家。但他不可能给你这个，而且也不会愿意给你这个。他会认为党的强有力的领导，定于一尊，才是最符合党和人民的利益的。
是么？我在习近平把俩军头全换了那天起，就知道他是24k纯傻逼了。
一个人哪怕智商只有75，只要全身心扑在一件事情上，也会取得出人意料的成绩，最典型的例子就是高功能自闭症，智商奇低才华奇高。
习相当于是低高配版高功能自闭症，智商不会超过100，但是心理扭曲让他全身心投入到权斗上，一周不刷牙一个月不洗澡。这种病态内驱力一般人自然是手下败将了，但是碰到病态天才如希特勒和毛，或者是身经百战的周、叶、邓，很快就出局了吧。
习的缺陷也很明显：严重缺乏教育，哪怕是毛所接受的旧式教育，和熟读水浒三国资治通鉴，他都没有，知识体系结构性缺陷。而且他的实践经验只限于中共官场权斗，还有老爹光环加持，面对治国理政和打仗，可迁移的实质内容很少；再加上他刻薄寡恩，手下幕僚也不敢妄自献策，擦屁股的技能也远低于周恩来，只会大捧特捧，一旦出现灾难性失误，后果将由他一人承担。
就拿军改来讲，他的确很懂权术：把七大军区改成五大战区，把省军区改为国防动员部直属，有效避免军头和封疆大吏联手造反；军委副主席由一个指挥系一个政工系改成两个指挥系，互相掣肘，军委委员数量减少，巩固主席负责制；重组集团军，大幅更换将领，兵不知将将不知兵，瓦解军内派系。
但是鱼和熊掌不可兼得，军改后短期内共军作战能力必然大幅下滑。而且习用人只强调忠诚，为了换掉李桥铭，不惜从西部战区挖人空降，而且还是空军司令，可以想像如果近期朝鲜半岛爆发冲突或战争，北部战区的战力是怎样的。
现在提拔何卫东当军副，摆出一副武统的架势，但是如果真的要打台湾，习严重缺乏军事经验，而共军的军委主席实际指挥职能比外国国家统帅大得多，一旦指挥失当，习本人恐死无葬身之地
习相当于是低高配版高功能自闭症，智商不会超过100，但是心理扭曲让他全身心投入到权斗上，一周不刷牙一个月不洗澡。这种病态内驱力一般人自然是手下败将了，但是碰到病态天才如希特勒和毛，或者是身经百战的周、叶、邓，很快就出局了吧。
习的缺陷也很明显：严重缺乏教育，哪怕是毛所接受的旧式教育，和熟读水浒三国资治通鉴，他都没有，知识体系结构性缺陷。而且他的实践经验只限于中共官场权斗，还有老爹光环加持，面对治国理政和打仗，可迁移的实质内容很少；再加上他刻薄寡恩，手下幕僚也不敢妄自献策，擦屁股的技能也远低于周恩来，只会大捧特捧，一旦出现灾难性失误，后果将由他一人承担。
就拿军改来讲，他的确很懂权术：把七大军区改成五大战区，把省军区改为国防动员部直属，有效避免军头和封疆大吏联手造反；军委副主席由一个指挥系一个政工系改成两个指挥系，互相掣肘，军委委员数量减少，巩固主席负责制；重组集团军，大幅更换将领，兵不知将将不知兵，瓦解军内派系。
但是鱼和熊掌不可兼得，军改后短期内共军作战能力必然大幅下滑。而且习用人只强调忠诚，为了换掉李桥铭，不惜从西部战区挖人空降，而且还是空军司令，可以想像如果近期朝鲜半岛爆发冲突或战争，北部战区的战力是怎样的。
现在提拔何卫东当军副，摆出一副武统的架势，但是如果真的要打台湾，习严重缺乏军事经验，而共军的军委主席实际指挥职能比外国国家统帅大得多，一旦指挥失当，习本人恐死无葬身之地
>>一个人哪怕智商只有75，只要全身心扑在一件事情上，也会取得出人意料的成绩，最典型的例子就是高功能自闭...
你说他智商不超过100，我觉得过于武断了。真的那么低的话，就不可能有你所谓的“很懂权术”这个结论了。
而且你说“共军作战能力必然大幅下滑”，这是不是你的一厢情愿呢？我是不了解其中的逻辑。但我觉得你提出一个结论来，你需要一个具体的论证来让我相信（当然你可以觉得能不能让我相信根本不重要）
权斗这种不能创造任何价值、只会造成破坏的能力有什么好吹的，完全就是动物本能，偏远乡村的大爷大妈也会，甚至《动物世界》里面的猴子都会，猴子当上猴王也要拉帮结派，可不是光靠爪子牙齿的，但就算斗成了猴王本质上还是个猴子，玩不出经济学这种真正体现智商的东西。
放到人类社会也一样，赵高权斗厉害吧，掌控大权后一堆骚操作把国家治理到爆炸，有谁会真的佩服他？
就算牠勾心斗角的能力天下无双，但是真轮到牠治理国家的时候，犯下一大堆任何智商正常的人都不会犯的错误，事后人们评论牠仍然是个弱智。这种时候哪怕让上帝用世界修改器直接把一个权斗能力为零但是有常识的普通人空降为国家领导，都比这种权斗大师治国靠谱。
更何况，习近平的所谓权斗能力本质上其实就是仗着有枪杆子的肆意妄为罢了，谁跟我对着干我抓谁，有本事像美国政客一样没有武力全靠斗智来掌控政局啊？
放到人类社会也一样，赵高权斗厉害吧，掌控大权后一堆骚操作把国家治理到爆炸，有谁会真的佩服他？
就算牠勾心斗角的能力天下无双，但是真轮到牠治理国家的时候，犯下一大堆任何智商正常的人都不会犯的错误，事后人们评论牠仍然是个弱智。这种时候哪怕让上帝用世界修改器直接把一个权斗能力为零但是有常识的普通人空降为国家领导，都比这种权斗大师治国靠谱。
更何况，习近平的所谓权斗能力本质上其实就是仗着有枪杆子的肆意妄为罢了，谁跟我对着干我抓谁，有本事像美国政客一样没有武力全靠斗智来掌控政局啊？
>>你说他智商不超过100，我觉得过于武断了。真的那么低的话，就不可能有你所谓的“很懂权术”这个结论了。...
逻辑就是：统帅需要将领的忠诚，将领需要统帅的信任，二者达成一个巧妙的平衡，才能铸就一支虎狼之师。蒋介石经常一个电话打到营长，不信任将领的决策，根本上还是对自己对军队的掌控力缺乏自信，最后败走台湾。
毛泽东独裁专断，但是高层一直存在不同派系，不是他没有实力全部换成自己人，而是他懂得政治上没有绝对的亲信，所以让各派互相掣肘，自己渔翁得利，这也是源于毛对自己权威的自信；
习任人唯亲到把常委变成军机处，不是他无条件相信旧部，而是他还没有建立起凌驾于他人之上的权威，反对派不会成为他的工具，只能是劲敌，所以他也只能仰仗旧部。
党内权威是靠政治斗争得来的，军内权威是靠战争得来的。习的权力极大，但是从各种方面来看，权威跟毛根本不是一个量级。习的上限是斯大林，靠彻底整肃异己来巩固和加强权力；但是斯大林的政绩是让末流列强跃居世界第二，习帝呢？
人类的权斗是一种社会技能，和体育技能艺术技能一样，跟智商所衡量的逻辑推理能力关系不大。要看智商最好看经济成果，搞极左也是要头脑的。薄熙来的社会主义2.0是有东西有成果的，习的新时代呢？所以我说他智商肯定不高，顶多把100加十，不会超过110。
>>逻辑就是：统帅需要将领的忠诚，将领需要统帅的信任，二者达成一个巧妙的平衡，才能铸就一支虎狼之师。蒋介...
你觉得权斗不需要靠智商？不需要逻辑推理？比如我走这一步会怎样，对手会怎么应对，我要怎么反制对手？用什么手段可以让手下更加忠诚于我？这些不用智商也可以？
>>权斗这种不能创造任何价值、只会造成破坏的能力有什么好吹的，完全就是动物本能，偏远乡村的大爷大妈也会，...
衡量权斗的标准不是创造价值，而是谁能上位。一个领导给一个地区创造了巨大的经济奇迹，但却因为权斗被人干掉，甚至身陷囹圄，那只能说这个领导权斗水平很低。（你是在谈权斗的价值，而我只是想讨论权斗本身）动物本能？你真是说得轻松。你倒是凭这个本能拿个厅级部级干干？（如果你在体制内的话，我想你的上限最多是在处级。体制内的人不会是你这样的说话口气。）
习在军队能有多少根基？就凭他那些军中任职经历？就能称其为“仗着有枪杆子”？你是不是把掌握军队也想得太简单了罢？你让军中老人颜面何存？
你觉得马杜罗这个人智商跟知识水平怎么样，就这么个土包子在委内瑞拉都能当土皇帝，包弟在天朝为非作歹不也很正常。独裁者拥有职位赋予的权力后，除非是真的弱智或者极度无能，摆平几个军头并不是什么难事。现代军队系统里没有私家军，军头的职位没了，权力也就没了，根本不会有兵听他的。