习近平在军队争斗中显露出的权斗水平

这段故事是蔡霞在《美国之音》做节目的时候说出来的。她说习近平要把军队中的领导换掉。直接把他们全部都撤掉,那是很难的,也不可能的。这个时候习近平就采取了一个“拆庙搬菩萨”的策略。以军改的名义,把原来八大军区全部打散,然后再废除老的番号。这些建制全部打乱之后,那么原先的领导就没有办法再呆下去了。蔡霞说习近平这一招就连太子党们都很佩服他,说他有能力有水平。我想“有能力有水平”这个评价至少可以推翻习近平愚蠢的结论。
我们讲习近平的权斗水平,不是想称赞他,而是想要客观认识到这一点:你所面临的一个对手,是一个强大的人,你得再进一步强大自己,才有可能去战胜他。那些恣意说他愚蠢的人们,你觉得自己很聪明,那么你有什么好计策可以把他拉下马来呢?我想大多数人是说没有的。他们会觉得没有办法拉他下马,也不能证明他不愚蠢。也就是说他们是不考虑结果的。他们说习愚蠢只是为了泄心头之愤,逞口舌之快。那样有什么意义呢?念几句文章念错了,说话说不利落就愚蠢了吗?一定要给你自由给你民主,才叫不愚蠢吗?在我看来,持有这种想法的人才是愚不可及。
斗争,只有斗争才能解决问题。辱骂和恐吓决不是战斗。鲁迅的话,言犹在耳。本文只是希望品葱的人们能够更清醒一点,千万不要盲目的被情绪所遮掩,而忽视了现实。
30
分享 2022-10-29

121 个评论

>>你说他智商不超过100,我觉得过于武断了。真的那么低的话,就不可能有你所谓的“很懂权术”这个结论了。...

逻辑就是:统帅需要将领的忠诚,将领需要统帅的信任,二者达成一个巧妙的平衡,才能铸就一支虎狼之师。蒋介石经常一个电话打到营长,不信任将领的决策,根本上还是对自己对军队的掌控力缺乏自信,最后败走台湾。

毛泽东独裁专断,但是高层一直存在不同派系,不是他没有实力全部换成自己人,而是他懂得政治上没有绝对的亲信,所以让各派互相掣肘,自己渔翁得利,这也是源于毛对自己权威的自信;

习任人唯亲到把常委变成军机处,不是他无条件相信旧部,而是他还没有建立起凌驾于他人之上的权威,反对派不会成为他的工具,只能是劲敌,所以他也只能仰仗旧部。

党内权威是靠政治斗争得来的,军内权威是靠战争得来的。习的权力极大,但是从各种方面来看,权威跟毛根本不是一个量级。习的上限是斯大林,靠彻底整肃异己来巩固和加强权力;但是斯大林的政绩是让末流列强跃居世界第二,习帝呢?

人类的权斗是一种社会技能,和体育技能艺术技能一样,跟智商所衡量的逻辑推理能力关系不大。要看智商最好看经济成果,搞极左也是要头脑的。薄熙来的社会主义2.0是有东西有成果的,习的新时代呢?所以我说他智商肯定不高,顶多把100加十,不会超过110。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册