大陆房地产将重回计划经济

https://telegra.ph/file/618e656c39bdc8daac556.jpg
12
分享 2022-11-01

12 个评论

我觉得清零不会压垮共党的。
  
但是国家收购持有经济支柱产业绝对会压垮整个国家民生。
  
真的推荐诸位去读一读委内瑞拉是怎么混到全民挨饿的。
痴人说梦,最新听床………………
雖然「匿名用戶」說的那些本質上還是聽床謠言,但是其「殺豬過冬」的總體趨勢窩小是贊同的。習中央打擊房地產,應該不是昏招,而是深思熟慮以後的決定,會有類似於沒收為國有的下文。
真要这么搞那就等着经济大幅滑坡,全国大动乱吧。无数事实证明,国企是效率极其低下的,全靠吃政策红利和行政垄断才活的下来,全部接管的话一定会把重点产业全搞垮,到时候再看吧。
有可能 但是觉得不太现实

比如毛时代的计划经济是国企分房 如果我没记错的话是工龄20年分房来着?
那么首先得问一个问题 一个普通职工在北京上海的20年工资 不吃不喝的20年工资能在北京上海买房吗?

三四线以及小县城这么搞没问题 但是北京上海肯定不会

其次如果重回计划经济 那么肯定也不止20年了 因为现在房贷30年是普遍现象
工作40年 直到你退休了再发房也是大有可能的

综上所述觉得不现实 但是这么烂下去又不是你匪的作风
不可能的,因为习近平是维尼熊,老是读错字,哈哈哈哈哈哈嗝
中国的房子早已严重过剩,如果放开由市场定价,必定腰斩到膝盖,进而金融崩溃。以计划经济手段,由香港模式,切换到新加坡模式,倒是可行之举
>>中国的房子早已严重过剩,如果放开由市场定价,必定腰斩到膝盖,进而金融崩溃。以计划经济手段,由香港模式...

早已严重过剩这个结论是怎么得出来的?三四线城市我承认,但一线城市和热门二线城市永远都是供不应求
>>早已严重过剩这个结论是怎么得出来的?三四线城市我承认,但一线城市和热门二线城市永远都是供不应求

产业转移,人口跟着转移,就搞定了
>>早已严重过剩这个结论是怎么得出来的?三四线城市我承认,但一线城市和热门二线城市永远都是供不应求


“已经过剩论”一般都是用全国房产套数去除以全国人口数量,完全忽略城市间的差异,以及农村人口进城,城镇化改造,改善型刚需带来的新需求
>>“已经过剩论”一般都是用全国房产套数去除以全国人口数量,完全忽略城市间的差异,以及农村人口进城,城镇...

又来秀了,别说一、二线城市有很多人没房了,就是三、四、五线城市也还是有很多人没房,用这个标准来定义房子是否过剩?还忽略农村人口进城?除了城市周边拿了拆迁款和极少数做生意赚了钱的村民买得起房,绝大多数农村人进城是务工、摆摊的,你就是把房价打骨折这些人也买不起,用这些人没房来定义房子是否过剩就是个笑话。再举个例子,匪共因为汽车产能过剩,现在各地有各种优惠手段(减免购置税、分期付款利率优惠等)鼓励大家买车,可是你看看别说农村,就是城市还有多少人没车吗?用这个标准(你还可以用美国人人有车的标准)来看,中国简直可以再建二十个东风车厂。
>>早已严重过剩这个结论是怎么得出来的?三四线城市我承认,但一线城市和热门二线城市永远都是供不应求
那你有没有考虑挤在12线的回去34线,再看房子问题?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册