大家好，我是湖北潜江人，西南政法大学硕士生，希望和大家交流！
31 个评论
你对修宪怎么看
這裡人不是都說不要暴露個人資料嗎?
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
潜江小龙虾有跟着涨价么 大概到什么价位了呢
谢谢您从韭菜地来到这个遍地是葱的世界！
不暴露个人资料不是要限制您的言论，是为了保护包括你在内的我们每个人的安全，现在他国的言论审查到了什么程度，大家都清楚！
不暴露个人资料不是要限制您的言论，是为了保护包括你在内的我们每个人的安全，现在他国的言论审查到了什么程度，大家都清楚！
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
重庆猪肉有涨价吗？李老师身体还好吗？
Haruewoo
已停用 观察
作为法律专家，您如何评价这个国家当下的法制和人权状况？
怎麼看司法獨立
Haruewoo
已停用 观察
709律师事件有了解吗？现在他国对司法系统控制得很严重，你们这些人将来肩负的是守住这个民族最后的底线，可以说任重道远！
但是前路也无比凶险，你有想过吗？如果有一天面临金钱和正义的抉择，你会怎么办？
但是前路也无比凶险，你有想过吗？如果有一天面临金钱和正义的抉择，你会怎么办？
求人大代表的联系方式
你如果不是真赵和天龙人或者不怕被黑皮橄榄，我劝你还是少自报家门
现在就不滥权吗？虽然现在在搞得像什么四机关，庭审实质化改革算是些不错的方法。司法权是反对专制、王权的一道屏障啊，法官作出判断时被任何外部权势或压力所影响，那法官就不复存在了。理论上司法独立不是必要前提？行政控制难道不是对司法公正的威胁吗？法官不独立于政治机构就不可能有法治。
已隐藏
19世纪废奴运动是世界性的。世界有影响力的国家都是19世纪废奴的。
根源在于经济越来越发达，而财富反而更加脆弱，更容易被破坏。古代奴隶再怎么闹，镇压下去就行，现代社会稍微风吹草动就会造成经济危机，一群人破产。人人平等也就是这个时候实现的。不保障穷人利益，穷人造反不是闹着玩的。平等，普选也是19世纪确立的。
根源在于经济越来越发达，而财富反而更加脆弱，更容易被破坏。古代奴隶再怎么闹，镇压下去就行，现代社会稍微风吹草动就会造成经济危机，一群人破产。人人平等也就是这个时候实现的。不保障穷人利益，穷人造反不是闹着玩的。平等，普选也是19世纪确立的。
